Seuraa 
Viestejä45973

Tahallaan pistin prokatiivisen otsikon, että saisin vastauksia. Eivät naiset heitä suosi. Mutta kumma kyllä sellaiset murhamiehet kuten Juha Valjakkala, Steen Christensen, Anders Breivik ja USAn pahamaineisin sarjamurhaaja Ted Bundy saivat/saavat satoja avioliittotarjouksia.

Sivut

Kommentit (29)

Kannattaisi tutkia millaisia ne naiset ovat. Mitä he hakevat toivottomalta suhteeltaan jolla saa vain vihat niskaansa. Tavallisesti naiset hakevat turvaa ja hyväksyntää ja geenejä lapsilleen. Ehkä kyse on äärimmäisestä epäsovinnaisuudesta ja sen huipentuma murhaaja on. Suhde ei muodosta sosiaalista ei fyysistä uhkaa koska murhaaja on ja pysyy vangittuna. Hänessä on silti miellyttäviäkin piirteitä jotka kompensoi huonoja piirteitä.
Tappojen määrä ei ole koskaan ollut parisuhteen este samoin kuin vaikkapa hylkiömäisyys klassisin perustein : rumuus sairaus raajarikkoisuus jne. Fyysinen veto liittyy ulkoiseen olemukseen jos tavat eivät sitä kumoa. Teot ulkoistetaan menneisyyteen ja katse kohdistetaan tulevaisuuteen jossa nainen on muuttanut miehen mieleisekseen.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907

Sopivasti erilaisesti vinoutuneet ihmiset vetävät kai toisia puoleensa.

Murhamies saa julkisuutta ja täten vääristää sitä tarjonnan näkyvyyttä. Mikäli tiedostusvälineet eivät toisi henkilöä esiin, niin vinksahtaneiden narttujen huomio kiinnittyisi enemmän vähemmän pahoihin poikiin. Näitä tappajia palkitaan tekonsa jälkeen julkisuudella... Tiedä sitten millaiset kiksit Breivik niistä yhteydenotoista sitten saa. Hänellä saattaa olla mielenkiintoisempaa siellä sellissä kuin peräkamarin WOW:n hinkkauksessa, kun vielä pääsee vapaaksi. Saas nähdä mahtuuko hänen egonsa ulos sellistä,kun vapaus koittaa.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Noh ei kai siinä mitään uutta ole että vahvat ja vaaralliset miehet kiihottaa naisia, tämä lienee jonkinlainen evoluutionaalinen juttu jostain kivikaudelta missä oli hyötyä olla "armoton murhaaja" ym.

idiotus
Murhamies saa julkisuutta ja täten vääristää sitä tarjonnan näkyvyyttä. Mikäli tiedostusvälineet eivät toisi henkilöä esiin, niin vinksahtaneiden narttujen huomio kiinnittyisi enemmän vähemmän pahoihin poikiin.

Nimenomaan. Naisten ylivoimainen enemmistö sulkee murhaajat täysin pois potentiaalisena kumppaniehdokkaana. Ikävä kyllä jäljelle jää siltikin sen verran tyhjäpäisiä naisia, että syntyy vaikutelma niin kuin naiset yleisesti kiihottuisivat murhamiehistä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä63045
VictorLustig
Naisten ylivoimainen enemmistö sulkee murhaajat täysin pois potentiaalisena kumppaniehdokkaana. Ikävä kyllä jäljelle jää siltikin sen verran tyhjäpäisiä naisia, että syntyy vaikutelma niin kuin naiset yleisesti kiihottuisivat murhamiehistä.



Rakentuuko seksuaalinen kiihoittuminen järjen varaan?

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Kaikille tavalla tai toisella esillä oleville miehille löytyy naisia jotka heitä suosivat. Normaali ihminen saattaa ihastua, peräti rakastua ihmiseen joka on hänen lähettyvillään useasti, jolloin olemuksesta ja persoonallisuudesta tulee tuttu. Sitä ikäänkuin sisäänajetaan kunnes mahdollisesti tapahtuu napsahdus eli tykästyminen.

Ihminen joka on henkisesti keskenkasvuinen, joko hetkellisesti (teini) tai pysyvästi (lapsen tasolle muuten jäänyt) ei välttämättä kykene lähipiirissään normaaleihin vastavuoroisiin ihmissuhteisiin, jolloin hän alkaa ihailemaan kaukaa jotain julkkista joka on tyrkyllä jokaikinen päivä mediassa. Osa tällaisista ihastujista päätyy pahimmillaan stalkkaamaan ihastuksensa kohdetta, koska omassa fantasiamaailmassaan on jo suurinpiirtein naimisissa staran kanssa kun tämä on mukamas läsnä ihastuksensa elämässä (vaikkakin televisiossa tms.)

Kyllähän näitä murhaajiakin jatkuvasti tuputetaan joka tuutista, että mikäs ihme sitten jos joku Tiina Titityy heihinkin ihastuu. Vaikka vaikea sitä on ymmärtää jos on itse tyytynyt vain rokki rätkyttäjiin eikä sen "pahempia" poikia kaipaa ihailunsa kohteeksi.

Jotkut naiset valitettavasti kuvittelevat, että juuri heidän erityinen rakkautensa voi pelastaa tällaisen kadotetun sieluparan. Miten realistisia tällaiset kuvitelmat mahtavat olla, onkin sitten asia erikseen...

Rere2
Tahallaan pistin prokatiivisen otsikon, että saisin vastauksia. Eivät naiset heitä suosi. Mutta kumma kyllä sellaiset murhamiehet kuten Juha Valjakkala, Steen Christensen, Anders Breivik ja USAn pahamaineisin sarjamurhaaja Ted Bundy saivat/saavat satoja avioliittotarjouksia.
vapaatyyli
Noh ei kai siinä mitään uutta ole että vahvat ja vaaralliset miehet kiihottaa naisia, tämä lienee jonkinlainen evoluutionaalinen juttu jostain kivikaudelta missä oli hyötyä olla "armoton murhaaja" ym.



Ihan samalla tapaahan jotkut (miehetkin) innostuvat fiilistelemään perässä,että "kyllä mäkin vielä joskus näytän". Jotkut jopa yrittävätkin, joten yhden kouluampujan jälkeen ilmestyy uusia.

Eiköhän molemmissa ilmiöissä ole samaa taustaa, jossa tällainenkin rikoksen ja vkivallan kautta voimien osoittaminen voi jonkun mielestä näyttäytyä jotenkin ihailtavana suorituksena. Oman egon hieman säälittävää pönkittämistähän sekin on, kun hakeudutaan jonkun näkyvän hahmon läheisyyteen, kun oma kyky ei riitä näkyvyyttä itse hankkimaan. Ihan sama, mistä se näkyvyys on peräisin.

Se kannattaa huomata etteivät naiset murhaajina saa ihailijapostia. On myös huomattu että naiset pystyvät useimmin raakuuksiin kuin miehet. Heidän uhrinsa on yleensä perheen jäsen tai tuttu.

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249

Ehkä hybristophilia on erityisesti naisille ominainen kajahtaneisuuden muoto, kun taas monet muut älyttömyydet kaatuvat miessukupuolen päälle. Eli monenlaisia tärähtäneitä on molemmissa sukupuolissa, mutta erilaisia ja eri painotuksilla.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35462
Veli Hopea
Ehkä hybristophilia on erityisesti naisille ominainen kajahtaneisuuden muoto, kun taas monet muut älyttömyydet kaatuvat miessukupuolen päälle. Eli monenlaisia tärähtäneitä on molemmissa sukupuolissa, mutta erilaisia ja eri painotuksilla.



Varmaan on. Luulen, että tuollaisen takana on samanlainen järjetön halu riskinottoon ja kokemiseen riskien hallinnasta kuin mikä ajaa miehet extremeurheiluun, kaahailuun tai vastaaviin näennäisesti mitään antamattomiin aivan älyttömiä riskejä sisältäviin toimiin. Naisille on vain jotenkin luonteenomaista toteuttaa sitä ihmissuhteiden kautta, koska se on asia jota naiset vatvovat ja josta varmaan saa niissä piireissä statusta siinä missä miesporukoissa miehisistä tempuista.

Teratsutsuki
Seuraa 
Viestejä36

---onhan täälä jo esitetty kaikki mahdolliset, oikeat ja väärät teoriat asiasta.

Mutta mitä käytännössä olen huomannut, kyllä nössöt miehet jäävät valinnassa taka-alalle.
Tarkoitan sellaista hetken mielijohteeseen tai tunteelliseen valintaan perustuvaa raakkausta.

Toki, on normaalia ja yleisen käytännön mukaista että naaras hakee TIETOISESTI luotettavaa kumppania ja lasten isää jäädäkseen.
Mutta mies joka vaikutta INTUITIIVISESTI naaraan alitajuiseen valintaan, on kuitenkin jollain tavalla mulkumpi kuin ns. naapurin tero, joka onkin jo tuttu ja mukava kaveri jo vuosien takaa.
Eli se koulukiusaaja jarkko, jolla oli 180 pituutta jo kuudennella, kuitenkin sain seksuaalisen kontaktin siihen(kin) suviin johon itse olit koko ajan lätkässä, mutta et saanut muuta kuin "mukavan kaverin" paikan.

Loppupeleissä, naaras hakee kokoajan miehekästä, ja väkivaltaista suoriutujaa- mutta vain omaksi suojelijakseen. Tietysti, miehen pitää olla myös jollain lailla fiksu selviytyjä, joka laittaa velkojille ja sossun tädeille luun kurkkuun verbaalisesti ja tekee pimeästi töitä perheen eteen.
Siis siinä tapauksessa, että ei satu olemaan paksu lompakko.

Ei kannata hävetä olla mulkku, tai edes sovinisti. Pikkuhiljaa alkaa olla jo muotiakin sanoa ämmille suoraan, että suomikin on heidän toimesta pilattu.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Teratsutsuki
---onhan täälä jo esitetty kaikki mahdolliset, oikeat ja väärät teoriat asiasta.

Mutta mitä käytännössä olen huomannut, kyllä nössöt miehet jäävät valinnassa taka-alalle.
Tarkoitan sellaista hetken mielijohteeseen tai tunteelliseen valintaan perustuvaa raakkausta.

Toki, on normaalia ja yleisen käytännön mukaista että naaras hakee TIETOISESTI luotettavaa kumppania ja lasten isää jäädäkseen.
Mutta mies joka vaikutta INTUITIIVISESTI naaraan alitajuiseen valintaan, on kuitenkin jollain tavalla mulkumpi kuin ns. naapurin tero, joka onkin jo tuttu ja mukava kaveri jo vuosien takaa.
Eli se koulukiusaaja jarkko, jolla oli 180 pituutta jo kuudennella, kuitenkin sain seksuaalisen kontaktin siihen(kin) suviin johon itse olit koko ajan lätkässä, mutta et saanut muuta kuin "mukavan kaverin" paikan.

Loppupeleissä, naaras hakee kokoajan miehekästä, ja väkivaltaista suoriutujaa- mutta vain omaksi suojelijakseen. Tietysti, miehen pitää olla myös jollain lailla fiksu selviytyjä, joka laittaa velkojille ja sossun tädeille luun kurkkuun verbaalisesti ja tekee pimeästi töitä perheen eteen.
Siis siinä tapauksessa, että ei satu olemaan paksu lompakko.

Ei kannata hävetä olla mulkku, tai edes sovinisti. Pikkuhiljaa alkaa olla jo muotiakin sanoa ämmille suoraan, että suomikin on heidän toimesta pilattu.




Voi kun joku edes joskus sanoisi tällä foorumilla jotain uuttakin. Kaikki nämä vuodet jotka olen tätä foorumia seurannut, juurikin se miten naiset ovat lääpällään aina vääriin miehiin on itketty läpi sen sata kertaa. Ja kuitenkin lienee kyse vain jostain parikymppisistä tyttösistä ja samanikäisistä poikasista, eikä mistään koko Suomen asukasmäärästä.

Miksiköhän muuten ilkeää miestä fanittava naisihminen sinun mielestäsi on naaras eli eläin, mutta kertaakaan et käytä uros-termiä miehestä, et edes niiden väkivaltaisten suoriutujien kohdalla? Onko sinun mielestäsi naisella jotenkin suurempi syntitaakka tuossa koko saippuaoopperassa? Jos nainen on vain naaras eli eläin, miten voit edes edellyttää SILTÄ kykyä niin älykkääseen päättelyyn että kantsis ottaa mieheksi joku semmoinen jonka kanssa ei tarvitse olla kuolemanvaarassa? Sama kuin vaatisit koiraa valitsemaan itselleen hyvän isännän, sellaisen joka ei pieksä.

Eiköhän kuitenkin edelleenkin, kuten aina, suurin osa suomalaisista ole sitä harmaan tavallista keskiluokkaista porukkaa jolla ei ole mitään tekemistä sossun tätien eikä pimeän työnkään kanssa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35462
Teratsutsuki
Mutta mitä käytännössä olen huomannut, kyllä nössöt miehet jäävät valinnassa taka-alalle.
Tarkoitan sellaista hetken mielijohteeseen tai tunteelliseen valintaan perustuvaa raakkausta.



Missä iässä? 20?


Mutta mies joka vaikutta INTUITIIVISESTI naaraan alitajuiseen valintaan, on kuitenkin jollain tavalla mulkumpi kuin ns. naapurin tero, joka onkin jo tuttu ja mukava kaveri jo vuosien takaa.
Eli se koulukiusaaja jarkko, jolla oli 180 pituutta jo kuudennella, kuitenkin sain seksuaalisen kontaktin siihen(kin) suviin johon itse olit koko ajan lätkässä, mutta et saanut muuta kuin "mukavan kaverin" paikan.



Ei pidä paikkaansa. Suurin osa tytöistä uinuu tuossa iässä ruususen unta ja nuo teiniöykkärit naivat vain pientä holtitonta varhaiskypsien joukkoa. Perusnainen tekee kokeilunsa sosiaalisesti taitavien mukavien miesten kanssa 5-10 vuotta tuota myöhemmin ja pariutuu keskinkertaisen kanssa. Monet jopa suosivat siinä vaiheessa vähän nössähtävää tyyppiä, kunhan ei ole sairaalloisen arka tai epäsosiaalinen. Nössöt nörtit loppuvat jo ennen 30:n ikää lähes kokonaan, kun pariutuvat fiksujen naisten kanssa. Siinä iässä öykkäriterot leikkivät edelleen epätoivoissaan pelimiesleikkejään kapakkaruusujen kanssa ja maksavat elatuksia 3 naiselle.

Loppupeleissä, naaras hakee kokoajan miehekästä, ja väkivaltaista suoriutujaa- mutta vain omaksi suojelijakseen.



Varo vaan ettet panosta vääriin asioihin. Voipi tulla yllätys kun ne loppupelit aikaan sinullekin alkavat. Noilla opeilla ei niihin kekkereihin pääse edes mukaan, paitsi ehkä maksumieheksi. Nuo naaraat eivät oikein ole sopivia jakamaan omaisuutta tai vastuuta perheestä tai mistään muustakaan.

Tietysti, miehen pitää olla myös jollain lailla fiksu selviytyjä, joka laittaa velkojille ja sossun tädeille luun kurkkuun verbaalisesti ja tekee pimeästi töitä perheen eteen.



Joo, mies voi vaikka käydä ihan keskiluokkaisesti töissä. Olet varmaan kuullut, että jotkut tosinössöt valitsevat niinkin tylsän elämäntavan. Jos siihen pystyy, kelpaa keski-ikäisenä varmasti jollekin.

Ei kannata hävetä olla mulkku, tai edes sovinisti. Pikkuhiljaa alkaa olla jo muotiakin sanoa ämmille suoraan, että suomikin on heidän toimesta pilattu.



Joo, ymmärrän että noin ajattelemalla ympärille jäävät vain väkivaltaista öykkäriä himoitsevat persoonallisuushäiriöiset naiset. Mutta jos se on sinusta mielekäs elämänvalinta tapella koko ikä sellaisten "oikeiden naaraitten" kanssa, niin mikäs siinä. Sitten kannattaa tosiaan tuoda sovinisminsa julki. Rikosrekisteriotetta kannattaa kanssa näyttää iskutilanteessa, ainakin jos siinä on enemmän merkintöjä kuin CV:ssä.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Itseasiassa. Nettiä kun lukee jää epäselvyys että voiko niitä murhamiehistä kiihottuvia naisia olla lähimainkaan niin paljon kuin miehiä jotka kiihottuvat siitä että olettavat naisten kiihottuvan murhamiehistä? Jonkinlaista naissukupuoleen kohdistuvasta piilosadistisuudesta tai omaan itseen kohdistuvasta masokismista lienee kyse kun miettii usein tai paljon sitä että murhamiehetkin saavat ämmän kuin ämmän, mutta enpä minä parkapoika poitsu poloinen.

Teratsutsuki
Seuraa 
Viestejä36

Voi kun joku edes joskus sanoisi tällä foorumilla jotain uuttakin. Kaikki nämä vuodet jotka olen tätä foorumia seurannut, juurikin se miten naiset ovat lääpällään aina vääriin miehiin on itketty läpi sen sata kertaa. Ja kuitenkin lienee kyse vain jostain parikymppisistä tyttösistä ja samanikäisistä poikasista, eikä mistään koko Suomen asukasmäärästä.

---eipä tässä ole mitään uutta. Mutta ikäjakauma koskee naisia ja miehiä alle 40 vuoden. Omassa itsesäälissä kyyhöttävät ruipelot jäävät ilman naista, ja itsestään melua nostavat miehet saavat naisen-
Eri asia on se, minkälaiset miehet pystyvät pitämään naisesta- ja perheestä pysyvästi huolta. Onneksi näitä miehiä, ja näistä pitäviä naisia on suurin osa.
>>>
Miksiköhän muuten ilkeää miestä fanittava naisihminen sinun mielestäsi on naaras eli eläin, mutta kertaakaan et käytä uros-termiä miehestä, et edes niiden väkivaltaisten suoriutujien kohdalla?

---käytän itsestäni termiä sikamies. Eli ymmärrän minun heikkoudet ja minuun kohdistuvan paineen suoriutua elämän normaaleista paineista, samalla suojellen omaa naarastani pesueen hoivaamisessa minun kanssani, uroksen, joka tässä yhteiskunnassa taistelee aivan muilla keinoilla kuin väkivallalla perheen säilymisen edestä. Sanamuotoni ovat provosoivat koska saan siitä ehkä jonkinverran tyydytystä.

Onko sinun mielestäsi naisella jotenkin suurempi syntitaakka tuossa koko saippuaoopperassa?

---Ei. Naisella ei joissain tapauksissa ole sen enempää valinnanvaraa kuin miehelläkään.

Jos nainen on vain naaras eli eläin, miten voit edes edellyttää SILTÄ kykyä niin älykkääseen päättelyyn että kantsis ottaa mieheksi joku semmoinen jonka kanssa ei tarvitse olla kuolemanvaarassa? Sama kuin vaatisit koiraa valitsemaan itselleen hyvän isännän, sellaisen joka ei pieksä.

---mies, minä, kuin muutkin urokset, ovat hyvin sidottuja perimän ja sen tuoman taakan alle. Tietynlaiset urokset etsivät tietynlaista naarasta.

Eiköhän kuitenkin edelleenkin, kuten aina, suurin osa suomalaisista ole sitä harmaan tavallista keskiluokkaista porukkaa jolla ei ole mitään tekemistä sossun tätien eikä pimeän työnkään kanssa.[/quote]


---kuin minäkin, ja olen hyvin tietoisesti tossun alla, ja nautin siitä että tulemme toimeen rauhassa ja kasvatamme yhdessä pesuettamme tietoisesti välttäen väkivaltaisia konflikteja.
Olen myös ylpeä siitä kun olen yhden naaraan mies. Anteeksi, uros.

Teratsutsuki
Seuraa 
Viestejä36

Missä iässä? 20?

---alle 40

Varo vaan ettet panosta vääriin asioihin. Voipi tulla yllätys kun ne loppupelit aikaan sinullekin alkavat. Noilla opeilla ei niihin kekkereihin pääse edes mukaan, paitsi ehkä maksumieheksi. Nuo naaraat eivät oikein ole sopivia jakamaan omaisuutta tai vastuuta perheestä tai mistään muustakaan.

---opiksi otetaan tässä pikkuhiljaa

Tietysti, miehen pitää olla myös jollain lailla fiksu selviytyjä, joka laittaa velkojille ja sossun tädeille luun kurkkuun verbaalisesti ja tekee pimeästi töitä perheen eteen.



Joo, mies voi vaikka käydä ihan keskiluokkaisesti töissä. Olet varmaan kuullut, että jotkut tosinössöt valitsevat niinkin tylsän elämäntavan. Jos siihen pystyy, kelpaa keski-ikäisenä varmasti jollekin.

---juu, nyt kun isommat mölyt on päästetty, pakko myöntää että rauhallinen perhe-elämä ja turvallisuuden tunteen oikea takaaminen antavat isomman nautinnon kuin jatkuva "jänneli elämä", eli tarvetta hakea jatkuvasti uutta -naista, tai muuta jännitystä, sitä ei enään ole. Nimenomaan, melko keskiluokkainen "taistelu" antaa jo haastetta oman "naaraan" tyytyväiseksi pitämiseen ja "pesueen" elättämiseen.

Ei kannata hävetä olla mulkku, tai edes sovinisti. Pikkuhiljaa alkaa olla jo muotiakin sanoa ämmille suoraan, että suomikin on heidän toimesta pilattu.



Joo, ymmärrän että noin ajattelemalla ympärille jäävät vain väkivaltaista öykkäriä himoitsevat persoonallisuushäiriöiset naiset. Mutta jos se on sinusta mielekäs elämänvalinta tapella koko ikä sellaisten "oikeiden naaraitten" kanssa, niin mikäs siinä. Sitten kannattaa tosiaan tuoda sovinisminsa julki. Rikosrekisteriotetta kannattaa kanssa näyttää iskutilanteessa, ainakin jos siinä on enemmän merkintöjä kuin CV:ssä.[/quote]


---Välttämättä kyse ei ole persoonallisuushäiröstä, vaan elämäntilanteesta. Esimerkiksi kivuliaan eron jälkeen, tai prosessin aikana, nainen hyvinkin hakee vastakohtia ja "repaisyä" irtipääsystä.
Aivan kuten mieskin, voi hurahtaa ja taantua takaisin teinejä kyttäämään, kun oma avioelämä on käynyt sietämättömän tylsäksi.

Tässä on miehillä taistelun paikka avioliitossa. Miten ylläpitää turvallista perhe- ja suhde-elämää taantumatta sohvaperunaksi, jos kuitenkin se vilkas luonne on edesauttanut nykyisen suhteen luomisessa. Siinä äkkiä on luottamuspulakin, jos vaimo ei havaitse muutoksen merkkejä pelimieskäyttäytymisessä.

Alkuperäiseen otsikkoon viitaten, naiset eivät "suosi murhaajia". Äärimmäinen rikollinen, murhaaja, joka ei osoita katumusta, antaa ulkoisen viestin joka kertoo piittaamattomuudesta yhteisön sääntöjä kohtaan. Tällaiseen ihmiseen ihastuva ihminen, nainen tai mies, on todellakin itse jo ajautunut sellaiseen pisteeseen että ei saa ymmärtämystä kovin helposti lain sosiaalisen piirin sisäpuolelta.
Nainen tai mies, joka hakee hyväksyntää "kiven sisältä", rikoksesta tuomitusta ihmiseltä, on todennäköisesti jo tehnyt sisäisen aiesopimuksen yhteiskunnan ulkopuolelle jäämisestä.

IRL koitan tietoisesti olla vähemmän mulkku, perheeni vuoksi. Ja ilman nykyistä vaimoani, olisin jo kuollut itsetuhoisella tielläni.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat