Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Miksi koko Tiede.fi-osasto on pantu lukkoon kahta ketjua (moderaattori_3 ja Phony has left...) lukuunottamatta?

Jos olisi auki niin voisin vanhaan ketjuun laittaa, että taas pukkaa General Erroria.

Miten se on, lukeeko näitä palautteita enää kukaan ja tekeekö niille kukaan mitään? Laitoin moderointipyynnön toissapäivänä tai sitä edellisenä ja sitä ei ole vielä käsitelty.

Varmaan moderaattori_3:n tavat tulemme tuntemaan, mutta minusta olisi kohtuullista avata niitä sen verran, että tietää, että moderoiko tätä palstaa enää kukaan ja missä määrin moderaattori tulevaisuudessa aikoo näkyä palstalla? Saako tänne Tiede.fi-osastolle enää kirjoitella ja ottaako moderaattori_3 vastaan palautetta? Eli kannattaako palautetta antaa?

Hämmentää.

Kommentit (14)

asdf
Seuraa 
Viestejä11815
Liittynyt16.3.2005
block52
Tulin myös vinkumaan general errorista ja huomasin melkein koko alueen olevan lukossa.

Jälleen palsta lykkää General erroria noin joka toisella klikkauksella.

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
ROOSTER
CE-hyväksytty
Se on robotti



Voi se olla insinöörikin. Tai ammattisotilas.



Sama ero.

No ei vainen. Erroria pukkaa.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
CE-hyväksytty
syytinki
Ei ainakaan tänään (13.4. klo 10.00) ole pukannut. Ehkä se päivän mittaan innostuu.

Joo myöskään kello 11.01pukannut.



Eikä 11.48

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Tässä aiheessa TJT linkitti yhteenvedon jossa oli erilaisia arvioita holokaustin uhrien määristä. Nämä arviot eivät olleet uusnatsien tms., vaan mm. neukkujen ja ranskalaisten arvioita holokaustin uhrien määrästä. TJT ei missään kohti aihetta ottanut kantaa oliko holokausti oikeutettua, vaan ihmetteli miten arviot vaihtelee 0,1 - 9 miljoonan väliltä. Miksi aihe meni lukkoon?

historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/faktaa-holocaustista-t58359.html

syytinki
Seuraa 
Viestejä9316
Liittynyt18.8.2008
Grendel
Tässä aiheessa TJT linkitti yhteenvedon jossa oli erilaisia arvioita holokaustin uhrien määristä. Nämä arviot eivät olleet uusnatsien tms., vaan mm. neukkujen ja ranskalaisten arvioita holokaustin uhrien määrästä. TJT ei missään kohti aihetta ottanut kantaa oliko holokausti oikeutettua, vaan ihmetteli miten arviot vaihtelee 0,1 - 9 miljoonan väliltä. Miksi aihe meni lukkoon?

historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/faktaa-holocaustista-t58359.html


Hyvä että meni. Se mitään lukuja ihmetellyt homman tarkoitus oli kyseenalaistaa natsien rikokset.

Tuollaisten lukujen pyörittely on turhaa koska totuutta ei löydy koskaan. Ei löydy Suomenkaan sisällissodan uhrien kiistaton määrä. Katsoi sitten minkä värisellä luupilla tahansa..

Ei löydy Stalinin ja Leninin tapattamien määrä, ei Pol Potin, ei Maon, ei serbien, jne Luettelo on loputon,

Uhrien määrä oli kaikilla pirunmoinen. Uhriarviot ovat siinä leikissä yhdentekeviä. Hirveydet ovat sitä luokka, että toivon helvetin olevan olemassa. On sairasta yrittää niitä peitellä tai vähätellä.

syytinki
On sairasta yrittää niitä peitellä tai vähätellä.

Jos kerta sen toteaminen että arvioita liikkuu 0,1-9 miljoonan väliltä on "vähättelyä" (vaikka toteat ettei ole varmaa tietoa uhrien määrästä!) niin samalla voi todeta kaikkien arvioiden olevan myös liioittelua..

En tiedä nimimerkki TJT:n aatesuuntaa tai viestihistoriaa, muttei koko aihetta tarvitse sen takia poistaa, varsinkin kun ko. aiheessa ei hän mitään natsisympatioita esittänyt. Minuakin ihmetyttää nuo eri arviot jotka tuntuu vuosien mittaan kasvavan vain, vaikken todellakaan ole mikään uusnatsi (enkä kyllä vanhakaan natsi). Noh, siitä tuskin olisi mitään asiallista keskustelua saanut aikaseksi, kun jollain tuollainen ihmettely herättää huohotusta ja kiimaista natsihuutelua, joten parempi varmaan näin.

Grendel
syytinki
On sairasta yrittää niitä peitellä tai vähätellä.

Jos kerta sen toteaminen että arvioita liikkuu 0,1-9 miljoonan väliltä on "vähättelyä" (vaikka toteat ettei ole varmaa tietoa uhrien määrästä!) niin samalla voi todeta kaikkien arvioiden olevan myös liioittelua..




Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kyllä tästä pitää pystyä käymään avointa keskustelua.

Sitten taas noihin lukuihin: siinä TJT:n listassa menivät yksittäisen keskitysleirin ja koko keskitysleirien saariston luvut sekaisin. Ei se tapettujen haarukka ole mistään sadastatuhannesta kuuteen miljoonaan vaan kyllä niin juutalaisia kuin muitakin ihmisiä lähes teollisesti tapettiin miljoonissa, joka jo toimintana itsenään niin muotonsa kuin päämääränsä suhteen on karmeata ja ehdottoman tuomittavaa.

Onko juutalaisten osuus viisi miljoonaa vai kuusi miljoonaa ei ole enää moraalista vaan matematiikka. Mutta kuten totesin; kyllä tästäkin pitää pystyä keskustelemaan, koska sellaisenaan historiallinen tutkimus ei ota kantaa moraaliin. Kun tutkitaan lukuja niin tutkitaan lukuja.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9316
Liittynyt18.8.2008
Grendel
syytinki
On sairasta yrittää niitä peitellä tai vähätellä.

Jos kerta sen toteaminen että arvioita liikkuu 0,1-9 miljoonan väliltä on "vähättelyä" (vaikka toteat ettei ole varmaa tietoa uhrien määrästä!) niin samalla voi todeta kaikkien arvioiden olevan myös liioittelua..

En tiedä nimimerkki TJT:n aatesuuntaa tai viestihistoriaa, muttei koko aihetta tarvitse sen takia poistaa, varsinkin kun ko. aiheessa ei hän mitään natsisympatioita esittänyt. Minuakin ihmetyttää nuo eri arviot jotka tuntuu vuosien mittaan kasvavan vain, vaikken todellakaan ole mikään uusnatsi (enkä kyllä vanhakaan natsi). Noh, siitä tuskin olisi mitään asiallista keskustelua saanut aikaseksi, kun jollain tuollainen ihmettely herättää huohotusta ja kiimaista natsihuutelua, joten parempi varmaan näin.


Aijai, meninkö kiimaan.

Ei sunkkaan kukaan saanut sen vuoksi orgasmia.

Ehkä olin turhan "herkkä". Kyseinen nimimerkkihän on uhrautuva (suostuisi modeksi) ja hartaasti uskova kristitty. Tieto on hänelle tärkeä ja hän jakaa tietojaan erittäin mielellään esim. evoluutiosta, biologiasta ja vedenpaisumuksesta. Taisi ottaa jonkinlaista kristillistä kantaa rotuasioihinkin, mutta vääräuskoiset poistivat ketjun.

Ihmisystävällisyydessäänkin hän on hyvin laatutietoinen. Kantaa naispappeuteen en tiedä. Olin tuhma kun epäilin holokaustilukujen esittelyssä olevan vihjailevia tarkoitusperiä. Huippukristitty ei tietenkään sellaiseen salailuun alennu, mutta aito ja oikea tieto on tärkeä.

Katumusharjoituksena saatan liittyä Hänen perustamaansa Tieteellinen Kreationismi ry:hyn. Ehkä saan sieltä rauhan kiimaiseen sieluuni.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat