Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Minulla on Hero 3 merkkinen kamera josta on mahdollista käyttää langatonta etsinkuvansiirtoa kännykkäkameraani Wi-Fi yhteydellä.

Kamera on vesitiivis 60 m saakka. Kamera on kiinitetty 140 cm pitkään puuvarteen. Ongelma on se kun kuvansiirto lakkaa toimimasta kännyyn heti kun kamera menee vedenpinnan alle.

Yritin ratkaista ongelman yksinapaisella muovieristeisellä n.2.5 m johdonpätkällä. Toinen pää oli kietaistu kameran suojakuvun ympärille ja toinen pää kännykkäni ympärille, eipä tuo toiminut.

Olisko tuohon Wi-vi yhteyden saamiseen veden alta mitään helpoa ratkaisua. Wi-fi näyttäisi toimivan 2.4 GHz taajuudella.

Kommentit (10)

Vierailija

Niin tuo johdon toinen pää oli kameran suajakuvun päälle kietaistu ja saman johdon toinen pää veden päällä kännyn ympäri kietaistu.

Kamera ja känny pitäisi keskustella ns. keskenään kännystä nähdä realiaikaista kameran etsinkuvaa ja hallita kameraa näin toimii ilman vesiestettä. On vaikea suunnata kameraa vedessä kun ei näe etsinkuvaa kamera kylläkin kuvaa muistikostille.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
VPeltonen
M
Kamera on vesitiivis 60 m saakka. Kamera on kiinitetty 140 cm pitkään puuvarteen. Ongelma on se kun kuvansiirto lakkaa toimimasta kännyyn heti kun kamera menee vedenpinnan alle.



Kameran kotelo mahdollistaa tuon tiiviyden. Mutta, se saivartelusta. Tee uusi kotelo jossa HDMI -piuha. Saat helposti kymmenenkin metrin päähän monitoroinnin.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
VPeltonen
Niin tuo johdon toinen pää oli kameran suajakuvun päälle kietaistu ja saman johdon toinen pää veden päällä kännyn ympäri kietaistu.

Kamera ja känny pitäisi keskustella ns. keskenään kännystä nähdä realiaikaista kameran etsinkuvaa ja hallita kameraa näin toimii ilman vesiestettä. On vaikea suunnata kameraa vedessä kun ei näe etsinkuvaa kamera kylläkin kuvaa muistikostille.


teippasin antennipiuhan telkkarin ympärille muttei kuvaa näy.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008
codehenge
On the submerged end of the Ethernet, we put a WiFi client bridge (netgear wnce2001) encased in wax to keep it waterproof. We pressed this router up against the GoPro so there was no more than a millimeter or two of water between them. The video streams from the GoPro to the underwater router, up the Ethernet tether, through the surface router, and to the iPhone with the GoPro app. Similarly, you can control the GoPro on the reverse path.



http://www.goproforums.com/11-mounts-ac ... water.html

Ehkä jotenkin tuohon tapaan se voisi onnistua. Google on ystäväsi.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Vierailija

Hankalalta kuullostaa tuo linkissä oleva neuvo vedenalaisesta erillisestä reitittimestä. Tuo HDML piuha kamerasta olisi varteenotettava muuten mutta kun ei ole kännyssäni sille sisäänmenoa. Erillinen näyttökin tuntuu jo hieman epäkäytännolliselle.

Saisikohan yhteyden pelaamaan antenikaapelilla. Siis kaapelin keskijohto nuppineulan reijästä kameran suojuskotelon sisään tiiviisti.
Päätä ei liitetä kameraan mitenkään kun siinä ei ole antennillitintä. Toiseen päähän sitten keskikarvaan 10 cm jatke yksinapaisesta johdosta joka teipataan kännyn takakanteen. Radiosingnaalin olettaisin hyppäävän nämä lyhkäiset matkat kaapeliin ja siitä kännyyn ilman mekaanista liitosta.
Jos tässä ei sitten synny niitä ns. seisovia aaltoja, pitäisikö taajuuden ja johdon pituuden olla jotenkin synkassa keskenään ?

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Liittynyt13.3.2008
VPeltonen
Hankalalta kuullostaa tuo linkissä oleva neuvo vedenalaisesta erillisestä reitittimestä. Tuo HDML piuha kamerasta olisi varteenotettava muuten mutta kun ei ole kännyssäni sille sisäänmenoa. Erillinen näyttökin tuntuu jo hieman epäkäytännolliselle.

Saisikohan yhteyden pelaamaan antenikaapelilla. Siis kaapelin keskijohto nuppineulan reijästä kameran suojuskotelon sisään tiiviisti.
Päätä ei liitetä kameraan mitenkään kun siinä ei ole antennillitintä. Toiseen päähän sitten keskikarvaan 10 cm jatke yksinapaisesta johdosta joka teipataan kännyn takakanteen. Radiosingnaalin olettaisin hyppäävän nämä lyhkäiset matkat kaapeliin ja siitä kännyyn ilman mekaanista liitosta.
Jos tässä ei sitten synny niitä ns. seisovia aaltoja, pitäisikö taajuuden ja johdon pituuden olla jotenkin synkassa keskenään ?


Saattaa hyvinkin onnistua tuolla tavalla. Ensikokeilun voit tehdä kuorimalla kameran päässä antennikaapelista vaikkapa 20 mm paljaaksi. Poistat siis kaapelin ulkojohtimena toimivan folion ja/tai metallisukan viimeisen kahden sentin matkalta ja jätät eristeen ja sisäjohtimen paikalleen. Kuoritun kaapelin pään työnnät pieneen styrox - kappaleeseen, jonka laitat tiiviin muovipussin sisälle. Antenni saisi olla lähellä styroxin kameran puoleista reunaa ja vastakkaisella puolella noin 3 cm paksuutta (neljännesaalto) ennen styroxin reunaa ja radioaallon takaisin heijastavaa vettä. Muovipussi pitää liimata kaapelin kuoreen tiiviisti. Teippaat sitten tämän kaapelinpääpussin tiiviisti kameran koteloa vasten, jolloin sen ja kotelon väliin ei paljoa vettä pääse => radioaallot siirtyvät kameran kotelon sisälle ilman reikien porailua. Kännykän päässä sama juttu eli pari senttiä kaapelia paljaaksi leikkimään neljännesaallon antennia.

Styroxia käytetään tässä siksi, että se vaimentaa aaltoja vähän ja on lähes pelkkää ilmaa. Solumuovikin käy, joskin voi olla häviöisempää. Kokeilu ei paljoa maksa. Antennikaapeliksi vaikkapa tavallista telkkarin antennijohtoa. Se ei ole parasta mahdollista materiaalia mutta sitä löytyy helposti ja hukkapalat eivät harmita. Vedenpitävyyteen kannattaa tässä panostaa sillä antennikaapeliin päässyt vesi vaimentaa radioaaltoja tehokkaasti hapetettuaan metallin pinnat.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

kannattaa päivittää kameran fw, sen jälkeen pystyy säätämään signaalin voimakkuutta ja pitäisi kuulua ainakin muutamia metrejä veden alla.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Liittynyt13.3.2008
taucalm
kannattaa päivittää kameran fw, sen jälkeen pystyy säätämään signaalin voimakkuutta ja pitäisi kuulua ainakin muutamia metrejä veden alla.



Vedessä 2.4 GHz:n signaali kuolee hyvin nopeasti. Tehon tuplaaminen (+ 3dB) lisää kantomatkaa puhatassa suolattomassa vedessa max 10 cm ja suolaa sisältävässä vedessä parista millimetristä ehkä senttimetriin asti.

http://www.science.ca/askascientist/vie ... p?qID=1767

Tässä on tehty mittauksia valmiilla 2.4 GHz:n moduuleilla ja täysimittaisilla antenneilla veteen upotettuna:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3355409/

Kuuluvuus loppui kun laatikoiden etäisyys oli 15 ... 20 cm. Suosittelen antennikaapelin käyttämistä, mikäli datayhteys on pakko tehdä wifi:llä.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Vierailija

Totta. Toivotonta saada bluetoothilla tai wlanilla veden alla mitään, koska vesi on resonassissa jurikin 2.4Ghz:llä. Siksi mikrouuneissa on sama taajuus. Neste lämpenee parhaiten.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat