Seuraa 
Viestejä45973

Eri koiraroduilta löytyy jos vaikka minkä muotoisia ja kokoisia kalloja, silti ne kaikki kuuluvat samaan lajiin. Eikö ihmisellä voisi olla samoin, ts. että pääkallon muodon ja koon perusteella eri lajeihin jaotellut sukupuuttoon kuolleet ihmislajit olisivatkin vain eri rotuisia?

Sivut

Kommentit (91)

Tai sitten evoluutio on muokannut kallot täysin erilaisiksi 50 vuodessa-kuten viisaat "tiede"miehet ovat todenneet.
Mielenkiinnolla odotellaan simpanssien evoluution menevän ohi jopa ihmisesta parissa sadassa vuodessa?

sapetix
Tai sitten evoluutio on muokannut kallot täysin erilaisiksi 50 vuodessa-kuten viisaat "tiede"miehet ovat todenneet.

? Nyt oli kyse satoja tuhansia vuosia vanhoista pääkalloista ja niiden fossiileista. Evoluutio ei paljoa niitä muokkaa.
Mielenkiinnolla odotellaan simpanssien evoluution menevän ohi jopa ihmisesta parissa sadassa vuodessa?
Viittaat nyt ilmeisesti siihen uutiseen gambialaisnaisten "evoluutiosta". Evoluutiota se on kulttuurievoluutiokin. Uutisessa ei muistaakseni puhuttu biologisesta perimäst mitään. Ja ihmisen kohdallakin on kulttuurievoluutio ollut määrävämpi ainakin viimeiset pari sataa tuhatta vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Homo sapiens on lisääntynyt ja saanut lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä ainakin neantherdalin ja heidelbergin ihmisen kanssa. Eli sillä periaatteella ne olisivat vain eri rotuja eikä lajeja.

Onhan se evoluutio voinut satojatuhansia vuosia sitten muokata kallot erilaisiksi 50 vuoden jaksolla. Niinhän tiedemiehet tuntuvat väittävän?

kabus
Homo sapiens on lisääntynyt ja saanut lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä ainakin neantherdalin ja heidelbergin ihmisen kanssa. Eli sillä periaatteella ne olisivat vain eri rotuja eikä lajeja.



Tai se olikin denisovanihminen.

Keckman
Eri koiraroduilta löytyy jos vaikka minkä muotoisia ja kokoisia kalloja, silti ne kaikki kuuluvat samaan lajiin. Eikö ihmisellä voisi olla samoin, ts. että pääkallon muodon ja koon perusteella eri lajeihin jaotellut sukupuuttoon kuolleet ihmislajit olisivatkin vain eri rotuisia?




Tai sitten vain nykyihminen opportunistisena olentona, on syönyt muut lajikumppanisa.

Kyllähän afrikkalaisetkin olisivat jo "syöneet" kaikki simpanssit vähiin ellei olisi nykyisenkaltaisia valtiojohtoisia suojeluohjelmia.

Siellähän ne apinalajit ovat toripöytien "antimissa" tarjolla.

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

Nythän on erittäin poikkeuksellista, että maapallolla on vain yksi ihmislaji.

Tiedetään, että ihmislajeja on ollut jopa viisi erilaista samalla kertaa Afrikassa.
Heidelbergin ihminen oli tavallaan se, josta sitten kehittyi Homo Sapiens ja Neanderthalin ihminen. Neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon noin 30 000 vuotta sitten. Miksi näin kävi?
Ei tiedetä.
Indonesiassa, vain noin kymmenen tuhatta vuotta sitten eli ihmislaji, pienikokoinen noin metrin pituinen.

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

Sitten oli samaan aikaan Homo Sapiensin ja Neandertalilaisen rinnalla isokokoinen ja suuremmilla aivoilla varustettu laji, joka katosi äkillisesti.Gro Magnon ihminen. Puhutaan, että tämä laji oli oikeastaan Homo Sapiens

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

Sitten pitää erottaa sanat, rotu, ja laji.
Saman lajin keskinäiset risteytymät voivat olla mahdollisia.
Rotu, sanana on oikeastaan ihan päin helkkariaa.
Koirarotuja on varmaankin sata ainakin.
Ihmislajeja ei ole kuin se yksi..siis tänään.

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

Ei ole olemassa ihmisrotuja.
On vain eri näköisiä ihmisiä, kaikki ollaan samaa lajia.
Jos puhutaan ihmisroduista, mennään vaaralliselle alueelle, eli Natsi-Saksan harjoittamaan rodunjalostuksen oppiin.

kurremus
Seuraa 
Viestejä383

Mun mielestä on olemassa ihmisrotuja, natseista huolimatta. Mutta samaa lajia ollaan joka tapauksessa. Jos ihan silmin näkee eroja kasvon piirteissä, pituudessä, hiusten/silmien/ihon värissä, ja ne selvästi erottuvat omiksi ihmisryhmikseen, niin miksei näitä ryhmiä voi ihan tieteellisesti kutsua roduiksi? Tähän ei tarvitse liittää rasismia.

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

Rotu ei ole ihmiskuntaan kuuluva asia.
Voit olla Kiinalainen tai sitten Senegalista tai vaikkapa Suomesta.
Olemme kaikki samaa lajia.
Ei ole mitään..siis faktisesti tieteellisesti määriteltyä ominaisuutta siitä, että oltaisiin eri rotuja.
Samaa ihmislajia ollaan

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

"Rotu" sanana pitäisi mielestäni eliminoida, poistaa koko kielestä.
Aivan ehdottomasti
Sen juuret ovat jossakin 1500 luvulla , tai aikaisemminkin,ja silloin ihmisiä pidettin orjina.
Sana juontaa juurensa juuri näistä ajoista, jolloin oli ihmiskauppaa ja ylimystö määritteli orjan hinnan.
Helvetti.
Tästä ajattelutavasta, että"Rotu" olisi olemassa, tulee automaattinen seuraus:
Mitä eroja "Roduilla" on?
Ei mitään.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777

Tuossa linkittämässäni videossakin todetaan, että suomalainen ja ruotsalainen orava eroavat enemmän toisistaan kuin eri puolilla maailmaa olevat ihmiset toisistaan. Videon mukaan johtuu siitä, että periydymme kaikki pienestä parintuhannen hengen populaatiosta joka selvisi jostain luonnonmullistuksesta.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

Nykyään pitää puhua tasa-arvosta.
No mitä se on?

Se on sitä, että täysin riippumatta henkilön perhetaustasta, sosiaalisesta asemasta, tulotasosta tms.

Kaikilla on olemassa samanlaiset mahdollisuudet.
Joku "Rotu" ajattelu on niin inkvisiittion aikaista, että siitä on päästävä irti

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316
Varaktori
Tuossa linkittämässäni videossakin todetaan, että suomalainen ja ruotsalainen orava eroavat enemmän toisistaan kuin eri puolilla maailmaa olevat ihmiset toisistaan. Videon mukaan johtuu siitä, että periydymme kaikki pienestä parintuhannen hengen populaatiosta joka selvisi jostain luonnonmullistuksesta.



Siis paljonkin enemmän eroa on noilla oravilla tai hiirillä, kuin ihmisellä.
Nykytiedon mukaan populaatio, josta periydymme, olisi ollu n. 500 naista, siihen miehet tietenkin.
Ei tiedetä, miksi ihmiskunta oli noin lähellä sukupuuttoa

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

Spekulaatiot liikkuvat kosmisen katastrofin tietämillä.
Tästä ei ole mitään varmaa näyttöä.

Hiukan kun sivuun mennään, niin ison komeetan, tai meteoriitin törmäys osui maahan n 3114 ennen ajan laskun alkua.
Arvioidaan, että meteoriitteja tuli sitten useampiakin.

Mayojen mystinen ajanlaskun alku osuu juuri tähän.
Samoin muiden kansojen mytologiat kertovat hirveistä tuhoista

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat