Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Tutkija: Suomalaisten sotajulmuudet tutkimatta

Suomalaisten tekemät julmuudet sota-aikana ovat vielä tutkimatta, arvioi suomalaistutkija.

– Suomalaisten tekemät vankien ampumiset, ruumiiden häpäisyt, raiskaukset, marginalisoidut miehet ja poliittisten vankien kohtalo rintamalla ovat asioita, joita ei ole vielä tutkittu toisin kuin esimerkiksi Saksassa, sanoo naistutkimuksen emerita professori Kaija Heikkinen.

Myös suomalaissotilaiden toimista ja suhteista Itä-Karjalassa on vähän tietoa. Toimittaja Pauliina Salmisen tuoreessa kirjassa Miehittäjän morsiamet tätä on tarkennettu. Muun muassa kuulustelupöytäkirjoja ja rakkauskirjeitä tutkineen Salmisen mukaan suomalaiset solmivat runsaasti suhteita itäkarjalaisiin naisiin, mutta myös hyväksikäyttivät, raiskasivat, pakottivat abortteihin ja ostivat naisia . Lapsia syntyi ainakin 500.

Rintamanaisia tutkinut Heikkinen kertoo lottien vaienneen miesten suhteista.

– He sulkivat silmät ja korvat miesten maailmalta. He eivät halunneet nähdä miehiä maksullisten naisten kanssa eikä irto- tai rakkaussuhteita.


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... tutkimatta

Sivut

Kommentit (36)

Tip Vortex
Seuraa 
Viestejä679
Liittynyt10.3.2009

Kuva suomalaisten sodasta tarkentuu yhä samankaltaisemmaksi kuin muistakin sodista. Julmuuksia kyllä tutkitaan täälläkin. Sari Näre ja Jenni Kirves (toim.) kirjoittivat kirjan Ruma sota, talvi- ja jatkosodan vaiettu historia. Naiset näyttävät olevan hereillä tässä aiheessa.

offmind
Seuraa 
Viestejä16357
Liittynyt19.8.2008
ID10T
Mitä ihmettä tarkoittaa marginalisoidut miehet?

Varmaan samaa mitä marginalisoidut yksilöt ja ryhmät yleensä. Syrjittyjä, halveksittuja, leimattuja, kiusattuja. Yhteisön ulkopuolelle, marginaaliin, sysättyjä.

Tuntemattomassa sotilaassa annetaan ehkä hieman kaunisteltu kuva siitä miten Lehto (ja koko muu komppania) olisi todellisuudessa nimitellyt ja kohdellut Riitaojaa.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Liittynyt2.11.2012

Kyllä kysymys on paljon siitä millaiseen asemaan Suomi jäi toisen maailmansodan jälkeen. Suomi ei kuulunut voittajavaltioihin mutta ei ollut varsinainen häviäjäkään siinä mielessä kun muut Saksan liittolaiset jotka miehitettiin. Lisäksi Suomi oli tavallaan sivussa tapahtumien keskipisteestä.

Sodan jälkeen Neuvostoliitto vaati Suomelta sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä jossa kuitenkin tuomittiin vain poliittista johtoa. Osin nämä toimet olivat myös näytöstä. Lisäksi termien sotasyyllisyys ja sotarikos erottelu nousi esille. Sodan jälkeen Suomessa tuomittiin sotasyyllisiä.

Eli kaikki se tehtiin mitä Neuvostoliitto rauhanehdoissa ja sodan jälkeen vaati tehtäväksi. Venäjä ei vaatinut noiden tapahtumien tutkimista joihin professori Heikkinen vittaa. Osin tämä saattaa johtua siitä, että mahdolliset suomalaisten tekemeät julmuudet olivat kuin hiekanjyvä erämaassa jos niitä vertaa Neuvostoarmeijan julmuuksiin Saksassa ja muilla alueilla Neuvostoliiton miehittäessä ne.

Suomalaisten tekoset ovat ylipäätään ehkä vaikuttaneet Neuvostoliitossa varsin pieniltä kun ihmiset siellä vertasivat millaista kärsimystä he olivat joutuneet kokemaan ennen sotaa oman hallintonsa taholta. Esimerkiksi Neuvostokarjalassa oli Stalinin aikana harrastettu julmia puhdistuksia. Lisäksi muualla Nevostoliittossa oli Stalinin puhdistusten lisäksi verrokkina Natsien rikokset.

Yhtä kaikki Neuvostoliitto ei ole vaatinut asioiden tutkimista sodan jälkeenkään eikä myöskään Venäjä sen jälkeen.

Sykäys noiden Heikkisen viittaamien asioiden tutkimiseksi olisi siis pitänyt tulla täältä Suomesta. Asia on ollut kipeä ja tutkimusten käynnistäjää ja alullepanijaa on ollut vaikea löytää. Myös motiivi tutkimuksille on ollut hukassa kun sodassa on kuitenkin aina kaksi osapuolta ja myös julmuuksia harrastetaan sodassa yleensä molempien osapuolten toimesta.

Tässä varmaan keskeisimmät syyt miksi sotajulmuuksia ei ole tutkittu vielä yhtä perusteellisesti kuin monissa muissa maissa.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

"Suomi ryhtyy kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin taatakseen, että pidätetään ja luovutetaan tuomittaviksi henkilöt, joita syytetään sotarikosten sekä rauhaa ja ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten suorittamisesta, niihin käskemisestä tai niihin osallistumisesta"

Murha Kustaa ja sen kopla tulee tuomita.

"Usein unohdetaan, että Suomessa tuomittiin toisen maailmansodan jälkeen noin 700 henkilöä erilaisista sotarikoksista."
http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/A ... ri4000.htm

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1715
Liittynyt10.4.2005

Neuvostoliitto oli niin umpipaska maa omia kansalaisiaan kohtaan että suomalaisten tekemät julmuudet tuntuivat luultavasti hyväilyltä verrattuna.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

suolakaivos
Seuraa 
Viestejä460
Liittynyt14.10.2011

Lopettaisivat jo nämä puheet veteraanien "traumatisoitumisesta". Näyttää siltä että mitä vähemmän veteraaneja on enää elossa sitä liukkaammin alkaa vasemmistolaisilla traumatohtoreilla ja myytinmurtajilla vilkas mielikuvitus lentämään.

Käsi sydämellä vasurit: älkää jauhako paskaa.

"En ymmärrä tätä herkkänahkaisuutta kaasun käytöstä...Kannatan jyrkästi myrkkykaasujen käyttöä sivistymättömiä heimoja vastaan....voidaan käyttää myös kaasuja jotka ovat epämiellyttäviä ja levittävät kauhua.."

- Winston Churchill (1919)

TJT
Tutkija: Suomalaisten sotajulmuudet tutkimatta

Suomalaisten tekemät julmuudet sota-aikana ovat vielä tutkimatta, arvioi suomalaistutkija.

– Suomalaisten tekemät vankien ampumiset, ruumiiden häpäisyt, raiskaukset, marginalisoidut miehet ja poliittisten vankien kohtalo rintamalla ovat asioita, joita ei ole vielä tutkittu toisin kuin esimerkiksi Saksassa, sanoo naistutkimuksen emerita professori Kaija Heikkinen.

Myös suomalaissotilaiden toimista ja suhteista Itä-Karjalassa on vähän tietoa. Toimittaja Pauliina Salmisen tuoreessa kirjassa Miehittäjän morsiamet tätä on tarkennettu. Muun muassa kuulustelupöytäkirjoja ja rakkauskirjeitä tutkineen Salmisen mukaan suomalaiset solmivat runsaasti suhteita itäkarjalaisiin naisiin, mutta myös hyväksikäyttivät, raiskasivat, pakottivat abortteihin ja ostivat naisia . Lapsia syntyi ainakin 500.

Rintamanaisia tutkinut Heikkinen kertoo lottien vaienneen miesten suhteista.

– He sulkivat silmät ja korvat miesten maailmalta. He eivät halunneet nähdä miehiä maksullisten naisten kanssa eikä irto- tai rakkaussuhteita.


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... tutkimatta

Kaikkea roskaa sitä joutuukin lukemaan apurahankipeiltä ihmimisitä. Aivan hyvin ovat jo tärkeät tosiasiat tiedossa, siirtoleirien kuolleisuus ja karkuruudesta ammutut ovat ylöskirjattuja jo nyt. Niitä ei vain ollut niin montaa toisen maailmansodan aivan normaaleihin toimintatapohin verrattaessa, että sen kummempaa hälyä olisi tarvinnut nostaa.

Sitten nämä "marginalisoidut miehet", voi taivas mitä roskaa... Yhdetkään asevoimat eivät näitä "marginalisoituja miehiä" kohdelleet yhtään Suomen asevoimia paremmin ( tosin harvat huonomminkaan). Homma ei vaan toimi ilman tiettyjä rajoja, ei siinä sen ihmeempiä "tutkimuksia" tarvita päivänselvyyksien toteamiseen.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013

Suomen veteraanipäivän juhlassa eräs vetereraani kuittasi juhlapuheet jokapäivän sankaruudesta nimittämällä puheita jankuttamiseksi ja totesi, että että pakkohan se oli mennä kun muuten olisi joutunut vankilaan.

Ahvenanmaalainen veteraani piti kovasti rajantakaista Karjalaa mielessään ja kehotti muitakin siihen.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009
suolakaivos
Lopettaisivat jo nämä puheet veteraanien "traumatisoitumisesta". Näyttää siltä että mitä vähemmän veteraaneja on enää elossa sitä liukkaammin alkaa vasemmistolaisilla traumatohtoreilla ja myytinmurtajilla vilkas mielikuvitus lentämään.

Käsi sydämellä vasurit: älkää jauhako paskaa.


Miksi veteraaneille kerätään joka vuosi rahaa vaikka veteraanijärjestöillä on miljoonia kassassa? Miksei valtio huolehdi veteraaneista että rahaa pitää oikein kerjätä ovelta ovelle ja myydä kaikenlaista krääsää?

pinklin1
Suomen veteraanipäivän juhlassa eräs vetereraani kuittasi juhlapuheet jokapäivän sankaruudesta nimittämällä puheita jankuttamiseksi ja totesi, että että pakkohan se oli mennä kun muuten olisi joutunut vankilaan.

Niskalaukaus oli todennäköisempää.

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013
Tvomas
suolakaivos
Lopettaisivat jo nämä puheet veteraanien "traumatisoitumisesta". Näyttää siltä että mitä vähemmän veteraaneja on enää elossa sitä liukkaammin alkaa vasemmistolaisilla traumatohtoreilla ja myytinmurtajilla vilkas mielikuvitus lentämään.

Käsi sydämellä vasurit: älkää jauhako paskaa.


Miksi veteraaneille kerätään joka vuosi rahaa vaikka veteraanijärjestöillä on miljoonia kassassa? Miksei valtio huolehdi veteraaneista että rahaa pitää oikein kerjätä ovelta ovelle ja myydä kaikenlaista krääsää?

pinklin1
Suomen veteraanipäivän juhlassa eräs vetereraani kuittasi juhlapuheet jokapäivän sankaruudesta nimittämällä puheita jankuttamiseksi ja totesi, että että pakkohan se oli mennä kun muuten olisi joutunut vankilaan.

Niskalaukaus oli todennäköisempää.

Mahdollisesti veteraanikin ajatteli niskalaukausta, mutta tahdikkuussyistä jätti sanomatta, kun Sauli Niinistö oli juuri veteraaneja kiitellen työntänyt rikokset veteraanien niskoille nimittämällä veteraaneja jokapäivän sankareiksi.

penni
Seuraa 
Viestejä4987
Liittynyt15.4.2011

Mitä vittua te taas kehittelette. Tärkein asia sodan jälkeen oli saada Suomi jaloilleen. Oli muutama kova jätkä myös johtamassa tuota prosessia. Silloin oli silloin, nyt on nyt.

what a mess to leave behind

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat