PRESIDENTTI HALOSEN USAN MATKA

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ei minulla sinänsä ole mitään vastaan suhteiden hoitamiseen ja parantamiseenkaan USAn ja Iso Poika Bushin hallintoon.

Presidentti Halosen tuleva USAn matka kuitenkin tapahtuisi vaiheessa, jossa odotellaan päätöstä Iso Poika Bushin tulevasta sotaretkestä, sotaretkestä Iraniin. Ja taas Sokea Reettakin kohta tietää, että sota
alkaa. Mielestäni ei valtion päämiestä kannata lähettää hakemaan semmoista uutista. Riittää kuulla sotauutiset aikanaan uutislähetyksistä.
Ja kun tuota tiedettyä asiaa ei sitten saa vuotaa. Saapuu maahan sisällöltään tiedetty salaisuus, jonka tietämisestä julkisesti kuitenkin joutuu vaikeuksiin.

Vaikuttaa myös suurporvariston maailmanimperiumin ykkösvaltion käskynjaolta pienemmille valtioille. Vastalausetta ainakaan Suomen ei kannata siellä esittää, ja jos esittääkin, kaikille tulee siitä vain paha mieli.

Siis katson, että presidentti Halosen USAn matkalle juuri tässä vaiheessa ei ole edellyttyksiä.

Sivut

Kommentit (58)

Vierailija

Haloska siis menee USA:aan ? En vielä tiennytkään.

Sehän on iloinen asia ! Suhteita sinne pitää lämmittää
ehdottomasti.

Jos Iran pian pannaan kuriin, se on toinen asia,
pakkokos meidän joka asiaan on ottaa kantaa ?

Vierailija

Oletko sinä ArKos tosiaan sitä mieltä, että Lipposen vierailu tiesi Irakin sotaa. Ja vastaavasti nyt olisi hyökkäys Iraniin tulossa, kun Halonen on lähdössä Bushia tapaamaan.

Ehkä kuitenkin asioita hoidellaan hieman eri tavoin. - Aivan uteliaisuuttani kysyisin, mitä arvelet tapahtuvan, kun Vanhanen lähtee Putinin isännöimään G8 -kokoukseen?

Vierailija

Kyllä mun mielestä nykyisenkaltaisessa maailmantilanteessa voisi Suomi äänestää jaloillaan ja pysyä poissa jenkeistä. Tahtovat kumminkin vaan haistella ilmaa, jotta mistä pienistä maista voisi mahtollisesti maailmanvalloituksessa hyötyä ja millä tavoin!

Jos aikoo sotia, lienee paikallaan joko nuolla muiden maiden perseet tai sitten pelotella ne hiljaiseks.

Vierailija
Sigmund
Oletko sinä ArKos tosiaan sitä mieltä, että Lipposen vierailu tiesi Irakin sotaa. Ja vastaavasti nyt olisi hyökkäys Iraniin tulossa, kun Halonen on lähdössä Bushia tapaamaan.

Ehkä kuitenkin asioita hoidellaan hieman eri tavoin. - Aivan uteliaisuuttani kysyisin, mitä arvelet tapahtuvan, kun Vanhanen lähtee Putinin isännöimään G8 -kokoukseen?

Josko tapahtuu mitään merkittävää. Kyse on vain Vanhasesta ja Putinista.

Kylläkin, mikäli Venäjä ja Iran pääsisivät sopimukseen voimalauraanin rikastamisesta Venäjällä, Iso Poika Bushin sotaretkelle ei pitäisi olla perusteita. Sopimuksen piti olla periaatteessa valmis jo joitakin päiviä sitten ja allekirjoittamisen seurata nopeasti. Tähän päivään mennessä allekirjoittamiseen ei ole päästy. Ja jos ei päästä, Sokea Reetta kyllä kohta tietää, että sota tulee.

Vierailija

Iran on liian pitkään pitänyt pilkkanaan kansainvälistä yhteisöä,
EU:a ja IAEA:aa, nyt yrittää pelata aikaa ydinpomminsa valmis-
tukseen pelleilemällä Venäjän kanssa.

Vahvojen huhujen mukaan Israel, jolle Iranin ydinpommi puoli-
hullun terroristijohtajansa käsissä on elämän ja kuoleman kysy-
mys, olisi antanut aikaa ensi kesään, sitten se tekee selvää
muilta kysymättä.

Vierailija
UNABOMBER
Iran on liian pitkään pitänyt pilkkanaan kansainvälistä yhteisöä,
EU:a ja IAEA:aa, nyt yrittää pelata aikaa ydinpomminsa valmis-
tukseen pelleilemällä Venäjän kanssa.

Vahvojen huhujen mukaan Israel, jolle Iranin ydinpommi puoli-
hullun terroristijohtajansa käsissä on elämän ja kuoleman kysy-
mys, olisi antanut aikaa ensi kesään, sitten se tekee selvää
muilta kysymättä.

Sillä lailla! USA nähtävästi tekee selvää jo ennen kesää. Sitä kuulemaan Tarja-täti matkustaa. Globalisaatiota!

Sinä puolestasi haluaisit sanoa, haluaisit Tarja-tädinkin sanovan: Iso
Poika Bush, käske, me tottelemme! Kodon, Uskonnon ja Isänmaan puolesta, niihin nojaa myös Vasemmistoliitto rp., vaikk SAS lensikin pois.

Vierailija

Äänestin tyhjää. Eiköhän siellä saa vierailla ihan milloin vaan. Hyvä että kenties pääsevät keskustelemaan.
Ei kyllä oikein käynyt mielessä että onko tämä nyt poliittisesti oikea ajankohta...

Vierailija

"Arkos Itse",

Eihän tässä USA:aan päin ole kysymys "tottelemisesta" vaan
VAPAAN MAAILMAN kahden maan yhteistyöstä mm. terrorismin
nujertamiseksi. NEUVOSTOLIITTOA me todellakin TOTELTIIN
puoli vuosisataa, "suomettumiseksi" sitä maailmalla kutsutaan.
Nyt on kerrankin historiallinen tilaisuus liittää Suomi LÄNTEEN,
minne me kuulummekin ja päästä lopullisesti irti idän ikuises-
ta uhasta.

Ei Venäjä siitä miksikään ole muuttunut, vaikka tsaarin nimi on
toinen. Kesällä kun NATO-keskustelua viriteltiin tuli ensin hävit-
täjä yli rajan Suomenlahdella, paria päivää myöhemmin helikop-
teri itärajalla. Samalla tavoin ryssä painostaa Viroa, Latviaa ja
Liettuaa, Ukraina sai "hävittäjähoitoa" aivan äskettäin ja ne
maat, jotka ovat riippuvaisia maakaasusta kokevat energiakiris-
tyksen. Venäjä varustaa Suomen rajaa uskomattomalla vauhdil-
la, risteilyohjuksia, jotka ulottuvat, kas kummaa, vain Scandina-
vian alueelle, kymmenen uutta sukellusvenettä Itämerelle ....

NATO:on, NATO:on , NATO:on ja PIAN, Finlandia !
Vai odotammeko, että Venäjä liittyy siihen ensin

MISTÄ teillä muuten sellainen tieto on, että Darja usaan
menisi ? En minä näe sellaista uutisissani ???

Vierailija
UNABOMBER
Iran on liian pitkään pitänyt pilkkanaan kansainvälistä yhteisöä,
EU:a ja IAEA:aa, nyt yrittää pelata aikaa ydinpomminsa valmis-
tukseen pelleilemällä Venäjän kanssa.

Eräs mielenkiintoisimpia seikkoja Iranin ydinohjelmassa on se, että se aloitettiin CIA:n valtaan asettaman diktaattorin, Shaahin, valtakaudella 70-luvulla ja USA tuki sitä avoimesti silloin. Tänä aikana Iranin öljyntuotanto oli nykyistä korkeammalla tasolla, mutta energiankulutus matalammalla. Tukea perusteltiinkin sillä, että ydinenergia vapauttaisi runsaat määrät öljyä länteen vietäväksi.
Joten ellei USA arvioinut ydinohjelman tarvetta tuolloin väärin, ja ellei Shahin ainoa pyrkimys ollut rakentaa ydinase, väite ydinenergian tarpeettomuudesta Iranille on vailla pohjaa. Ja niinhän se toki onkin, niinkuin 95% muista väitteistä joilla USA imperialistisia sotiaan perustelee.

Luitteko muuten Oxford Research Groupin arviosta mahdollisen Iranin ydinlaitoksiin kohdistuvan iskun uhreista? 10,000 kuollutta, laajamittainen sota lähi-idässä ja jos Bushehria pommitetaan, sääennusteeseen voidaan lisätä isohko radioaktiivinen pilvi.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... world.html

Joten eiköhän pistetä nämä maailmanlopunsuunnitelmat täytäntöön nyt äkkiä, ehkä se Jessekin tulee takas!

Kysymys Halosen matkasta ei ole niin simppeli. Pitäisikö maailman vahvimman valtion kanssa olla hyvää pataa, vaikka sitä sattuu johtamaan lauma psykoottisia hihhuleita jotka päivä päivältä tekevät maailman vaarallisemmaksi paikaksi elää meille kaikille?

Vierailija

Italian pääministeri Silvio Berlusconi on jo käynyt USAssa. Jollakin vanhalla lentotukialuksella hänelle luovutettiin mitali. Ja kiitokseksi hän kehoitti USAa jatkamaan ostaa.

Toveri työväen ja vasemmiston presidentti Silvio. Häntä myös Uus-SKP kuuntelee ihan mielikseen, toisin kuin Tervolan rakkikoiraa ArKosia.

Puhuu ArKos. Kuulette aidon vasemmistolaisuuden ääntä. Ja uskallamme käsitellä myös avaruuden ja aineen asioita. Toisin kuin eräät kommunisteina esiintyvät petturit, jotka tässäkin ovat jättäneet asiat Herran haltuun. " Lähemmäs Herrani. lähemmäs Sua!"

Vierailija

Heh...kyllä tämä "blast from the past" on todella nimensä
veroinen veijari.... ettet olisi näitä vasemmistoliiton äkkijyrkimpiä
änkyröitä ? Ainakin toistat noita stallarien naurettavimpia
iskulauseita kuin paskalla istuva papukaija.

Ajasta jäljessä olet muutenkin; USA pystyy helposti käymään
KOLMEA tuollaista sotaa yhtäaikaa, Iranin lyöminen onnistuu "oikea
käsi taskussa". Miehitys, jos nyt tarpeen, vaatii tietysti aikalailla
voimia, mutta hullu pappisvalta melko varmasti sortuisi hyökkä-
ykseen. Kun Iran ei enää olisi syöttämässä terrorismia Irakiin,
tilanne siellä helpottuisi oleellisesti.

Nuo kolme, Iran, Irak ja Syyria olisi pitänyt hoitaa samantien
kaikki Irakin hyökkäyksen yhteydessä, ei hyödytä Skyllalta vain
yhtä päätä katkaista.

Anna palaa, George, mitä noiden rättipäiden kanssa
pelleilemään, Wanhassa Euroopassa riittää näitä "liberaalihomoja",
jotka "neuvottelisivat" kunnes pää katkaistaan.

Edit: Haloska pani rätin naamalle, kun meni Iraniin, nyt ei Iranin
lähettiläs täällä voi kätellä onnitellakseen, kun akat ovat keski-
aikaisen uskontonsa mukaan niin saastaisia. P....le, Haloskana
minä pakottaisin äijän syömään pekonia täällä, "maassa maan
tavalla !"

Vierailija

Mainitaanpa täälläkin. Henkilö SAS äskeisessä haastattelussaan TV1n Lauantaiseurassa ei maininnut sanallakaan Irakia, Irania, ei Iso Poika Bushia tai tämän sotaretkiä, ei sitä, että maailmassa valolitsee suurporvariston ylivalta eli hegemonmia ja että suurporvaristion Suomi
presidenttipehtoreuienen on sen osavaltio. Kun SAS nytkin julisti, että kehtasivat puolueessa vastustaa Suomen ja Hänen Turvallisuuspoliittista linjaa, tämä oli asioista varsin vajaa esitys.

SASaa on eristyisesti vaivannut Jaakko Laakso, jonka kanssa SAS
ei voi mennä enää samalle eduskuntaehdokaslistalle. Vaan Jaakko Laaksohan, oltakoon muuten hänen tavoistaan kuka mitäkin mieltä, suunnilleen ainoa turvallisuuspolitiikan asiantuntija. Ottaakos koteloon, SAS, että hänen alallaan olet osoittautunut häneen verrattuna tosi hölmöksi. Ja minuun verrattuna myös.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat