Seuraa 
Viestejä1647
Liittynyt16.11.2005

Kengänpohjat eivät vaikuta enää nykyäään kestävän. Melko uusiin kenkiin tulee pohjaan huomaamattomia halkeamia joita pitkin vesi imeytyy sisään, jopa yli 3cm paksuisissa pohjissa. Tällaisia on nyt parin vuoden sisään kertynyt 5 paria. Onko jotain muuttunut vai onko mulla ollut vain huonoa tuuria?

Mitäs voisi tehdä? Osaako suutari korjata tuollaista vai voiko itse paikkaa sikaflexillä tai mikäs tähän tarkoitukseen sopisi parhaiten?

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Sivut

Kommentit (41)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30784
Liittynyt16.3.2005
o
Kengänpohjat eivät vaikuta enää nykyäään kestävän. Melko uusiin kenkiin tulee pohjaan huomaamattomia halkeamia joita pitkin vesi imeytyy sisään, jopa yli 3cm paksuisissa pohjissa. Tällaisia on nyt parin vuoden sisään kertynyt 5 paria. Onko jotain muuttunut vai onko mulla ollut vain huonoa tuuria?



Joo, markkinoille tulee aina vain halvempaa ja huonompaa kiinanpaskaa. Niissä on tosiaan paskat pohjat, mutta laadukkaat eurooppalaiset kengät (Ecco, jotkut suomalaiset) kestävät hyvin 5-10 vuotta. Minulla on hyviä kenkiä yhdet talvi- ja yhdet kesäkengät, joten tunteja tulee. Talvikengät ostin 8 vuotta sitten, muistan sen koska vanhemmat lapsemme syntyivät silloin, ja kengät ovat vielä ehjät. Mutta valitettavasti kelvollisia kengännauhoja ei ole olemassa. Niitä saa olla alvariinsa vaihtamassa.

Mitäs voisi tehdä? Osaako suutari korjata tuollaista vai voiko itse paikkaa sikaflexillä tai mikäs tähän tarkoitukseen sopisi parhaiten?



Sikaflexiä en ole kokeillut, mutta silikoni ja kuumaliima eivät toimi. Sikaflex on aika sitkeää tavaraa, joten kokeile ihmeessä jos sinulla on avattu tuubi. Mutta en minä siltäkään liikoja odottaisi.

o
Mitäs voisi tehdä? Osaako suutari korjata tuollaista vai voiko itse paikkaa sikaflexillä tai mikäs tähän tarkoitukseen sopisi parhaiten?



Kannattaa kokeilla tuollaista tököttiä kuin LiquiSole.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Kannattaa maksaa kengistään enemmän kuin 40 € jos haluaa niiden kestävän yli vuoden. Satanen kenkiin maksaa itsensä takaisin jo kolmen vuoden jälkeen. Kenkiä pitää myös huoltaa. Nahka käsitellään suoja-aineella tarpeellisin väliajoin ja kenkiä on lankattava ahkerasti. Hyvät kengät kestävät lähes ikuisesti huolellisella pidolla ja nauhojen sekä pohjallisten vaihdolla.

Hämmentää.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Vatkain
Kannattaa maksaa kengistään enemmän kuin 40 € jos haluaa niiden kestävän yli vuoden. Satanen kenkiin maksaa itsensä takaisin jo kolmen vuoden jälkeen. Kenkiä pitää myös huoltaa. Nahka käsitellään suoja-aineella tarpeellisin väliajoin ja kenkiä on lankattava ahkerasti. Hyvät kengät kestävät lähes ikuisesti huolellisella pidolla ja nauhojen sekä pohjallisten vaihdolla.



Ainakaan kumisaappaiden kohdalla ei auta vaikka maksaisi 500 euroa: halkeavat aina viimeistään vuoden käytön jälkeen, yleensä muutamassa kuukaudessa.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Goswell
Kyllä tämä on laajempi ongelma kuin kengät. Nykyään kun ei ole muuta laatukriteeriä kuin voitto.



Luulisi ainakin museoiden tai joidenkin ekoyhteisöjen olevan kiinnostuneita menetelmistä, joilla valmistetaan kestäviä tuotteita. Tällä hetkellä useisiin tuotteisiin lisätään tarkoituksella niitä heikentäviä ainesosia, jotta ahkerat työmuurahaiset pysyvät töissä tienaamassa uutta tavaraa. Jos tämä ei onnistu materiaaleilla, hajotetaan laite ohjelmallisesti (tietotekniikka).

---
Seuraa 
Viestejä3509
Liittynyt6.9.2006
Denzil Dexter
Goswell
Kyllä tämä on laajempi ongelma kuin kengät. Nykyään kun ei ole muuta laatukriteeriä kuin voitto.



Luulisi ainakin museoiden tai joidenkin ekoyhteisöjen olevan kiinnostuneita menetelmistä, joilla valmistetaan kestäviä tuotteita. Tällä hetkellä useisiin tuotteisiin lisätään tarkoituksella niitä heikentäviä ainesosia, jotta ahkerat työmuurahaiset pysyvät töissä tienaamassa uutta tavaraa. Jos tämä ei onnistu materiaaleilla, hajotetaan laite ohjelmallisesti (tietotekniikka).

Kyseessä on eräänlainen "autonkoriefekti", eli tuotteesta pyritään tekemään juuri niin kestävä kuin sen arvioitu elinkaari sattuu olemaan. Autonkoriefektillä tarkoitan, että turha tehdä perushintaisen perheauton koria mistään "ikipellistä", jos itse tekniikka kuitenkin kestää vain rajallisen ajan.
On tehty myös sellainen päätelmä, että uusinta tekniikkaa ostava kuluttaja tekee niin jatkossakin, joten kyseinen kuluttajaryhmä ei ole kinnostunut tuotteen kestoiästä koska vaihtaa sen uuteen kuitenkin parin vuoden välein. Jälleenmyyntiarvo taas on pois tuotteen valmistajalta anywayss, sillä on ainoastaan brändiarvo jonka jokainen valmistaja joutuu tahollaan punnitsemaan.. Uutuustuotteet ovat ylihinnoiteltuja senkin vuoksi että tuotekehityskustannuksetkin on jollain katettava.
Minusta jokaisella valmistajalla, koskee se nyt sitten pesukoneita tai polkupyöriä tulisi olla sellainen heavy duty mallisto, joka ei vaatteilla ja tekniikalla koreilisi vaan se olisi suunnattu kuluttajille jotka eivät ole uutuuksien perään vaan arvostavat ainoastaan kestävyyttä ja ne sitten todella kestäisi. Ongelma vaan on siinäkin, että sellaisiakaan laitteita tuskin pystyttäisiin tuottamaan kovinkaan edullisesti jos valmistusmäärät olisivat selkeästi pienempiä eikä niitä kyettäisi edes valmistamaan samoista bulkkiosista kuin volyymilinjaston tuotteita. Pitkän elinkaaren tuotteille pitäisi kuitenkin varmistaa varaosasaanti seuraavat 20 -vuotta.
Eli on turha syyttää yksin valmistajaa tuotteidensa laadusta ja kestoajasta jos kuluttaja ei itse osaa katsoa peiliin. 7-päivää lehteä ei tehdä siksi, että joku nauttii suuresti paskajuorujen kirjoittelusta vaan siksi, että kyseistä lehteä ostetaan tolkuttomia määriä.

Että sitäpaljon kenkä.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Hyvin ovat Haixit kestäneet. Ympärivuotinen käyttö, huoltona säännöllinen puhdistaminen ja lankkaus. Jossain vaiheessa tulee kilometrejä sen verran paljon että pohja kuluu puhki mutta tähän menee lähes vuosikymmen.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

salai
Seuraa 
Viestejä7593
Liittynyt17.3.2005

Ei kestä Sikaflex kengänpohjissa. Minun 5 vuotta vanhat Sievin turvajalkineet rupesivat viime syksynä kastelemaan sukat ja huomasin yllättäen pohjien pykineen selittämättömästä syystä puhki. Parhaat ulkoilukengät, mitä ikinä ollut ja muu osa kengistä olisi kai kestänyt vielä vaikka 10 vuotta silloin tällöin lankattuna/rasvattuna ja nauhat vaihtamalla.

Lieneekö pohjamateriaalissa ollut vikaa, kun uudemmissa on jotain kellertävää ainetta.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
salai
Ei kestä Sikaflex kengänpohjissa. Minun 5 vuotta vanhat Sievin turvajalkineet rupesivat viime syksynä kastelemaan sukat ja huomasin yllättäen pohjien pykineen selittämättömästä syystä puhki. Parhaat ulkoilukengät, mitä ikinä ollut ja muu osa kengistä olisi kai kestänyt vielä vaikka 10 vuotta silloin tällöin lankattuna/rasvattuna ja nauhat vaihtamalla.

Lieneekö pohjamateriaalissa ollut vikaa, kun uudemmissa on jotain kellertävää ainetta.


Kantsii muuten kysyä suutarilta että paljonko perii uudesta pohjasta. Saattaa olla jonkun euron halvempi ku uudet Sievin turvajalkineet.

Ja onhan siinä sekin, että mikään ei ole ikuista. Varsinkaan kovalla rasituksella olevat kulutustavarat. Esim. tuo 5 vuotta on ihan hyvä tuotteen käyttöikä.

Hämmentää.

MLT
Seuraa 
Viestejä571
Liittynyt18.9.2009

Osa Sikaflexeistä kovenee pakkasessa, jolloin ne eivät kestä, täytyy valita sellainen laatu, joka kestää halutun pakkasen. Itselläni on sandaalin pohjan korjauksessa kestänyt hyvin. 2-komp uretaaniliimoista löytyy paremmin pakkasenkestoa, niiden saatavuus on vain vähän huono.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat