Seuraa 
Viestejä928
Liittynyt19.3.2005

Tällaiseen törmäsin osoitteessa mol.fi. Firma ilmoitti palkkaus-kohdassa, että alkupalkka on x euroa/tunti, x>0. Kun lähetin hakemuksen, tuli viesti, että hakemukseni on kiinnostava ja kertoi työstä. Kuitenkin tekstissä sanottiin suoraan, että ensimmäiset kuukaudet työ olisi palkatonta. Kuitenkin työnkesto pitäisi olla 1-3 kk, vaikka profiilitekstissä sanotaan, että hanke voisi olla parivuotinen.

Eli onko laillista ilmoittaa työpaikkailmoituksessa kahta eri työn kestoa ja laittaa alkupalkka, joka kuitenkin alkaa vasta puolen vuoden päästä? Kaippa se on, kun kuka tahansa voi tarjota työtä ja olla todella hajamielinen.

Kommentit (9)

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Liittynyt2.11.2012
Puuhikki
Tällaiseen törmäsin osoitteessa mol.fi. Firma ilmoitti palkkaus-kohdassa, että alkupalkka on x euroa/tunti, x>0. Kun lähetin hakemuksen, tuli viesti, että hakemukseni on kiinnostava ja kertoi työstä. Kuitenkin tekstissä sanottiin suoraan, että ensimmäiset kuukaudet työ olisi palkatonta. Kuitenkin työnkesto pitäisi olla 1-3 kk, vaikka profiilitekstissä sanotaan, että hanke voisi olla parivuotinen.

Eli onko laillista ilmoittaa työpaikkailmoituksessa kahta eri työn kestoa ja laittaa alkupalkka, joka kuitenkin alkaa vasta puolen vuoden päästä? Kaippa se on, kun kuka tahansa voi tarjota työtä ja olla todella hajamielinen.




No postaa lyhentämättömänä se koko ilmoitus tänne niin katsotaan. Et sä siinä mitään laitonta tee.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Puuhikki
Kuitenkin tekstissä sanottiin suoraan, että ensimmäiset kuukaudet työ olisi palkatonta.



Ei ainaknaan linkittämässäsi tekstissä missään sanota.

Puuhikki

Kuitenkin työnkesto pitäisi olla 1-3 kk, vaikka profiilitekstissä sanotaan, että hanke voisi olla parivuotinen.

Eli onko laillista ilmoittaa työpaikkailmoituksessa kahta eri työn kestoa




Ei siinä sellaista ole ilmoitettu. Työn kesto on 1-3 kk ja sillä sipuli. Ei koko taustalla olevan hankkeen ptiuudella ole tässä merkitystä.

Ei tuossa mitään ihmeellistä ole jos osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa auttavastikin. Lienee perustavanlaatuinen edellytys ko. hommasta selviytymisellekin.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

pöhl
Seuraa 
Viestejä928
Liittynyt19.3.2005
Kosh
Puuhikki
Kuitenkin tekstissä sanottiin suoraan, että ensimmäiset kuukaudet työ olisi palkatonta.



Ei ainaknaan linkittämässäsi tekstissä missään sanota.

Se sanottiinkin sähköpostissa, kun otin yhteyttä paikkaan.

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Liittynyt2.11.2012
Puuhikki
Kosh
Puuhikki
Kuitenkin tekstissä sanottiin suoraan, että ensimmäiset kuukaudet työ olisi palkatonta.



Ei ainaknaan linkittämässäsi tekstissä missään sanota.

Se sanottiinkin sähköpostissa, kun otin yhteyttä paikkaan.



No laita se sähköposti tänne. Eihän kukaan nyt pysty kommentoimaan kysymiäsi asioita kun jatkuvasti kerrot lisää asioita joista et kuitenkaan laita faktatietoja tänne. Jos e-mailissa on ehdotettu palkatonta työtä niin pistä nyt helevetissä se maili tänne. Saadaan rikolliset käpälälautaan.


Oletko matemaattisesti orientoitunut Java-tms ohjelmointi-osaaja?

En.


Olet ylemmän korkekoulututkinnon (FM, DI, TkT,..) suorittanut fyysikko, geofyysikko, matemaatikko, ja olet kiinnostunut laskennallisesta fysikaalisten prosessien ja liiketoimintojen mallintamisesta.

En tiennytkään.


Palkkaus 30 euroa/tunti aluksi

Tuo on mielestäni varsin selvä juttu. Ilmoituksessa luvataan 30 e/h aluksi, joten miten he myöhemmin toteavat, että työ on aluksi palkatonta?

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Puuhikki
Kosh
Puuhikki
Kuitenkin tekstissä sanottiin suoraan, että ensimmäiset kuukaudet työ olisi palkatonta.



Ei ainaknaan linkittämässäsi tekstissä missään sanota.

Se sanottiinkin sähköpostissa, kun otin yhteyttä paikkaan.



No, työpaikkailmoitus on silloin tietysti täysin laillinen. Jos työnantaja puuhailee jotain arveluttavaa myöhemmissä vaiheissa rekrytointia tai työsuhdetta, se on eri asia.

Toisaalta ilmoituksen ei tarvitse kai sisältää kaikkia työsuhteen ehtoja sinällään, joten siksi tietysti tulee työntekijänkin osaltaan varmistua että muilta osin työpaikka sopii hänelle, kuten itsekin teit.

Omana mutuspekulointia arvelisin että kun rahoitus on toistaiseksi epäselvä, niin palkanmaksua ei sen vuoksi voida luvata heti vaan esim. kuukausien viiveellä. Ehkä tuossa työnantaja on vain ilmaissut asian epäselvästi ja sinulle on syntynyt käsitys että alkuunsa työtä joutuisi tekemään täysin palkatta. Tämä kuulostaisi muutoin aika poikkeukselliselta tämänkaltaisessa tehtävässä, vaikka jossain hanttihommien alimmalla portaalla kokemattomien koulunpenkiltä harjoittelijaksi otettavien suhteen onkin ymmärrettävää jos vaaditaan pieni "palkaton harjoittelujakso" alkuun.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat