Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

viimeisimmässä numerossaan. Se sanoo, että kasviksien torjunta-ainejäämät ovat 99,99% niin pieniä ettei niistä ole vaaraa tai että ne ovat 99,99% ihmisen terveydelle vaarattomia.

Mutta on tämä perin kummallista. Syöpien määrä on räjähtänyt käsiin, eikä kukaan tiedä mistä se johtuu, ei ainakaan ympäristömyrkyistä tai torjunta-aineista, tai teollisesti raffinoiduista elintarvikkeista.

Kuka määrittelee mikä ja miten on terveydelle vaarallista? Sama tahoko joka valvoo elintarvikkeiden turvallisuutta?

Tiedossani on että suurimmalla osalla vanhuksia, joille tehdään ruumiinavaus, maksoista löytyy hyvin suuria kertymiä torjunta-aineista ja ympäristömyrkyistä, jotka olisivat olleet aiheuttamassa maksasyöpää tai maksan toiminnan häiriintymistä joika tapauksessa, jos kyseiset vanhukset olisivat eläöneet hieman pidempään!

Äärimmäisen huolestuttavaa!

Rintasyöpien määrä on räjähtänyt. Jokainen meistä tuntee kolme neljä näistä tuttavapiireissämme, joille on tullut jonkinasteinen rintasyöpä. Itse tunsin kaksi naista, jotka elivät äärimmäiset terveellistä elämää, eivätkä tupakoineet tai juoneet alkoholia, eivät syöneet punaista lihaa, vaan paljon kasviksia ja hedelmiä, olivat synnyttäneet monta lasta joten rinnat olivat olleet käytössä, ja olivat naimissa että niihin muutenkin koskettiin ja jumpattiin, ja kumpikin silti kuoli rintasyöpään. Toisesta naisesta sanottiin, että hän söi erityisen paljon hedelmiä..viittauksena niissä oleviin torjunta-aineisiin.

Näyttäisi siltä siis, päinvastoin kuin Tiede-lehti yrittää vakuuttaa, että elintarvikkeiden torjunta-aineet oikeasti ovat lisäämässä syöpiä!

Sivut

Kommentit (22)

block52
Seuraa 
Viestejä1972
Liittynyt17.6.2012

En ole lääketieteen asiantuntija, mutta syöpätapausten lisääntyminen taitaa olla suoraan verrannollinen väestönkasvuun ja ikärakenteen muuttumiseen vanhemmaksi. Neljästä miljardista ihmisestä todetaan syöpätapauksia puolet vähemmän kuin kahdeksasta miljardista ja mutulla veikkaan syöpätapausten lisääntyneen eniten maissa joissa väestönkasvu on suurinta.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1697
Liittynyt10.4.2005
kokeellinen tiede
Syöpien määrä on räjähtänyt käsiin,



Missä noin sanotaan? Vai oliko tämä sellainen "vedin tuon omasta perseestä koska halusin jostain vaahdota" -juttu?

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
Liittynyt22.7.2011
kokeellinen tiede
Mutta on tämä perin kummallista. Syöpien määrä on räjähtänyt käsiin, eikä kukaan tiedä mistä se johtuu, ei ainakaan ympäristömyrkyistä tai torjunta-aineista, tai teollisesti raffinoiduista elintarvikkeista.



Kuitenkin sinä tunnut tietävän?

Tiedossani on että suurimmalla osalla vanhuksia, joille tehdään ruumiinavaus, maksoista löytyy hyvin suuria kertymiä torjunta-aineista ja ympäristömyrkyistä, jotka olisivat olleet aiheuttamassa maksasyöpää tai maksan toiminnan häiriintymistä joika tapauksessa, jos kyseiset vanhukset olisivat eläöneet hieman pidempään!

Ovat tainneet elellä sitä aikaa, kun DDT:täkin oli vapaasti saatavilla.

Toisesta naisesta sanottiin, että hän söi erityisen paljon hedelmiä..viittauksena niissä oleviin torjunta-aineisiin.



Todella vakuuttava aineisto, kuten myös edellisessä väitteessä.

... elintarvikkeiden torjunta-aineet oikeasti ovat lisäämässä syöpiä!




En kyllä tuota hirveästi epäile, paitsi kuinka merkittävää tuo muihin tekijöihin verratessa on ja mihin tuota vertaat. Eli mikä olisi nykytilanteelle realistinen vaihtoehto, kun otetaan säilyvyys, tuotannon määrä, saatavuus, hinta yms. huomioon?

PS. Tuo ketjun otsikko on kyllä vähän omituinen. Ei kai Tiede-lehti mitään myönnä eikä kiistä. Siinä on vain juttu, jossa kerrotaan, mitä asiaa tutkineet ovat siitä irti saaneet. Seuraavassa jutussa voi sitten tulla erilaista tietoa.

Vierailija

Riippuu paljolti mitä ainetta, ja kuinka paljon sitä saa. Jatkuva altistuminen, voi johtaa vanhemmassa iässä syöpään. Määrä tekee myrkyn. Riippuu myös olosuhteista. Onko se rasvaliukoista, eli varastoituu kehoon, vai pystyykö kehon oma ''suodatin'' järjestelmä poistamaan sen virtsan mukana.

Vaikka torjunta-aineet suunnitellaan myrkyiksi, niiden myrkyllisyys on suunniteltu valikoivaksi rikkakasveille, tai hyönteisille. Kaikkien kemikaalien tapaan annos on ratkaiseva, ja torjunta-aineet ovat aina myrkyllisiä ihmiselle, jos altistus on riittävän suuri. Oikein käytettyinä suurin osa torjunta-aineista on suhteellisen turvallisia, ainankin nykytiedon mukaan. Lisätutkimuksia tarvittaisiin. Esim. Organofosfaatti on aiheuttanut satoja kuolemia.

Vierailija

Torjunta-aineet tuskin on mikään huomattava syyllinen. Länsimaisen ihmisen ruokavalio on epäterveellinen ja johtaa verisuonitauteihin ja syöpään. Ei auta, vaikka saman epäterveellisen ruokavalion söisi luomuna.

Vierailija
Mr. Bauglir
kokeellinen tiede
Syöpien määrä on räjähtänyt käsiin,



Missä noin sanotaan? Vai oliko tämä sellainen "vedin tuon omasta perseestä koska halusin jostain vaahdota" -juttu?



Pitääkö jonkin löytyä netistä enne kuin se on uskottavaa? Eikö omat havainnot ole enää tieteellistä?

Vierailija
gazoline
Riippuu paljolti mitä ainetta, ja kuinka paljon sitä saa. Jatkuva altistuminen, voi johtaa vanhemmassa iässä syöpään. Määrä tekee myrkyn. Riippuu myös olosuhteista. Onko se rasvaliukoista, eli varastoituu kehoon, vai pystyykö kehon oma ''suodatin'' järjestelmä poistamaan sen virtsan mukana.

Vaikka torjunta-aineet suunnitellaan myrkyiksi, niiden myrkyllisyys on suunniteltu valikoivaksi rikkakasveille, tai hyönteisille. Kaikkien kemikaalien tapaan annos on ratkaiseva, ja torjunta-aineet ovat aina myrkyllisiä ihmiselle, jos altistus on riittävän suuri. Oikein käytettyinä suurin osa torjunta-aineista on suhteellisen turvallisia, ainankin nykytiedon mukaan. Lisätutkimuksia tarvittaisiin. Esim. Organofosfaatti on aiheuttanut satoja kuolemia.




Lisätutkimuksia ehdottomasti tarvitaan, mutta viittaan ruumiinavausten kiistattomiin tuloksiin maksojen kertyneistä myrkyistä.

Äskettäin uutisointiin ruotsalaisesta tutkimuksesta, jossa tutkittiin Ruotsiin tuotujen viinien torjunta-ainejäämiä ja todettiin kaikkien viinien niitä sisältävän ja osan viineistä ylittävän suositellut raja-arvot. Toisaalta tämän ymmärtää koska viinirypäleisiin jää väkisinkin torjunta-aineita ja viinithän ovat konsentroitua rypälemehua, jossa jäämät moninkertaistuvat. Käsittämätöntä on vain se kuinka sama meno jatkuu edelleen Euroopassa torjunta-aineiden käytössä, ja emme voi edes kuvitella mitä tapahtuu muualla maailmassa, esim. Kiinassa.

iMuke
Seuraa 
Viestejä1347
Liittynyt13.3.2008
kokeellinen tiede
Mr. Bauglir
kokeellinen tiede
Syöpien määrä on räjähtänyt käsiin,



Missä noin sanotaan? Vai oliko tämä sellainen "vedin tuon omasta perseestä koska halusin jostain vaahdota" -juttu?



Pitääkö jonkin löytyä netistä enne kuin se on uskottavaa? Eikö omat havainnot ole enää tieteellistä?

Miten olet havaintojasi tehnyt? Perustuuko väitteesi siihen että enolla ja tädillä on syöpä ja olet kuullut että naapurin mieskin kuoli siihen vai oletko tehnyt laajoja tutkimuksia?

Vierailija
Nutria
Tohtori Colin Campbell on käynyt tutkimassa Kiinassa ihmisiä, joiden ruokavalio ei vielä ole länsimaalaistunut. He eivät kärsi näistä länsimaisten ihmisten taudeista:

https://www.youtube.com/watch?v=uth-FCyFgYo




Jo 80-luvulla ja aikaisemminkin ymmärrettiin, että teollisesti käsitelty ruoka ei voi olla terveellistä, kuten esimerkiksi puhdistettu vehnä ja riisi, tai maissihiutale, joista puuttuu solujen tarvitsemia hivenaineita, tai vitamiineja.

Solujen räjähtäminen syöväksi näin selittyy vain puoliksi, toinen puoli selvästikin johtuu ympäristömyrkyistä tai torjunta-aineista.

Meille uskoteltiin että RoundUp-rikkakasvimyrkky häviää täysin elintarvikkeista kun ne ovat kypsyneet, mutta nyt harkitaan sen käytön kieltämistä! Mistä tämä kertoo ylipäänsä suhtautumisesta torjunta-aineiden vaarallisuuteen?

Eräs tosikertomus 2000-luvun alusta, josta koskaan uutisoitu ja joka huolellisesti vaiettiin, tapahtui siis Suomessa pääkaupunkiseudulla. Suomalainen mies kävelee kauppaan ja ostaa kotiin pussillisen ulkomaisia omenia, panee ne jääkaappiin.

Syö niistä pari, en muista kuoriko vai (Tiede-lehti ei suosittele edes kuorimista)

Parin tunnin päästä tulee huono olo, vaimo vie lääkäriin. Lääkäri kyselee että onko tullut juotua, vaimo vastaa että mies on raivoraitis, lääkäri ei usko ja mies saa jäädä 'selviämään'.

Miehen kunto heikkenee parin tunnin aikana lisää, vaimo hermostuu ja nyt lääkäri ottaa lisää kokeita, selviää että munuaiset eivät toimi kunnolla, mies pannaan munuaiskoneeseen.

Kunto heikkenee lisää, maksa lakkaa toimimasta ja mies kuolee. Nyt viranomaisille tulee hätäkäteen ja todelliset tutkimukset alkaa, kuluu pari kuukautta ja elintarvikeviranomaiset ilmoittaa vaimolle, että torjunta-aineruisku oli käynyt liian läheltä kyseisiä omenia ja siksi niihin oli tullut runsaasti enemmän myrkkyä. Lisäksi hänelle sanottiin, että omenien alkuperää oli mahdoton selvittää, eikä näin ollen korvausvaatimuksiakaan voitu kohdistaa minnekään. Näin siis silloinen elintarvikevirasto, juuri kun Suomi oli liittynyt EU:hun.

Pelkään että Euroopasta löytyy kymmenittäin vastaavia tapauksia, mutta emme tiedä niistä mitään!

Vierailija

Perustan omiin havaintoihini ja todennäköisyyksiin. Täti sairastaa rintasyöpää, naapurin äiti kuoli siihen. Lapsuusopettajani kuoli siihen, tuttavani vaimo kuoli siihen, kaksi työtoveriani sairasti sitä ja leikattiin. Pidän näin monta rintasyöpätapausta omassa havaintopiirissäni poikkeuksellisen korkeana ja sen täytyy johtua vallitsevista rintasyöpämäärien rajusta kasvusta.

Erilaisten sairauksien määrä on toki suoraan verrannollinen väestön määrään, mutta on siltikin kiistaton tosiasia, että syöpien määrä on räjähtänyt suhteellisestikin väestömäärään nähden.

Vierailija
kokeellinen tiede
Nutria
Tohtori Colin Campbell on käynyt tutkimassa Kiinassa ihmisiä, joiden ruokavalio ei vielä ole länsimaalaistunut. He eivät kärsi näistä länsimaisten ihmisten taudeista:

https://www.youtube.com/watch?v=uth-FCyFgYo




Jo 80-luvulla ja aikaisemminkin ymmärrettiin, että teollisesti käsitelty ruoka ei voi olla terveellistä, kuten esimerkiksi puhdistettu vehnä ja riisi, tai maissihiutale, joista puuttuu solujen tarvitsemia hivenaineita, tai vitamiineja.

Solujen räjähtäminen syöväksi näin selittyy vain puoliksi, toinen puoli selvästikin johtuu ympäristömyrkyistä tai torjunta-aineista.




Länsimaiset taudit johtuu enemmänkin yliravitsemuksesta: Liikaa ruokaa ja kaloreita. Erityisesti liikaa eläinperäistä ravintoa, kovaa rasvaa ja rasvaa yleensäkin sekä huonoja hiilihydraatteja. Liikaa suolaa ja sokeria. Eläinproteiiniakin yletön määrä ja kolesterolia liikaa. Punaista lihaa myös ihan liikaa. Kasviksia, täysjyvää ja hyviä tärkkelyksiä liian vähän. Lisäksi alkoholia ja tupakointia.

Vierailija
kokeellinen tiede
Perustan omiin havaintoihini ja todennäköisyyksiin. Täti sairastaa rintasyöpää, naapurin äiti kuoli siihen. Lapsuusopettajani kuoli siihen, tuttavani vaimo kuoli siihen, kaksi työtoveriani sairasti sitä ja leikattiin. Pidän näin monta rintasyöpätapausta omassa havaintopiirissäni poikkeuksellisen korkeana ja sen täytyy johtua vallitsevista rintasyöpämäärien rajusta kasvusta.

Erilaisten sairauksien määrä on toki suoraan verrannollinen väestön määrään, mutta on siltikin kiistaton tosiasia, että syöpien määrä on räjähtänyt suhteellisestikin väestömäärään nähden.


Campbell sanoo videolla, että länsimainen dietti johtaa estrogeenin ylettömään määrään. Tämä altistaa rintasyövälle. Proteiinin mättäminen tunnetusti nostaa myös IGF-1 -arvoa, jonka on havaittu lisäävän syöpäriskiä.

Länsimaisella ihmisellä on jonkinlainen pakkomielle syödä paljon proteiinia.

block52
Seuraa 
Viestejä1972
Liittynyt17.6.2012
kokeellinen tiede

Eräs tosikertomus 2000-luvun alusta, josta koskaan uutisoitu ja joka huolellisesti vaiettiin, tapahtui siis Suomessa pääkaupunkiseudulla. Suomalainen mies kävelee kauppaan ja ostaa kotiin pussillisen ulkomaisia omenia, panee ne jääkaappiin.

Syö niistä pari, en muista kuoriko vai (Tiede-lehti ei suosittele edes kuorimista)

Parin tunnin päästä tulee huono olo, vaimo vie lääkäriin. Lääkäri kyselee että onko tullut juotua, vaimo vastaa että mies on raivoraitis, lääkäri ei usko ja mies saa jäädä 'selviämään'.

Miehen kunto heikkenee parin tunnin aikana lisää, vaimo hermostuu ja nyt lääkäri ottaa lisää kokeita, selviää että munuaiset eivät toimi kunnolla, mies pannaan munuaiskoneeseen.

Kunto heikkenee lisää, maksa lakkaa toimimasta ja mies kuolee. Nyt viranomaisille tulee hätäkäteen ja todelliset tutkimukset alkaa, kuluu pari kuukautta ja elintarvikeviranomaiset ilmoittaa vaimolle, että torjunta-aineruisku oli käynyt liian läheltä kyseisiä omenia ja siksi niihin oli tullut runsaasti enemmän myrkkyä. Lisäksi hänelle sanottiin, että omenien alkuperää oli mahdoton selvittää, eikä näin ollen korvausvaatimuksiakaan voitu kohdistaa minnekään. Näin siis silloinen elintarvikevirasto, juuri kun Suomi oli liittynyt EU:hun.

Pelkään että Euroopasta löytyy kymmenittäin vastaavia tapauksia, mutta emme tiedä niistä mitään!


Ihan kaikkia urbaanilegendoja ei kannata purematta niellä. Mietipäs nyt hetki, ostiko se mies ne kaikki 58 laatikkoa omenoita jotka olivat myynnissä siinä kyseisessä kaupassa ja ne kaikki 6800 lavaa jotka menivät myyntiin muualle Suomeen? Entä saiko joku muu oireita jos tuo kyseinen mies ei niitä kaikkia 6800 lavaa ostanut?

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1697
Liittynyt10.4.2005

Vaimo ajoi kolarin pari vuotta sitten ja pari kaveria seurasi esimerkkiä myöhemmin, lisäksi työkaveri oli peruuttanut kuormaajalla firman aitaan.
Tämä osoittaa kiistattomasti että kolarit ovat kahden viime vuoden aikana räjähtäneet täysin käsiin.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat