Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ihmisen kyky erottaa värejä toisistaan heikkenee iän myötä. Huomaamattaan ihminen muuttuu ajan myötä värisokeaksi.

[size=150:fpdi3iw0]Testi:[/size:fpdi3iw0]

http://www.voice.fi/files/sbsphoto/cont ... p1tk41.jpg

Montako näette?

Itsellä jää kaksi tunnistamatta.

Sivut

Kommentit (26)

Vierailija

Itse näin kuvissa vain alastomia naisia,tosin alarivissä näytti olevan myös tyhjä? viskipullo. Pitäisikö nyt olla huolestunut?

Vierailija
Sepi
Alarivillä ei taida olla numeroita? Reunimmaisissa sama lankamainen kuvio kääntövärein. Keskimmäinen vain sekava.

Itse näen numeron 45 myös alarivin keskimmäisessä kuviossa.

Simplex
Seuraa 
Viestejä2969
Liittynyt26.1.2010
Ulmas
Sepi
Alarivillä ei taida olla numeroita? Reunimmaisissa sama lankamainen kuvio kääntövärein. Keskimmäinen vain sekava.

Itse näen numeron 45 myös alarivin keskimmäisessä kuviossa.



Sama juttu. Oikein kun pinnistelee niin siinä voisi olla 45, tosin hyvin epäselvänä. Viitonen näkyy paremmin ja nelosen kanssa on vaikeuksia.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28941
Liittynyt16.3.2005
sapetix
Itse näin kuvissa vain alastomia naisia,tosin alarivissä näytti olevan myös tyhjä? viskipullo. Pitäisikö nyt olla huolestunut?



Noista naishavainnoista päätellen tyhjä pullo taitaa olla pöydällä ja etiketissä lukee "metanolia". Kyllä silloin on tiettyä syytä huoleen.

Tuossa alhaalla keskellä ei näy mitään kovin järkevää. Jos väkisin yrittää, siinä voi hahmottaa tuon 45:n, kun tietää mitä odottaa.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Sepi
Alarivillä ei taida olla numeroita? Reunimmaisissa sama lankamainen kuvio kääntövärein. Keskimmäinen vain sekava.

Alarivillä ei ole numeroita tosiaan. Terkkarilla noita alarivin kuvioita ja luikeroita pitää seurata sormella. Terkkari katsoo että veteleekö omiaan.

Näen kaikki.

Jostain muuten sain sellaisen tiedon, että värisokeus on tyyliin 95 % miesten juttu, koska kyseessä on X-kromosomin ominaisuus. Siksi värisokeus naisilla on hyvin harvinaista.

Jaa, tämmösiä rosentteja: "Tavallisimmat värinäön häiriöt ovat periytyvät puna-viher- ja viher-punaheikkoudet, joissa punaista tai vihreää valoa erottava tappisolutyyppi toimii puutteellisesti. Niitä esiintyy 8 %:lla miehistä ja 0,5 %:lla naisista. Tutkimusten mukaan jopa 40 % miehistä on tietämätön tästä ominaisuudestaan. Muut värisokeustyypit ovat huomattavasti harvinaisempia." http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dlk00347

Ja tämmönen:
Värisokeus on geenivirhe

Johtuuko värisokeus silmässä olevasta viasta vai onko kyse siitä, että aivot eivät osaa tulkita signaaleja oikein. Miksi suurin osa värisokeista on miehiä?

Värien näkeminen perustuu siihen, että silmän verkkokalvolla on kolmenlaisia tappisoluja. Eri tyypit reagoivat eri aallonpituuksiin, jotka vastaavat punaista, vihreää ja sinistä eli kolmea perusväriä. Jos jokin tyyppi on viallinen, värien erottaminen vaikeutuu. Värisokeilla tappisoluista puuttuu pigmentti, joka rekisteröi väriä, eli signaali väristä ei lähde aivoihin. Yleisimmissä värisokeuden muodoissa joko punaiset tai vihreät tappisolut ovat viallisia, jolloin henkilön on vaikeaa erottaa punaista ja vihreää. Värisokeuden äärimmäisessä ja harvinaisessa muodossa tappisolut eivät toimi lainkaan. Silloin henkilö kykenee erottamaan ainoastaan harmaan sävyjä. Värisokeus periytyy X-kromosomissa sijaitsevan resessiivisen eli väistyvän geenin välityksellä. Siksi miehistä värisokeita on noin 7 prosenttia ja naisista vain 0,5. Koska geeni on resessiivinen, värisokean naisen molemmissa X-kromosomeissa pitää olla tämä geeni. Värisokean naisen isän on siis oltava värisokea ja naisen äidin puolestaan pitää joko olla värisokea tai hänen pitää olla geenin kantaja. Miehillä on vain yksi X-kromosomi, joten heistä tulee värisokeita, jos siinä on värisokeusgeeni. http://tieku.fi/kysy-meilta/varisokeus-on-geenivirhe

Hämmentää.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Alarivin vazsemmassa laidassa on ilmiselvä huterasti piirretty 8, jossa on hyödynnetty myös vihreän sävyjä.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3236
Liittynyt30.5.2010

Alarivissä on matomainen kuvio laidoilla. Keskellä on venäläisen kirjaimiston hämähäkki, se, jolla merkitään soinnillinen suhuässä.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011
Ulmas
Huomaamattaan ihminen muuttuu ajan myötä värisokeaksi.

Läppä vai fakta? Lähde?

Vatkain
"Värisokeuden äärimmäisessä ja harvinaisessa muodossa tappisolut eivät toimi lainkaan. Silloin henkilö kykenee erottamaan ainoastaan harmaan sävyjä."

Mietin tässä yksi päivä sitä, että näkeekö nuo "harmaanäköiset" ihmiset harmaata vai mitä? Jos he ovat värisokeita, miksi he näkevät juuri harmaan väriä, onhan harmaakin väri? Mietin että, näkevätkö he oikeasti harmaata, vai onko se jotain muuta, mitä me emme pysty käsittämään?

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
jogger
Vatkain
"Värisokeuden äärimmäisessä ja harvinaisessa muodossa tappisolut eivät toimi lainkaan. Silloin henkilö kykenee erottamaan ainoastaan harmaan sävyjä."

Mietin tässä yksi päivä sitä, että näkeekö nuo "harmaanäköiset" ihmiset harmaata vai mitä? Jos he ovat värisokeita, miksi he näkevät juuri harmaan väriä, onhan harmaakin väri? Mietin että, näkevätkö he oikeasti harmaata, vai onko se jotain muuta, mitä me emme pysty käsittämään?

Hauska ajatus. Entä sitten näkevätkö he mustaa ja valkoista, vai näkevätkö he tummanharmaata ja vaaleanharmaata? Mutta ehkä se tiedetään siitä, että jos otetaan ihmisen silmästä tappisolut pois yksi kerrallaan niin jää harmaa aallonpituus. Tai ehkä joku joskus terve on menettänyt tappisolunsa.

Hämmentää.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Varmaankin harmaan sävyt eli "mustavalkoisuus" toimii eri tavalla kuin varsinainen värimaailma. Kun silmässä on niitä valon voimakkuuden aistivia sauvatappijuttuja ja sitten erikseen niitä väritappisauvoja niin ne on silleen eri. Niin varmaan sellainen värisokee joka näkee vaan harmaasävyissä niin näkee ne sitten samanlaitte ku mekin harmaan sävyt.. vähän ku mustavalkosta elokuvaa kattos. Kai.

Oon kyllä kuitenkin sitä mieltä sisimmässäni että kukaan ei näe värejä samalla lailla kuin muut koska värit on periaatteessa vain eri "pohjia" joihin kaikki elämässä koettu tungetaan. Eri kansioita, eri huoneita. Itsessään ne ei ole mitään, vasta sitten kun sinne kertyy asioita. Ja kenelläkään niissä ei ole täysin samaa sisältöä. Joten ei niitä voi samalla lailla nähdäkään. Suunnillen varmaankin, muttei täysin. Miettikää nyt, kuinka kuvailet väriä "keltainen"? Voit kuvailla sitä vain asioilla jotka siihen liittyy, jotka ovat keltaisia tai jotka tuntuvat keltaisilta. Aurinko, ilo, kirkkaus, elämä, hyvyys.. itse keltaista sellaisenaan ei voi kuitenkaan kuvailla koska se ei ole mitään muuta kuin yksi näkyvän säteilyn aallonpituus jonka ihmissilmä on evolutiivisista syistä kehittynyt erottamaan muista aallonpituuksista.

Toki kaikki väreihin liittyvät tuntemukset ei ole opittuja, ne voi olla myös geneettisesti periytyviä koska onhan se evolutiivisesti järkevää. Punainen varmaan veren takia on jo lähtökohtaisesti eri asemassa ihmiselle kuin vaikka "neutraalimmat" keltainen ja vihreä.

Hitto soikoon tää oli pitkästä aikaa sellainen hyvä viesti, josta olen ylpee. Viskin nauttimisella voi olla myös roolinsa mutta kuitenkin, kerrankin sain puettua kunnolla sanoiksi tuon mitä ajattelen.

くそっ!

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011
Ronron
Niin varmaan sellainen värisokee joka näkee vaan harmaasävyissä niin näkee ne sitten samanlaitte ku mekin harmaan sävyt.. vähän ku mustavalkosta elokuvaa kattos. Kai.

Sehän siinä jännää onkin, että miksi se on juuri harmaata. Miksi aivot näkevät harmaata väriä? Miksei vaikkapa... keltaisen eri voimakkuuksia? Miten aivot osaavat nähdä juuri harmaata, miksei vaikka harmaansinistä?

Ronron
Toki kaikki väreihin liittyvät tuntemukset ei ole opittuja, ne voi olla myös geneettisesti periytyviä koska onhan se evolutiivisesti järkevää. Punainen varmaan veren takia on jo lähtökohtaisesti eri asemassa ihmiselle kuin vaikka "neutraalimmat" keltainen ja vihreä.

Varmaan värien kokemiseen liittyy jonkin verran myös omia tunteita, kuten mihin tahansa kokemukseen. Mutta pohjana on varmasti samat värit kaikilla. Muutoin esim mainonnassa käytetyt värit olisivat vähän mitä sattuu jos kaikki kokisivat värit omalla - erilaisella - tavallaan.

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat