Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Eli tarvitsisi sellaisen luokkaa 100W antoteholla olevan turbiiniin pyörittämään paineveden avulla betonimyllyn tyyppistä kivirumpua. Hyötysuhteella ei ole paljon merkitystä, koska tehot ovat niin pieniä ja painevettä riittää. Onko tuollaisia jossain kaupallisesti saatavana vain pitääkö tehdä itse tai virittää auton vesipumpusta, hydraulipumpusta tms moottori? Muita ideoita moottorin toteuttamiseksi? Vastatkaa äkkiä ennen kuin mode lukittaa ketjun.

Sivut

Kommentit (20)

lokki
Seuraa 
Viestejä4970
Liittynyt3.1.2010

Mikä painealue?
Tarkoitan, että tavallisesta keskipakopumpusta saa ihan pätevän turbiinin. Tein joskus 80-luvulla sen aikaisen astianpesukoneen pumpusta turbiinin. Toimi hienosti, vaikka säätöalue so. hyötysuhde pienellä virtaamalla oli huono. Nykyisissä astianpesukoneissa on paljon pienemmät pumput.
Tuo siis on ehdotukseni, jos painetta on baarin tai yli. Jos vähemmän, saattaisi romikselta haettu korkeapainepuhallin olla ihan pätevä kehys vesiturbiinin rakentamiselle.

Jos putouskorkeuden aikoo hyödyntää, pitää puro ainakin osittain padota.
Tuossa Saukkolan Voiman turbiinin kuvassa turbiini oli vapaassa virtauksessa, putouskorkeus "näkyy" vain virtausnopeudessa.
Jos puron patoaa, pitää rakentaa joku ohitusrakennelma.

Oliko tarkoitus rakentaa mylly suoraan pyörittämään sitä kivirumpua, ei tarvittaisi turbiibia, generaattoria, johtoja, moottoria?

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
tasan
Jos putouskorkeuden aikoo hyödyntää, pitää puro ainakin osittain padota.
Tuossa Saukkolan Voiman turbiinin kuvassa turbiini oli vapaassa virtauksessa, putouskorkeus "näkyy" vain virtausnopeudessa.
Jos puron patoaa, pitää rakentaa joku ohitusrakennelma.

Oliko tarkoitus rakentaa mylly suoraan pyörittämään sitä kivirumpua, ei tarvittaisi turbiibia, generaattoria, johtoja, moottoria?




Eli painevettä 0.6-3 bar on letkussa. Ei mitään muuta: ei puroa, sähköä polttomoottoria jne.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1567
Liittynyt12.4.2005

Kysymys oli niin kiintoisa, että kaivelin hieman asiaa. Tässä paras löytöni kertalukua isommasta systeemistä. Oma arvaukseni on, että aikomiasi teholukuja voisi tuottaa polttomoottorien vesipumpuilla tai mahdollisesti jopa kiertovesipumpuilla.

Yksi vaihtoehto olisi tietysti kiinnitellä lusikoita akselin ympärille ja rakentaa oma Pelton.

Vanha jäärä

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1567
Liittynyt12.4.2005
Vanha jäärä
Yksi vaihtoehto olisi tietysti kiinnitellä lusikoita akselin ympärille ja rakentaa oma Pelton.

Löysin peräti yksityiskohtaisen ohjeen "lusikoiden kiinnittelyyn". Tehoaluekin on jopa sopiva.

Vanha jäärä

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Joku kehitysmaaturbiini varmasti toimisi parhaiten. Ideana kun ei ole tuottaa hyvällä hyötysuhteella pyörimisliikettä, vaan ainoastaan saada kivirumpu pyörimään vedellä, jota muutenkin tuodaan paineella myllyyn.
Samanlaisia järjelstelyjä käytetään mitä ilmeisemmin noissa trommeleissa:

http://www.montanagoldtrommels.com/10_gold_trommel.htm

Todennäköisesti jonkinlainen pelton-turbiini, tyyliin tuollainen:

http://www.ebay.com/itm/Pelton-turbine- ... 460f21a70d

Hydrauliikkaliikkeissä myydään myös "white hydraulic" moottoreita, jotka toiminevat vedellä, mutta eivät mutavellillä pienellä paineella.

subarctic
Seuraa 
Viestejä348
Liittynyt30.3.2013
Vanha jäärä
Vanha jäärä
Yksi vaihtoehto olisi tietysti kiinnitellä lusikoita akselin ympärille ja rakentaa oma Pelton.

Löysin peräti yksityiskohtaisen ohjeen "lusikoiden kiinnittelyyn". Tehoaluekin on jopa sopiva.



Peltonit ovat korkeiden putousten turbiineja. Tuo eteläamerikkalainen lähde käsittää 6-30 metrin korkeudet, jotka ovat Suomessa erittäin harvinaisia. Megawattiluokankin laitokset ajavat Suomessa usein alle viiden metrin korkeuksilla. Suomessa puolisen tusinaa kallion sisälle rakennettua laitosta pääsee yli 30 metrin. Suomen pienkäyttöön sopii usein parhaiten Crossflow-turbiini.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cross-flow_turbine

Suomi uudelleen itsenäiseksi: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
subarctic

Peltonit ovat korkeiden putousten turbiineja. Tuo eteläamerikkalainen lähde käsittää 6-30 metrin korkeudet, jotka ovat Suomessa erittäin harvinaisia.



Korkealta tässä ollaa pudottamassakin, kun tehtävänannon mukainen 0.6-3 bar tuotetaan polttomoottoripumpulla. Kai siitä 5 bar irtoaisi, mutta ei tarvitse soran pesuun noin korkeaa painetta.

Tehtävänanto lupaa 3 bar, joka vastaa noin 30 m putouskorkeutta.
Haluttu 100 W vaatii virtauksen noin 4 litraa sekunnissa. Johonkin se poistovesi on johdettava - siihen kivirumpuun?

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845
Liittynyt1.2.2010

Protona voisi kokeilla porakoneella pyöritettäväksi tarkoitettua rataspumppua. Vaikee sanoo miten kauan muovihööpeli toimii. Itselläni on jossain jemmassa vastaava pronssinen tai messinkinen ketjuvetoinen rataspumppu joka on ollut marinoidussa auton moottorissa merivesipumppuna. Semmoinen kestää eräitäkin tuhansia tunteja.

- Ubi bene, ibi patria -

Käyttötarkoitus kun on kivirummun pyörittäminen, suora veto jostain pelton-turbiinista tai auton vesipumpusta taitaa pyöriä liian lujaa. Vaihteisto -vaikka sitten hihnaveto-taitaa olla tarpeen.

anteror:n linkkaama vesipyörä http://www.waterwheelplace.com/main.html antaisi ehkä oikean vääntömomentin ja pyörimisnopeuden.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
tasan
Käyttötarkoitus kun on kivirummun pyörittäminen, suora veto jostain pelton-turbiinista tai auton vesipumpusta taitaa pyöriä liian lujaa. Vaihteisto -vaikka sitten hihnaveto-taitaa olla tarpeen.

anteror:n linkkaama vesipyörä http://www.waterwheelplace.com/main.html antaisi ehkä oikean vääntömomentin ja pyörimisnopeuden.




Väliin on tarkoitus laittaa mopon ketju luokkaa 1:5 välityksillä. Lopulliset välitykset selvinnevät vasta kokeilemalla.

miten vaan.
polkupyörän ketju vamaan kestää, rattaat on halvemmat.

Tuo vesiratas on soma, käy tosiaan pihakoristeeksikin. Tosin kivien kolina saattaa häiritä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat