Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pieni esittelyn tynkä:

"Puettava elektroniikka mahdollistaa tiedon keräämisen käyttäjästä sekä käyttäjän valvomisen langattomasti. Ovesta kulkevat voidaan rekisteröidä ja tarvittaessa paikantaa rakennuksen sisällä. Vaatteeseen yhdistetyn komponentin avulla ovi voidaan asettaa hälyttämään, mikäli esimerkiksi dementikkopotilas vanhainkodissa tai lapsi päiväkodissa pyrkii huomaamatta ulos.

Vaatteeseen kiinnitettyyn huomaamattomaan komponenttiin voidaan myös liittää tietoa, jolloin sitä voidaan käyttää esimerkiksi sairaaloissa rannekkeiden sijaan, kun henkilökunnan pitää tunnistaa potilaita lääkkeitä tai hoitotoimenpiteitä varten. Annetut lääkkeet ja tehdyt hoitotoimenpiteet voidaan liittää vaatteisiin kiinnitettyyn komponenttiin, josta ne ovat henkilökunnan luettavissa. Päiväkodissa lapsen allergiat ja huoltajien yhteystiedot ovat heti hoitajien saatavilla, kun ne voidaan lukea vaatteissa olevasta elektroniikkakomponentista.

Komponentti voi myös valvoa vaatteisiin pukeutuneen henkilön elintoimintoja tai liikkeitä ja välittää niistä tietoa hoitohenkilökunnalle tai omaisille."

Millaisia ajatuksia tämä teissä herättää?

Kommentit (5)

optimistx
Seuraa 
Viestejä852
Liittynyt14.1.2008

Jos elektroniikan kantaja suostuu täysissä ruumiin ja sielun voimissa tuommoiseen, en näe suuria ongelmia verrattuna nykytilanteeseen. Voihan kiinnittää gps-kännykän kantajan takin taskuun ja seurata hänen sijaintiaan toisellä kännyllä tai tietokoneella. Voi myös kauko-ohjelmoida kännykän avaamaan ääniyhteys tai/ja video, edelleen kännykän haltijan suostumuksella. Voi kaukolukea vaikka jatkuvasti kännyn magneettikenttä-, kiihtyvyys-, asento- yms antureita.

Kännykkä on jo olemassa, halpa, monipuolinen, kevyt, helppo ohjelmoida. Lähes vastaava toiminnallisuus pienemmässä koossa (esim. 10 grammaa versus 100 grammaa) ei ole mielestäni kynnyskysymys ideoiden soveltamiselle heti.

Vainoharhaisille lukijoille voi tietysti tarjota meheviä syöttejä nielaistavaksi ehdottamalla, että entä jos viranomaiset salaa kiinnittelevät mikroprosessoreita meihin... ja lähettävät kaikenlaisia "aivo-aaltoja" ympäriinsä kansalaisten pään menoksi...

***
Kevennys:

Vainoharhainen: "Meissä on jo hirmunen määrä viranomaisten taitavasti piilottamia mikrosiruja valvomassa meitä kansalaisia."

Tavis: "Mutta emmehän ole huomanneet niitä missään"

Vainoharhainen: "Siinäpäs näet, miten taitavasti ne on piilotettu!"

Tavis: (luovuttaa huokaisten, ei jatka keskustelua 1500 repliikin verran tästä aiheesta)

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

MooM
Seuraa 
Viestejä7226
Liittynyt29.6.2012
P.Ristonen
Pieni esittelyn tynkä:

"Puettava elektroniikka mahdollistaa tiedon keräämisen käyttäjästä sekä käyttäjän valvomisen langattomasti. Ovesta kulkevat voidaan rekisteröidä ja tarvittaessa paikantaa rakennuksen sisällä. Vaatteeseen yhdistetyn komponentin avulla ovi voidaan asettaa hälyttämään, mikäli esimerkiksi dementikkopotilas vanhainkodissa tai lapsi päiväkodissa pyrkii huomaamatta ulos.

Millaisia ajatuksia tämä teissä herättää?




Oikeastaan kolme ajatusta. Ensiksi, loistava mahdollisuus helpottaa ja varmistaa asioita. Näiden lisäksi on erilaisia valvovia älykkäitä tiloja ja laitteita: lattia, joka tarkkailee liikettä ja hälyttää, jos ei liikuta, sänky, joka punnitsee ja monitoroi, jääkaappi, joka pitää kirjaa syömisestä (tai ainakin sitä, miten sieltä otetaan ruokaa ulos) jne.

Toiseksi: yksilön yksityisyyden suoja on ratkaistava. Missä vaiheessa sairautta tai vahuuden höppänyyttä dementikolle saa laittaa tämän tietämättä valvontalaitteen? Entä missä vaiheessa ei enää ole eettistä valvoa lapsen liikkeitä? Nelivuotiaalla varmasti on, mutta 8-v? 10-v? 15-V?

Kolmantena tulee mieleen hyväksyttävyys. Käyttävätkö ihmiset noita vai jäävätkö ne ihan kiva -osastolle? Moniko on niin anarkisti, ettei suostu pukemaan valvovia housuja (kuten jotkut eivät suostu nukkumaan sydäntä monitoroivassa sängyssä tai käyttämään turvarannekettaan)? Ei tarvitse olla vainoharhainen, ihan perusjääryys riittää.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
P.Ristonen
Pieni esittelyn tynkä:

"Puettava elektroniikka mahdollistaa tiedon keräämisen käyttäjästä sekä käyttäjän valvomisen langattomasti. Ovesta kulkevat voidaan rekisteröidä ja tarvittaessa paikantaa rakennuksen sisällä. Vaatteeseen yhdistetyn komponentin avulla ovi voidaan asettaa hälyttämään, mikäli esimerkiksi dementikkopotilas vanhainkodissa tai lapsi päiväkodissa pyrkii huomaamatta ulos.

Vaatteeseen kiinnitettyyn huomaamattomaan komponenttiin voidaan myös liittää tietoa, jolloin sitä voidaan käyttää esimerkiksi sairaaloissa rannekkeiden sijaan, kun henkilökunnan pitää tunnistaa potilaita lääkkeitä tai hoitotoimenpiteitä varten. Annetut lääkkeet ja tehdyt hoitotoimenpiteet voidaan liittää vaatteisiin kiinnitettyyn komponenttiin, josta ne ovat henkilökunnan luettavissa. Päiväkodissa lapsen allergiat ja huoltajien yhteystiedot ovat heti hoitajien saatavilla, kun ne voidaan lukea vaatteissa olevasta elektroniikkakomponentista.

Komponentti voi myös valvoa vaatteisiin pukeutuneen henkilön elintoimintoja tai liikkeitä ja välittää niistä tietoa hoitohenkilökunnalle tai omaisille."

Millaisia ajatuksia tämä teissä herättää?


No jos pakko on tommosia viritellä, niin kyllä lapsille pitäis jokin lukittava ranne- tai nilkkapanta laittaa. Vaateet kun saa kohtuu helposti irti. Tämmösiä ajatuksia tämä minussa herättää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Olen jo kauan ihmetellyt, miksi vankeinhoidossa käytettäviä nilkkapantoja oteta käyttöön päiväkodeissa ja sairaaloissa.

Hämmentää.

Vierailija

Valebussipysäkki oli huomattavasti nerokaampi ratkaisu.

Ja siis sen takia että se on suorassa kausaalirelaatiossa sairauden kanssa, toisin kuin teknologia ihmistä laiskistavana komponenttina. Tuli perseen alla on positiivista, eikä se aika varmasti mene muiden tehtävien hoitamisen.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat