Seuraa 
Viestejä29
Liittynyt17.3.2009

Eli mikä materiaali neutraloisi kestomagneetin vaikutuksen ? Esim. kaksi magneettia -navat vastakkain toisiaan hylkimässä, onko jotain materiaalia joka estäisi näiden vaikutuksen toisiinsa ?

Ken lipputangoista viirit kiskois ja päästäis tuulen liuhumaan.
J.L: Tauko / Tauko-1 1978

Sivut

Kommentit (17)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30885
Liittynyt16.3.2005
tunnus
Eli mikä materiaali neutraloisi kestomagneetin vaikutuksen ? Esim. kaksi magneettia -navat vastakkain toisiaan hylkimässä, onko jotain materiaalia joka estäisi näiden vaikutuksen toisiinsa ?



Kahta kestomagneettia vastakkain käytetään esimerkiksi kaiuttimissa vähentämässä hajakenttää. Se ei kumoa kenttää täydellisesti, mutta usein riittävän hyvin ehkäisemään häiriöt. Häiriökentiltä suojautuminen on kuitenkin aina hyvin tapauskohtainen asia, eikä tuo ole ainoa tai joka paikkaan hyvä tapa. Ei myöskään ole olemassa mitään täydellisesti magnettikenttiä ohjaavaa tai hylkivää materiaalia, joka sopisi mihin tahansa. Tuollaisessa asettelussa ilmenvän magneettien välisen poistovoiman voi kumota liimalla, ruuviliitoksella tai muulla mekaanisella tukirakenteella, mutta toisen magneetin aiheuttama muutos päämagneetin kenttään voi estää tuon menetelmän käytön, jos sovellus on niille herkkä.

tunnus
Eli mikä materiaali neutraloisi kestomagneetin vaikutuksen ? Esim. kaksi magneettia -navat vastakkain toisiaan hylkimässä, onko jotain materiaalia joka estäisi näiden vaikutuksen toisiinsa ?

Esimerkiksi myymetallia ja suprajohteita käytetään staattisten magneettikenttien vaikutusten vähentämiseen; yleensä tosin niin, että suojattava kohde on kapseloitu ko. materiaalin sisään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mu-metal
http://en.wikipedia.org/wiki/Meissner_effect

tunnus
Seuraa 
Viestejä29
Liittynyt17.3.2009

Vasara ei tossa tsydeemissä onnistu, eikä kapselointi ja musiikista/äänestä ei ole kysymys. Tämä hylkimis reaktio pitäs vaan saada tilapäisesti kumottua ja sitten taas toimimaan, ....niin ja sähköäkään ei voi käyttää, eli joudunko unohtamaan koko jutun ?

t. Mystinen Magneettimies

Ken lipputangoista viirit kiskois ja päästäis tuulen liuhumaan.
J.L: Tauko / Tauko-1 1978

Voiko toisen magneetin korvata napakengällä jossa magneetti on kiinni. Kun halua poistovoiman pois, vedetään se magneetti irti napakengästä riittävälle etäisyydelle niin poistovoima poistuu.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30885
Liittynyt16.3.2005
tunnus
Tämä hylkimis reaktio pitäs vaan saada tilapäisesti kumottua ja sitten taas toimimaan, ....niin ja sähköäkään ei voi käyttää, eli joudunko unohtamaan koko jutun ?



Magneettivuon voi oikosulkea liikkuvilla raudoilla. Sitä käytetään esimerkiksi kiinnitys- ja nostolaitteissa. Jos suunnittelet jotain ikiliikkujan tapaista, mikään ei toimi. Magneettikenttien muuttaminen vaatii aina saman energian kuin niiden muutoksista voidaan toisaalla saada (+ häviöt).

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
Neutroni
tunnus
Tämä hylkimis reaktio pitäs vaan saada tilapäisesti kumottua ja sitten taas toimimaan, ....niin ja sähköäkään ei voi käyttää, eli joudunko unohtamaan koko jutun ?



Magneettivuon voi oikosulkea liikkuvilla raudoilla. Sitä käytetään esimerkiksi kiinnitys- ja nostolaitteissa. Jos suunnittelet jotain ikiliikkujan tapaista, mikään ei toimi. Magneettikenttien muuttaminen vaatii aina saman energian kuin niiden muutoksista voidaan toisaalla saada (+ häviöt).

Tarkoitatko että jos minulla on kaksi magneettia samanmerkkiset navat vastakkain jonkun matkan päässä toisistaan, ja siihen väliin laittaa rautalevyn, niin silloin magneettikentän vuo muuttaa suuntaansa ja magneettien keskinäinen "hylkimisvoima" pienenee? Tämä selitys nimittäin menisi minunkin järkeen joka on varsin onneton verrattuna vaikkapa poliitikon vastaavaan. Mutta jos tämä toimii edes periaatteessa, niin olisiko eristysvaikutus vielä parempi, jos magneettien väliin tulisikin kaksi rautalevyä (tai rautapeltiä tms.) jotka ovat hieman erillään toisistaan? Eikös silloin kenttäviivat suuntautuisi vieläkin tehokkaammin syrjään? "Magneettimiehen kuolema", tsekatkaa sekin.
Edit: Aloittajalla on tosi hieno allekirjoitus. Kunniaa Juicelle.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

tunnus
Seuraa 
Viestejä29
Liittynyt17.3.2009
Astronomy
Neutroni
tunnus
Tämä hylkimis reaktio pitäs vaan saada tilapäisesti kumottua ja sitten taas toimimaan, ....niin ja sähköäkään ei voi käyttää, eli joudunko unohtamaan koko jutun ?



Magneettivuon voi oikosulkea liikkuvilla raudoilla. Sitä käytetään esimerkiksi kiinnitys- ja nostolaitteissa. Jos suunnittelet jotain ikiliikkujan tapaista, mikään ei toimi. Magneettikenttien muuttaminen vaatii aina saman energian kuin niiden muutoksista voidaan toisaalla saada (+ häviöt).

Tarkoitatko että jos minulla on kaksi magneettia samanmerkkiset navat vastakkain jonkun matkan päässä toisistaan, ja siihen väliin laittaa rautalevyn, niin silloin magneettikentän vuo muuttaa suuntaansa ja magneettien keskinäinen "hylkimisvoima" pienenee? Tämä selitys nimittäin menisi minunkin järkeen joka on varsin onneton verrattuna vaikkapa poliitikon vastaavaan. Mutta jos tämä toimii edes periaatteessa, niin olisiko eristysvaikutus vielä parempi, jos magneettien väliin tulisikin kaksi rautalevyä (tai rautapeltiä tms.) jotka ovat hieman erillään toisistaan? Eikös silloin kenttäviivat suuntautuisi vieläkin tehokkaammin syrjään? "Magneettimiehen kuolema", tsekatkaa sekin.
Edit: Aloittajalla on tosi hieno allekirjoitus. Kunniaa Juicelle.



Kiitos Astronomy ymmärtää ainakin musiikista ...ja kyllä kymysys on "ikiliikkujasta" kokeilen sitä vaikka kahdella kuparilevyllä jos onnistuu, niin Astronomy ainakin kutsutaan nobelin julkistus-tilaisuuteen ;/ ...jonsei mitään kokeile, niin ei mitään opikkaan ;/

Ken lipputangoista viirit kiskois ja päästäis tuulen liuhumaan.
J.L: Tauko / Tauko-1 1978

ovolo
Seuraa 
Viestejä6229
Liittynyt7.7.2007
tunnus
...ja kyllä kymysys on "ikiliikkujasta" kokeilen sitä vaikka kahdella kuparilevyllä jos onnistuu, niin Astronomy ainakin kutsutaan nobelin julkistus-tilaisuuteen ;/ ...jonsei mitään kokeile, niin ei mitään opikkaan ;/



Hyvä oivallus! Kuparilevyt ja magneetit tuntuukin toimivalta overunity-moottorikonseptilta. Sen verran huonosti tunnen tuota sähkö- ja magneettitekniikka, ettei tuo nyt tarkemmin ajateltuna päivänselvä asia heti juolahtanut mieleen. Mutta ei kannata huudella julkisesti enempää. Nimittäin patenttia ei saa keksinnölle, joka on jo julkisesti esitelty.

lindsju
Seuraa 
Viestejä739
Liittynyt20.8.2010

Jossain autofoorumilla oli juttua että, romurautanosturit olisivat kestomagneettikäyttöisiä. Eli sähkövirralla tapahtuisi tuo magneettikentän sulkeminen.

Sähkökatkon tapahtuessa, romurauta ei tipahtaisi alas. Kuulostaa ihmeelliseltä. Olen aina ajatellut asian olevan päinvastoin. Siis en usko tuohon väitteeseen.

lindsju
Jossain autofoorumilla oli juttua että, romurautanosturit olisivat kestomagneettikäyttöisiä. Eli sähkövirralla tapahtuisi tuo magneettikentän sulkeminen.

Sähkökatkon tapahtuessa, romurauta ei tipahtaisi alas. Kuulostaa ihmeelliseltä. Olen aina ajatellut asian olevan päinvastoin. Siis en usko tuohon väitteeseen.

Vaikuttaa kyllä loogiselta. Miksi tuhlata energiaa magneetin pitoon kun sen voi toteuttaa kestomagneetilla ilman tehoa. Tehoa tarvitaan vain hetken taakan irrottamiseen kumoamalla sähkömagneetilla kestomagneetin kenttä hetkeksi.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Enpä ole kestomagneettia nähnyt romunnostomagneettina. Parikymmentä vuotta olen magneetteja myynyt ja korjannut ja uudelleen kääminyt. Tuolla jotain infoa:
http://www.walkermagnet.com/Collateral/ ... og2012.pdf

Tuolla taas useammanlaisia nosto- ym. magneetteja:
http://www.walkermagnet.com/lifting-mag ... erview.htm

Huomaa mekaanisella on-off-kytkimellä varustettu kestomagneetti. Samanlaisia käytetään mittakellon kiinnitysjaloissa.
Kestomagneetilla voi hyvin nostaa tasopintaisia teräskappaleita, mutta epämääräisten romukappaleiden nostoon ne eivät oikein sovellu.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat