Seuraa 
Viestejä161
Liittynyt25.5.2013

Kaveri väitti, että huippunopeissa veneissä potkurin lavat on kirurginveitsen teräviä, ne jopa halkoo vesimolekyylit pitääneekö paikkansa tietääkö kukaan...?

Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä. (Bertrand Russell)

Sivut

Kommentit (60)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Todennäköisesti pitää. Halkoo se atomitkin ja protonit ja neutronit. Tuskin elektroneja, mutta varmaan myonit.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6229
Liittynyt7.7.2007
o_turunen
Todennäköisesti pitää. Halkoo se atomitkin ja protonit ja neutronit. Tuskin elektroneja, mutta varmaan myonit.



Niin, ne kilpaveneen potkurit on luvanvaraisia ja niitä valvoo säteilyturvakeskus. Ei atomeita hajoitella ilman asianmukaista lupaa. Ja geigermittari pitää olla veneen vakiovarusteena.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
Cogida
Kaveri väitti, että huippunopeissa veneissä potkurin lavat on kirurginveitsen teräviä, ne jopa halkoo vesimolekyylit pitääneekö paikkansa tietääkö kukaan...?

Heh, turunen ja ovolo täällä vitsailevat vaikka ilmeisen vakavissasi kysyit. Itse en tiedä paikkansapitävyyttä, mutta epäilen kyllä "kirurgin veitsen terävyyttä". Luulisin että jos sellasta propellia pyörittää niin vesi ja sen epäpuhtaudet hiovat kirurgin veitsen samantien tylsäksi kirveeksi.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Cogida
Seuraa 
Viestejä161
Liittynyt25.5.2013
Astronomy
Cogida
Kaveri väitti, että huippunopeissa veneissä potkurin lavat on kirurginveitsen teräviä, ne jopa halkoo vesimolekyylit pitääneekö paikkansa tietääkö kukaan...?

Heh, turunen ja ovolo täällä vitsailevat vaikka ilmeisen vakavissasi kysyit. Itse en tiedä paikkansapitävyyttä, mutta epäilen kyllä "kirurgin veitsen terävyyttä". Luulisin että jos sellasta propellia pyörittää niin vesi ja sen epäpuhtaudet hiovat kirurgin veitsen samantien tylsäksi kirveeksi.

Näin kuulemma tekee teroitus on edessä jokaisen spurtin jälkeen mikäli Jukkaa on uskominen.

Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä. (Bertrand Russell)

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
Cogida
Astronomy
Cogida
Kaveri väitti, että huippunopeissa veneissä potkurin lavat on kirurginveitsen teräviä, ne jopa halkoo vesimolekyylit pitääneekö paikkansa tietääkö kukaan...?

Heh, turunen ja ovolo täällä vitsailevat vaikka ilmeisen vakavissasi kysyit. Itse en tiedä paikkansapitävyyttä, mutta epäilen kyllä "kirurgin veitsen terävyyttä". Luulisin että jos sellasta propellia pyörittää niin vesi ja sen epäpuhtaudet hiovat kirurgin veitsen samantien tylsäksi kirveeksi.

Näin kuulemma tekee teroitus on edessä jokaisen spurtin jälkeen mikäli Jukkaa on uskominen.

Tiedätkö mikä vaikutus potkurin teroituksella on veneen suorituskykyyn, nopeuteen tms? Itse en tunne veneitä enkä veneilyä yhtään, siksi kiinnostaa. Tai voiko teroituksen vaikutusta edes mitata jotenkin? Jotenkin luulen että vaikutus on tässä tapauksessa lähinnä psykologinen.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Cogida
Seuraa 
Viestejä161
Liittynyt25.5.2013

En tunne minäkään, mutta olettaisi terävälapaisen olevan tehokkaamman kuin pyöreäksi kulahtaneen, ja jos ajatelaan edelleen mitä terävämpi sitä parempi..???
Ei kannata pohtia sitä molekyylin halkaisua, vaan että ne ovat huippu teräviä.

Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä. (Bertrand Russell)

ovolo
Seuraa 
Viestejä6229
Liittynyt7.7.2007
Cogida
En tunne minäkään, mutta olettaisi terävälapaisen olevan tehokkaamman kuin pyöreäksi kulahtaneen, ja jos ajatelaan edelleen mitä terävämpi sitä parempi..???
Ei kannata pohtia sitä molekyylin halkaisua, vaan että ne ovat huippu teräviä.



En nyt mikään asiantuntija ole. Mutta kun ajatellaan lentokoneen potkuria ja helikopterin lapoja, niin ei se terävyys taida olla pääasia, vaan oikea aerodynaaminen muoto, joka veneenkin potkurissa estää kavitaatiota.

En ole katsellut kilpaveneen potkuria, mutta jos sillä potkurilla voi parran ajaa, niin on se sitten terävä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Tuolta molekyylien suuruusluokkaa olevia kärkiä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scanning_probe_microscopy

Lainaus:
" Platinum/iridium (and other ambient) probes are normally cut using sharp wire cutters, the optimal method is to cut most of the way through the wire and then pull to snap the last of the wire, increasing the likelihood of a single atom termination. Tungsten wires are usually electrochemically etched, following this the oxide layer normally needs to be removed once the tip is in UHV conditions."

Tosin ei noillakaan mitään molekyylejä mekaanisesti rikota. Menee kärki tod. näk. paskaksi, jos yrittää tökkiä. Tuossa siirrellään atomeja, mutta se tapahtuu sähköisesti:
http://www.guardian.co.uk/technology/vi ... ular-video

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
ovolo
Cogida
En tunne minäkään, mutta olettaisi terävälapaisen olevan tehokkaamman kuin pyöreäksi kulahtaneen, ja jos ajatelaan edelleen mitä terävämpi sitä parempi..???
Ei kannata pohtia sitä molekyylin halkaisua, vaan että ne ovat huippu teräviä.



En nyt mikään asiantuntija ole. Mutta kun ajatellaan lentokoneen potkuria ja helikopterin lapoja, niin ei se terävyys taida olla pääasia, vaan oikea aerodynaaminen muoto, joka veneenkin potkurissa estää kavitaatiota.

En ole katsellut kilpaveneen potkuria, mutta jos sillä potkurilla voi parran ajaa, niin on se sitten terävä.




En ole minäkään mikään asiantuntija, mutta kilpaveneissä käytetään usein "superkavitoivia" potkureita:

http://en.wikipedia.org/wiki/Supercavitating_propeller

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Lainaus:
"Mutta kun ajatellaan lentokoneen potkuria ja helikopterin lapoja, niin ei se terävyys taida olla pääasia, vaan oikea aerodynaaminen muoto, joka veneenkin potkurissa estää kavitaatiota."

Jostain olen lukenut, että F104 Starfighterissa oli niin terävät johtoreunat siivissä, että ne suojattiin maassa listoilla vahinkojen välttämiseksi.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Seppo_Pietikainen

En ole minäkään mikään asiantuntija, mutta kilpaveneissä käytetään usein "superkavitoivia" potkureita:

http://en.wikipedia.org/wiki/Supercavitating_propeller[/quote]
Ihmettelin ton linkin kuvan outoutta, mutta sitten tajusin että kuvan potkurin on tarkoitus olla veneen etupuolella vetämässä venettä. Ellei siinä sitten ole parhaillaan pakki päällä.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
CE-hyväksytty
Seppo_Pietikainen

En ole minäkään mikään asiantuntija, mutta kilpaveneissä käytetään usein "superkavitoivia" potkureita:

http://en.wikipedia.org/wiki/Supercavitating_propeller


Ihmettelin ton linkin kuvan outoutta, mutta sitten tajusin että kuvan potkurin on tarkoitus olla veneen etupuolella vetämässä venettä. Ellei siinä sitten ole parhaillaan pakki päällä.[/quote]


Kyllähän tuollainen ropellaattori toimii kumpaankin suuntaan.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
CE-hyväksytty
Seppo_Pietikainen

En ole minäkään mikään asiantuntija, mutta kilpaveneissä käytetään usein "superkavitoivia" potkureita:

http://en.wikipedia.org/wiki/Supercavitating_propeller


Ihmettelin ton linkin kuvan outoutta, mutta sitten tajusin että kuvan potkurin on tarkoitus olla veneen etupuolella vetämässä venettä. Ellei siinä sitten ole parhaillaan pakki päällä.[/quote]


Potkuri on tosin veneen perässä mutta vetolaite on suunniteltu siten että potkuri saa kokoajan ns. "ehjää vettä".

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat