Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009

Osmanien valtakunnassa (1299-1922) muslimit olivat hallitsijoina, mutta ainakin periaatteessa vallitsi uskonnonvapaus. Mielenkiintoinen yhdistelmä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmanien_valtakunta

Ottomaanit tai osmanit olivat kuitenkin sotaisia.

Mehmedin seuraajat uudistivat kaupunkia ja laajensivat valtakuntaa. Merkittävä syy osmanien menestykseen oli janitsaarien orjasotilasjoukko, jonka Murat I perusti vuonna 1361. Janitsaarit koostuivat aluksi sotavangeista sekä Devsirme-menetelmällä haalituista kristityistä pojista: nämä värvättiin orjiksi osana verotusta ja heidät kasvatettiin uskollisiksi sotilaiksi islamin uskoon.
http://www.akatemia.org/site/kansainvae ... eskiajalla

Mielenkiintoisesti muslimisulttaanien tehonyrkki oli janitsaariarmeija. Janitsaarien pääosin kristittyjen valloitusalueiden ryöstetyistä lapsista koulittu orja-armeija säälimättä kuritti vihollisia ja levitti islamia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Janitsaarit

Niin kuin usein käy, eliittiarmeija huomaa voimansa ja alkaa hamuta myös valtaa. Niinpä 1826 sulttaani Mahmud II teloitutti 4000 miehen janitsaariarmeijansa.

Mikä olisi hyvä teos joka valottaisi syvällisemmin tätä järjestelmää?

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Kommentit (6)

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009

Tuo ryöstetyt lapset on tietenkin kristittyjen käsitys tapahtuneesta. Osmannien mukaan lapset olivat osa kristityille määrättyä verotusta.

Omanlaisensa sotaväenottotapa tietysti tuokin.

Riso abundat in ore stultorum

Historian hämyssä on tapauksia joista pitäisi huudella enemmänkin:
Sisilian kuningaskunta varhaiselta keskiajalta 1800-luvulle

Sisilian monikulttuurinen yhteiskunta

During the Norman reign, several different religious communities coexisted in the Kingdom of Sicily.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Sicily

.... Kingdom of Sicily was prosperous and politically powerful, becoming one of the wealthiest states in all of Europe; even wealthier than the Kingdom of England
Taloudellinen merkittävyys hiipui kuitenkin uudelle ajalle tultaessa, 1500-->

Norman-Arab-Byzantine culture
http://en.wikipedia.org/wiki/Norman-Ara ... ne_culture

Sicily became a model and an example which was universally admired.
Arvuuttelija
Historian hämyssä on tapauksia joista pitäisi huudella enemmänkin:
Sisilian kuningaskunta varhaiselta keskiajalta 1800-luvulle

Sisilian monikulttuurinen yhteiskunta

During the Norman reign, several different religious communities coexisted in the Kingdom of Sicily.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Sicily



Kerrotaan, että muuan Sisilian normannihallitsijoista kielsi muslimialamaisiaan kääntymästä kristinuskoon, ettei heidän taistelunhalunsa laantuisi rauhanomaisemmat periaatteet omaavan uskonnon myötä.

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

ROOSTER

Kirjoitit:

Niin kuin usein käy, eliittiarmeija huomaa voimansa ja alkaa hamuta myös valtaa. Niinpä 1826 sulttaani Mahmud II teloitutti 4000 miehen janitsaariarmeijansa.

Janitsaarit olivat Ottomaani-imperiumissa merkittävä valta jo muutama sataa vuotta tuota ennen. Janitsaarien vanhoillisuus ja kaikkien, etenkin sotalaitosta koskevien, muutosten jarrutus, voidaan nähdä kenties suurimpana syynä imperiumin rapautumiseen. Mahmud II oli pahasti myöhässä janitsaariongelman ratkaisussaan.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat