Seuraa 
Viestejä27432

Ootteko huomannu, että mitä enemmän jostain aiheesta tietää, niin sitä kiihkottomammin siihen suhtautuu ja sitä vähemmän siitä edes haluaa tällä palstalla keskustella?

Hämmentää.

Kommentit (20)

Pitää paikkansa. Ei nimittäin kauheasti jaksa paasata sitten enää, kun on paljon jo kirjoittanut. Nimittäin se, että tietää jostain paljon, tarkoittaa usein myös, että on kirjoittanut paljon siitä. Sitten siirtyy toiseen aiheeseen.

block52
Seuraa 
Viestejä1972

Tiedän ihan hillittömän paljon Yhdysvaltain avaruusohjelmasta ja sen historiasta. Tietoa josta ei ole todennäköisesti mitään hyötyä minulle koskaan. Keskustelin aikani BW:n, Akakoomikon ja kumppaneiden kanssa aiheesta, mutta lopulta päätin koko homman olevan täysin hyödytöntä vastapuolen takia. Sama homma kuin uskovaisten kanssa väittely, kumpikaan ei muuta kantaansa vaikka toinen puoli on väärässä kaikista mahdollisista asioista eikä oikeastaan ymmärrä koko asiasta mitään.
Vastasin "emme".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä28200
Vatkain
Ootteko huomannu, että mitä enemmän jostain aiheesta tietää, niin sitä kiihkottomammin siihen suhtautuu ja sitä vähemmän siitä edes haluaa tällä palstalla keskustella?

Vastasin ei, koska minusta on hauskaa vouhottaa asioista, joista tiedän.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5080
Vatkain
Ootteko huomannu, että mitä enemmän jostain aiheesta tietää, niin sitä kiihkottomammin siihen suhtautuu ja sitä vähemmän siitä edes haluaa tällä palstalla keskustella?



Se on varmasti totta.

Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että palstan aktiivisimmat ja ärhäkimmät kirjoittajat tietävät kaikesta kaikkein vähiten!

Yleinen mielipide on aina väärässä.

block52
Seuraa 
Viestejä1972
ROOSTER
Vatkain
Ootteko huomannu, että mitä enemmän jostain aiheesta tietää, niin sitä kiihkottomammin siihen suhtautuu ja sitä vähemmän siitä edes haluaa tällä palstalla keskustella?



Se on varmasti totta.

Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että palstan aktiivisimmat ja ärhäkimmät kirjoittajat tietävät kaikesta kaikkein vähiten!


Viittaat varmaan TJT:hen?

ROOSTER
Vatkain
Ootteko huomannu, että mitä enemmän jostain aiheesta tietää, niin sitä kiihkottomammin siihen suhtautuu ja sitä vähemmän siitä edes haluaa tällä palstalla keskustella?



Se on varmasti totta.

Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että palstan aktiivisimmat ja ärhäkimmät kirjoittajat tietävät kaikesta kaikkein vähiten!




Eli aweb on palstan tyhjin tynnyri.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
ROOSTER
Se on varmasti totta.

Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että palstan aktiivisimmat ja ärhäkimmät kirjoittajat tietävät kaikesta kaikkein vähiten!


Nytkö vasta hoksasit?

Hämmentää.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5080
Vatkain
ROOSTER
Se on varmasti totta.

Mutta samalla se tarkoittaa sitä, että palstan aktiivisimmat ja ärhäkimmät kirjoittajat tietävät kaikesta kaikkein vähiten!


Nytkö vasta hoksasit?



Luulitko olevasi ainoa hidas tällä palstalla?

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Se vaan niinku vituttaa oravan lailla kun itse ihan oikeasti tietää jostain asiasta jotain. Ja paljon. Ei ole mikään itse korotettu asiantuntija vaan ihan oikeasti on perehtynyt aiheeseen, lukenut siitä hyllymetreittäin kirjoja, seuraa alaa ja sen tapahtumia ja parhaimmillaan vielä opiskellut alaa. Niin sitten tulee nämä vatipäät, jotka on lukeneet pari raflaavaa otsikkoa ja 3 tieteellisen artikkelin perusteella kirjoitettua mielipidettä ja voilà, kuvittelevat että yhtä suuri tähti on syttynyt kuin se heidän hitaasti lämpenevä energialamppunsa, jonka valossa he hakkaavat päätään virheellisestä argumentista toiseen kuvitellen omaavansa a) ylivertaisen määrän tietoa, b) jäätävän kyvyn jäsennellä sitä ja c) rouhean argumentointitavan. Mutta todellisuudessa he saavat vain kaikki muut katoamaan niin että lopulta ketjussa on vain 2-4 wannabeetä kalistelemssa sarviaan ja louskuttamassa leukojaan. \/ittu!

Hämmentää.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278
Toope
Vatkain
Ootteko huomannu, että mitä enemmän jostain aiheesta tietää, niin sitä kiihkottomammin siihen suhtautuu ja sitä vähemmän siitä edes haluaa tällä palstalla keskustella?

Vastasin ei, koska minusta on hauskaa vouhottaa asioista, joista tiedän.



Heh

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Zaibowski
Foorumeilla lienee lähinnä viihdearvoa itse kullekin:

”Vain ääliöt uskovat internetin totuuksiin”

Esko Valtaoja on sitä mieltä, että sellaiset ihmiset ovat ääliöitä, jotka kuvittelevat totuuden löytyvän sosiaalisesta mediasta tai internetissä julkaistusta blogista.

http://yle.fi/uutiset/vain_aaliot_uskov ... in/6378204




Tästä yllä herää kysymys, kuinka ääliö on ihminen, joka valitsee nettifoorumin paikaksi julistaa totuutta?

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Vatkain
Se vaan niinku vituttaa oravan lailla kun itse ihan oikeasti tietää jostain asiasta jotain. .... \/ittu!



Etkö ymmärrä kertomukssasi mainittujen asioiden syitä?
Se on mielestäni kuten sanot, mutta miksi maailma lepää näin?

Vastaa, hyvä Vatkain.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
eskimo
Etkö ymmärrä kertomukssasi mainittujen asioiden syitä?

En.

Se on mielestäni kuten sanot, mutta miksi maailma lepää näin?

Eos.

Vastaa, hyvä Vatkain.

Ok.

Hämmentää.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Vatkain
eskimo
Etkö ymmärrä kertomukssasi mainittujen asioiden syitä?

En.

Se on mielestäni kuten sanot, mutta miksi maailma lepää näin?

Eos.



Samat.

Tiedän kuitenkin, että jokin on syynä ja syy on varmaan sellainen, josta ei voi todennäköisesti vetää ketään hirteen tmv. Tässä on ehkä ero.

Asia sinänsä on mielenkiintoinen. Kyllä sen pystyy aukikin kelaamaan ihan ymmärrettävine syineen.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

Syitä sille, miksi tietämätön joskus näyttää hölmöilevän:

1. On tärkeää olla alkukanta asioihin. Se joko kumoutuu tai vahvistuu jatkossa tai hioutuu parempaan muotoonsa. Alkukannan ilmaisua voi näin peilata myös muiden kautta. Ilman alkukantaa tai jotain josta lähteä,..
2. Mielipiteen muodostus voi olla tärkeä osa muuta viestintää. Mielipiteen ilmaisulla otetaan tilaa, joka itselle yhteisössä kuuluu tai jonka itselleen katsoo mahdolliseksi. Pitäneekö paikkaansa? Jos, niin ...
3. Mielipiteen esittäjä kertoo missä itse sillä hetkellä menee. Tämä voi olla tärkeää esittäjälle ja muille.

Kohta 2 on jänski. Jos ilmaisijalla on kova status, niin huonon tiedon perään saa ehkä kulkijoita helposti. Status ja asema on ihan kiva ja tärkeä yhteisössä. Silti tieto ei erityisesti kunnioita statusta. Tietosokea yleisempi meno voi kuitenkin olla ihan fiksua ihmisten kannalta.

Tulee mieleen tuotteet, jotka eivät laadusta huolimatta koskaan saa suurempaa kannatusta. Tämä ei anna mairittelevaa kuvaa markkinataloudesta ja yleensäkään kuvioiden johtamisesta. Laatu, järki tai hyödyllisyys ei välttämättä seuraa perässä, vaan peli pelautuu ihan muiden asioiden hyväksi.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat