Seuraa 
Viestejä277
Liittynyt12.12.2012

Miksi dinosaurukset kehittyivät kevyiksi? 
Mikseivät norsujen luut ole ontot?
Miksei dino ole tiivis lihaskimppu?

Nisäkkäitäkin on ollut norsuja isompia.
Sammakkoeläimetkään eivät ole onttoja.
Kaikki dinot olivat onttoja ja kevyitä?

Pituus/paino on suhteessa potenssiin 3:
(kevyitä myös kaula ja häntä huomioiden)

Allosaurus pituus 12 m ja paino 5000kg 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Allosaurus

Ankylosaurus pituus/paino 10m/4000kg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ankylosaurus

Stegosaurus 9m/3000kg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stegosaurus

Parasaurolophus 10m/3500kg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Parasaurolophus

Tyrannosaurus pituus/paino 14m/9000kg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus_rex

...taasko noita uusia ajatuksia...

Kommentit (6)

John Carter
Seuraa 
Viestejä9018
Liittynyt17.2.2006

Samasta syystä kuin autoista ja lentokoneistakin halutaan kevyitä eli kuluttavat kevyinä vähemmän energiaa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5363
Liittynyt9.1.2011

Dinosaurukset ovat yhä keveitä. Nykyään dinosauruksia vain kutsutaan linnuiksi.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

tsbmw
Seuraa 
Viestejä277
Liittynyt12.12.2012

Miksi -> ihmiset eivät ole ole energiatehokkaita?

1) Miksi norsut tai tiikerit eivät säästä energiaa?

2) Linkittämäni eivät olleet linnuista kehittyneitä, 
vaikka yhteinen kantaisä lähisukupuusaan onkin.
Maa-saurusten keveyttä ei voi perustella linnuilla,
niillä oli keveyteen joku muu syy kuin lentäminen!

Mitään isoja eläimiä ei enää ole, nisäkkäitäkään!
Olisiko niin että ihminen on metsästänyt isot pois.
Eli äly estää ko. "ekologisten lokeroiden" käytön?
Nisäkkäiden äly on voittanut energiatehokkuuden?
Miksi äly on kehittynyt vasta nisäkkäille 10 milj. v.?

Olisihan se iso maakana helppoa ja maittavaa...
Veikkaan että olisi kiva juosta kaks kertaa höyheniä
pyristävän Tyrannosauruksen ympäri - potkasta p.e!
Hidas, tyhmä ja paljon syötävää -> dna kasvatus

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lin ... uu+sai+ehkä+uuden+kantaisän/1135240448454

Dinosaurukset olivat aikansa parhaita toimivia koneita:
http://planeetanihmeet.wordpress.com/20 ... at-olleet/

...taasko noita uusia ajatuksia...

jeremia2
Seuraa 
Viestejä1076
Liittynyt2.3.2009
tsbmw
Miksi dinosaurukset kehittyivät kevyiksi? ...




"Dinot" eivät olleet "alkueläimiä", ennen niitä oli lintuja joista kehittyivät/muuntuivat olosuhteisiin sopeutuen " dinoiksi". Perusrakenteet ovat näkyvissä, jotka toimivat hyvin malleina isommillekin lajeille. Kunnes olosuhteet menivät niille mahdottomiksi.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
jeremia2
tsbmw
Miksi dinosaurukset kehittyivät kevyiksi? ...




"Dinot" eivät olleet "alkueläimiä", ennen niitä oli lintuja joista kehittyivät/muuntuivat olosuhteisiin sopeutuen " dinoiksi". Perusrakenteet ovat näkyvissä, jotka toimivat hyvin malleina isommillekin lajeille. Kunnes olosuhteet menivät niille mahdottomiksi.



No ei ihan. Linnut ovat kehittyneet dinosauruksista, ei päinvastoin.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Houndeen
Seuraa 
Viestejä8
Liittynyt2.8.2014
Seppo_Pietikainen

No ei ihan. Linnut ovat kehittyneet dinosauruksista, ei päinvastoin.


True story.

Dinosaruksista tuli kevytrakenteisempia juuri siksi, että niiden oli edullisempaa olla pienempikokoisia, joten vähempikin ravinto riitti.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat