Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt1.6.2012

Osaako joku vastata kysymykseen: millaista reittiä fotoni kulkee? Eli kulkeeko se yleisesti esitettyä 2-ulotteista aaltoliikettä tietyssä kulmassa(siis yksittäinen fotoni), pyöreän levyn kaltaista liikettä, pallomaista "kolmiulotteista" liikettä, vai jotain muuta?

Vielä toinen kysymys aiheesta: eikö fotoni kulje valonnopeutta lujempaa jos se kerran joutuu tekemään aaltoliikettä?

Kommentit (7)

hapsi
Osaako joku vastata kysymykseen: millaista reittiä fotoni kulkee?

Ei.

Vielä toinen kysymys aiheesta: eikö fotoni kulje valonnopeutta lujempaa jos se kerran joutuu tekemään aaltoliikettä?

Kyllä.

Seuraava kysymys voisi olla, että mikä on totta ja miten.

Esim. jos aalto-fotoni on totta niin millainen on sen aallon romahtamisen todellisuus.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5729
Liittynyt26.3.2005

Näin siinä aina käy kun kvanttifysiikkaa ajatellaan klassisen fysiikan silmälasein.
Fotoni EI KULJE konkreettista aaltoliikettä. Aaltoyhtälö ilmoittaa vain yleensä todennäköisyyden. Se on kvanttifysiikan laskentoa. Ei muuta.

Mittauksessa aalto ei romahda vaan aaltoyhtälö.

EV+
Seuraa 
Viestejä770
Liittynyt24.12.2010

Eikö fotonin kulkua voida selittää makromaailmassa niin, että se kulkee 3-ulotteisesti äärimmäisen pientä kehää tehden. Kulkunopeus kun on kovin mitä tunnemme, tuo "vieteri" on myös maksimaalisesti venynyt.

Trash
Seuraa 
Viestejä2052
Liittynyt25.2.2010
Lentotaidoton
Näin siinä aina käy kun kvanttifysiikkaa ajatellaan klassisen fysiikan silmälasein.
Fotoni EI KULJE konkreettista aaltoliikettä. Aaltoyhtälö ilmoittaa vain yleensä todennäköisyyden. Se on kvanttifysiikan laskentoa. Ei muuta.

Mittauksessa aalto ei romahda vaan aaltoyhtälö.




Tarkoitat kai aaltofunktiota. En silti oikein ymmärrä miksei fotonia voisi ajatella etenevänä aaltona. Todennäköisyydet toki ovat kuvassa, mutta se nyt selittyy vaikka tyhjiöenergialla, jolloin vuorovaikutus onkin aallon ja paikallisen tyhjiöenergian resultantti.

Trash
Lentotaidoton
Näin siinä aina käy kun kvanttifysiikkaa ajatellaan klassisen fysiikan silmälasein.
Fotoni EI KULJE konkreettista aaltoliikettä. Aaltoyhtälö ilmoittaa vain yleensä todennäköisyyden. Se on kvanttifysiikan laskentoa. Ei muuta.

Mittauksessa aalto ei romahda vaan aaltoyhtälö.




Tarkoitat kai aaltofunktiota. En silti oikein ymmärrä miksei fotonia voisi ajatella etenevänä aaltona. Todennäköisyydet toki ovat kuvassa, mutta se nyt selittyy vaikka tyhjiöenergialla, jolloin vuorovaikutus onkin aallon ja paikallisen tyhjiöenergian resultantti.




Maanläheisemmin voisi kuvata aaltoliikkeen olevan se Sm-kenttä joka etenee, eikä siinä fotonit vaella, fotonit eskaloituvat kohdatessaan jotain mihin tarttua.
Vaikka yksinkertaistettuna, pilvi mikä tiivistyy pisaraksi. (ajatuskuva) Kentän energiasta realisoituu hiukkasiksi fotoneita, ne tavallaan ovat virtuaalisia, mutta toisaalta todellisia liittyessään aineeseen.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat