Seuraa 
Viestejä66
Liittynyt12.9.2012

Osaisiko joku sanoa, voiko piin arvo olla jotain muuta kuin 3,14... jossain päin avaruutta, esim. painovoimakentissä?

Sivut

Kommentit (29)

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
LMJ
Osaisiko joku sanoa, voiko piin arvo olla jotain muuta kuin 3,14... jossain päin avaruutta, esim. painovoimakentissä?

On sama. Tosin äkillisten ukkoskuurojen aikaan saattaa ympyrän kehä joskus turvota niin nopeasti, ettei halkaisija ehdi heti mukaan.

JPI
Seuraa 
Viestejä25475
Liittynyt5.12.2012

Piian arvo on aina vakio ja sama vakio aina, sillä se on matemaattinen vakio, ei luonnonvakio.
Miten muuten tässä keskustelussa voi kirjoittaa piin semosena niinku n:n näkösenä, mutta siis kuitenkii ihan piin näkösenä?

3³+4³+5³=6³

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
JPI
Piian arvo on aina vakio ja sama vakio aina, sillä se on matemaattinen vakio, ei luonnonvakio.
Miten muuten tässä keskustelussa voi kirjoittaa piin semosena niinku n:n näkösenä, mutta siis kuitenkii ihan piin näkösenä?

Näin n. Toivovasti se näkyi oikein eikä pelkkänä n:nä.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
visti

Miten muuten tässä keskustelussa voi kirjoittaa piin semosena niinku n:n näkösenä, mutta siis kuitenkii ihan piin näkösenä?



Näin? π

Tai näin:

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

JPI
Seuraa 
Viestejä25475
Liittynyt5.12.2012
vihertaapero
visti

Miten muuten tässä keskustelussa voi kirjoittaa piin semosena niinku n:n näkösenä, mutta siis kuitenkii ihan piin näkösenä?



Näin? π

Tai näin:




Eikö tosiaan muuten kuin näin: π tai
Eikö ole helpompaa tapaa?
Edit: shit, miten tuon ekan piin teit?

3³+4³+5³=6³

Trash
Seuraa 
Viestejä1924
Liittynyt25.2.2010
LMJ
Osaisiko joku sanoa, voiko piin arvo olla jotain muuta kuin 3,14... jossain päin avaruutta, esim. painovoimakentissä?
Piin arvo on matemaattinen vakio. Se pätee laakealle avaruudelle tai tasolle. Jos piirrät ympyrän pallon pinnalle niin pallon pinnalla oleva säde on enemmän kuin p/(2π). Samaten käy avaruudessa olevan pallon säteelle jos avaruus on positiivisesti kaareutunut. Jos kaareutuminen on negatiivista, vastaa se satulaa, ja säde on silloin vähemmän kuin p/(2π).

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
JPI

Eikö ole helpompaa tapaa?
Edit: shit, miten tuon ekan piin teit?



Voi olla helpompiakin tapoja, yleensä on kaikkeen aina helpompikin vaihtoehto. En vain tiedä miten tehdä asiat helpommin. Ekan piin tein näin:

π

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
Liittynyt22.7.2011
JPI
Piian arvo on aina vakio ja sama vakio aina, sillä se on matemaattinen vakio, ei luonnonvakio.



Ettei vaan luku π sittenkin olisi jonkinsortin luonnonvakio, se kun esiintyy sellaisissa yhteyksissä, joissa ei ole ympyrästä tietoakaan.

JPI
Seuraa 
Viestejä25475
Liittynyt5.12.2012
vihertaapero
JPI

Eikö ole helpompaa tapaa?
Edit: shit, miten tuon ekan piin teit?



Voi olla helpompiakin tapoja, yleensä on kaikkeen aina helpompikin vaihtoehto. En vain tiedä miten tehdä asiat helpommin. Ekan piin tein näin:

π




Etkä tehnyt. Kato ite, ainakin mulla ne on erinäköiset.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä25475
Liittynyt5.12.2012
Opettaja
JPI
Piian arvo on aina vakio ja sama vakio aina, sillä se on matemaattinen vakio, ei luonnonvakio.



Ettei vaan luku π sittenkin olisi jonkinsortin luonnonvakio, se kun esiintyy sellaisissa yhteyksissä, joissa ei ole ympyrästä tietoakaan.



Totta virkat. Silti se on ihan kokonaan matemaattinen vakio, sen "mittaamiseksi" ei tarvitse tehdä kokeita. Pii tuppaa ilmestymään odottamattomissa paikoissa kun sovelletaan fysiikkaa, matemaattista tiedättä, mutta silti se on lähtöisin pälkästään matematiikasta.

3³+4³+5³=6³

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
JPI
vihertaapero
JPI

Eikö ole helpompaa tapaa?
Edit: shit, miten tuon ekan piin teit?



Voi olla helpompiakin tapoja, yleensä on kaikkeen aina helpompikin vaihtoehto. En vain tiedä miten tehdä asiat helpommin. Ekan piin tein näin:

π




Etkä tehnyt. Kato ite, ainakin mulla ne on erinäköiset.



Tein sen silti samallatavoin kuin myös tämän:

لجب

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

pöhl
Seuraa 
Viestejä917
Liittynyt19.3.2005

Pii on matemaattinen käsite ja painovoimakenttä ei, joten kysymys ei ole mielekäs. En ole opiskellut aksiomaattisesti geometriaa, mutta luulisin piin vakiollisuuden todistuvan seuraavasti: Määritellään pii ympyrän piirin pituuden ja halkaisijan pituuden suhteena. Nyt piin olemassaolo vaatinee jonkinlaisen mittateoreettisen todistuksen: Miksi jokaisella ympyrällä on piirin ja halkaisijan pituus? Kun olemassaolo on todistettu, saadaan piin vakioisuus geometriasta. Todistetaan, että ympyrän kehän ja halkaisijan suhde säilyy translaatiossa ja homotetiassa ja että kaksi ympyrää voidaan kuvata toisilleen näillä kuvauksilla.

JPI
Seuraa 
Viestejä25475
Liittynyt5.12.2012
Puuhikki
Pii on matemaattinen käsite ja painovoimakenttä ei, joten kysymys ei ole mielekäs. En ole opiskellut aksiomaattisesti geometriaa, mutta luulisin piin vakiollisuuden todistuvan seuraavasti: Määritellään pii ympyrän piirin pituuden ja halkaisijan pituuden suhteena. Nyt piin olemassaolo vaatinee jonkinlaisen mittateoreettisen todistuksen: Miksi jokaisella ympyrällä on piirin ja halkaisijan pituus? Kun olemassaolo on todistettu, saadaan piin vakioisuus geometriasta. Todistetaan, että ympyrän kehän ja halkaisijan suhde säilyy translaatiossa ja homotetiassa ja että kaksi ympyrää voidaan kuvata toisilleen näillä kuvauksilla.

Siksi, että ne ovat samanmuotoisia, Arkijärjellä: Kaikki ympyrät ovat täsmällleen samanlaisia, ja jos eivät ole saman kokoisia, niin muuta mittaksikköä tai katso kauempaa, niin sitten ovat. Ympyrä on ympyrä riippumatta sen koosta.

3³+4³+5³=6³

PPo
Seuraa 
Viestejä12654
Liittynyt10.12.2008
Puuhikki
Pii on matemaattinen käsite ja painovoimakenttä ei, joten kysymys ei ole mielekäs. En ole opiskellut aksiomaattisesti geometriaa, mutta luulisin piin vakiollisuuden todistuvan seuraavasti: Määritellään pii ympyrän piirin pituuden ja halkaisijan pituuden suhteena. Nyt piin olemassaolo vaatinee jonkinlaisen mittateoreettisen todistuksen: Miksi jokaisella ympyrällä on piirin ja halkaisijan pituus? Kun olemassaolo on todistettu, saadaan piin vakioisuus geometriasta. Todistetaan, että ympyrän kehän ja halkaisijan suhde säilyy translaatiossa ja homotetiassa ja että kaksi ympyrää voidaan kuvata toisilleen näillä kuvauksilla.

Unohdetaan geometria ja määritellään n (=pii) siten, että n/2 on yhtälön
cosx = 0 pienin positiivinen juuri ja cosx:lle löytyy määritelmä sarjakehitelmänä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat