Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt21.6.2013

Ahaa... Nikon taitaakin laittaa puhelimen kareroihinsa.

Vastaus kännykkäkamerabuumille: Nikon kehittää uudenlaista kameraa

Kameravalmistaja Nikon yrittää kehittää vastavedon älypuhelimille. Yritys on syystäkin huolissaan kamerapuhelinten suosiosta, joka uhkaa etenkin digitaalisten kompaktikameroiden myyntiä.
Nikon odottaa pokkarikameroiden myynnin hiipuvan tänä vuonna 12 prosentilla, mutta vastaavasti vaihdettavilla linsseillä myytävien kameratyyppien myynnin mahdollisesti kasvavan 9 prosenttia.
Nikonin toimitusjohtaja Makoto Kimura kertoi Bloombergille, että kamerapuhelimella pokkarin sijaan kuvaavien määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Kameroihin keskittynyt yhtiö on sen vuoksi perustanut uuden tiimin miettimään vastausta kuvausvälineiden murrokseen.
Innovoijilla on kiire. Kimuran mukaan tiimin tehtävä on miettiä uusi tuotetyyppi, joka ”muuttaa kameran konseptin” ja joka tulisi markkinoille alle viidessä vuodessa.

Lähde: Tietoviikko




http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/v ... c-09072013

Miksi väärät numerot eivät koskaan ole varattuja?

Kommentit (11)

Hillman
Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010

Mielenkiitoista itse en ole kännykällä ottanut yhtään kuvaa eläissäni, tai olen ottanut mutta en ole niitä taltioinut mihinkään kun ei niillä tee mitään.
Ehkä tuollaisella Lumialla jo saisi mutta sehän maksaa jo perusjärkkärin verran eli ei ole siinäkään mitään tolkkua.

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Vierailija

No ei ole vaikea urakka. Tästä on jo esimerkkiä muilla sektoreilla. Esimerkiksi Walkman konsepti muutettiin musiikkiin keskittyväksi puhelimeksi. Ikävä kyllä Nokia on jo tehnyt kamerapuhelimen joka kilpailee hyvin pokkarien kanssa. Jäljelle jää keskittyminen yritysmyyntiin, muuttamalla konsepti, ei innovaatiolla, vaan innovaatioilla. Hyvä esimerkki tämänkaltaisesta jättiläisestä on Carl Zeiss, joka tekee ammattikäyttöön optiikkaa, mutta tahkoo reilun siivun tuloksestaan myymällä tekniikkaansa muille valmistajille.

Mistä ihmisille maksetaan?

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Liittynyt5.11.2008

Peruskäyttäjälle (kuten minulle) riittää normikäytössä 13 megan kännykamera joita löytyy nyt aika monelta valmistajalta, 8:llakin pärjää kuulemma hyvin. Todellisille valokuvaajille/harrastajille toki nämä ovat leluja joskin karkea arvaus on että joku 13-18mp mitä kuuluu moniltakin valmistajilta olevan tulossa kattanee peruskäyttäjien tarpeita aika hyvin, joten siis veikkauksena on etteivät erilliset sinänsä spesiaalit kamerat lyö mahdottomasti tuulta alleen, myöskään Nokian 1020 mikä sinänsä paljon kiinnostaisikin

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
bergepanther
Peruskäyttäjälle (kuten minulle) riittää normikäytössä 13 megan kännykamera joita löytyy nyt aika monelta valmistajalta, 8:llakin pärjää kuulemma hyvin. Todellisille valokuvaajille/harrastajille toki nämä ovat leluja joskin karkea arvaus on että joku 13-18mp mitä kuuluu moniltakin valmistajilta olevan tulossa kattanee peruskäyttäjien tarpeita aika hyvin, joten siis veikkauksena on etteivät erilliset sinänsä spesiaalit kamerat lyö mahdottomasti tuulta alleen, myöskään Nokian 1020 mikä sinänsä paljon kiinnostaisikin



Väärin. Kuudellakin Mpix -kennolla tekee todella paljon kun eteen lykkää kunnon lasia eikä pihistele kennon fyysisessä koossa. Uskaltaisin väittää, että hyllyn kulmalta löytyvä "museodigijärkkäri" pesee kaikki markkinoilla olevat kännykkäkamerat kun päästään hieman hämärämpään.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Avenger
Seuraa 
Viestejä655
Liittynyt3.8.2012
vihertaapero
bergepanther
Peruskäyttäjälle (kuten minulle) riittää normikäytössä 13 megan kännykamera joita löytyy nyt aika monelta valmistajalta, 8:llakin pärjää kuulemma hyvin. Todellisille valokuvaajille/harrastajille toki nämä ovat leluja joskin karkea arvaus on että joku 13-18mp mitä kuuluu moniltakin valmistajilta olevan tulossa kattanee peruskäyttäjien tarpeita aika hyvin, joten siis veikkauksena on etteivät erilliset sinänsä spesiaalit kamerat lyö mahdottomasti tuulta alleen, myöskään Nokian 1020 mikä sinänsä paljon kiinnostaisikin



Väärin. Kuudellakin Mpix -kennolla tekee todella paljon kun eteen lykkää kunnon lasia eikä pihistele kennon fyysisessä koossa. Uskaltaisin väittää, että hyllyn kulmalta löytyvä "museodigijärkkäri" pesee kaikki markkinoilla olevat kännykkäkamerat kun päästään hieman hämärämpään.



Olet oikeassa tuon hämäräkuvauksen suhteen.

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Liittynyt5.11.2008
vihertaapero
bergepanther
Peruskäyttäjälle (kuten minulle) riittää normikäytössä 13 megan kännykamera joita löytyy nyt aika monelta valmistajalta, 8:llakin pärjää kuulemma hyvin. Todellisille valokuvaajille/harrastajille toki nämä ovat leluja joskin karkea arvaus on että joku 13-18mp mitä kuuluu moniltakin valmistajilta olevan tulossa kattanee peruskäyttäjien tarpeita aika hyvin, joten siis veikkauksena on etteivät erilliset sinänsä spesiaalit kamerat lyö mahdottomasti tuulta alleen, myöskään Nokian 1020 mikä sinänsä paljon kiinnostaisikin



Väärin. Kuudellakin Mpix -kennolla tekee todella paljon kun eteen lykkää kunnon lasia eikä pihistele kennon fyysisessä koossa. Uskaltaisin väittää, että hyllyn kulmalta löytyvä "museodigijärkkäri" pesee kaikki markkinoilla olevat kännykkäkamerat kun päästään hieman hämärämpään.



Toki oikeassa olet joskin osin, omaan käyttöön hämäräkuvia aika vähän tulee ja normikamera on ajanut asian (Sonyn 13mp) erinomaisesti, perustallaajalle mokoma riittänee hyvin

Oranki
Seuraa 
Viestejä1309
Liittynyt12.12.2006

Tuli tänään kuvattua muutama tunnelmakuva hämyiseltä keikalta. ISO 1600 ja lasi 85mm f1.8.
Valoa oli ruhtinaallisesti vielä 1/200 ajoillakin.

Ei elettäkään että kännykamerat olisivat edes tuolla tasolla. Uusimmilla FF-rungoilla vastaavaa kuvaa tulee vielä ISO 3200...6400 asetuksilla.

Jokin mullistus täytyy tapahtua että pikkurillin kynttä pienemmästä lasista (jonka takana on vielä pienempi kenno) saadaan kunnon signaali aikaiseksi noissa valoissa. Sitä odotellessa.

Älä anna auringon pilata sadettasi. Nouse ylös ja valita!

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Pointtini oli ettei mekapikkelsseillä ole merkitystä, juurikaan. Sen sijaan optiikka ja kennon dynamiikka ovat merkitseviä.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Liittynyt16.3.2005
vihertaapero
Pointtini oli ettei mekapikkelsseillä ole merkitystä, juurikaan. Sen sijaan optiikka ja kennon dynamiikka ovat merkitseviä.

Siinähän se homma on. Kyllä se fysiikka laittaa rajat ihan pokkarikamerallekin, ja sen näkee hyvin otettujen valokuvien tasossa, järkkäri/pokkari.

Sitä olen miettinyt, miksei kameroita tehdä niin, että siinä olisi muutama kuvakenno, ja kuva muodostettaisiin ilman optiikkaa laskemalla kennoihin saapuvien fotonien vaihe-eroja. Toki se varmaan vaatisi melko paljon laskentatehoa, mutta valovoima ainakin paranisi aivan sikana.

Ja joo, sen Nobelin palkinnon voi sitten lähettää YV:nä.

Same shit, different day...

z
Seuraa 
Viestejä2918
Liittynyt8.9.2011
IsoJussi
vihertaapero
Pointtini oli ettei mekapikkelsseillä ole merkitystä, juurikaan. Sen sijaan optiikka ja kennon dynamiikka ovat merkitseviä.

Siinähän se homma on. Kyllä se fysiikka laittaa rajat ihan pokkarikamerallekin, ja sen näkee hyvin otettujen valokuvien tasossa, järkkäri/pokkari.

Sitä olen miettinyt, miksei kameroita tehdä niin, että siinä olisi muutama kuvakenno, ja kuva muodostettaisiin ilman optiikkaa laskemalla kennoihin saapuvien fotonien vaihe-eroja. Toki se varmaan vaatisi melko paljon laskentatehoa, mutta valovoima ainakin paranisi aivan sikana.




Niiku jotenkin näin vai http://en.wikipedia.org/wiki/Light-field_camera? Harmi, että tuokin oli esitetty jo 1908 elikkä se Nuupeli jäänee tälläkin kertaa haaveeksi...

zz

Dossari
Seuraa 
Viestejä40
Liittynyt15.5.2013
NieVei3a
IsoJussi
vihertaapero
Pointtini oli ettei mekapikkelsseillä ole merkitystä, juurikaan. Sen sijaan optiikka ja kennon dynamiikka ovat merkitseviä.

Siinähän se homma on. Kyllä se fysiikka laittaa rajat ihan pokkarikamerallekin, ja sen näkee hyvin otettujen valokuvien tasossa, järkkäri/pokkari.

Sitä olen miettinyt, miksei kameroita tehdä niin, että siinä olisi muutama kuvakenno, ja kuva muodostettaisiin ilman optiikkaa laskemalla kennoihin saapuvien fotonien vaihe-eroja. Toki se varmaan vaatisi melko paljon laskentatehoa, mutta valovoima ainakin paranisi aivan sikana.




Niiku jotenkin näin vai http://en.wikipedia.org/wiki/Light-field_camera? Harmi, että tuokin oli esitetty jo 1908 elikkä se Nuupeli jäänee tälläkin kertaa haaveeksi...



Itseasiassa tuommoinen teknologia Nokian käsissä on jo.

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-2 ... omers.html

Tai siis näin olen ymmärtänyt että tuo Pelican Imaging toimii tuolla periaatteella. Se että milloin tuo tulee niin en kehtoo alkaa arvaileen.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat