Seuraa 
Viestejä45973

Linkitän tähän Pew Research - instituutin selvityksen, joka vastaa kysymykseen, tosin vain 39 maan osalta.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the ... sexuality/

Ovat ne kolmannen ja islamilaisen maailman asukit todella suvaitsevaisia tässäkin asiassa. Jospa Suomessakin homofobia vähenisi kun tätä suvaitsevaistoa kärrättäisiin lisää maahan.

Sivut

Kommentit (167)

Rere2
Linkitän tähän Pew Research - instituutin selvityksen, joka vastaa kysymykseen, tosin vain 39 maan osalta.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the ... sexuality/

Ovat ne kolmannen ja islamilaisen maailman asukit todella suvaitsevaisia tässäkin asiassa. Jospa Suomessakin homofobia vähenisi kun tätä suvaitsevaistoa kärrättäisiin lisää maahan.




Suomessa on yhtä paljon homofobiaa, kuin aikoinaan neuvostovastaisuutta. Kun sosialismi romahti, niin tilalle tulivat luonnonsuojelu, maahanmuutto ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet. Pääasia, että on jotain, millä sörkkiä konservatiiveja.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278
Rere2
Linkitän tähän Pew Research - instituutin selvityksen, joka vastaa kysymykseen, tosin vain 39 maan osalta.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the ... sexuality/

Ovat ne kolmannen ja islamilaisen maailman asukit todella suvaitsevaisia tässäkin asiassa. Jospa Suomessakin homofobia vähenisi kun tätä suvaitsevaistoa kärrättäisiin lisää maahan.




?
Oliko tuossa jotain maita joista Suomeen muuttaa paljon ihmisiä,?
Ei, koska eihän Suomeen muuta mistään maasta paljon ihmisiä.
Tai onhan se täällä ollut, jos viime vuonna tuli 1 ihminen jostakin ja tänä vuonna 3 niin prosentuaalinen kasvu on hirvittävä.
Vielä jos noista joku syyllistyy rikokseen ( monikuttuurisoituu) niin prosentit vain kasvaa, optulan tilastoissa

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ing.geolog
Rere2
Linkitän tähän Pew Research - instituutin selvityksen, joka vastaa kysymykseen, tosin vain 39 maan osalta.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the ... sexuality/

Ovat ne kolmannen ja islamilaisen maailman asukit todella suvaitsevaisia tässäkin asiassa. Jospa Suomessakin homofobia vähenisi kun tätä suvaitsevaistoa kärrättäisiin lisää maahan.




?
Oliko tuossa jotain maita joista Suomeen muuttaa paljon ihmisiä,?
Ei, koska eihän Suomeen muuta mistään maasta paljon ihmisiä.
Tai onhan se täällä ollut, jos viime vuonna tuli 1 ihminen jostakin ja tänä vuonna 3 niin prosentuaalinen kasvu on hirvittävä.
Vielä jos noista joku syyllistyy rikokseen ( monikuttuurisoituu) niin prosentit vain kasvaa, optulan tilastoissa



Johan olet täysi idiootti, no parts missing. Sikäli kuin tiedän, noista maista ja niiden naapureista muuttaa sinne Suomeen noin vajaassa 20 000 yhdessä vuodessa. Näillä mennään eller hur? Optulan tilastot ovat toistaiseksi asiallisia toisin kuin BRÅn tilastot.

Teille sinne Ruotsiin noita maahanmuuttajia tulee kymmeniä tuhansia vuodessa. Miksi ne eivät muuta tänne Brasiliaan, joka maa on erittäin suvaitsevainen. Vuoden 2010 väestönlaskennassa löytyi 30 000 muslimia.Tämä siis noin about 200 miljoonan asukasluvusta.

Täällä on muuten yli kymmenen miljoonaa arabikristittyä, kuten olen aikoja sitten osoittanut palstalla. Miksi ne tänne muuttivat?

Rere2
ing.geolog
Rere2
Linkitän tähän Pew Research - instituutin selvityksen, joka vastaa kysymykseen, tosin vain 39 maan osalta.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the ... sexuality/

Ovat ne kolmannen ja islamilaisen maailman asukit todella suvaitsevaisia tässäkin asiassa. Jospa Suomessakin homofobia vähenisi kun tätä suvaitsevaistoa kärrättäisiin lisää maahan.




?
Oliko tuossa jotain maita joista Suomeen muuttaa paljon ihmisiä,?
Ei, koska eihän Suomeen muuta mistään maasta paljon ihmisiä.
Tai onhan se täällä ollut, jos viime vuonna tuli 1 ihminen jostakin ja tänä vuonna 3 niin prosentuaalinen kasvu on hirvittävä.
Vielä jos noista joku syyllistyy rikokseen ( monikuttuurisoituu) niin prosentit vain kasvaa, optulan tilastoissa



Johan olet täysi idiootti, no parts missing. Sikäli kuin tiedän, noista maista ja niiden naapureista muuttaa sinne Suomeen noin vajaassa 20 000 yhdessä vuodessa. Näillä mennään eller hur? Optulan tilastot ovat toistaiseksi asiallisia toisin kuin BRÅn tilastot.

Teille sinne Ruotsiin noita maahanmuuttajia tulee kymmeniä tuhansia vuodessa. Miksi ne eivät muuta tänne Brasiliaan, joka maa on erittäin suvaitsevainen. Vuoden 2010 väestönlaskennassa löytyi 30 000 muslimia.Tämä siis noin about 200 miljoonan asukasluvusta.

Täällä on muuten yli kymmenen miljoonaa arabikristittyä, kuten olen aikoja sitten osoittanut palstalla. Miksi ne tänne muuttivat?


Niin olet sitä kysynyt monesti, mutta vastausta ei ole kuulunut. Käsittääkseni myös Ruotsissa on paljon arabikristittyjä vai olenko väärässä? Miksi arabikristityt ja juutalaiset ovat joutuneet muuttaman arabimaista ulkomaille? Jos en ole aivan väärässä, niin muutto ei ole ollut ihan vapaaehtoista vaan turvallisuuden takia?

Miksi islamin myötäilijät eivät ole huolissaan juutalaisten, kristittyjen, naisten, homojen, vähemmistöjen jne asemasta islamilaisissa maissa? He vouhkaavat Israelista, jossa näiden vähemmistöjen ja myös arabien asema on paras Lähi-Idän maista ja joka on ainoa demokratia siellä?

Jos joku on eri mieltä, niin kertokoon, missä muussa Lähi-Idän maassa demokratia toimii ja vähemmistöillä on samat oikeudet yhtä hyvin kuin enemmistöllä, kuten Israelissa?

suolakaivos
Seuraa 
Viestejä527

Demografisesti tarkasteltuna homoseksualismi on kiistatta ns. oheistappio...aivan kuten impotenssikin...

"En ymmärrä tätä herkkänahkaisuutta kaasun käytöstä...Kannatan jyrkästi myrkkykaasujen käyttöä sivistymättömiä heimoja vastaan....voidaan käyttää myös kaasuja jotka ovat epämiellyttäviä ja levittävät kauhua.."

- Winston Churchill (1919)

Toope
Seuraa 
Viestejä28241

Kulttuureissa tuntuu taas kovasti olevan eroja mm. tuon Reren tilaston perusteella.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Rere2
Teille sinne Ruotsiin noita maahanmuuttajia tulee kymmeniä tuhansia vuodessa. Miksi ne eivät muuta tänne Brasiliaan, joka maa on erittäin suvaitsevainen.

Ruotsin on hyvinvointivaltio Brasiliaan verrattuna. Ruotsissa ei ole Brasilian tapaisia hökkelislummeja ja katulapsia. Ruotsissa ei tuollaisissa oloissa tarvitse elää. Ei edes laittomasti maassa olijat elä noin alkeisissa ja kurjissa oloissa kuin monet köyhät Brasiliassa. Ehkäpä se on syy että eivät Brasiliaan halua tulla.

Vain pieni lukumäärä tänne tulijoista on pakolaisia, muut ovat töihin tulijoita, opiskelijoita, aviopuolisoja, adoptoituja, ynnä muita. Suuri määrä tulijoista on takaisin palaavia ruotsalaisia, myös he on mukana tilastossa ja lasketaan maahanmuuttajiksi.

Rere2
Linkitän tähän Pew Research - instituutin selvityksen, joka vastaa kysymykseen, tosin vain 39 maan osalta.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the ... sexuality/

Ovat ne kolmannen ja islamilaisen maailman asukit todella suvaitsevaisia tässäkin asiassa. Jospa Suomessakin homofobia vähenisi kun tätä suvaitsevaistoa kärrättäisiin lisää maahan.


Ei suomalaisistakaan monet halua homoille samoja arvoja yhteiskunnassa kuin heteroille. Olette paljon jäljessä esm. Ruotsia homo-asiassa. Politiikkonnekin, se Räsänen laski sammokon suustaan puhuessaan homoista, vedoten Raamattuun. Suomessa homot ei saa adoptoida, eivätkä kirkossa mennä avioon.

Rere2
Miksi noin miljoona juutalaista joutui pakenemaan arabi- ja muslimimaista ilman pennin hyrrää, kun ne maat ovat eräiden palstalle kirjoittavien mukaan niin erinomaisen suvaitsevaisia?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exo ... _countries

Juutalaiset ja romanit joita natsit tappoi, he ei saaneet edes henkeään pitää. Miksi? Siellä tapettiin juutalaisia, romaneja ja muita joita pitivät huonoina kansalaisina. Nyt on Eurooppa tai sanoisinko, monet eurooppalaiset unohtaneet joukkomurhan. Nyt eurooppalaiset ääripäät marssivat ja haluavat ajaa muslimit pois, romanit pois, tappaa...Samaan suuntaan menossa, historian häpeätapahtumat unohtuneet taas jälleen kerran.

Riihitonttu
Niin olet sitä kysynyt monesti, mutta vastausta ei ole kuulunut. Käsittääkseni myös Ruotsissa on paljon arabikristittyjä vai olenko väärässä? Miksi arabikristityt ja juutalaiset ovat joutuneet muuttaman arabimaista ulkomaille? Jos en ole aivan väärässä, niin muutto ei ole ollut ihan vapaaehtoista vaan turvallisuuden takia?

Miksi islamin myötäilijät eivät ole huolissaan juutalaisten, kristittyjen, naisten, homojen, vähemmistöjen jne asemasta islamilaisissa maissa? He vouhkaavat Israelista, jossa näiden vähemmistöjen ja myös arabien asema on paras Lähi-Idän maista ja joka on ainoa demokratia siellä?

Jos joku on eri mieltä, niin kertokoon, missä muussa Lähi-Idän maassa demokratia toimii ja vähemmistöillä on samat oikeudet yhtä hyvin kuin enemmistöllä, kuten Israelissa?




Hörudu tonttutyttönen, minä olen yhtä huolissani kaikista joita muut jahtaa ja syrjii, oli he sitten juutalaisia, romaneja, kristittyjä arabeja. Kaikille suon turvapaikan jos hätä heillä on suuri. Ketään en ole sortanut ja halunnut evätä esm. pääsyn Ruotsiin. Olen varma että myös muut tällä palstalla jotka antavat kaikille ihmisille saman arvon, ajattelevat asiasta tavallani, turvapaikkaa tarvitsevat kaikki hädässä olevat, uskonnosta , kulttuurista tai muusta, huolimatta.

Ihmiset länsimaissa ei voi päättää yhtään mitään muslimaitten asoista, sanoa voimme tällä palstalla jos haluamme. Totta kai olemme vastaan ihmisten syrjintää, tapahtui se missä maassa tahansa. Juuri sen takia kun emme voi vaikuttaa esm. muslimimaitten politiikkaan, olemme sen kannalla että pakolaisia on autettava, annettava heille turvapaikka, siitäkin huolimatta vaikka islamofobiset nitisee ja natisee. Paossa olevia on autettava, oli he juutalaisia, suomalaisia, arabikristittyjä, muslimeja, ihan keitä tahansa.

Toope
Seuraa 
Viestejä28241
seija
Nyt eurooppalaiset ääripäät marssivat ja haluavat ajaa muslimit pois, romanit pois, tappaa...

Kuka nyt on esittänyt tappamista?

Ei islamkritiikki, maahanmuuton kritiikki tai mustalaisten toiminnan kritiikki tarkoita mitään tappamishaluja. Kyse on vain huolesta, jota ihmiset kokevat yhteiskuntansa puolesta. Kaikenmaailman siirtolaisuus kun ei meille hyvää tee. Ihmisillä on täysi oikeus huolehtia omasta ympäristöstään ja yhteisöstään. Kaikkea vierasperäistä ei tarvitse suvaita. Yhteisö voi olla ihan kiva ilman kerjäläisiäkin...

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Toope
seija
Nyt eurooppalaiset ääripäät marssivat ja haluavat ajaa muslimit pois, romanit pois, tappaa...

Kuka nyt on esittänyt tappamista?

Ei islamkritiikki, maahanmuuton kritiikki tai mustalaisten toiminnan kritiikki tarkoita mitään tappamishaluja. Kyse on vain huolesta, jota ihmiset kokevat yhteiskuntansa puolesta. Kaikenmaailman siirtolaisuus kun ei meille hyvää tee. Ihmisillä on täysi oikeus huolehtia omasta ympäristöstään ja yhteisöstään. Kaikkea vierasperäistä ei tarvitse suvaita. Yhteisö voi olla ihan kiva ilman kerjäläisiäkin...




Europa är i kris och Europa marscherar.
Över hela kontinenten får högerpopulister allt större inflytande över debatten och politiken. Språken är olika men ropen desamma: Bort med utlänningarna, stoppa invandrarna, eliten har lurat oss, eliten ljuger. http://www.aftonbladet.se/nyheter/europapamarsch/article16973760.ab

On europalaiset tappaneet romaneja suuressa vihassaan. Esm. Unkarissa, siellä myös nasset marssii ihan samalla tavalla kuin eräissä muissakin eu-valtioissa. Muslimit ja romanit on ääripäitten vihan kohteena. Ihan samalla tapaa kuin tälläkin palstalla ääripäänuoret kirjoittelee halveksivasti muslimeista ja romaneista.

Toope
Seuraa 
Viestejä28241
seija
Ihan samalla tapaa kuin tälläkin palstalla ääripäänuoret kirjoittelee halveksivasti muslimeista ja romaneista.

Kyllä heitä saa arvostella. Heidän kulttuuriaan ja näkemyksiään saa arvostella. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että esitettäisiin heidän tappamista tai karkottamista. Epäkohtiin tulee voida puuttua ja muslimisiirtolaisuus tai romani"kerjäläisyys" aiheuttaa oikeasti sosiaalisia ongelmia, kuten ruotsalaisena tiedät. En minä halua Balkanin mustalaisia likvidoida, minä haluaisin heidän tekevän jotain hyödyllistä totutun rikollisuuden sijaan. Onko tämä nyt kovin rasistista?

Jos tekevät töitä, jääkööt tänne. Jos tekevät rikoksia, heitetään helvettiin täältä. Onko muka liikaa vaadittu?

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Toope
En minä halua Balkanin mustalaisia likvidoida, minä haluaisin heidän tekevän jotain hyödyllistä totutun rikollisuuden sijaan. Onko tämä nyt kovin rasistista?

Jos tekevät töitä, jääkööt tänne. Jos tekevät rikoksia, heitetään helvettiin täältä. Onko muka liikaa vaadittu?


Tarkoitatko tällä vain sitä että rikoksiin syyllistyneet karkotettaisiin? Jos tarkoitat jotain muuta, niin olisi hyvä tietää että mitä, jotta voisi arvioida kuinka paljon se on vaadittu.

Toope
Seuraa 
Viestejä28241

Keskustelu eksyy aiheesta. Homofobia ei ole mikään länsimainen ilmiö, vaikka sitä toki täälläkin runsaasti esiintyy. Suhtautuminen homoseksuaalisuuteen tms. vähemmistöihin on aika kulttuuririippuvainen, mikä käy ilmi tuosta Rere2:n linkkaamasta tutkimuksesta. On paljon kivempaa edustaa seksuaalisia vähemmistöjä länsimaissa tai latinalaisessa Amerikassa kuin Lähi-idässä tai Afrikassa.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/
Huomio seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan on aikalailla samankaltaista kuin suhtautuminen naisten asemaan. Maat, joissa kyseisten ryhmien asema on paras (=länsimaat), asiasta vouhotetaan eniten. Eihän missään ole yhtä radikaaleja feministejä kuin pohjoismaissa, jotka ovat tasa-arvoisimpia valtioita maailmassa. Homoliike on yhtä lailla aktiivisin juuri maissa, joissa homoilla on parhaat elinolosuhteet. Ei tuossa mitään pahaa olekaan sinänsä, mutta se vääristää kuvaa heidän asemastaan. Pitäisi olla huolissaan heistä, joilla ei ole mahdollisuutta ilmaista itseään tai näkemyksiään, eikä kiiltokuvavähemmistöläisistä.

Feministejä ja homoaktiiveja sinänsä tarvittaisiin kipeimmin länsimaiden ulkopuolella, koska länsimaissa heidän oikeutensa ovat parhaiten (ja jo varsin hyvin) toteutuneet. Setan kaltaiset liikkeet ovat häpeällisen vähän puuttuneet eri kulttuurien harjoittamaan seksuaalivähemmistöjen sortoon. Valkoinen mies lienee turvallisempi syytösten kohde...

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Toope
Feministejä ja homoaktiiveja sinänsä tarvittaisiin kipeimmin länsimaiden ulkopuolella, koska länsimaissa heidän oikeutensa ovat parhaiten (ja jo varsin hyvin) toteutuneet.



Tämä on varsin silmiinpistävää. Aktivistit huutavat siellä kaikkein kovimmin missä heidän ajamiensa asioiden laita on jo ylivoimaisesti maailman parhaimmalla tasolla. Toki tämä on myös inhimillistä; vain siellä voidaan huutaa missä huuto sallitaan. Tosin tuo on osillaan tekosyy, töitä asioiden eteen voi tehdä muullakin tavalla. Nykyinen tilanne näyttää samalta noiden asioiden osalta kuin jos jo "rikkaiden" omaisuutta haluattaisiin "kasvattaa" vielä lisää ja jättää todella "käyhät" aivan oman onnensa nojaan.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Rere2
Linkitän tähän Pew Research - instituutin selvityksen, joka vastaa kysymykseen, tosin vain 39 maan osalta.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the ... sexuality/

Ovat ne kolmannen ja islamilaisen maailman asukit todella suvaitsevaisia tässäkin asiassa. Jospa Suomessakin homofobia vähenisi kun tätä suvaitsevaistoa kärrättäisiin lisää maahan.




Homofobiaa ilmenee kaikissa maissa joissa vallalla on tai on ollut uskonto jolle heteroseksuaalinen akti on yyperpyhä sen vuoksi että pitää lisääntyä ja tuottaa sotilaita sotimaan "oikean" uskon puolesta. En ole vielä oikein saanut hahmotettua minkä vuoksi näiden lisääntymiseen villitsevien uskontojen keskuudessa seksuaalisuutta samaan aikaan pidetään myös syntinä, vaikka "Jumalan lahjastakin" puhutaan. Olisiko ideana se että mitä rajoitetumpaa ja mystisempää seksistä tehdään, sitä haluttavampaa se on ihmisten mielestä ja sitä enemmän he sitä haluavat harrastaa ja täten myös tulevat lisääntymään enemmän.

Perin kummallista on ettei nykyaikana ihminen tajua että homotkin voidaan integroida pyhään perheen pyöritykseen. Heterot voisivat aivan hyvin tehtailla vaikka tusinan kakaraa ja antaa homopareille kaikki ne lapset joita eivät itse pysty hoitamaan...

Järkeä käyttäen tietenkin vieläkin kummallisempaa on että nykyaikana ihminen ei tajua kyllä siihen taivaaseen pääsemiseen voi uskoa muutenkin kuin että on miljardi kaveria jotka myös uskovat ja ovat valmiita tappamaan ihmisiä uskonsa takia. Jumala tai Allah vaikuttaa aivan jonkinlaiselta pimahtaneelta keräilijältä jonka pitää päästä luomaan aina vaan uusia sieluja että saa mahdollisimman paljon kuuliaisia palvelijoita.

Mitään muuta merkitystä homoudella ei uskontojen kannalta oikeasti ole kuin sen oletettu lisääntymistä vähentävä merkitys.

Toope
Seuraa 
Viestejä28241
Rousseau
Homofobiaa ilmenee kaikissa maissa joissa vallalla on tai on ollut uskonto jolle heteroseksuaalinen akti on yyperpyhä sen vuoksi että pitää lisääntyä ja tuottaa sotilaita sotimaan "oikean" uskon puolesta.

Homot sun muut seksuaalivähemmistöt ovat marginaaliryhmä missä tahansa yhteiskunnassa, siksi ovat aina vähän tarkkailun alla. Yhteiskunta ja biologia ovat heteroja, joten poikkeavuuksiin suhtaudutaan epäillen. Tuomita ei tarvitse, mutta ihminen vaan suhtautuu erilaisuuteen aina vähän epäröiden. Ei se sen kummenpaa ole.
Heterot voisivat aivan hyvin tehtailla vaikka tusinan kakaraa ja antaa homopareille kaikki ne lapset joita eivät itse pysty hoitamaan...

Antaisitko oman ylijäämälapsesi homoparille? Miksi sitten lauot tuollaisia näkemyksiä?

Hyväksyn homojen tasa-arvoisuuden, mutta ymmärrän täysin epäluulon tavallisesta poikkeavaa käytöstä kohtaan. Vähemmistöt tulevat aina pistämään silmään, ovat sitten seksuaalisia tai etnisiä tai uskonnollisia. Ihminen kun ei ole rakennettu niin, että pitäisi kaikkia läheisinään. Ihminen rakastaa eniten samankaltaisiaan.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat