Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Sivut

Kommentit (26)

Vierailija
eskimo
Ei kannata kiirehtiä.

Kun nykyinen systeemi lakkaa kokonaan toimimasta, niin sitten vasta muutos.




Sittenkö Suomella yhtäkkiä olisi varaa perustuloon?

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Jokin muu järjestely voi tuottaa paremmin kaikkia ajatellen.
Jos maailma muuttuu, niin nykyinen systeemi ei välttämättä käy.
Nyt käy jotenkin ja joillekin.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

En ota kantaa siihen, millainen muutos tarvitaan.
Ei mitään ylhäältä päätettyä kuten esim perustulo.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Itse en ymmärrä muutosta erilaisten nimikkeiden perusteella. Olin itsekkin ennen perustulon kannalla. Voihan se ollakin ihan hyvä. Vaikea ajatella loppuun asti.

Täytyy olla selvät tarpeet koottuna, minkä jälkeen miettiä, että miten ratkaista ne. Etukäteislukkoonlyömiset ja erilaiset kannattamiset jopa ideologiselta pohjalta ovat täysin turhia ja hankaloittavat kuvioiden järjestelyä.

Ensin pitää törmätä ongelmiin ja tarpeisiin. Sitten mietintään se, mitä näille voi tehdä, jos jotain on tarvis.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
Liittynyt19.8.2010

Perustulo ois jees. Nykyään työntekoa pitää vältellä sillä menettää toimeentulon. Perustulon kanssa kaikki työ olisi plussaa. Tai sitten eskimon maalailema vallankumous, sekin käy.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5363
Liittynyt9.1.2011

perustulossa kannatta muistaa ettei sen tarvitse olla kovin iso. 200 euroa kuussa riittäisi vallan mainiosti.

Lisäksi jos tuntuu pahalta sitäkin maksaa sosiaalipummeille, niin voidaan maksaa perustuloa vain työssä käyville. 200 euron perustulo tarkoittaisi että keskiverto työssäkäyvä saisi noin 3–4 tuntia viikossa ylimääräistä lomaa työstään eikä hänen tulotasonsa kärsisi tästä.

200 euron EU perustulo voitaisiin rahoittaa esimerkiksi painamalla euroja ja jakamalla ne kansalaisille. Jotta euron arvo ei deflatoidu ja inflaatio pysyy halutulla tasolla, niin pitää suunnilleen tuon verran painaa lisää euroja kuukaudessa joka tapauksessa. Nykyään näitä printattuja euroja jaetaan lähinnä kreikkalaisille pankkiireille, mutta eikö olisi hieman populistisempaa jakaa painetut eurot kansalaisille?

Muutoin ehdotan ketjun lukitsemista, koska avaus oli umpisurkea.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

ID10T
Seuraa 
Viestejä2333
Liittynyt3.10.2007
Puuhevonen
200 euron EU perustulo voitaisiin rahoittaa esimerkiksi painamalla euroja ja jakamalla ne kansalaisille. Jotta euron arvo ei deflatoidu ja inflaatio pysyy halutulla tasolla, niin pitää suunnilleen tuon verran painaa lisää euroja kuukaudessa joka tapauksessa. Nykyään näitä printattuja euroja jaetaan lähinnä kreikkalaisille pankkiireille, mutta eikö olisi hieman populistisempaa jakaa painetut eurot kansalaisille?



Mistä ihmeen muropaketista sinä näitä talousneuvoja oikein kaivat? Eihän niitä euroja nyt niin vaan paineta. EKP:lla luultavasti olisi asiaan jotain sanomista

Vierailija
Puuhevonen
perustulossa kannatta muistaa ettei sen tarvitse olla kovin iso. 200 euroa kuussa riittäisi vallan mainiosti.

Lisäksi jos tuntuu pahalta sitäkin maksaa sosiaalipummeille, niin voidaan maksaa perustuloa vain työssä käyville.




Eli perustettaisiin perustulo-byrokratia kaiken muun toimeentulobyrokratian lisäksi.

Vierailija
Carloz
Sittenkö Suomella yhtäkkiä olisi varaa perustuloon?



Mites, jos otettaisi käyttöön sellainen perustulomalli, josta ei ole kustannuksia nykyistä järjestelmää enempää? En tiedä onko Suomella varaa nykyisenkään järjestelmään, mutta ainakin perustulomalli helpottaisi erityisesti köyhimmän väestönosan arkea huomattavasti.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5363
Liittynyt9.1.2011
Stupp
Mites, jos otettaisi käyttöön sellainen perustulomalli, josta ei ole kustannuksia nykyistä järjestelmää enempää? En tiedä onko Suomella varaa nykyisenkään järjestelmään, mutta ainakin perustulomalli helpottaisi erityisesti köyhimmän väestönosan arkea huomattavasti.

Täysin väärin. Perustulo hyödyttäisi erityisesti hyvätuloisia yrittäjiä, koska se lisäisi maksukykyisten asiakkaiden kokonaismäärää. Senhän takia kaikki vapaata kapitalismia ajavat (esim. Nalle Wahlroos) kannattavat perustuloa.

Noin muutoin, nykyisen kaltainen keinotekoinen köyhyyden ylläpitäminen tulee yhteiskunnalle melko kalliiksi. Yksi köyhä maksanee yhteiskunnalle noin 2000 euroa kuukaudessa menetettynä kansantulona ja sosiaaliavustuksina.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat