Seuraa 
Viestejä1391
Liittynyt26.3.2006

Nyt on saatu aikaiseksi tällainen kuvio. Ovatko tilastot ja todellisuus toistensa vastakohtia? Voiko kansaa manipuloida matemaattisesti?

Taustaa kuvan lukuihin:
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakiv ... in/5487134

Tämä on esimerkki. Aiheesta "Vedätetäänkö meitä matematiikalla?" voi keskustella yleisemmälläkin tasolla.

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti)

Kommentit (8)

JPI
Seuraa 
Viestejä25515
Liittynyt5.12.2012
Prossimo Treno
Nyt on saatu aikaiseksi tällainen kuvio. Ovatko tilastot ja todellisuus toistensa vastakohtia? Voiko kansaa manipuloida matemaattisesti?

Taustaa kuvan lukuihin:
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakiv ... in/5487134

Tämä on esimerkki. Aiheesta "Vedätetäänkö meitä matematiikalla?" voi keskustella yleisemmälläkin tasolla.




Ei minusta muutaman luvun esittäminen mitään matematiikkaa ole.

3³+4³+5³=6³

ovolo
Seuraa 
Viestejä5956
Liittynyt7.7.2007

Kyllähän tilastoja (tilastomatematiikan väärinkäyttöä) voidaan manipuloida jonkun tahon tarkoitusperien mukaan. Ja näillä vääristetyillä tilastoilla voidaan edelleen manipuloida kansaa. Ja käsittääkseni molempia asioita vallanpitäjät ja päättäjät käyttävät ainakin jossain määrin.

Vanha sanonta suuruusjärjestyksessä:
1. Vale
2. Emävale
3. Tilasto

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12985
Liittynyt16.3.2005

Lämpötiloista tehtyjä tilastoja adjustoimalla saadaan näppärästi aikaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Helppoa, kun sen osaa. Tuossa tosin tarvitaan jonkin verran laskentoa. Ainakin näennäistä sellaista.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Tilastotaiteessa ei tarvitse kuin maalata sama kuva moneen kertaan ja hevosesta tuleekin yksisarvinen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Look-elsewhere_effect
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_I_and_type_II_errors
Bayes' theorem[edit]
The probability that an observed positive result is a false positive (as contrasted with an observed positive result being a true positive) may be calculated using Bayes' theorem.
The key concept of Bayes' theorem is that the true rates of false positives and false negatives are not a function of the accuracy of the test alone, but also the actual rate or frequency of occurrence within the test population; and, often, the more powerful issue is the actual rates of the condition within the sample being tested.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
o_turunen
Lämpötiloista tehtyjä tilastoja adjustoimalla saadaan näppärästi aikaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Helppoa, kun sen osaa. Tuossa tosin tarvitaan jonkin verran laskentoa. Ainakin näennäistä sellaista.

Kyllä mä luotan enemmän ilmastonmuutokseen, kuin sen puutteeseen. Kritiikki kun on kritiikitöntä, eikä siihen paljon vaadita.
Any fool can contemplate and criticize..

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12985
Liittynyt16.3.2005

Mitä mahtaa tarkoittaa ilmastonmuutokseen luottaminen? Siis suomeksi? Onko se ehkä jonkinlainen luotettava keskustelukumppani?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9861
Liittynyt20.1.2013
Prossimo Treno
Nyt on saatu aikaiseksi tällainen kuvio. Ovatko tilastot ja todellisuus toistensa vastakohtia? Voiko kansaa manipuloida matemaattisesti?

Taustaa kuvan lukuihin:
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakiv ... in/5487134

Tämä on esimerkki. Aiheesta "Vedätetäänkö meitä matematiikalla?" voi keskustella yleisemmälläkin tasolla.





Tuon kaiken takana on nainen!

Mervi & Tuksu rules! http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288569664925.html

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat