Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Woman claims sister died after electric shock from iPhone5 charger
A flight attendant with China Southern Airlines was electrocuted in her home when making a call with her iPhone5 on Thursday. Photo:weibo.com

A woman has claimed her 23-year-old sister was killed by an electric shock from her iPhone5 while it was being charged.

Ma Ailun, who worked as a flight attendant for China Southern Airlines, is reported to have been electrocuted on Thursday while she was making a call with her smartphone plugged in, the Guangzhou-based Yangcheng Evening News reported on Sunday.

Police in Changji, Xinjiang Uyghur Autonomous Region, where the victim and her family reside, confirmed with the Global Times on Sunday that they have received reports from the victim's family and started an investigation, but declined to disclose further details.

Ma's elder sister first revealed details of the incident on Saturday via Sina Weibo.

"(I) hope that Apple can give us an explanation. I also hope that all of you will refrain from using your mobile devices while charging," her post read.

The phone was bought in December, and was still under warranty. It was being charged with the original Apple charger, she wrote.




http://www.globaltimes.cn/content/79607 ... eO3_I0vWpA

Sivut

Kommentit (38)

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010
Metronomi
Woman claims sister died after electric shock from iPhone5 charger
A flight attendant with China Southern Airlines was electrocuted in her home when making a call with her iPhone5 on Thursday. Photo:weibo.com

A woman has claimed her 23-year-old sister was killed by an electric shock from her iPhone5 while it was being charged.

Ma Ailun, who worked as a flight attendant for China Southern Airlines, is reported to have been electrocuted on Thursday while she was making a call with her smartphone plugged in, the Guangzhou-based Yangcheng Evening News reported on Sunday.

Police in Changji, Xinjiang Uyghur Autonomous Region, where the victim and her family reside, confirmed with the Global Times on Sunday that they have received reports from the victim's family and started an investigation, but declined to disclose further details.

Ma's elder sister first revealed details of the incident on Saturday via Sina Weibo.

"(I) hope that Apple can give us an explanation. I also hope that all of you will refrain from using your mobile devices while charging," her post read.

The phone was bought in December, and was still under warranty. It was being charged with the original Apple charger, she wrote.




http://www.globaltimes.cn/content/79607 ... eO3_I0vWpA



On se nyt hauskaa, että kiinalaiset valittavat tästä, taisi iskeä omaan nilkkaan

Käytännössähän kaikki nimekkäätkin elektroniikkavalmistajat käyttävät kiinlaisia ihmeviritelmiä latureissaan. Taannoin pidin uskomattomana Salcompin (Salora/Nokia taustainen) edustajan lausuntoa, että maailmalla saa latureita alle taalan tukkuhintaa.

Vaikkei esim. Apple uskalla päästää kaikkein heikoimpia latureita esim. EUn tai USAn markkinoille tiukkojen standardien takia, enpä usko, että heidän Kiinan edustajien moraali estäisi ulkomaankauppaan sopimattomien latureiden käytön Kiinan kotimarkkinoilla.

vorrester
Seuraa 
Viestejä615
Liittynyt22.7.2005

Yksinkertaisin laturi on pistää verkkovirtaan rajoitusvastus ja sen perään diodi.
Saadaan tykkivää tasavirtaa tietyllä teholla.
Sopivan päin oleva laturi pisrorasiassa ja känny laturissa kiinni, tuleekin vaihe puhelimeen.
Johtava lattia ja känny korvalle niin johan rätisee.

Mullakin on tuollainen laturi venäläisen säteilymittarin ni-cd nappiakkujen latauksessa. Mutta siinä on sentään kansi päällä ettei suora kontaki ole mahdollinen kuin kantta raottamalla.

Aivopierun tunnistaa rivin alun merkistä *

Adam Cortisone
Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt21.6.2013
vorrester
Yksinkertaisin laturi on pistää verkkovirtaan rajoitusvastus ja sen perään diodi.
Saadaan tykkivää tasavirtaa tietyllä teholla.
Sopivan päin oleva laturi pisrorasiassa ja känny laturissa kiinni, tuleekin vaihe puhelimeen.
Johtava lattia ja känny korvalle niin johan rätisee.

Mullakin on tuollainen laturi venäläisen säteilymittarin ni-cd nappiakkujen latauksessa. Mutta siinä on sentään kansi päällä ettei suora kontaki ole mahdollinen kuin kantta raottamalla.


Neinaatko että pitäisi itse alkaa virittelemään näihin latureihin jotain MacGyver virityksiä...?

Miksi väärät numerot eivät koskaan ole varattuja?

Avenger
Seuraa 
Viestejä655
Liittynyt3.8.2012

Olisikohan ukkonen pamauttanut johonkin lähistölle, joo en mä mitään tiiä mutta tuli vaan mieleen.
Saahan sitä yrittää.

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

Avenger
Seuraa 
Viestejä655
Liittynyt3.8.2012

Appilassa aikanaan löi lanka puhelimeen tuli savut pois puhelimen sisältä ja herkesi pelittämästä, onneksi kukaan ei ollut soittamassa oli melko kuumalinja hetken aikaa.

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

Vierailija

Entisaikaan suojareotetut laitteet olivat suojaerotusmuuntajan takana, jossa galvaanisen erotuksen lisäksi oli käämien välinen kalvo ja sen maadoitus. Nykyään nämä kevyet hakkuripowerit ovat tulleet niiden tilalle ja ne tehdään halvimmista maohdollisista komponenteista halvimassa mahdollisesssa maassa, halvimmalla mahdolliselle työvoimalla.

Ilmeisesti nykyään ei kannata koskea mihinkään laitteeseen, joka on parhaillaan latauksessa, ellei laitteen kuori ole suojaeristetty(muovia, ruuvit upotettu jne).

Adam Cortisone
Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt21.6.2013

Olen onnistunut olemaan saamatta kynsiellini koskaan.
Tuosta vaarasta en ole ollut tietoinen, koputan maalamatonta puuta kop.kop.

Miksi väärät numerot eivät koskaan ole varattuja?

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010
konsta
Entisaikaan suojareotetut laitteet olivat suojaerotusmuuntajan takana, jossa galvaanisen erotuksen lisäksi oli käämien välinen kalvo ja sen maadoitus. Nykyään nämä kevyet hakkuripowerit ovat tulleet niiden tilalle ja ne tehdään halvimmista maohdollisista komponenteista halvimassa mahdollisesssa maassa, halvimmalla mahdolliselle työvoimalla.

Ilmeisesti nykyään ei kannata koskea mihinkään laitteeseen, joka on parhaillaan latauksessa, ellei laitteen kuori ole suojaeristetty(muovia, ruuvit upotettu jne).


Miten tämä eroaa muinaisista televisiovastaanottimista,josta koneiston runko oli joko nollajohdon tai vaihejohtimen potentiaalissa ? Näissähän oli varsin tukevasti eristetyt säätimien nupit (kanavanvalinta, äänen voimnakkuus, äänen sävy, kuvan kirkkaus ja kontrasti). Jos kuitenkin nuppi halkesi ja metallinen säätimen akseli paljastui, kyse oli potentiaalisesti hengenvaarallinen laite, jos televisiota käytettiin maadoitetun keskuslämmityspatterin vieressä.

Samasta syystä vanhaan putkitelevisioon ei voinut liittää mitään oheislaitteita. Lisäkovaäänisen liittäminen kuitenkin onnistui, koska putkipäätteessä tarvittiin joka tapauksessa muuntaja. Antenniliitynnässäkin oli tästä syystä useamman kilovoltin (3,75 kV ?) kestävät kondensaattorit.

Suojaerotusmuuntajassa ensiö ja toisio ovat eri muovisissa lokeroissa, jolloin ensiön ja toision ja muuntajaraudan välillä on jo millimetrin verran eristystä, joka mahdollistaa jo aika hyvän eristyksen.

Vierailija
pmk

Suojaerotusmuuntajassa ensiö ja toisio ovat eri muovisissa lokeroissa, jolloin ensiön ja toision ja muuntajaraudan välillä on jo millimetrin verran eristystä, joka mahdollistaa jo aika hyvän eristyksen.



Joo tästähän on kyse. Totesin tuossa virheelisesti, että erotusmuuntajan kalvo olisi maadoitettu. Se voi olla maadoitettu vain, jos laitteessa on suko-pistoke, mutta tyypillisesti sitä ei ole.

Mutta tässä taitaa olla jotenkin lipsuttu. Tyypillisesti käsissä pidettävät laitteet pitäisivät olla joko sukon takana tai suojaerotettuja, jolloin niissä on myös tuo eristävä suojakuori ja sisäkkäiset neliöt merkkinä suojaerotuksesta. Lainlaatija ei ole ilmeisesti ottanut huomioon sitä, että kännykkä voi olla metallikuorinen ja sen latausliittimen osa voi nojata kuoreen. Vika ei kuitenkaan ole itse kännykässä, vaan laturissa, jolle ei ehkä laiteta riittäviä vaatimuksia.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12985
Liittynyt16.3.2005

Tuo millin tai jonkin muun mittainen eristyksen vahvuus ei välttämättä ole tarpeellinen. Jos ei erikseen haluta testata eristyslujuutta, niin riittää standardin mukainen materiaalin vahvuus. Joskus tuo oli 2x0,4 mm PVC, myöhemmin se taas muuttui arvoon 2x0,3 mm PVC. Tuo oli Sähkötarkastuslaitoksen ja -keskuksen aikoihin. Jos taas eristyslujuus todetaan mittaamalla, niinkuin nykyään, niin ohuempikin saattaa riittää.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5957
Liittynyt7.7.2007
Maldorado
Appilassa aikanaan löi lanka puhelimeen tuli savut pois puhelimen sisältä ja herkesi pelittämästä, onneksi kukaan ei ollut soittamassa oli melko kuumalinja hetken aikaa.



Kaikkea sitä sattuu ja vielä kovin ikävin seurauksin. Eli ei kannata lyödä langalla puhelinta, ei ainakan lankapuhelinta!

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010
konsta
pmk

Suojaerotusmuuntajassa ensiö ja toisio ovat eri muovisissa lokeroissa, jolloin ensiön ja toision ja muuntajaraudan välillä on jo millimetrin verran eristystä, joka mahdollistaa jo aika hyvän eristyksen.



Joo tästähän on kyse. Totesin tuossa virheelisesti, että erotusmuuntajan kalvo olisi maadoitettu. Se voi olla maadoitettu vain, jos laitteessa on suko-pistoke, mutta tyypillisesti sitä ei ole.

Se metallinen kalvo ensön ja toision välissä on staattinen suoja. Tässä siis ensiö on sisimpänä, seuraavaksi metallikalvo (1-2 kierrosta, ei saa muodostaa oikosulkurengasta) ja ulompana toisio(t). Staattinen suoja on kytketty suojamaakoskettimeen ja siten laitteen runkoon. Sen tarkoituksena on estää suurtaajuisten häiriöiden (kuten sähkölaitteiden kytkentätransienttien) kapasitiivisesti ensiöstä toisioon ja kytkeä häiriö PE johtimeen. Joskus radiolähettimien verkkomuuntajissa käytetään staattista suojaa estämään suurtaajuisen tehon pääsy lähettimestä sähköverkkoon.

En ole nähnyt staattisia suojia vuosikymmeniin, nykyisin vastaava suurtaajuisen häiriöiden kytkeytyminen estetään ulkoisella häiriösuotimilla, jossa on pari kuristinta, X kondensaattori ja pari Y-kondensaattoria.

Tuolla staattisella suojalla ei ole mitään tekemistä sähköturvallisuuden kanssa.

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010
o_turunen
Tuo millin tai jonkin muun mittainen eristyksen vahvuus ei välttämättä ole tarpeellinen. Jos ei erikseen haluta testata eristyslujuutta, niin riittää standardin mukainen materiaalin vahvuus. Joskus tuo oli 2x0,4 mm PVC, myöhemmin se taas muuttui arvoon 2x0,3 mm PVC. Tuo oli Sähkötarkastuslaitoksen ja -keskuksen aikoihin. Jos taas eristyslujuus todetaan mittaamalla, niinkuin nykyään, niin ohuempikin saattaa riittää.

Nuo määräykset ovat tosiaan vaihtuneet moneen otteeseen, nykyisinhän tavallisessa Suojaluokka II suojaeristetyissä laitteissa ei enää tarvitse käyttää eri lokeroja ensiölle ja toisiolle, vaan käämit voivat olla päällekkäin riittävällä eristyksellä toisistan erotettuna, kuten mainitsit.

Mikähän mahtaa olla varsinaisten suojaerotusmuuntajien (siis 230/230 V) tilanne nykyisin, niissähän oli ainakin jossain vaiheessa tiukemmat normit kuin tavallisen suojaeristetyn laitteen muuntajassa ?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat