Seuraa 
Viestejä1521

Itsekkyys on usein pahasta.

Silti itsekkyyttä pidetään käytännössä myös vahvana hyveenä.
Jopa paheksutaan toisenlaista asennetta. Ja tietysti itsekkyyttä myös.

Mitä ajattelette aiheesta?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Kommentit (20)

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
eskimo
Itsekkyys on usein pahasta.

Silti itsekkyyttä pidetään käytännössä myös vahvana hyveenä.
Jopa paheksutaan toisenlaista asennetta. Ja tietysti itsekkyyttä myös.

Mitä ajattelette aiheesta?




Epäitsekkyyteen ei monella ole varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Epäitsekkyys on perinteinen hyve. Mutta nykymaailma alkaa olla niin julma että itsekkyyttä aletaan painottamaan. Muuten ei vaan pärjää, ne sanoo. Sinänsä vähän ristiriitaista. Minutkin on pienestä saakka kasvatettu että ei saa olla itsekäs jne, mutta sitten yhtäkkiä sanotaankin että pitää välillä laittaa ittensä etusijalle. Siis samat vanhemmat sanoo. Että mitä tässä nyt sitten pitäisi ajatella. Kai omalla järjellä. Sitten kun ajatteleekin hiukan väärässä tilanteessa omaa etuaan niin saa kuulla siitä seuraavat kymmenen vuotta.

くそっ!

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

Nostin aiheen sen vuoksi esiin, että minusta tämän aiheen kohdalla maailma on selkeästi skitsoileva. Toki selvää, mutta missä määrin, on toinen juttu.

On toki itselläni ongelmia teemassa. Siis henkilökohtaisia ongelmia suhtautumisissa. Poikkean aika rajusti keskiverrosta. Siis yleistä linjasta. Jos nyt joku on pannut merkille.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
CE-hyväksytty
Kannattaa olla itsekäs niin että kukaan ei huomaa. Sitten ne luulee epäitsekkääksi ja kehuu hienoksi ihmiseksi vaikka onkin vaan pelkkä paska.



Asiantuntija neuvoo.

くそっ!

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

Aihe on vaikea useimmille.

Eräs syy vaikeuteen on se, että se liippaa niin läheltä omia mieltymyksiä.
Niiden suhteen ei ole aina kovin selkeä.

Vaikka teemasta nousee todennäköisesti paljon kyseenalaisia kohtia, niin kunnon summausta ei osaa tehdä. Tämä aihe on kuitenkin aika tärkeä itsen ja kokonaisuuden kannalta.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
eskimo
Aihe on vaikea useimmille.



Paskat. Sinä vaan luulet tai haluat uskotella niin. Minä ainakin olen itsekäs eikä aihe ole minulle lainkaan vaikea.

Kerro itsestäsi? Oletko itsekäs vai epäitsekäs ja miksi tämä aihe on sinulle niin pirun vaikea?

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

Itsekäs olen. Selvähän tää. Muuhun en usko.

Olen aika paljon ollut epäitsekäs, mutta etuni olen mieltänyt siellä olevaksi.

Muu on sitten outoo. Kuten aloituksessa ilmaisin.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

penni
Seuraa 
Viestejä5820

Elämässä pitäisi toimia niin, että kaikilla on kivaa. Siis lähipiirillä. Millainen se lähipiiri sitten on, on itse ratkaistava. Buddhalaisille se on jokainen ihminen ja itikka.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

Olen sitten ajatellut kuin Buddhalaiset.
Huomaan, etteivät useimmat tee niin.

En sano, etteivätkö buddhalaiset olisi itsekkäitä.
Ehkä he ovat sitä enemmän.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Joissain asioissa olen helvetin itsekäs. Esim. jotkin asiat on tehtävä minun mukavuusalueeni mukaan tai sitte ei ollenkaan. Monesti ne on kyllä pikkuasioita, semmosia että mitä ketsuppia ostetaan ja minulla pitää olla (omasta mielestä) parhaat tyynyt jne.

Toisissa asioissa olen sitten liian höveli ja monesti ottaa päähän. Menen aika pitkälle siinä että kuinka autan kaveria ja minun on kamalan vaikeaa sanoa ei kenellekään.

Hämmentää.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

Kun muistelen omia aikaisempia vaiheita, niin niitä leimasi tappelu sillä tavoin, ettei toisen tarpeita nähty. Siinä oli deadlock-ainekset. Liitän helposti itsekkyyteen sen, ettei kukaan oikeasti saa kunnolla mitään ja jos saa, niin hänen on ollut pakko olla jollain tapaa muita törkeämpi. Tällaisin mielin katsellut tilannetta ja tullut siihen tulokseen, että omaan etuun voi jumittua koko yhteisö. Siitä vasta hulabaloo nouseekin.

Menneet kokemukset ovat nostaneet tästä ajattelutavasta ihan toisenlaiseen lähestymistapaan. En arvosta lainkaan (läheisenä) ihmistä, joka ei kykene yhteistyöhön ja huomaamaan toista. Siis pyrkimyksenä, koska toisen oivaltaminen on tietysti vaikeaa ja siinä epäonnistuu paljon.

Koen olevani aika pahoin harhaanjohdettu ja sen vuoksi onneton. Näin minun kai olisi syytä ajatella. En ole ihan varma.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
penni
Ei rasistisia ja vihamielisiä asenteita voi edistää ilman että se leviää oman piirin arkeen.



Eli tarkoitatko, että tulisi olla buddhalaisella asenteella liikkeessä, jos tuon onnistuu välttämään?
Taisin tipahtaa kärryiltä.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
penni
Tarkoitin vain että muukalaisvihamielisyys ja rasistiset asenteet kääntyvät itseä vastaan. Jos ei muuten niin vaikka lasten kautta, ennen pitkää.



Joo, mutta mitä sinusta pitäisi tehdä, ettei näin kävisi. Jos siis pitkässä juoksussa tuppaa näin käymään?

Voiko budhalaisen laajuuden, josta puhuit, unohtaa? Vai miten?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

penni
Seuraa 
Viestejä5820
eskimo
penni
Tarkoitin vain että muukalaisvihamielisyys ja rasistiset asenteet kääntyvät itseä vastaan. Jos ei muuten niin vaikka lasten kautta, ennen pitkää.



Joo, mutta mitä sinusta pitäisi tehdä, ettei näin kävisi. Jos siis pitkässä juoksussa tuppaa näin käymään?

Voiko budhalaisen laajuuden, josta puhuit, unohtaa? Vai miten?


Buddhalainen laajuus pitää unohtaa, ellei ole sille omistautunut. Pitäisi pyrkiä siihen että kaikilla on kivaa, siis niillä joiden kanssa on oikeasti tekemisissä.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
penni
Elämässä pitäisi toimia niin, että kaikilla on kivaa. Siis lähipiirillä. Millainen se lähipiiri sitten on, on itse ratkaistava. Buddhalaisille se on jokainen ihminen ja itikka.




Ongelma on minusta siinä, millä tavoin ihmiset ajattelevat lähipiirin laajuudesta.

Kauakantoiset ajattelevat laajasti, sillä tietävät, että jos ei ajattele, niin ongelma jyrää jossain vaiheessa syliin.

Päinvastaiset painivat syliin kaatuvien ongelmien kanssa jatkuvasti. Purkavat kyllä tuskastumistaan muille, mutta eivät tee asialle mitään ratkaisevaa.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
DedMoroz
[karrikoitua juttua]Kun panostaa omaan hyvinvointiinsa, niin voidessaan hyvin jakaa hyvää myös lähipiiriinsä. Vähän niinko huomaamatta. Jos vaan loikkii toisten pillin mukaan, niin elämä on yhtä hemmetin marttyyrimarinaa ja sitä ei jaksa kukaan eikä kellään oo kivaa.[/karrikoitua juttua]



Vaikka kyseessä oli karrikoitu juttu, niin toivoisi, että tämä olisi totta.

Olisi varsin johdonmukaista nykyiset lailla juntatut käytännöt huomioonottaen. Hyöty olisi selkeässä yhdenmukaisuudessa.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

Ketjun otsikko on vähän huono. Pitäisi puhua järkevyydestä, ajattelun laajuudesta, hyödystä ja tarkoituksenmukaisuudesta ja tehokkuudesta.

Esim täällä foorumilla rokotetaan helposti ihmisiä, jotka ajattelevat järjettömästi tai kapea-alaisesti. Miksi niin suuri tarve on rankaista, vaikka ihmiselle itselleen voi ajattelu taata ihan mukavan olotilan. Ei tarvitse venyä mihinkään, ja on silti mukava olla.

Markkinapuolella haetaan paljon tilannetta, jossa voidaan puhaltaa yhteen hiileen, jotta toimintaa saadaan järkeväksi (ja tehokkaaksi). Tapahtuu eri tavoin ketjuuntumista ja järkevöitystä. Eräs muoto em:sta ovat erilaiset etujärjestöt.

Vaikea sanoa, että mikä on hyvä. Käytännössä eletään asioita paljon miettimättä näitä perustekijöitä.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat