Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen lukenut että kuu ei tipu/törmää maapalloon vaan enemminkin menee kauemmas, mutta miksi? Kuuhan liikuttaa esim meriä, tähän täytyy jostain tulla energiaa, eikö se vähennä kuun nopeutta ja saa sen tulemaan lähemmäs maata?, ei ilmeisesti, mutta en ymmärrä miksei.

Sivut

Kommentit (110)

JPI
Seuraa 
Viestejä26684
Liittynyt5.12.2012
havukko
Olen lukenut että kuu ei tipu/törmää maapalloon vaan enemminkin menee kauemmas, mutta miksi? Kuuhan liikuttaa esim meriä, tähän täytyy jostain tulla energiaa, eikö se vähennä kuun nopeutta ja saa sen tulemaan lähemmäs maata?, ei ilmeisesti, mutta en ymmärrä miksei.



Maan vesiin ja myöskin kiinteään kamaraan aiheutuu vuorovesi-ilmiöstä kaksi pullistumaa, jotka ovat vastakkaisilla puolilla maapalloa. Lähempänä kuuta oleva pullistuma ei ole kuuta ja maata yhdistävällä suoralla, se on edellä samassa suunnassa mihin kuu liikkuu. Tämä pullistuma aiheuttaa kuulle sivuttaisen voimakomponentin, mikä kiihdytää kuun nopeutta. Vastakkaisella puolella oleva pullistuma on etäämpänä kuusta, eikä riitä kumoamaan efektiä. Se miksi vuorovesiaalto on edellä kuun liikkeen suunnassa onkin sitten jo vaikeampaa selittää, en tiedä nyt heti ainakaan, miten se selitetään.

3³+4³+5³=6³

Trash
Seuraa 
Viestejä2052
Liittynyt25.2.2010
havukko
Olen lukenut että kuu ei tipu/törmää maapalloon vaan enemminkin menee kauemmas, mutta miksi? Kuuhan liikuttaa esim meriä, tähän täytyy jostain tulla energiaa

Se energia tulee maan pyörimisliikkeestä. Maan pyöriminen hidastuu ja samalla kuun nopeus kasvaa ja etääntyy.

Nupo
Seuraa 
Viestejä208
Liittynyt20.1.2010
JPI
Se miksi vuorovesiaalto on edellä kuun liikkeen suunnassa onkin sitten jo vaikeampaa selittää, en tiedä nyt heti ainakaan, miten se selitetään.



Maa pyörii nopeammin akselinsa ympäri kuin kuu kiertää maata. Rannikot ja veden viskositeetti estää vettä virtaamasta vapaasti, joten aalto pysyy koko ajan edellä(?)

jeremia2
Seuraa 
Viestejä1088
Liittynyt2.3.2009
JPI
...............
Se miksi vuorovesiaalto on edellä kuun liikkeen suunnassa onkin sitten jo vaikeampaa selittää, en tiedä nyt heti ainakaan, miten se selitetään.

"Otsanahka simulaatiolla ?" , kuu-maa massan painovoima keskiö on sivussa maan keskiöstä useita tuhansia kilometreä kuun puolella. Maan takapuolella (kuun vastakkaisella puolella) oleva vesi on kauempana (kuu-maa keskiöstä) ja maan kiertyessä kuun suuntaan vesimassat siirtyvät kuu-maa akselilla pienemmälle säteelle jolloin niiden kulmanopeus nousee ja siirtyvät eteenpäin varsinaisesta kuu-maa linjalta nousuvetenä
Onko mitään tolkkua ?

EV+
Helppo vastata miksi kuuta vasten vesi nousee. Mutta miksi vastakkaisella puolella? Luulisi siellä laskevan vedenpinnan.



Kuu vaikuttaa koko maahan myös maanpinta nousee.

Vastakkaisella puolella vaikutus on vähäisin ja veden pinta nouseen sen vuoksi.
Vesi pyrkii siirtymään maan ja kuun keskipisteiden suoran viivan kohdalla.
Käytännössä on monia muitakin vaikuttavia asioita jotka vaikuttavat vuoroveden korkeuteen, esim, tuuli ja myrskyt.

jeremia2
JPI
...............
Se miksi vuorovesiaalto on edellä kuun liikkeen suunnassa onkin sitten jo vaikeampaa selittää, en tiedä nyt heti ainakaan, miten se selitetään.

"Otsanahka simulaatiolla ?" , kuu-maa massan painovoima keskiö on sivussa maan keskiöstä useita tuhansia kilometreä kuun puolella. Maan takapuolella (kuun vastakkaisella puolella) oleva vesi on kauempana (kuu-maa keskiöstä) ja maan kiertyessä kuun suuntaan vesimassat siirtyvät kuu-maa akselilla pienemmälle säteelle jolloin niiden kulmanopeus nousee ja siirtyvät eteenpäin varsinaisesta kuu-maa linjalta nousuvetenä
Onko mitään tolkkua ?



Toki kuun vetovoimavaikutus kohdistuu koko mereen ja maahan. Kaksi tekijää kuun ylitys ja maan kierto, kun vetovoima on suurimmillaan sen suoran linjan kohdalla joka on maan ja kuun keskipisteiden linjalla, niin ne vedet pyrkivä siihen suuntaan, eli kuu tavallaan vetää sitä aaltoa mukanaan koko ajan ja senvuoksi myös se edessä kasvaa vähän niikuin laivan keula-aalto.

JPI
Seuraa 
Viestejä26684
Liittynyt5.12.2012
jeremia2
JPI
...............
Se miksi vuorovesiaalto on edellä kuun liikkeen suunnassa onkin sitten jo vaikeampaa selittää, en tiedä nyt heti ainakaan, miten se selitetään.

"Otsanahka simulaatiolla ?" , kuu-maa massan painovoima keskiö on sivussa maan keskiöstä useita tuhansia kilometreä kuun puolella. Maan takapuolella (kuun vastakkaisella puolella) oleva vesi on kauempana (kuu-maa keskiöstä) ja maan kiertyessä kuun suuntaan vesimassat siirtyvät kuu-maa akselilla pienemmälle säteelle jolloin niiden kulmanopeus nousee ja siirtyvät eteenpäin varsinaisesta kuu-maa linjalta nousuvetenä
Onko mitään tolkkua ?



Kyllä tuolla mitä sanoit on varmasti joku merkitys, toisaalta Nupon vastaus on myös asiaa, Pullistuma kulkee suuremmalla kulmanopeudella kuin kuu ja syntyy tasapaino kun kuun tangentiaalinen voima siihen kasvaa riittäväksi. ? Se veden viskositeeti ja maan rannikoiden vaikutus ei voi kuitenkaan olla niin oleelista. Vaikka maapallo olisi vesiplaneetta ilman mantereita, luulisi ilmiön silti esiintyvän.

3³+4³+5³=6³

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
EV+
Helppo vastata miksi kuuta vasten vesi nousee. Mutta miksi vastakkaisella puolella? Luulisi siellä laskevan vedenpinnan.

Mitenkäs kuun aiheuttama vetovoima vaikuttaa Maahan? Eikös kauempana eli Maan kääntöpuolella oleva kohde (vesi) koe heikomman vetovoiman kuin lähempänä eli kuuta kohti oleva vesi? Silloinhan se toisen puolen vesi pyrkii erkavuntumaan Maasta, eli "nousee", ja samoin kuuta kohti oleva vesimassa pyrkiytyy kohti kuuta, joten senkin vesimassan pinta nousee? Tuli vaan mieleen arvailla. Kuka ehtii ekana kirjoittamaan sanan "keskipakoisvoima"...
Kuu ei tipu koska siinä on näkymätön vaijeri välissä mikä pitää sen radallaan. Sano mun sanoneen!

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Goswell
Seuraa 
Viestejä12145
Liittynyt8.3.2010

Keskipakovoima aiheuttaa sen pullistuman toiselle puolelle ja Astronomy on nyt onnellinen..

Kuten Maalaisjärkikö se oli sanoi, tippuu se mutta ohi kaiken aikaa, mahtaa olla turhauttavaa moinen, tippuu tippuu vaan ei osu...

Minun mielestä noin.

jeremia2
Seuraa 
Viestejä1088
Liittynyt2.3.2009
Astronomy
EV+
Helppo vastata miksi kuuta vasten vesi nousee. Mutta miksi vastakkaisella puolella? Luulisi siellä laskevan vedenpinnan.

Mitenkäs kuun aiheuttama vetovoima vaikuttaa Maahan? Eikös kauempana eli Maan kääntöpuolella oleva kohde (vesi) koe heikomman vetovoiman kuin lähempänä eli kuuta kohti oleva vesi? Silloinhan se toisen puolen vesi pyrkii erkavuntumaan Maasta, eli "nousee", ja samoin kuuta kohti oleva vesimassa pyrkiytyy kohti kuuta, joten senkin vesimassan pinta nousee? Tuli vaan mieleen arvailla. Kuka ehtii ekana kirjoittamaan sanan "keskipakoisvoima"...
Kuu ei tipu koska siinä on näkymätön vaijeri välissä mikä pitää sen radallaan. Sano mun sanoneen!

Vaikuttaa se kuun vetovoima maan takanakin, aavistuksen verran pienempänä kuin etupuolella, se ei sitä maan takana pullistumaa nosta, mielummin madaltaa

JPI
Seuraa 
Viestejä26684
Liittynyt5.12.2012
jeremia2
Astronomy
EV+
Helppo vastata miksi kuuta vasten vesi nousee. Mutta miksi vastakkaisella puolella? Luulisi siellä laskevan vedenpinnan.

Mitenkäs kuun aiheuttama vetovoima vaikuttaa Maahan? Eikös kauempana eli Maan kääntöpuolella oleva kohde (vesi) koe heikomman vetovoiman kuin lähempänä eli kuuta kohti oleva vesi? Silloinhan se toisen puolen vesi pyrkii erkavuntumaan Maasta, eli "nousee", ja samoin kuuta kohti oleva vesimassa pyrkiytyy kohti kuuta, joten senkin vesimassan pinta nousee? Tuli vaan mieleen arvailla. Kuka ehtii ekana kirjoittamaan sanan "keskipakoisvoima"...
Kuu ei tipu koska siinä on näkymätön vaijeri välissä mikä pitää sen radallaan. Sano mun sanoneen!

Vaikuttaa se kuun vetovoima maan takanakin, aavistuksen verran pienempänä kuin etupuolella, se ei sitä maan takana pullistumaa nosta, mielummin madaltaa



Ei, kyllä se heikempi painovoima nimenomaan selittää sen pullistuman, koska maapallo on kiihtyvässä liikkeessä ja myös vettä pitää kiihdyttää, jotta sekin pysyisi kiihtyvässä liikkeeessä. Pallon toisella puolella veteen kohdistuva voima on pienempi kuin Kuun puolella, joten se pyrkii kiertämään laajempaa rataa kuin maa keskimäärin tai se Kuun puoleinen vesi.

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat