Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011

Varmaan kaikki olette joskus havainneet että jotkut naiset nauravat ihan mille tahansa, riittää jopa pelkästään se, että joku toinen nauraa; vitsiä ei tarvitse edes olla. Nyt asia on ehkä selvitetty, miksi näin on:

http://www.iltalehti.fi/nainen/2013072917305571_na.shtml

Hauska mies vetoaa naisten aivoihin.

Standfordin lääketieteellisessä yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan naisten aivoissa oleva mielihyvä- ja palkitsemiskeskus reagoi huumoriin miehiä voimakkaammin.

Erikoinen löydös tukee käsityksiä, joiden mukaan naiset ovat kehittyneet arvostamaan huumorintajua, kun taas miehet ovat kehittyneet tuottamaan huumoria.

- Naisten aivot, ja erityisesti niiden palkitsemiskeskus on biologisesti paremmin kehittynyt vastaamaan huumoriin, yliopiston tiedotteessa kirjoitetaan.

Tämän näkemyksen mukaan naiset siis arvostavat hauskoja miehiä valitessaan seurustelukumppania tai jopa potentiaalista isäehdokasta.

Yliopiston mukaan tutkimus on ensimmäinen, jossa sukupuolten välisiä eroja huumorin arvostamisessa on pystytty todistamaan. Tutkimus tehtiin mittaamalla sitä, kuinka naisten ja miesten aivot vastasivat hauskoihin ja neutraaleihin videopätkiin.

Lähde: The Telegraph




Tutkimuksen mukaan selviää siis se, miksi naiset nauravat mille tahansa. Kykyä voidaan verrata siihen, miksi miehet katsovat pornoa; yksinkertaisinkin virike saa miehen aivot valloilleen. Naisilla taas yksinkertaisinkin vitsi saa naisen hihittämään kippurassa; ei siis tarvita huumorin ymmärtämistä lainkaan.

Olenkin huomannut sen, että mitä paremmin jonkun asian ymmärtää, sitä vähemmän hauskalta se tuntuu. Tästä syystä sama vitsi ei olekaan enää hauska toisella kerralla. Onko naisilla tuo vitsin ymmärtäminen niin alikehittynyt, että jokainen vitsi kuulostaa kuin uudelta joka kerta? Vähän kuin sama pornokuva miehillä näyttää aina yhtä hehkeältä, koska sitä ei ymmärrä, se vain tuntuu.

Jos naisten huumorintaju on verrattavissa miesten pornotajuun, se myös selittänee sen miksi suurin osa pornosta on niin huonosti tehty? Selittääkö tämä myös sen, miksi naiskoomikkoja on niin vähän?

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

Sivut

Kommentit (97)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
jogger
Varmaan kaikki olette joskus havainneet että jotkut naiset nauravat ihan mille tahansa, riittää jopa pelkästään se, että joku toinen nauraa; vitsiä ei tarvitse edes olla. Nyt asia on ehkä selvitetty, miksi näin on:

http://www.iltalehti.fi/nainen/2013072917305571_na.shtml

Hauska mies vetoaa naisten aivoihin.

Standfordin lääketieteellisessä yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan naisten aivoissa oleva mielihyvä- ja palkitsemiskeskus reagoi huumoriin miehiä voimakkaammin.

Erikoinen löydös tukee käsityksiä, joiden mukaan naiset ovat kehittyneet arvostamaan huumorintajua, kun taas miehet ovat kehittyneet tuottamaan huumoria.

- Naisten aivot, ja erityisesti niiden palkitsemiskeskus on biologisesti paremmin kehittynyt vastaamaan huumoriin, yliopiston tiedotteessa kirjoitetaan.

Tämän näkemyksen mukaan naiset siis arvostavat hauskoja miehiä valitessaan seurustelukumppania tai jopa potentiaalista isäehdokasta.

Yliopiston mukaan tutkimus on ensimmäinen, jossa sukupuolten välisiä eroja huumorin arvostamisessa on pystytty todistamaan. Tutkimus tehtiin mittaamalla sitä, kuinka naisten ja miesten aivot vastasivat hauskoihin ja neutraaleihin videopätkiin.

Lähde: The Telegraph




Tutkimuksen mukaan selviää siis se, miksi naiset nauravat mille tahansa.

No eihän selviä. Tutkimuksesta tehdyn jutun mukaan nainen nauraa huumorille, jota on kyettävä tuottamaan.

Kykyä voidaan verrata siihen, miksi miehet katsovat pornoa; yksinkertaisinkin virike saa miehen aivot valloilleen.

Eikä voida tuon tutkimuksen mukaan ainakaan. Vai onko sinulle tälle jokin muu lähde?

Naisilla taas yksinkertaisinkin vitsi saa naisen hihittämään kippurassa; ei siis tarvita huumorin ymmärtämistä lainkaan.

Tutkimuksen mukaan nimen omaan ymmärtämistä vaaditaan ja se on naisilla perempi.

Onko naisilla tuo vitsin ymmärtäminen niin alikehittynyt, että jokainen vitsi kuulostaa kuin uudelta joka kerta?

Ei ole. Naisen huvittamiseen tarvitaan aina uusia juttuja.

Vähän kuin sama pornokuva miehillä näyttää aina yhtä hehkeältä, koska sitä ei ymmärrä, se vain tuntuu.

Monikaan ei jaksa katsoa samoja pornopätkiä useaan kertaan vaan tarivtaan vaihtelevaa stimulaatiota. Toki jos itse on yksinkertainen niin muitakin voi helposti pitää sellaisina.

Jos naisten huumorintaju on verrattavissa miesten pornotajuun, se myös selittänee sen miksi suurin osa pornosta on niin huonosti tehty? Selittääkö tämä myös sen, miksi naiskoomikkoja on niin vähän?

Ei vertaudu eikä selitä.

Kyllä on jännä homma miten joku voi olla ymmärtämättä lukemaansa tai kuinka joku pystyy ekstrapoloimaan ihan omiaan. Mutta niinhän se on, että ihmisen aivot on luotu täydentämään aukkokohdat. Siksi näemme pilvissä muotoja ja uskomme jumalaan. Jos jotain ei ymmärrä niin sitten keksitään jotta saadaan omasta mielestä jotain järkeä ja järjestystä asiaan.

Hämmentää.

Vatkain

Tutkimuksen mukaan nimen omaan ymmärtämistä vaaditaan ja se on naisilla perempi.

Miten niin? Minun mielestä tuossa sanotaan vain että naiset reagoi huumoriin vahvemmin. Tietenkin olisi mielenkiintoista nähdä alkuperänen tutkimus.

Sinänsä voisi luulla, että jos ymmärtää paremmin huumoria voisi sitä myös paremmin tuottaa, mutta näinhän ei uutisen perusteella ole. Toisaalta, mitä olen havainnut niin yleensä humoristisimmat persoonat eivät jutuilleen itse niin paljoa naura kuin seuralaiset.

"Standfordin lääketieteellisessä yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan naisten aivoissa oleva mielihyvä- ja palkitsemiskeskus reagoi huumoriin miehiä voimakkaammin."

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011
Vatkain
jogger
Tutkimuksen mukaan selviää siis se, miksi naiset nauravat mille tahansa.
No eihän selviä. Tutkimuksesta tehdyn jutun mukaan nainen nauraa huumorille, jota on kyettävä tuottamaan.

Naisten naurattamiseen ei vaadita kovin korkealaatuista huumoria.

Vatkain

jogger
Kykyä voidaan verrata siihen, miksi miehet katsovat pornoa; yksinkertaisinkin virike saa miehen aivot valloilleen.

Eikä voida tuon tutkimuksen mukaan ainakaan. Vai onko sinulle tälle jokin muu lähde?

Miehisen miehen miehekäs lähde tietysti.

Miehillähän on ylikehittynyt kyky pornon katsomiseen, tutkimusten mukaan. Visuaaliset virikkeet saavat miesten aivot hilpeäksi, kuten huumorilliset virikkeet saavat naisten aivot hilpeäksi. Ei ole merkitystä sillä, ymmärretäänkö niitä visuaalisia virikkeitä, riittää että niitä on. Ei myöskään ole väliä, ymmärretäänkö niitä huumorillisia virikkeitä, riittää että niitä on.

Epäilenkin, että jenkkityyliset taustanaurut on kehitetty juuri naisia varten.

Vatkain

jogger
Naisilla taas yksinkertaisinkin vitsi saa naisen hihittämään kippurassa; ei siis tarvita huumorin ymmärtämistä lainkaan.

Tutkimuksen mukaan nimen omaan ymmärtämistä vaaditaan ja se on naisilla perempi.

Ei tuossa kyllä ymmärtämisestä puhuttu mitään.

Vatkain

jogger
Onko naisilla tuo vitsin ymmärtäminen niin alikehittynyt, että jokainen vitsi kuulostaa kuin uudelta joka kerta?

Ei ole. Naisen huvittamiseen tarvitaan aina uusia juttuja.

Niin, uusia juttuja. Mutta kuinka yksinkertaisia sellaisia? Mies meni kauppaan lapio. Haehaehae... nauroit, koska nauroin.

Vatkain

jogger
Vähän kuin sama pornokuva miehillä näyttää aina yhtä hehkeältä, koska sitä ei ymmärrä, se vain tuntuu.

Monikaan ei jaksa katsoa samoja pornopätkiä useaan kertaan vaan tarivtaan vaihtelevaa stimulaatiota. Toki jos itse on yksinkertainen niin muitakin voi helposti pitää sellaisina.

Valitettavasti naisena et voi tietää aiheesta juuri mitään, koska se perustuu asian kokemiseen. Ensinnäkin, pornopätkät ovat, kuten sanoin aikaisemmin, aivan säälittävän huonosti tehty. Toisekseen, kuva tuntuu täysin erilaiselta kuin video. Jotkin miehet ovat kyvyttömiä katsomaan pornokuvia, ehkä koska heiltä puuttuu mielikuvitus, tai ovat muuten vain niin turtuneita, että vaativat kaikkea räjähtävää katsottavaa.

Tutkimukset toisaalta ovat osoittaneet, että naiset kiihottuvat mistä tahansa pornosta, riittää että he näkevät panemista; eläinporno kiihottaa naista yhtä paljon kuin tavallinen porno, koska perse heiluu sillä tavalla.

Toiset ovat vähän yksinkertaisia?

Vatkain

jogger
Jos naisten huumorintaju on verrattavissa miesten pornotajuun, se myös selittänee sen miksi suurin osa pornosta on niin huonosti tehty? Selittääkö tämä myös sen, miksi naiskoomikkoja on niin vähän?

Ei vertaudu eikä selitä.

Tiedän, se on vaikeaa ymmärtää naisena, miltä porno tuntuu miehistä. Eräs tutkimus itseasiassa havaitsi sen, että pelkästään pornokuvan katselu tuottaa samanlaista mielihyvää miehessä, kuten huumeet aiheuttavat. Porno on tavallaan huumetta miehille.

Vatkain
Kyllä on jännä homma miten joku voi olla ymmärtämättä lukemaansa tai kuinka joku pystyy ekstrapoloimaan ihan omiaan. Mutta niinhän se on, että ihmisen aivot on luotu täydentämään aukkokohdat. Siksi näemme pilvissä muotoja ja uskomme jumalaan. Jos jotain ei ymmärrä niin sitten keksitään jotta saadaan omasta mielestä jotain järkeä ja järjestystä asiaan.

Noniin, tulihan se pakollinen loppuvittuilu siihen. Tuosta voisi tehdä toisen aiheen; "miksi naiset eivät osaa olla väärässä?".

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010
jogger

Olenkin huomannut sen, että mitä paremmin jonkun asian ymmärtää, sitä vähemmän hauskalta se tuntuu. Tästä syystä sama vitsi ei olekaan enää hauska toisella kerralla. Onko naisilla tuo vitsin ymmärtäminen niin alikehittynyt, että jokainen vitsi kuulostaa kuin uudelta joka kerta?





Pikemminkin voisi olla niin, että vanha vitsi ei naurata siksi, että yllätysmomentti jää puuttumaan, eli vanha vitsi ei yllätä, kun lopputuloksen muistaa jo valmiiksi. Yllättyminen lienee tärkeimpiä syitä, miksi huumori naurattaa.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010
jogger
Miehillähän on ylikehittynyt kyky pornon katsomiseen, tutkimusten mukaan.



Minkä tutkimusten?

Mikä kyky se sellainen muka on, eihän pornon katseluun kai mitään kyvykkyyttä tarvita? Tarkoitatko ehkä sitä, että miehet katsovat mielellään pornoa (verrattuna naisiin), tai että miehet kiihottuvat visuaalisista seksuaalisista ärsykkeistä naisia enemmän, tai ehkä sitä, että miehet ovat niin empatiakyvyttömiä, että pystyvät sulkemaan tietoisuutensa ulkopuolelle sen, jos näyttelijänainen ei aina ehkä nautikaan koko touhusta?

Sand
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt15.3.2011
jogger
Varmaan kaikki olette joskus havainneet että jotkut naiset nauravat ihan mille tahansa, riittää jopa pelkästään se, että joku toinen nauraa; vitsiä ei tarvitse edes olla. Nyt asia on ehkä selvitetty, miksi näin on:

http://www.iltalehti.fi/nainen/2013072917305571_na.shtml

Hauska mies vetoaa naisten aivoihin.

Standfordin lääketieteellisessä yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan naisten aivoissa oleva mielihyvä- ja palkitsemiskeskus reagoi huumoriin miehiä voimakkaammin.

Erikoinen löydös tukee käsityksiä, joiden mukaan naiset ovat kehittyneet arvostamaan huumorintajua, kun taas miehet ovat kehittyneet tuottamaan huumoria.

- Naisten aivot, ja erityisesti niiden palkitsemiskeskus on biologisesti paremmin kehittynyt vastaamaan huumoriin, yliopiston tiedotteessa kirjoitetaan.

Tämän näkemyksen mukaan naiset siis arvostavat hauskoja miehiä valitessaan seurustelukumppania tai jopa potentiaalista isäehdokasta.

Yliopiston mukaan tutkimus on ensimmäinen, jossa sukupuolten välisiä eroja huumorin arvostamisessa on pystytty todistamaan. Tutkimus tehtiin mittaamalla sitä, kuinka naisten ja miesten aivot vastasivat hauskoihin ja neutraaleihin videopätkiin.

Lähde: The Telegraph




Tutkimuksen mukaan selviää siis se, miksi naiset nauravat mille tahansa. Kykyä voidaan verrata siihen, miksi miehet katsovat pornoa; yksinkertaisinkin virike saa miehen aivot valloilleen. Naisilla taas yksinkertaisinkin vitsi saa naisen hihittämään kippurassa; ei siis tarvita huumorin ymmärtämistä lainkaan.

Olenkin huomannut sen, että mitä paremmin jonkun asian ymmärtää, sitä vähemmän hauskalta se tuntuu. Tästä syystä sama vitsi ei olekaan enää hauska toisella kerralla. Onko naisilla tuo vitsin ymmärtäminen niin alikehittynyt, että jokainen vitsi kuulostaa kuin uudelta joka kerta? Vähän kuin sama pornokuva miehillä näyttää aina yhtä hehkeältä, koska sitä ei ymmärrä, se vain tuntuu.

Jos naisten huumorintaju on verrattavissa miesten pornotajuun, se myös selittänee sen miksi suurin osa pornosta on niin huonosti tehty? Selittääkö tämä myös sen, miksi naiskoomikkoja on niin vähän?




Nämä sun päätelmäsi ovat aina yhtä harhaisia, on varmaan tuskallista katsoa maailmaa noin kierojen lasien läpi

Jokainen jolla on edes jonkilainen käsitys ihmismielen toiminnasta ymmärtää että nauru tekee ihmiselle hyvää, parempaa mielialalääkettä on tuskin keksitty. Ei ole uusi asia ettei moni kykene ajattelemaan ja toimimaan itselleen parhaaksi, tätä se teettää kun kasvatetaan ihmisiä joille opetetaan todellisen itsensä tuntemisen sijaan stereotypioita joiden mukaan elää ja ajatella.

I have found the missing link between the higher ape and civilized man; it is we. Konrad Lorenz.
We do not see things as they are, we see things as we are. Anais Nin

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011
BCK
jogger

Olenkin huomannut sen, että mitä paremmin jonkun asian ymmärtää, sitä vähemmän hauskalta se tuntuu. Tästä syystä sama vitsi ei olekaan enää hauska toisella kerralla. Onko naisilla tuo vitsin ymmärtäminen niin alikehittynyt, että jokainen vitsi kuulostaa kuin uudelta joka kerta?




Pikemminkin voisi olla niin, että vanha vitsi ei naurata siksi, että yllätysmomentti jää puuttumaan, eli vanha vitsi ei yllätä, kun lopputuloksen muistaa jo valmiiksi. Yllättyminen lienee tärkeimpiä syitä, miksi huumori naurattaa.

Niinhän se on. Mutta jos ymmärtää vitsin liian hyvin, yllätysmomentti jää puuttumaan, koska mitään yllätystä ei tullut. Näin käy ns. huonoissa vitseissä jotka voi ennakoida liian helposti.

Vanhetessa olen huomannut, että yhä harvempi vitsi itseasiassa naurattaa. Lapsena vielä jaksoin nauraa sarjakuvia lueskellessa paljonkin, mutta nykyään ne ovat lähinnä grafiikkaa vailla vitsiä. Tietoisuus laajenee, hauskuus vähenee.

Sen sijaan, esim äitini jaksaa vielä nauraa samantapaisille sarjakuville vuosi toisensa jälkeen, joille viimeksi nauroin lapsena.

BCK
jogger
Miehillähän on ylikehittynyt kyky pornon katsomiseen, tutkimusten mukaan.



Minkä tutkimusten?

Mikä kyky se sellainen muka on, eihän pornon katseluun kai mitään kyvykkyyttä tarvita? Tarkoitatko ehkä sitä, että miehet katsovat mielellään pornoa (verrattuna naisiin), tai että miehet kiihottuvat visuaalisista seksuaalisista ärsykkeistä naisia enemmän, tai ehkä sitä, että miehet ovat niin empatiakyvyttömiä, että pystyvät sulkemaan tietoisuutensa ulkopuolelle sen, jos näyttelijänainen ei aina ehkä nautikaan koko touhusta?


Uh, enpä nyt tähän hätään osaa linkkiä antaa. Googlettele jotain miesten ja pornon katselusta, löytynee jossain vaiheessa.

Pornon katseluun tarvitaan yhtä paljon kykyä, kuin musiikin kuunteluun. Ilman tuota kykyä, emme huumaantuisi pornosta lainkaan; se olisi vain kuva vailla tunnetta.

En minä ainakaan pysty sulkemaan pois mielestäni sitä, että nainen ei nauti hommasta. Itseasiassa se häiritsee minua todella paljon.

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
jogger
Onko naisilla tuo vitsin ymmärtäminen niin alikehittynyt, että jokainen vitsi kuulostaa kuin uudelta joka kerta? Vähän kuin sama pornokuva miehillä näyttää aina yhtä hehkeältä, koska sitä ei ymmärrä, se vain tuntuu.

Mistä sä näin tyhmän oletuksen repäisit? Lukiko se tuossa tutkimuksessa?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Grendel
Vatkain

Tutkimuksen mukaan nimen omaan ymmärtämistä vaaditaan ja se on naisilla perempi.

Miten niin? Minun mielestä tuossa sanotaan vain että naiset reagoi huumoriin vahvemmin.

Joo, olet oikeassa. Juurikin näin.

Hämmentää.

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011
Media Engineer
Jogger vaikuttaa hienolta mieheltä.

Uskallatko kommentoida aihetta, muutoin kuin henkilökohtaisuuksiin menemällä? Ehkä et uskalla, koska olet mies. Toiset voisivat jopa ajatella, että vihaat naisia, jos negatiiviseltä vaikuttavaa kokemusperäistä informaatiota tulee suustasi. Ehkä he jopa uskovat, että olet sovinisti. Kannattaa siis pitää turpasi kiinni.

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010
jogger

BCK
jogger
Miehillähän on ylikehittynyt kyky pornon katsomiseen, tutkimusten mukaan.



Minkä tutkimusten?

Mikä kyky se sellainen muka on, eihän pornon katseluun kai mitään kyvykkyyttä tarvita? Tarkoitatko ehkä sitä, että miehet katsovat mielellään pornoa (verrattuna naisiin), tai että miehet kiihottuvat visuaalisista seksuaalisista ärsykkeistä naisia enemmän, tai ehkä sitä, että miehet ovat niin empatiakyvyttömiä, että pystyvät sulkemaan tietoisuutensa ulkopuolelle sen, jos näyttelijänainen ei aina ehkä nautikaan koko touhusta?


Uh, enpä nyt tähän hätään osaa linkkiä antaa. Googlettele jotain miesten ja pornon katselusta, löytynee jossain vaiheessa.

Pornon katseluun tarvitaan yhtä paljon kykyä, kuin musiikin kuunteluun. Ilman tuota kykyä, emme huumaantuisi pornosta lainkaan; se olisi vain kuva vailla tunnetta.

En minä ainakaan pysty sulkemaan pois mielestäni sitä, että nainen ei nauti hommasta. Itseasiassa se häiritsee minua todella paljon.




Ahaa, siis tarkoitit, että kyvykkyys olisi kykyä "huumaantua" (eli kiihottua? tai nauttia? päästä ekstaasiin? tykätä niin, että siitä tulee riippuvaiseksi?) pornosta.

Kyllä pornoa voi katsella ilman tuollaista kykyä, siis vaikkei siitä erityisemmin nauti, esimerkiksi uteliaisuudesta, seuran vuoksi, tutkimustarkoituksessa tms., ja musiikkiakin voi kuunnella vaikka olisi epämusikaalinen. Musiikista nauttimiseen ehkä tarvitaan jonkinlaista kykyä hahmottaa asioita musiikissa.

jogger
Media Engineer
Jogger vaikuttaa hienolta mieheltä.

Uskallatko kommentoida aihetta, muutoin kuin henkilökohtaisuuksiin menemällä? Ehkä et uskalla, koska olet mies. Toiset voisivat jopa ajatella, että vihaat naisia, jos negatiiviseltä vaikuttavaa kokemusperäistä informaatiota tulee suustasi. Ehkä he jopa uskovat, että olet sovinisti. Kannattaa siis pitää turpasi kiinni.



Ahaa. Yritin hymiötä käyttämällä ilmaista, että tarkoitin ihan mitä sanoin.

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011
BCK
Ahaa, siis tarkoitit, että kyvykkyys olisi kykyä "huumaantua" (eli kiihottua? tai nauttia? päästä ekstaasiin? tykätä niin, että siitä tulee riippuvaiseksi?) pornosta.

Kyllä pornoa voi katsella ilman tuollaista kykyä, siis vaikkei siitä erityisemmin nauti, esimerkiksi uteliaisuudesta, seuran vuoksi, tutkimustarkoituksessa tms., ja musiikkiakin voi kuunnella vaikka olisi epämusikaalinen. Musiikista nauttimiseen ehkä tarvitaan jonkinlaista kykyä hahmottaa asioita musiikissa.


Niin, ei tarvita minkäänlaista ymmärrystä musiikista, jotta siitä voi nauttia. Ei tarvita ymmärrystä suklaan maustakaan, että siitä voisi nauttia. Se vain maistuu. Huumori näyttää olevan samanlainen asia naisille, se vain huumaa ilman ymmärrystä siitä.

Media Engineer
jogger
Media Engineer
Jogger vaikuttaa hienolta mieheltä.

Uskallatko kommentoida aihetta, muutoin kuin henkilökohtaisuuksiin menemällä? Ehkä et uskalla, koska olet mies. Toiset voisivat jopa ajatella, että vihaat naisia, jos negatiiviseltä vaikuttavaa kokemusperäistä informaatiota tulee suustasi. Ehkä he jopa uskovat, että olet sovinisti. Kannattaa siis pitää turpasi kiinni.



Ahaa. Yritin hymiötä käyttämällä ilmaista, että tarkoitin ihan mitä sanoin.

Ahaa, eli kyseessä ei ollut sarkasmia, vaan yhdyt näkemykseeni. Hienoa, että rohkeita miehiä vielä on.

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat