Seuraa 
Viestejä7278
Jotuni
Riihitonttu

Juu sillä säästetään kustannuksia eli ihan järkevää, ei tarvita erillisiä kouluja. Mutta muistaakseni Ruotsissa suomenkieliset eivät voi opiskella edes perukoulua läpi äidinkielellään puhumattakaan jatkokoulutuksesta.



Ruotsin peruskoulussa suomi opetuskielenä vähenee kunnes opetus on kokonaan ruotsiksi. Mitään jatkokoulutuksia suomeksi ei tietääkseni ole tarjolla.

-.-


Niin tekee, miksiköhän, jos kerta tarvetta olisi, vai onko?

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Sivut

Kommentit (40)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Jotuni
Denzil Dexter
Suomenruotsalainen artisti teki suomenkielisen levyn ja raivostutti rantaruotsalaiset:

http://www.iltalehti.fi/viihde/20130731 ... 3_vi.shtml




Suomenruotsalaiset vihaavat suomalaisia ja suomea.



Et aja agendaasi optimaalisella tavalla, kun liioittelet.

Aika harva suomenruotsalainen vihaa suomea tai Suomea. Osa toki suhtautuu alentuvasti, mutta ikävä kyllä suomalaiset aika usein antavat itse siihen aihetta nöyristelyllään.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Juoni
Jotuni
Denzil Dexter
Suomenruotsalainen artisti teki suomenkielisen levyn ja raivostutti rantaruotsalaiset:

http://www.iltalehti.fi/viihde/20130731 ... 3_vi.shtml




Suomenruotsalaiset vihaavat suomalaisia ja suomea.



Et aja agendaasi optimaalisella tavalla, kun liioittelet.

Aika harva suomenruotsalainen vihaa suomea tai Suomea. Osa toki suhtautuu alentuvasti, mutta ikävä kyllä suomalaiset aika usein antavat itse siihen aihetta nöyristelyllään.




Suomenruotsalaiset eivät halua heidän lapsiaan samaan kouluun suomalaislasten kanssa. Ei se oikein suomalaisista pitämiseltä vaikuta vaan muistuttaa mustien ja valkoisten lasten kouluerottelua. Mielestäni se on enemmän vihaa suomalaisia ja suomea kohtaan. Samasta näytti olevan kyse Tammisaaren Sippolan tapauksessa.

Aikamoinen jeesustelija saa olla, että tuollaisen saa kuvattua pitämiseksi itselleen ja muille.

-.-

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
CE-hyväksytty
Pitäisikö, ja jos pitäisi niin millä perusteella, kielirajojen noudattaa valtakuntien rajoja?



Niin siis miksi ihmeessä valtakunnan rajoja pitää ylipäätään olla olemassa?

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Juristi
Oikeusministeri Henrikksonin haastattelu kielistrategiaan liittyen ruotsin radiossa (suomeksi)

http://youtu.be/BLMOEwanhH4

YLE Nyheter, kielistrategia: http://youtu.be/IxHmvf2xDnY





Henrikson sanoo, että ruotsi tarvitsee tukea. Se on totta, jos ajatellaan, että ruotsia on tuettava enemmistöasemaan, mutta ei ole totta, jos ajatellaan, että ruotsi on vähemmistökieli. Vähemmistökielenä ruotsi ei tarvitse tuekseen pakkoruotsia eikä koulusegregaatiota ja monia muita tukia.

Ongelmamme on ruotsin enemmistökielen asema laissa ja se eroaa kuin yö ja päivä todellisesta reaalimaailman tilanteesta, jossa ruotsi on pieni vähemmistökieli.

-.-

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
mluluke
CE-hyväksytty
Pitäisikö, ja jos pitäisi niin millä perusteella, kielirajojen noudattaa valtakuntien rajoja?



Niin siis miksi ihmeessä valtakunnan rajoja pitää ylipäätään olla olemassa?

Kai se tyydyttää ihmisten jengiytymisen tarvetta.

CE-hyväksytty
Pitäisikö, ja jos pitäisi niin millä perusteella, kielirajojen noudattaa valtakuntien rajoja?



Minusta voitaisiin aivan hyvin liittää Ruotsi Suomeen, meidän nykyinen lainsäädäntömme tekisi tästä liitoksesta hyvin kivuttoman. Pääsisivät ruotsalaiset eroon tuosta anakronistisesta kuninkaastaan ja lisäksi hekin kohoaisivat meidän tasollemme sivistyksellisesti ja älyllisesti saadessaan kaksi kansalliskieltä tunkkaisen yhden sijasta.

Vierailija

Yle myös näytti dokumentin kahtia jakautuneesta amerikkalaisesta politiikasta, jossa eräs politiikan tutkija sanoi osuvasti että ihmiset kykenevät nykyään täyttämään ympäristönsä omaa kantaansa todentavilla argumenteilla. Näin ei toki ole YLE:n kanssa, sillä YLE ei ole läheskään kenenkään mielestä järkevää.

Onko se väärin? Tosiasioista ei voi johtaa moraalisia johtopäätelmiä.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534

Tässä poiminta kansalliskielistrategiasta:

Esimerkiksi monet Kansalliskielistrategia- hankkeen kyselyyn vastanneista korkeakouluopiskelijoista ilmoittivat käyttävänsä toista kansalliskieltään hyvin laaja-alaisesti niin opinnoissaan kuin vapaa- ajallaan, muun muassa Internetissä.

Hallitus ei väitä, että opiskelijat käyttäisivät molempia kansalliskieliä vaan, että he käyttävät toista, esim suomea, laaja-alaisesti opinnoissaan ja vapaa-ajalla.

Ei kai se mikään ihme ole, että suomalaiset käyttävät suomen kieltä.

Tuollainen tolloilu tekee hallituksen kansalliskielistrategiasta naurettavan.

-.-

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534

Lisää kansalliskielistrategiaa:

Molempia kansalliskieliä osaava voi tutustua suomen- ja ruotsinkielisiin henkilöihin heidän äidinkielellään. Kielitaito luo siten mahdollisuuksia verkostoitua, tavata uusia ihmisiä ja oppia heidän kauttaan uusia asioita, esimerkiksi toiseen kieleen liittyvistä tai kieliryhmän perinteistä. Toista kieltä puhuvien ihmisten kohtaaminen on näin ollen, muiden hyötyjen ohella, mahdollisuus vähentää omia ennakkoluulojaan ja monipuolistaa näkökulmiaan, oppia tuntemaan oman maan tausta ja tunnistaa sen kaksikielinen kulttuuriperintö. Kaikki nämä mahdollisuudet pätevät niin työyhteyksissä kuin vapaa-aikana.

Jos tuollainen todella olisi hallituksen tarkoitus, niin ei meillä segregoitaisi lapsukaisia. Suomenruotsalaisilla on omat koulunsa ja meille suomalaisille omat, joihin otetaan myös maahanmuuttajien lapset.

Eivät suomenruotsalaiset lapset tutustu suomalaisiin lapsiin, koska he ovat eri kouluissa. Rkp vaatii eri koulut, koska se ei halua, että suomenruotsalaiset lapset tutustuvat suomalaislapsiin.

Suomenruotsalaiset lapset eivät vähennä ennakkoluulojaan. Päin vastoin. Segregoiduissa omissa kouluissaan heidän ennakkoluulonsa suomalaisista vain kasvavat.

-.-

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278
Riihitonttu

Kysymys on lähinnä siitä, että YLE:ltä ei ole juurikaan tullut neutraalia ohjelmaa pakkoruotsista eikä sellaista, joissa olisi kriittisesti tarkasteltu pakkoruotsin haittoja ja onko pakkoruotsista mitään hyötä.




Ihan vain uteliaisuudesta, onko YLE:ltä tullut paljonkin ei-neutraalia ohjelmaa pakkoruotsista?
Voisi niinkin käsittää tuon lausahduksesi, vaikka faktaahan se varmasti (mielestäsi) on

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ykskivi
Seuraa 
Viestejä1972

"Jokaisella on mahdollisuus elää ja toimia omassa
maassaan omalla kielellään, joko suomeksi tai
ruotsiksi"

Tämähän tarkoittaa sitä, että toista kansalliskieltä ei ole pakko opiskella (jos on pakko, niin eihän silloin kenelläkään ole mahdollisuutta elää ja toimia omassa maassa omalla kielellään). Olkoon hallitus nyt sanojensa takana tai laitetaan mahdollisimman pikaisesti vaihtoon.

"Etenkin Ahvenanmaalla asuvilla nuorilla
on lapsuudesta alkaen laaja kosketuspinta Ruotsiin
esimerkiksi ruotsalaisen ja siten ruotsinkielisen nuo-
risokulttuurin, television, ruotsalaisen lehdistön ja
sosiaalisen median kautta. Suomen on tarjottava
toiminta- ja opiskelumahdollisuuksia ruotsin kielellä
ollakseen luonteva tulevaisuuden maa myös näille
nuorille. Muuttoliike on luonnollinen ilmiö, mutta jos
se syntyy vähäisempien omakielisten mahdollisuuksi-
en seurauksena omassa maassa, on se Suomelle niin
väestöllinen kuin taloudellinenkin menetys."

Etenkin mannermaalaisilla on pääasiassa laaja kosketuspinta suomenkieliseen kulttuuriin. Ahvenanmaan on tarjottava toiminta- ja opiskelumahdollisuuksia suomen kielellä ollakseen luonteva maakunta myös näille nuorille.

Saa nähdä, toteutuuko tämä nykyhallituksen aikana.

"Kahden elinvoimaisen
kansalliskielen tarjoamat hyödyt
ja vahvuudet "

Haittoja ja heikkouksia ei ilmeisesti tarvitse ottaa huomioon?

"Kieliryhmien välistä kanssakäymistä ja luonnolli-
sia tapoja käyttää sekä suomea että ruotsia samoissa
yhteyksissä on tärkeä lisätä. "

Onko pakkonaittaminen ollut joskus toimiva menetelmä?

"Kaikki oppilaat oppivat näin ollen suomea
tai ruotsia äidinkielenä ja toisena kotimaisena kielenä
perusopetuksessa ja ammatillisessa koulutuksessa tai
lukiossa. Myös korkeakoulututkintoon sisältyy sekä
äidinkielen että toisen kotimaisen kielen opintoja ja
niitä koskeva koe. Tämä on perusteltua, sillä suomi ja
ruotsi ovat ne kielet, joita säännönmukaisesti voi
käyttää viranomaisissa asioidessa ja joilla julkista
palvelua järjestetään. "

Minusta tämä ei todellakaan ole perusteltua. Se on räikeästi ristiriidassa sen kanssa, että jokaisella on oikeus toimia omassa maassaan omalla kielellään. Oikeudesta puhua omaa kieltään on tehty velvollisuus opiskella toinenkin kieli.

Hallitus vaihtoon ja heti.

" Eräs kysy-
mys on tällöin, viekö kahden pienehkön kansalliskielen
opetus aikaa toisten kielten opetukselta. On kuitenkin
mahdotonta arvioida, mitä kieltä tai kieliä yksilö tule-
vaisuudessa mahdollisesti tarvitsee. Opetuksen valta-
kunnallisia tavoitteita ei tästä syystä voi rakentaa
esimerkiksi vain myöhemmässä työelämässä mahdol-
lisesti tarvittavien kielien varaan."

*huokaus* eli koska on mahdotonta arvioida, mitä kieliä pieni opiskelija mahdollisesti tarvitsee tulevaisuudessa, niin pakotetaan sitten yksi pieni marginaalikieli kaikille?

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

ing.geolog
Riihitonttu

Kysymys on lähinnä siitä, että YLE:ltä ei ole juurikaan tullut neutraalia ohjelmaa pakkoruotsista eikä sellaista, joissa olisi kriittisesti tarkasteltu pakkoruotsin haittoja ja onko pakkoruotsista mitään hyötä.




Ihan vain uteliaisuudesta, onko YLE:ltä tullut paljonkin ei-neutraalia ohjelmaa pakkoruotsista?
Voisi niinkin käsittää tuon lausahduksesi, vaikka faktaahan se varmasti (mielestäsi) on

YLE:ltä ei juurikaan ole tullut ohjelmaa pakkoruotsista vai onko? Eikö pakkoruotsi sitten ole mielestäsi faktaa, onko ruotsin opiskelu vapaaehtoista suomenkielisille suomalaisille? Toki ymmärrettävää on, että ruotsinkielisille suomalaisille heidän äidinkielensä ruotisi on pakollinen, vai?

ykskivi
Seuraa 
Viestejä1972
ing.geolog
tosi tarpeellinen uusia uria aukova ketju uudelta kirjoittajalta LOLOL



Olen täysin samaa mieltä (ilman LOLlia). Jos tämä strategia aiotaan paukuttaa läpi, niin en ihmettele, jos alkaa tulla soraääniä hallitusta vastaan.

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

ykskivi
Seuraa 
Viestejä1972
mluluke

Kannatatko sinä sitä, että Suomi on myös jatkossa kaksikielinen maa ja, että Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli?



Jos tämä kysyttäisiin minulta, niin vastaisin, että enpä oikeastaan kannata. Siitä on ollut kyllä paljon haittaa.

Sitä kyllä kannatan, että jokaisella on oikeus käyttää ja kehittää omaa kieltään. Toteutus on vain vähän huono, jos sen perusteella sitten velvoitetaan ja pakotetaan muut opiskelemaan ja käyttämään toista kieltä. Tuon hallitusohjelman perusteella pitäisi esim. yrittää saada jokaiselle Jyväskyläläiselle 133420 ei-ruotsinkieliselle keskustelukumppani jotta ruotsin kieli pysyisi elinvoimaisena myös Jyväskylässä. Siellä kun on vain 267 ruotsinkielistä, niin homma menee vähän hankalaksi.

Naurettavaa.

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
ykskivi

" Eräs kysy-
mys on tällöin, viekö kahden pienehkön kansalliskielen
opetus aikaa toisten kielten opetukselta. On kuitenkin
mahdotonta arvioida, mitä kieltä tai kieliä yksilö tule-
vaisuudessa mahdollisesti tarvitsee
. Opetuksen valta-
kunnallisia tavoitteita ei tästä syystä voi rakentaa
esimerkiksi vain myöhemmässä työelämässä mahdol-
lisesti tarvittavien kielien varaan."

*huokaus* eli koska on mahdotonta arvioida, mitä kieliä pieni opiskelija mahdollisesti tarvitsee tulevaisuudessa, niin pakotetaan sitten yksi pieni marginaalikieli kaikille?





Hallitus tunnustaa, ettei se tiedä mitä kieliä suomalainen tarvitsee tulevaisuudessa. Sen mielestä sitä on muka mahdotonta arvioida.

Hallituksen kyvyttömyys arvioida mitä kieliä suomalaiset tarvitsevat on aika mykistävää. Sitten tuon täydellisen tietämättömyyden vuoksi tai sen ansiosta loppupäätelmä on, että lisää pakkoruotsia.

-.-

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat