Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

http://en.wikipedia.org/wiki/Falling_cat_problem

Vaikuttaa ainakin hetken tarkastelulla tuo kuvasarja loogiselta ratkaisulta. Mutta aloin sitten miettimään että jos kissa pystyy tekemään noin vapaassa pudotuksessa.. voisiko siis astronauttikin kääntää itsensä päinvastaiseen asentoon avaruudessa ilman ulkopuolista tukea tai irroittamatta itsestään materiaa? Eli ollessaan vaikka ensin naama kohti aurinkoa pyöirimisen kannalta täysin paikoillaan.. ja haluaisi kääntyä täysin toisin päin.. niin voisiko hänkin "muljauttaa" itsensä tuolleen vastaavasti toisin päin? Minun järkeeni mahdotonta ja älytöntä, fysiikan lakien vastaista. Tietty jos sillä nautilla olisi mukanaan siellä joku jutska, vaikkapa akseloitu pyörä, niin hän voisi pitää akselista kiinni ja laittaa pyörän pyörimään jolloin hän itse alkaisi pyöriä toiseen suuntaan ja saavutettuaan halutun asennon hän vain pysäyttäisi pyörän ja pysähtyisi itsekin..

Mikä se kissan vastaava "pyörä" on?

くそっ!

Kommentit (9)

Julius
Ei mene noin yksiviivaisesti. Ensiksi kissa kääntää eturuumiin oikeaan asentoon ja sitten takaruumiin. Yritän etsiskellä videota asiasta.

http://www.youtube.com/watch?v=y2OCwQJSHZM

Noin 30 sekunnin kohdalla. Paremmin vielä n. 2:30 kohdalla.




Tekeeköhän tuo kissa tuossa youtubessa täsmällisesti ottaen seuraavat temput, joilla olen aina luullut kääntymisen tapahtuvan: ensin nurinpäin oleva kissa ojentaa takajalkansa suurentaakseen takaruumiin hitausmomenttia, vetää etujalat lähelle vartaloa ja äkkiä kiertää eturuumistaan niin, että takaruumis jää massan hitaudesta johtuen liki paikalleen. Sitten kissa ojentaa etujalkansa suurentaakseen eturuumiin hitausmomenttia, vetää takajalat lähelle vartaloa ja äkkiä kiertää takaruumistaan. Tehtyään kaiken tämän kerran tai pari kissa on kääntynyt ja on nyt jalat maata kohti.

JPI
Seuraa 
Viestejä26698
Liittynyt5.12.2012
Ronron
http://en.wikipedia.org/wiki/Falling_cat_problem

Vaikuttaa ainakin hetken tarkastelulla tuo kuvasarja loogiselta ratkaisulta. Mutta aloin sitten miettimään että jos kissa pystyy tekemään noin vapaassa pudotuksessa.. voisiko siis astronauttikin kääntää itsensä päinvastaiseen asentoon avaruudessa ilman ulkopuolista tukea tai irroittamatta itsestään materiaa? Eli ollessaan vaikka ensin naama kohti aurinkoa pyöirimisen kannalta täysin paikoillaan.. ja haluaisi kääntyä täysin toisin päin.. niin voisiko hänkin "muljauttaa" itsensä tuolleen vastaavasti toisin päin? Minun järkeeni mahdotonta ja älytöntä, fysiikan lakien vastaista. Tietty jos sillä nautilla olisi mukanaan siellä joku jutska, vaikkapa akseloitu pyörä, niin hän voisi pitää akselista kiinni ja laittaa pyörän pyörimään jolloin hän itse alkaisi pyöriä toiseen suuntaan ja saavutettuaan halutun asennon hän vain pysäyttäisi pyörän ja pysähtyisi itsekin..

Mikä se kissan vastaava "pyörä" on?




Kyllä astronautti voi tehdä juuri samanlaisen käännöksen painottomuudessa. Muistan hyvin kun japsen Kibo moduuli avattiin ISS:llä. Se oli vielä kalustamaton ja todella suuri, leveys 4.5m ja pituus n 11m. Yksi astronauteista avustettiin alauksen keskelle ja sitten hän kiemurteli siten, että pyöräytti kroppaansa 360 astetta noilla kissamaisilla liikkeillä.
Koetan löytää videon.

Joo löytyi yksi linkki, mutta on niitä muitakin.
http://www.youtube.com/watch?v=mCH0y-KwhbU
Alkaa noin kohdasta 3:30

3³+4³+5³=6³

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
JPI
Ronron
http://en.wikipedia.org/wiki/Falling_cat_problem

Vaikuttaa ainakin hetken tarkastelulla tuo kuvasarja loogiselta ratkaisulta. Mutta aloin sitten miettimään että jos kissa pystyy tekemään noin vapaassa pudotuksessa.. voisiko siis astronauttikin kääntää itsensä päinvastaiseen asentoon avaruudessa ilman ulkopuolista tukea tai irroittamatta itsestään materiaa? Eli ollessaan vaikka ensin naama kohti aurinkoa pyöirimisen kannalta täysin paikoillaan.. ja haluaisi kääntyä täysin toisin päin.. niin voisiko hänkin "muljauttaa" itsensä tuolleen vastaavasti toisin päin? Minun järkeeni mahdotonta ja älytöntä, fysiikan lakien vastaista. Tietty jos sillä nautilla olisi mukanaan siellä joku jutska, vaikkapa akseloitu pyörä, niin hän voisi pitää akselista kiinni ja laittaa pyörän pyörimään jolloin hän itse alkaisi pyöriä toiseen suuntaan ja saavutettuaan halutun asennon hän vain pysäyttäisi pyörän ja pysähtyisi itsekin..

Mikä se kissan vastaava "pyörä" on?




Kyllä astronautti voi tehdä juuri samanlaisen käännöksen painottomuudessa. Muistan hyvin kun japsen Kibo moduuli avattiin ISS:llä. Se oli vielä kalustamaton ja todella suuri, leveys 4.5m ja pituus n 11m. Yksi astronauteista avustettiin alauksen keskelle ja sitten hän kiemurteli siten, että pyöräytti kroppaansa 360 astetta noilla kissamaisilla liikkeillä.
Koetan löytää videon.

Joo löytyi yksi linkki, mutta on niitä muitakin.
http://www.youtube.com/watch?v=mCH0y-KwhbU
Alkaa noin kohdasta 3:30




EIKÄ!! EI! käsitykseni asioista romuttui nyt ihan täysin! En tykkää enää fysiikasta siinä ei ole mitään järkeä, juuri kun luulin että asiat on loogisia niin käy näin. Ja kaikki nämä vuodet olen miettinyt ja kaikille kertonut ettei avaruudessa leijaileva ukkeli voi mitään suunta-asennolleen ilman apuvälineitä. Tuo ei vaan millään nyt käy järkeen, ei ainakaan maalaisjärkeen. Ihan sama kuin nostaisi ittensä tukasta ilmaan!

くそっ!

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Miten mahtaa käydä, jos kissan selkään kiinnitetään voileipä voipuoli ulospäin? Voileipä kun putoaa aina voipuoli alaspäin.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

David
Seuraa 
Viestejä8877
Liittynyt25.8.2005

Kyllä massan hitautta voi käyttää (ikäänkuin ulkoisena) tukena, vaikka sen asian mieltäminen tuntuu olevan monelle niin kovin vaikeaa. Jäykällä kappaleellahan tuo ei onnistu, eli sillä voi yrittää lohduttautua.

Tukasta ilmaan nostaminen ei onnistu koska voimat kohdistuvat samaan kappaleeseen, ilman muuta tukea. Hitautta apuna käytettäessä voimaparin toinen osa kohdistuu siihen hitauden aiheuttajaan, mikä sitten ikinä onkaan. Joka tapauksessa vastavaikutus on joka paikassa yhtä suuri.

Syntyy suhteellinen momenttivaikutus kun samalle massamäärälle pyritään saamaan eripituinen liike (painopisteen suhteen) samassa ajassa. Seurauksena on erisuuruiset voimaimpulssit ja niiden erotuksena momentti-impulssi.

Tuo kääntyminen onnituu kuitenkin vain nykäyksittäin, koska jatkuvan kiihtyvän liikkeen tuottaminen on mahdotonta.

David
Kyllä massan hitautta voi käyttää (ikäänkuin ulkoisena) tukena, vaikka sen asian mieltäminen tuntuu olevan monelle niin kovin vaikeaa. Jäykällä kappaleellahan tuo ei onnistu, eli sillä voi yrittää lohduttautua.

Tukasta ilmaan nostaminen ei onnistu koska voimat kohdistuvat samaan kappaleeseen, ilman muuta tukea. Hitautta apuna käytettäessä voimaparin toinen osa kohdistuu siihen hitauden aiheuttajaan, mikä sitten ikinä onkaan. Joka tapauksessa vastavaikutus on joka paikassa yhtä suuri.

Syntyy suhteellinen momenttivaikutus kun samalle massamäärälle pyritään saamaan eripituinen liike (painopisteen suhteen) samassa ajassa. Seurauksena on erisuuruiset voimaimpulssit ja niiden erotuksena momentti-impulssi.

Tuo kääntyminen onnituu kuitenkin vain nykäyksittäin, koska jatkuvan kiihtyvän liikkeen tuottaminen on mahdotonta.




Tuossa Juliuksen laittamassa youtubessa kohdassa 2.30 näyttää muutaman kerran takaruumis kiertyvän paljon eturuumiin jäljessä ikään kuin massan hitautta olisi todella käytetty. Mutta lieneekö siinä käytetty myös hitausmomentin suurentamista ja pienentämistä?

http://www.youtube.com/watch?v=y2OCwQJSHZM

tsbmw
Seuraa 
Viestejä277
Liittynyt12.12.2012

Kissan jaloilleen tippuminen on aika vänkä juttu jota tutkiskelin nuorempana heittelemällä kissaa.
Alkuun kitta pystyi aina kääntymään jaloilleen, mutta se kiertää aina samaan suuntaan (joku algoritmi)?
Jos kittan heittää niin että se kiertää tippuessaan puoli kierrosta vaakaan - mätkähtää kitta selälleen

...taasko noita uusia ajatuksia...

David
Seuraa 
Viestejä8877
Liittynyt25.8.2005
P.S.V.
David
Kyllä massan hitautta voi käyttää (ikäänkuin ulkoisena) tukena, vaikka sen asian mieltäminen tuntuu olevan monelle niin kovin vaikeaa. Jäykällä kappaleellahan tuo ei onnistu, eli sillä voi yrittää lohduttautua.

Tukasta ilmaan nostaminen ei onnistu koska voimat kohdistuvat samaan kappaleeseen, ilman muuta tukea. Hitautta apuna käytettäessä voimaparin toinen osa kohdistuu siihen hitauden aiheuttajaan, mikä sitten ikinä onkaan. Joka tapauksessa vastavaikutus on joka paikassa yhtä suuri.

Syntyy suhteellinen momenttivaikutus kun samalle massamäärälle pyritään saamaan eripituinen liike (painopisteen suhteen) samassa ajassa. Seurauksena on erisuuruiset voimaimpulssit ja niiden erotuksena momentti-impulssi.

Tuo kääntyminen onnituu kuitenkin vain nykäyksittäin, koska jatkuvan kiihtyvän liikkeen tuottaminen on mahdotonta.




Tuossa Juliuksen laittamassa youtubessa kohdassa 2.30 näyttää muutaman kerran takaruumis kiertyvän paljon eturuumiin jäljessä ikään kuin massan hitautta olisi todella käytetty. Mutta lieneekö siinä käytetty myös hitausmomentin suurentamista ja pienentämistä?

Tarkoittaa käytännössä samaa asiaa vain käänteisesti ajateltuna, massan hitautta joka tapauksessa hyödynnetään vaikka se suorittava voima saadaankin lihaksistosta.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat