Seuraa 
Viestejä13176

Jos rakennan luonnonkivestä talon ja kaikki viereen hommaan kuivakäymälän. Eteen vaikka kaivo ja vedet sieltä tölliin.

Hinta ei ole ole paljon mitään. Sähköäkin saa johdosta. Mitä verottaja ja naapurit sanoo.

Esimerkkinä tuollainen http://www.sastamalankaupunki.fi/sastam ... vu_id=4318

Sivut

Kommentit (32)

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081

kunnan rakennusvalvonta voi jotain sanoa jos ihmisasumuksen meinasit tehdä.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Octopitos
Seuraa 
Viestejä637
tiäremiäs
Jos rakennan luonnonkivestä talon ja kaikki viereen hommaan kuivakäymälän. Eteen vaikka kaivo ja vedet sieltä tölliin.

Hinta ei ole ole paljon mitään. Sähköäkin saa johdosta. Mitä verottaja ja naapurit sanoo.

Esimerkkinä tuollainen http://www.sastamalankaupunki.fi/sastam ... vu_id=4318


Alappas rakentaa, laita sitten kuvia palstalle eri rakennusvaiheista!
Mielenkiinoinen urakka, voisin tulla vaikka pällistelemään hommaa.
Mutta epäilen tuota etteikö hintaa kertysi, ellet aivan pottukuoppaa suunnittele. (tuo esimekkisi kivikasa ei ole talo)

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Octopitos
Seuraa 
Viestejä637
tiäremiäs
Jalopuulla voisi pinnat päällystää ja laittaa hirvenpään seinälle.

Juu, puu voi olla jalohkoa, mutta miksi hirvenpää, tee sille hirvelle aitaus niitylle, kiva kattoo rappusilta kun se kirmailee eestaas.
Myy pian se pyssy pois.

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Octopitos
Seuraa 
Viestejä637
tiäremiäs
Joku 1500-luvun tyylinen sisustus.

No niin onko viherpeukalon vikaa eikös sillon ollutkin, kokolattiamatot nurmesta!
Maapohjaiset nyt ainakin, sauna kannattaa muuten tehdä maapohjainen sellainen piha sauna Strömssö ohjelmassa tekivät

Retu Kivinen style:

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Orikedon Oraakkeli
tiäremiäs
Jos rakennan luonnonkivestä talon ja kaikki viereen hommaan kuivakäymälän. Eteen vaikka kaivo ja vedet sieltä tölliin.

Hinta ei ole ole paljon mitään. Sähköäkin saa johdosta. Mitä verottaja ja naapurit sanoo.

Esimerkkinä tuollainen http://www.sastamalankaupunki.fi/sastam ... vu_id=4318


Ei kannata, ei kestä. Tee gyprocista ja muovista nii johan kestää.



Jos meinaa aikaa kestävän kivilinnan sementillä muurata, pitää käyttää sitten muinaisten roomalaisten reseptiä. Moderni betoni kestää vähemmän aikaa rapistumatta ja maatumatta kuin kipsilevy ja muovi.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Luonnonkivistä rakentelu on takuulla terapeuttista, ja syntyvä rakenne on tekijästään riippuen taiteellisen kaunis ja kestäväkin, tai sitten ei. Aivan liian alkeellista ja hankalaa.

Useinkin olen haaveillut Valtion talomallistosta.
Yksi sen vaihtoehdoista olisi rintamamiestalo, jonka kaikki piirustukset ja mitoitukset ja rakenne-ainemenekit ja sähkökuvat ja viemärikuvat ja ilmastointikuvat ja rakennuslupakuvat olisivat verkosta tulostettavissa.
Jonka rakentamiseen olisi useita vaihtoehtoja kaikki-itse-tapauksista rungontekoon plus vesikatto, ja nuorelleparille jäisi viimeistelyt. Urakat olisi helppo hinnoitella " ai se rintamamiestalo ykkönen, siihen teen putkityöt kahdeksalla tonnilla tarpeineen" -tyylisesti.

Opiskelijatöinä kuvat ja laskelmat äkkiä tekeille ja nettiin. Tolloa joka talossa arkkitehtia on käyttää, kilpailutetaan kerralla maineeseen nykypäivän rintamamiestalon suunnittelija. Nuorille perheille sopiva. Kyläyhteisöjen perusrakennukseksi.

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249

Kannattaisiko suosia aika pienikokoisia kiviä ja käyttää lisäksi runsaasti sementtiä? Jo antiikin roomalaiset rakensivat kaaria ja holveja saadakseen massiivisen rakenteen pysymään ehjänä. Nykyään niitä käytetään vähemmän, kun kaikkialla hyödynnetään teräksellä lujitettuja rakenteita.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

NotYet
Seuraa 
Viestejä4141
jouni56
...
Useinkin olen haaveillut Valtion talomallistosta.
Yksi sen vaihtoehdoista olisi rintamamiestalo, jonka kaikki piirustukset ja mitoitukset ja rakenne-ainemenekit ja sähkökuvat ja viemärikuvat ja ilmastointikuvat ja rakennuslupakuvat olisivat verkosta tulostettavissa.
Jonka rakentamiseen olisi useita vaihtoehtoja kaikki-itse-tapauksista rungontekoon plus vesikatto, ja nuorelleparille jäisi viimeistelyt. Urakat olisi helppo hinnoitella " ai se rintamamiestalo ykkönen, siihen teen putkityöt kahdeksalla tonnilla tarpeineen" -tyylisesti.

Opiskelijatöinä kuvat ja laskelmat äkkiä tekeille ja nettiin. Tolloa joka talossa arkkitehtia on käyttää, kilpailutetaan kerralla maineeseen nykypäivän rintamamiestalon suunnittelija. Nuorille perheille sopiva. Kyläyhteisöjen perusrakennukseksi.


Aika kaukana ominkäsin luonnonkivistä rakentamisesta, mutta
Voisin hyvin kuvitella nettiin jonkinlaisen interaktiivisen graafisen suunnitteluvälineen, jolla ko. nuoripari ikäänkuin kokoaisi standardi-palikoista haluamansa "yksilöllisen" talon, kompuutterit (pilvessä) hoitaisivat kaiken tylsän kustannuslaskentatyön yms. ja tulostaisivat valmiit piirustukset,kustannus- ym. laskelmat, eri kuntien vaatimat erilaiset lupa-jne. hakemukset jne.jne. ja tietysti
kaikki iha ilimatteeks ( siis kaikki toteutettu avoimen ohjelmakoodin ja Public Domain-hengessä).

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
tiäremiäs
miten roomalaiset tehnyt sementtiä ja miten se on kestänyt kun yksi rakennus enään pystyssä.



Ihan kelvollista sementtiä ne kai teki.


Rakennustekniikka
Raili Leino, 6.6.2013, 7:22

[size=150:cjiayr1v]Antiikin Roomassa betonia osattiin tehdä paremmin kuin nykypäivänä[/size:cjiayr1v]

Amerikkalaisen Berkeley-laboratorion tutkijat ovat löytäneet salaisuuden, joka teki antiikin Rooman betonista ympäristöystävällisempää ja kestävämpää kuin betoni nykyään on.

Muinaisessa Roomassa oli käytössä betonin tyyppinen aine, opus caementicium. Betonin valmistustaito kuitenkin katosi Rooman kulttuurin rappeuduttua. Keskiajalla betoni oli käytännössä tuntematon, ja sitä ruvettiin käyttämään uudelleen vasta 1800-luvulla. Nykyiseen suosioonsa betoni nousi 1900-luvulla, kun se opittiin valamaan muottiin ja vahvistamaan teräksellä.

Nykyisin betonia käytetään maailmassa 19 miljardia tonnia vuodessa.

Betonin kovettajana toimivan sementin tuotanto aiheuttaa noin 7 prosenttia kaikista teollisuuden aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä maailmassa, sillä kalkkikivi ja savi pitää kuumentaa 1450 lämpöasteeseen. Myös itse kalkkikivestä vapautuu prosessissa hiilidioksidia.

Viileämpi sementtiuuni

Berkeley-laboratorion professori Paulo Monteiro ryhmineen tutki muinaista roomalaista betoniaallonmurtajaa. Se on säilynyt ehjänä meren pohjassa aaltojen myllättävänä ja kemikaalikylvyssä yli 2000 vuotta – vielä 1900-luvun puolivälissä betonin suunniteltu elinaika oli vain 50 vuotta. Nykyisin betonirakenteet suunnitellaan kestämään 100–120 vuotta, mutta monet viime vuosisadan rakenteet vetelevät viimeisiään.

Antiikkibetoni oli myös valmistettu nykyistä ympäristöystävällisemmin. Roomalaiset käyttivät vähemmän kalkkia ja kuumensivat kalkkikiven vain 900 asteeseen.

Roomalaisten menetelmässä sekoitetiin kalkkia ja vulkaanista kiveä. Vedenalaisia rakenteita varten kalkki ja laavatuhka sekoitettiin laastiksi, joka pakattiin puisiin muotteihin. Merivesi käynnisti laastissa kuuman kemiallisen reaktion. Kalkki hydraantui eli vesimolekyylien vety reagoi tuhkan kanssa ja kovetti seoksen.

Sekä keisari Augustuksen insinöörinä toiminut Vitruvius että myöhenmmin Plinius vanhempi kirjoittivat, että paras meribetoni tehtiin Napolinlahden vulkaanisesta tuhkasta, erityisesti seudulta, jossa nykyisin sijaitsee Pozzuolin kaupunki. Samankaltaista potsolaanituhkaa löytyy monilta seuduilta maailmassa. Tarkoitukseen soveltuu myös hiilivoimaloiden lentotuhka.

Alumiini ratkaisi

Monteiron ryhmä tutki roomalaisbetonia Berkeley-laboratorion voimakkaalla ALS-röntgensäteellä (advanced light source). Roomalaisbetoni eroaa nykybetonista monella tavalla.

Nykyaikaisessa Portland-sementissä sitovana aineena toimii kalsiumin, silikaattien ja hydraattien yhdiste C-S-H. Roomalaisbetonissa on alumiinia ja vähemmän piitä. Kalsium-alumiini-silikaatti-hydraatti C-A-S-H on erityisen pysyvä liima. Röntgentutkimus paljasti, että meribetonin lujuuden salaisuus on piitä korvaava alumiini.

Toinen ero nykybetoniin on kiderakenteessa.

Nykyaikaisissa betonissa käytetään jo jonkin verran vulkaanista tuhkaa tai hiilivoimaloiden lentotuhkaa Portland-sementin korvaajana. Tulokset ovat olleet hyviä.

Monteiron mukaan lentotuhka ja potsolaanituhka voisivat korvata 40 prosenttia Portland-sementistä maailmassa.


Lähde: Tekniikka & Talous 6.6.2013

Tämä lienee alkuperäinen englanninkielinen juttu: http://newscenter.lbl.gov/?p=28432&preview=true

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

Adam Cortisone
Seuraa 
Viestejä292
tiäremiäs
Pirunvuorella oleva kivitölli, on auki vamaan 8-17 pitäisi käydä kattomassa miltä näyttää sisältä. Se on ainakin elokuun auki.

30-40 kilometriä mulla sinne matkaa, Hotelli Ellivuoren pihasta pääsee helposti kävellen.


Mitä sinä tuollaista röttelöö kattomaan meet tässä on jo jotain katottavaa.

Hämmentävä linna on myyjänsä itse rakentama. (ei tuo kyllä mitää hämmennä eikä vatkaa)

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305562102558

Miksi väärät numerot eivät koskaan ole varattuja?

Oranki
Seuraa 
Viestejä1309

Kivitalo vai kivistä tehty talo?

Aito on aina aito:

Tai sitten tämä, pehmeämmästä kivestä koverrettu asumus:
http://geopolymerhouses.files.wordpress ... skjell.jpg

Tieremiehelle vielä vinkki että rellun moottorista saa hyvän generaattorin kivitalon talvea valaisemaan. Toki se pitää ensin nostaa järvestä ja kunnostaa. Penkeistä tulee hyvä sohvaryhmä oleskelutiloihin ja ekologinen suihku syntyy pissapojasta.

Älä anna auringon pilata sadettasi. Nouse ylös ja valita!

Mitenköhän verottaja ym. suhtautuisi, jos sovittaisi palstalaisten kesken, että nyt rakennetaan talo (rajoitetulle porukalle, esim. 10 henkeä). Tehtäisiin talkootyönä harrastuksen vuoksi 10 suht. simppeliä taloa. Ihan vaan huvikseen ja 10 hengen porukalla oltaisiin takaajana pankkilainaan, jonka se mahdollisesti vaatisi. Perustettaisiin vaikka osuuskunta tms. 10 taloa mahdollisimman halvalla mutta järkevästi esim. 5 vuoden periodilla. Mitäköhän se tulisi maksamaan kun suurin osa työstä olisi talkootyötä ja kaikki sais siitä talon itselleen. Yksi kerrallaan. Materiaalit olisi ainoa kustannus kun valittaisiin 10 henkilöä, joilla kaikilla olisi jokin pätevyys aiheeseen eikä mitään ulkopuolista tekijää vaadittaisi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat