Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pohjoinen Tyynimeri on lämmennyt heinäkuussa äkillisesti. Tieteellisten tutkimusten ja tilastojen mukaan Tyynenmeren pintalämpötilojen vahva nousu erityisesti sen koillisosassa ja myös luoteisosissa muuttaa suihkuvirtauksen reittiä siten, että siitä on aiheutunut hyvin kylmiä talvia Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa.

http://bobtisdale.wordpress.com/2013/08 ... anomalies/

PDO-indeksi kuvastaa Pohjoisen Tyynenmeren lämpötilaa. PDO-talviarvojen sarjassa on kolme merkittävää lämpöhuippua vuosina 1941, 1977 ja 1987.

http://www.beringclimate.noaa.gov/repor ... g1NP04.gif

Vuosina 1977 - 79 oli Yhdysvalloissa mittausten (v. 1895 - ) kylmin kolmen talven sarja. Talvi 1979 on mittaushistorian kylmin. Tämä johtui Tyynenmeren nopeasta lämpenemisestä v. 1976, jolloin PDO vaihtui positiiviseen sykliin. Seuraavassa kuvassa näkyy kylmyyden aiheuttaja, joka oli lämmin SST-anomalia Pohjois-Amerikan luoteispuolella (PNA-dipoli).

http://www.columbia.edu/~mhs119/Percept ... 7-1979.gif

PDO-indeksi saavutti ennätyksen +3.31 elokuussa 1941. Seuraava talvi oli viime vuosisadan kylmimpiä Euroopassa. Ensi talveksi voi muodostua sama kuvio kuin tuolloin. Myös talvina 1985 - 87 Tyynimeri (+PDO, +PNA) vaikutti vahvasti -AO:n kanssa Suomen talviin.

http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest

Kuvioon tarvittava heikko napapyörre (-AO) on vaihtunut 2010. Viime vuosisadalla napapyörre oli heikossa moodissa v. 1940 - 87. Talvella 2010 Tyynimeri oli jo aika lämmin, mutta ei riittävän, jotta Suomessa olisi nähty aivan huippukylmyyksiä. Ensi talvena siihen voisi olla paremmat mahdollisuudet. PDO oli tammikuissa 1940 ja -41 arvossa yli 2, siinä olisi hyvä tavoite ensi talveksi. AO:n voi odottaa jälleen olevan hyvin negatiivinen heikon merijäätilanteen vuoksi.

Sivut

Kommentit (151)

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7088
Liittynyt22.10.2011

Pitää tutkia käyriä Mutta jos 1941-1942 ultimate talvea haetaan, niin syksynkin pitää mennä top 2 kylmimpään tilastoon ja keväänkin top 2 kylmimpään tilastoon, jolloin talvi on hyvin kylmä ja pitkä. Tuolloinhan oli jo marraskuussa 1941 alle -40°C pakkasta Moskovassakin ja maaliskuussa 1942 Tampereella alle -35°C pakkasta. Mummoltani olen joskus tuosta sota talvesta kysellyt, ja Etelä-Suomessa on ollut kuulemma syksystä kevääseen lähes aina kirkas taivas ja tosi pilvetön 9kk jakso. :
http://ilmatieteenlaitos.fi/syksytilastot
http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilastot
http://ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Moscow

it's the Sun stupid!

peikko763
Pitää tutkia käyriä Mutta jos 1941-1942 ultimate talvea haetaan, niin syksynkin pitää mennä top 2 kylmimpään tilastoon ja keväänkin top 2 kylmimpään tilastoon, jolloin talvi on hyvin kylmä ja pitkä.

Talvea 1942 edelsi kaksi hyvin kylmää talvea, joten tilanne oli hieman eri kuin nyt. Vielä ei tiedetä, kestääkö lämmöt P-Tyynellämerellä talveen asti, mutta hyvin vahvasti siltä vaikuttaa. Aineksia hurjiin talvipakkaskuvioihin on tällä hetkellä kehittymässä, kun katselee tilannetta koillisella Tyynellämerellä ja myöskin Barentsin/Karanmerellä. Ensi talvena voi taas Alaskassa alkaa tarkenemaan kuten on tilanne ollut usein ollut silloin, kun P-Amerikassa ja Euroopassa on ollut kylmiä talvia.

http://bobtisdale.files.wordpress.com/2 ... tion-3.gif

myooppi
Seuraa 
Viestejä3521
Liittynyt20.7.2010

Taas tulee mieleen, miksi tällaista huteraa tietoa tuotetaan. Luultavasti tutkimukseen annetaan liikaa verorahoja.

Terveesti ajetteleva tietenkin ihmettelee, miten pohjoisen Pasificin lämpötiloja voidaan mitata noin tarkasti, kun laboratoriossa vähänkin suuremman reaktioastian lämpötilaeroja on vaikea mitata tuolla tarkkuudella. Varmaankin mitataan lämpötilaa monesta paikasta ja sitten käsitellään keskiarvoa sopivin suodatuksin. Lämpötilojen keskiarvokin on jo epäilyttävä fysiikan suure saati epäilyttävä tilastollinen laskelma tai valhe.
Kuvasta voi havaita kummallisuuden, joka on ristiriidassa arvioiden kanssa. Euroopassa on ollut kolme perättäistä kylmää talvea 2010,2011,2012, mutta meren lämpötiloissa on ollut matala kausi. Sanoisin, että ilmastotieteen puppugeneraattori on taas ollut käynnissä. En tekisi käyrästä, jonka anti on tyypillistä kohinaa, mitään johtopäätöksiä. Luonnollisesti kohinaan saa etsimällä sovitettua joitakin sopivia tapahtumia ja tehdä niistä juttu johonkin tiedelehteen, kun niille kerran on kysyntää.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

myooppi
Euroopassa on ollut kolme perättäistä kylmää talvea 2010,2011,2012, mutta meren lämpötiloissa on ollut matala kausi.

Tämä lämpöheilahdus on merkittävä ilmastotapahtuma, jos se jatkuu pidempään. Tämä voi tietää sitä, että meret ovat vihdoinkin alkamassa luovuttamaan ilmakehään lämpöä, jota sinne on viime vuosikymmeninä varastoitunut. Globaali lämpeneminen voi jälleen alkaa kiihtymään. Silloin Euroopassa ovat vasta kylmimmät talvet edessä. Ilmastohistoriaan perehtynyt tutkija James Overland kuvaili lämpenemisen jatkumisen aiheuttavan "horrible winters" tänne suunnalle.

myooppi
Seuraa 
Viestejä3521
Liittynyt20.7.2010
Wade
myooppi
Euroopassa on ollut kolme perättäistä kylmää talvea 2010,2011,2012, mutta meren lämpötiloissa on ollut matala kausi.

Tämä lämpöheilahdus on merkittävä ilmastotapahtuma, jos se jatkuu pidempään. Tämä voi tietää sitä, että meret ovat vihdoinkin alkamassa luovuttamaan ilmakehään lämpöä, jota sinne on viime vuosikymmeninä varastoitunut. Globaali lämpeneminen voi jälleen alkaa kiihtymään. Silloin Euroopassa ovat vasta kylmimmät talvet edessä. Ilmastohistoriaan perehtynyt tutkija James Overland kuvaili lämpenemisen jatkumisen aiheuttavan "horrible winters" tänne suunnalle.

"meret ovat vihdoinkin alkamassa luovuttamaan ilmakehään lämpöä, jota sinne on viime vuosikymmeninä varastoitunut." Juuri näin - meitä huijataan. Ilmakehä on välittömässä yhteydessä meriin ja lämpöä siirtyy aina korkeammasta lämpötilasta matalampaan. Voisi tietenkin olla, että meren virtaukset ovat olleet pysähdyksissä ja ne ovat keränneen kääntöpiirien välissä lämpöä ja lämmön siirtyminen merivirtojen mukana navoille olisi vähentynyt. Se olisi kyllä näkynyt napa-alueilla, siellä olisi ollut hiton kylmää, kun merivirrat eivät olisi tuonut lämpöä navoille. Onko näkynyt?

"Globaali lämpeneminen voi jälleen alkaa kiihtymään. Silloin Euroopassa ovat vasta kylmimmät talvet edessä." Juuri näin - meitä huijataan. Lämpenee, mutta meillä se näkyy kylmenemisenä.

Ilmastotiede lämpenemiseen on katastrofissa ei ilmakehä. Siksi pitää keksiä entistä kummallisempia keinoja todistaa, että sittenkin lämpenee. Voi muuten lämmetäkin, mistä sen tietää, mutta yhtäläisellä todennäköisyydellä voi viiletä.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

myooppi
Ilmastotiede lämpenemiseen on katastrofissa ei ilmakehä. Siksi pitää keksiä entistä kummallisempia keinoja todistaa, että sittenkin lämpenee.

Ei pidä vähätellä lämpenemistä, koska se aiheuttaa kylmenemistä jossain muualla.
Seuraavassa jutussa on Weather Bellin kuva, jossa näkyy meneillään olevaa kuviota. Suihkuvirtauksen putoaminen on aiheuttanut paljon kylmyysennätyksiä keskilännessä ja Suomessa on nyt Daltonin minimin sää. Tämä kuvio talvella olisi täälläkin hyvin kylmä. Meno on kuin vuoden 1976 PDO-flipin jälkeen.

http://www.washingtonpost.com/blogs/cap ... gree-days/

Eli kehäpäätelmämallin mukaisesti "kauhea lämpeneminen" aikaan saa "horrible winters". Näinhän se ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen teoria on tähänkin asti mennyt. Oli ilmat minkälaisia tahansa aina on syynä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.

offmind
Seuraa 
Viestejä16357
Liittynyt19.8.2008
ralf64
Eli kehäpäätelmämallin mukaisesti "kauhea lämpeneminen" aikaan saa "horrible winters". Näinhän se ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen teoria on tähänkin asti mennyt. Oli ilmat minkälaisia tahansa aina on syynä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.

El Niño - La Niña tai sen kaltaiset kuten PDO eivät kait liity ilmastomuutokseen vaan vain syklisiin vaihteluihin. (ihmisen aiheuttamaan) ilmastonmuutosta voisi olla se, mitä tapahtuu luonnollisen vaihtelun lisäksi.

Ja noihin hirmuisen ankaran talven ennusteluihinkin kannattaa ainakin suomalaisesta näkökulmasta suhtautua hieman huvittuneesti.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7088
Liittynyt22.10.2011

Kyllä ne jenkkien ilmastoon vaikuttaa PDO+AMO+AO+NAO olisi Euroopasta kiva löytää vastaavat kartat, jossa on koottu lämpötila anomalioita ja noita indeksejä

it's the Sun stupid!

offmind
Ja noihin hirmuisen ankaran talven ennusteluihinkin kannattaa ainakin suomalaisesta näkökulmasta suhtautua hieman huvittuneesti.

Huvituksen pitäisi nyt olla kaukana, kun Tyynellemerelle syntyivät olosuhteet, jolloin NP-indeksi voisi talvella olla jälleen negatiivinen. Napapyörre on ollut heikossa moodissa enemmän tai vähemmän jo neljä talvea, mutta parasta jälkeä ei ole syntynyt, koska Tyynimeri haraa vastaan. Ainostaan talvella 2010 NPI oli jonkin verran negatiivinen, sen jälkeen taas positiivinen. Vuoden 1976 PDO-vaihdoksen jälkeen NPI oli negatiivisessa jaksossa v. 1977 - 87. Nämä talvet ovat kylmin 11 talven jakso, mikä Suomessa on mitattu. PDO:hon adjustettu NPI. http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/produc ... index.html

NPI:n negatiivisilla arvoilla on Suomen talviin vaikutusta -AO-jakson aikana (1940 - 87, 2010 - ). Vuosien 1940 - 46 NPI on myös tärkeä. Alkuperäinen NPI:

http://climatedataguide.ucar.edu/guidan ... and-winter

Eli suomeksi tämä meinaa sitä, että Pohjoiselle Tyynellemerelle syntyvät olosuhteet jolloin Alaska lämpenee, suihkuvirtaus dippaa helpommin Pohjois-Amerikan itäpuolen yllä. Negatiivinen NP nostaa myös ilmanpainetta napa-alueella, mikä helpottaa negatiivisen AO:n. syntyä. Eli jos NPI on ensi talvena negatiivinen, niin asetelma olisi sama kuin 1940 - 46, 1977 - 1987 ja 2010. Nuo vuodet sisältävät paljon kymiä talvia. Napapyörre siellä jo huuteleekin NPI:lle, että "Laitappas se index vähintäänkin miinus kakkoseen ensi talveksi, niin katsotaa kuka kuningas."

Tyynenmeren lämpötilaheilahteluista on julkaistu tutkimus. Sen mukaan meret ovat ratkaisevassa roolissa vuosien ja vuosikymmenten ilmastollisissa heilahteluissa. Näiden vaihteluiden ymmärtäminen ja ennakoiminen tuo selvyyttä vallitsevan sään ymmärtämiseen. http://www.geomar.de/en/news/article/kl ... -moeglich/

Tyynenmeren heilahtaminen lämpimän puolelle vuosiksi 1976 - 1987 toi Suomeen kylmien talvien jakson. Tuona aikana globaali lämpötila lähti selvää nousuun. http://www.geomar.de/typo3temp/pics/hin ... f6c177.jpg

Vuosien 1998 - 2002 Tyynenmeren kylmäheilahduksen jälkeen globaali lämpötilan nousu alkoi merkittävästi hidastumaan. Suomessa vuoden keskilämpötilat nousivat sen aikana uudelle korkeammalle tasolle. http://www.geomar.de/typo3temp/pics/hin ... 95cef5.jpg

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Tyynimeri olisi pyrkimässä jälleen lämpimään jaksoon. Jos näin käy, voisi se tietää Suomeen viime talvia kylmempiäkin talvia jatkossa. Heinäkuun lämpöheilahdus pohjoisella Tyynellämerellä on pitänyt pintansa.
http://weather.unisys.com/surface/sst_anom.gif

El Ninon alkaminen vahvistaisi lämpimän jakson alkamista, mutta toistaiseksi mallit eivät ennusta sitä tammikuuksi.
http://www.bom.gov.au/climate/ahead/mod ... y_6.png?11

Pohjoisen Tyynenmeren pinnalle tuli viime kuussa lisää lämpöä kurkistelmaan, kuinka sieltä pääsee avaruuteen tai jonnekin. Pohjoisia alueita kiertävä länsivirtaus on blokkautunut Atlantin yllä, mikä vaikeuttaa meriä seikoittamasta lämpöä sisäänsä tuulisuuden vähetessä. Blocking-korkeapaine sijaitsee Suomen itäpuolella. http://www.wetterzentrale.de/pics/archi ... 130910.png

Länsivirtaus on tälläkin hetkellä ihan syheröllään Atlantin yllä.
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn0616.png

Pohjoiset meret ovat nyt hyvin lämpimiä.

Pohjoinen Tyynimeri jatkoi lämpenemistään.
http://bobtisdale.wordpress.com/2013/09 ... ly-update/

Tästä voi seurata ongelmia blocking-alueella kuivuuden ja talvella kovien pakkasten vuoksi, jos Atlantilta tuleva virtaus pysyy yhtä suljettuna kuin nyt. Luontoäidillä on näet keinot blokata se talvenkin aikana napapyörteen, NAO:n, AO:n ja SSW:n avulla. Tilanne näyttää aika tukalalta tällä hetkellä, varsinkin kun Nino-alueella on nyt sellaista vesien liikehdintää, että El Ninokin saattaa alkaa muodostumaan loppuvuodesta. Sivut 10 ja 11. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/a ... ts-web.pdf

Kannattaa myös huomioida, että merijään väheneminen muuttaa NAO:n suurella todennäköisyydellä negatiiviseksi. Kokonaisuutta arvioidessa kannattaa ottaa huomioon siis monta muutakin asiaa kuin Tyynenmeren lämpeneminen tai El Niño/ La Niña.

Merijäästä, sekä Suomen säästä hieman lisää ilmatieteenlaitokselta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=6c59f99f-e1...

Lainaus:
Vaikuttaa siltä, että (1) Arktisen merijään väheneminen pyrkinee suosimaan talvisia itätuulia Suomessa ja (2) Arktiksen voimakkaampi lämpeneminen pyrkinee suosimaan pysyvämpiä säätyyppejä Suomessa lähinnä syksyllä ja talvella.
Lainaus 2:
Muita tärkeitä tekijöitä (merijään lisäksi) ovat mm. Pohjois-Atlantin Oskillaatio (NAO), tropiikin ja subtropiikin vaikutus keskileveysteiden säähän, pilvisyyden vaihtelut, ja stratosfäärin olosuhteet.

Zatal
Kannattaa myös huomioida, että merijään väheneminen muuttaa NAO:n suurella todennäköisyydellä negatiiviseksi.

Negatiivisen NAO:n mahdollisuus talviaikana on suurempi lämpimän Arktiksen aikana, koska silloin ilmanpaine nousee helpommin Grönlannin eteläosan alueella. Arktiksen lämpeneminen liittyy Pohjois-Atlantin monivuosikymmeniseen sykliin, jolla myöskin on vaikutusta NAO:n tilanteeseen. Merijään väheneminen on osa arktista lämpenemistä. Napa-alueen ja keskileveysasteiden välinen lämpötilaero on merkittävä tekijä länsivirtauksen liikkeen kannalta. Merijäätä on nyt pitänyt sulaa paljon, jotta tuo lämpöero kaventuisi riittävästi, jotta NAO ja alueen muut tekijät saisisivat länsivirtauksen blokatuksi. Näin tuulet merten yllä rauhoittuisivat ja ne alkaisivat lämmön pakkaamisen sijaan luovuttamaan sitä ilmakehään.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat