Seuraa 
Viestejä27432

Voi vattu mää en osaa päättää että minkä sivuaineen mää valitsen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaa!

Valitkaa te! Tästä näkyy pääaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15170 ja tästä sivuaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15171

Valitkaa noista mulle kaks sivuainetta. Tai oikeestaan en tartte ku yhen pitkän sivuaineen jos otan lyhyeksi museologian.

Pääaine on siis historia.

Nii ja perustelkaa plz.

Hämmentää.

Sivut

Kommentit (85)

Tesseract
Seuraa 
Viestejä241
Vatkain
Voi vattu mää en osaa päättää että minkä sivuaineen mää valitsen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaa!

Valitkaa te! Tästä näkyy pääaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15170 ja tästä sivuaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15171

Valitkaa noista mulle kaks sivuainetta. Tai oikeestaan en tartte ku yhen pitkän sivuaineen jos otan lyhyeksi museologian.

Pääaine on siis historia.

Nii ja perustelkaa plz.




Tulevaisuudentutkimukseen menet ehottomasti. Riittävän laaja-alainen, 'uusi' ja mediaseksikäs. Antaa tilaa sun luovuudelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
penni
Seuraa 
Viestejä5787

Taidehistorian ja museologian ottaisin. Pitää elämässä olla jotain mielenkiintoistakin.

Taidehistoria on siitä kivaa, että perusopintojen jälkeen alkaa niistä loputtomista nimistä ja numeroista tulla kokonaisuus.

Kuvanveisto, arkkitehtuuri ja maalaustaide.

Ethän voi mitenkään ottaa museologiaa ilman taidehistoriaa jos pohjalla on historia. Ei käy.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Tesseract
Tulevaisuudentutkimukseen menet ehottomasti. Riittävän laaja-alainen, 'uusi' ja mediaseksikäs. Antaa tilaa sun luovuudelle.

Minä en ees tiiä että mitä tämä tarkottaa tai että mitä käytännön sovelluksia sillä on

E: Nii ja ku en oo tippaakaan luova. Jos olisin niin opiskeleisin taideteollisessa muotoilua tjsp.

Hämmentää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
penni
Taidehistoria on siitä kivaa, että perusopintojen jälkeen alkaa niistä loputtomista nimistä ja numeroista tulla kokonaisuus.

Kokonaisuus mulla on jo nyt ja nimet ja numerot päässä. Ja periaatteessa vois olla kiinnostavaakin. Mutta jotenkin vaan kun ene näe että mitä hyötyä tästä on. Stendhalin syndrooma on kerran koettu, mutta jotenkin en tiiä... Toisaalta kiinnostaa mutta toisaalta ei. Näetsen en ole itse tippaakaan luova joten en varmaan saa irti tästä kovinkaan paljoa. Vaikka toisaalta... Juupas jaapas... Emt

Kuvanveisto, arkkitehtuuri ja maalaustaide.

Uaah, ymmärrän teorian tasolla.

Ethän voi mitenkään ottaa museologiaa ilman taidehistoriaa jos pohjalla on historia. Ei käy.

Jaa miksi ei?

Hämmentää.

penni
Seuraa 
Viestejä5787
Vatkain
Ethän voi mitenkään ottaa museologiaa ilman taidehistoriaa jos pohjalla on historia. Ei käy.

Jaa miksi ei?

No susta tulee joku lipunrepijä jossain ruppasessa kalastusmuseossa.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

penni
Seuraa 
Viestejä5787
Vatkain
penni
Taidehistoria on siitä kivaa, että perusopintojen jälkeen alkaa niistä loputtomista nimistä ja numeroista tulla kokonaisuus.

Kokonaisuus mulla on jo nyt ja nimet ja numerot päässä.



No ei varmaan nääs oo.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
penni
Vatkain
Ethän voi mitenkään ottaa museologiaa ilman taidehistoriaa jos pohjalla on historia. Ei käy.

Jaa miksi ei?

No susta tulee joku lipunrepijä jossain ruppasessa kalastusmuseossa.

No mikä musta sitte tulee jos on taidehistoria? Lipunrepijä Kiasmaan?

penni
Vatkain
penni
Taidehistoria on siitä kivaa, että perusopintojen jälkeen alkaa niistä loputtomista nimistä ja numeroista tulla kokonaisuus.

Kokonaisuus mulla on jo nyt ja nimet ja numerot päässä.



No ei varmaan nääs oo.

No eppäiletkö? Minkä tähen eppäilet?

Hämmentää.

penni
Seuraa 
Viestejä5787

Kattos taidehistoria kertoo historiasta sen mitä ei voi sanoin kuvata. Se täydentää historian tuntemusta poikkitieteellisellä tavalla. Se antaa uuden pisteen joka mahdollistaa navigoinnin.

Jos hallitsen nimet ja numerot, niin sinunhan pitäisi hakea professuuria.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
penni
Kattos taidehistoria kertoo historiasta sen mitä ei voi sanoin kuvata.

Pasteappa tähän esimerkkikuva tilanteetsta

Se täydentää historian tuntemusta poikkitieteellisellä tavalla. Se antaa uuden pisteen joka mahdollistaa navigoinnin.

Mitä meinaat?

Jos hallitsen nimet ja numerot, niin sinunhan pitäisi hakea professuuria.

Eikö siihen muutaki tarvita sentään kuin apinan lailla ulkoa opettelu?

Hämmentää.

penni
Seuraa 
Viestejä5787
Vatkain
penni
Kattos taidehistoria kertoo historiasta sen mitä ei voi sanoin kuvata.

Pasteappa tähän esimerkkikuva tilanteetsta
En ala pasteamaan yhtään mitään, en taida edes osata. Eikö kiinnosta miksi kuvat ja rakennukset näyttäisivät olleen kuitenkin se todellisten tavotteiden ruumiillistuma?
Se täydentää historian tuntemusta poikkitieteellisellä tavalla. Se antaa uuden pisteen joka mahdollistaa navigoinnin.

Mitä meinaat?
Helpommin se juna menee kahdella raiteella.

Jos hallitsen nimet ja numerot, niin sinunhan pitäisi hakea professuuria.

Eikö siihen muutaki tarvita sentään kuin apinan lailla ulkoa opettelu?

Hallitseminen ja ulkoa opettelu on eri asioita.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

MooM
Seuraa 
Viestejä11551
penni
Kattos taidehistoria kertoo historiasta sen mitä ei voi sanoin kuvata. Se täydentää historian tuntemusta poikkitieteellisellä tavalla. Se antaa uuden pisteen joka mahdollistaa navigoinnin.



En tunne Vatkainta, joten tämä ei ole hänelle suunnattu, mutta noin yleisesti: taideaineet, taidehistoria ja muu estetiikka sun muu on hirmu kivoja harrastuksina, mutta pitää olla todella hyvä tekijä ja hyvä myymään osaamistaan, jos niillä aikaa työllistyä (muuta kuin opettajaksi ja opettajankaan virkoja ei ole pivin pimein).

Osa ihmisistä kyllä työllistyy noiltakin aloilta koulusta vastaavann tai sitä mukavasti soveltavaan työhön, mutta iso osa ei.

En osaa ehdottaa historialle hyviä sivualineita. Ehkä viestintäpuolta, eikä tulevaisuuden tutkimuskaan ole ihan hassu ehdotus.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Avenger
Seuraa 
Viestejä656
Vatkain
Voi vattu mää en osaa päättää että minkä sivuaineen mää valitsen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaa!

Valitkaa te! Tästä näkyy pääaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15170 ja tästä sivuaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15171

Valitkaa noista mulle kaks sivuainetta. Tai oikeestaan en tartte ku yhen pitkän sivuaineen jos otan lyhyeksi museologian.

Pääaine on siis historia.

Nii ja perustelkaa plz.


Jope kertoi, ettei hän ole tarvinnut sivuaineita koskaan, sillä häntä on kiinnostanut kaikennäköiset aineet jo pienestä pitäen, epäili syyksi, että tuttipullo ja isän pullo oli jaskus sotkeutuneet keskenään.

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

Toope
Seuraa 
Viestejä28090
Vatkain
Voi vattu mää en osaa päättää että minkä sivuaineen mää valitsen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaa!

Valitkaa te! Tästä näkyy pääaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15170 ja tästä sivuaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15171

Valitkaa noista mulle kaks sivuainetta. Tai oikeestaan en tartte ku yhen pitkän sivuaineen jos otan lyhyeksi museologian.

Pääaine on siis historia.

Nii ja perustelkaa plz.


Kuten joskus aiemmin sanoin, opinnoissa kannattaa valita niitä hyödyllisiä aineita, ei vain niitä, jotka kiinnostavat.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5077

Ilman muuta kannattaa ottaa sellainen mikä eniten kiinnostaa. Normaali ihminen oppii parhaiten niitä asioita mistä on kiinnostunut.

On olemassa jo ihan liikaa esimerkkejä niistä jotka on opiskelleet sitä alaa "missä on kysyntää", katsele vaikka siellä Oulussa ympärillesi.

Mitä hyötyä on opiskella jotain mikä ei oikeasti kiinnosta?

Yleinen mielipide on aina väärässä.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Toope
Vatkain
Voi vattu mää en osaa päättää että minkä sivuaineen mää valitsen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaa!

Valitkaa te! Tästä näkyy pääaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15170 ja tästä sivuaineet http://www.oulu.fi/hutk/node/15171

Valitkaa noista mulle kaks sivuainetta. Tai oikeestaan en tartte ku yhen pitkän sivuaineen jos otan lyhyeksi museologian.

Pääaine on siis historia.

Nii ja perustelkaa plz.


Kuten joskus aiemmin sanoin, opinnoissa kannattaa valita niitä hyödyllisiä aineita, ei vain niitä, jotka kiinnostavat.

Hyödyllisiä? Kenelle?

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Ota Japani-opinnot ja taidehistoria, ja lisäksi japanin kieli. Perehdy samurai-kulttuuriin, kalligrafiaan, japanilaiseen estetiikkaan, (ja suomalaiseen muotoiluun) ja siihen mikä näille on yhteistä. Kirjoita kirjoja aiheesta. Tule Suomen johtavaksi Japanin estetiikan ja samuraikulttuurin tuntijaksi. Tuo maahan ikivanhoja puupiirroksia näyttelyihin ja perusta martial arts koulu js kalligrafiakoulu ja japanilainen puutarha ja kulttuurikeskus. Tutustuta suomalaiset Japaniin ja japanilaiset Suomeen. Perusta matkatoimisto molempiin maihin, kulttuuri- ja historiallisiin teemaretkiin ja zeniläisiin retriitteihin ja savusaunoihin erikoistunut. Kirjasi mainostavat koulujasi ja matkatoimistojasi, koulusi mainostavat kirjojasi ja tahkoat rahaa samalla kun sinulla on kivaa. Jos tykkäät Japanista.

(Marimekon japanilaiset designerit muuten tekevät upeita juttuja.)

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Tulevaisuudentutkimus ja Japani-opinnot voisivat myös olla hyvä yhdistelmä. Olen siinä käsityksessä, että tulevaisuus on läsnä jo jossain määrin Japanissa, teknologiassa ym..

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Hyviä vinkkejä kyllä tässä ketjussa

Ongelmahan on se, että varinaisesti mikään uu ei kiinnosta kuin historia

Pari kertaa tässä ketjussa mainittu tulevaisuudentutkimus. Mitä se niinku on ja miten sitä tehdään? Mainitaan hyödylliseksi. millä tavalla se on hyödyllistä? Ja kenelle? Miten tulevaisuutta tutkimalla voi tienata elantonsa?

ROOSTER
Ilman muuta kannattaa ottaa sellainen mikä eniten kiinnostaa. Normaali ihminen oppii parhaiten niitä asioita mistä on kiinnostunut.

On olemassa jo ihan liikaa esimerkkejä niistä jotka on opiskelleet sitä alaa "missä on kysyntää", katsele vaikka siellä Oulussa ympärillesi.

Mitä hyötyä on opiskella jotain mikä ei oikeasti kiinnosta?


Tästä on oltava samaa mieltä. Olenhan jo yhden tutkinnon opiskellut semikiinnostuneena ja työllisyystilanne mielessä. Ny ajattelin vaan häpeämättömästi nautiskellen opiskella vain asioita jotka minua kiinnostaa

Oon miettiny että jos ottais kulttuuriantropologiaa. Toisaalta jos en olisi niin fiksoitunut tuohon museologiaan, voisi ottaa taidehistoriaa ja kulttuuriantropologiaa ja lähteä sitä kautta kehitteleen syvempääkin kulttuuriin perehtymistä.

Hämmentää.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulevaisuudentutkimus

Tulevaisuudentutkimuksen voisi yhdistää myös filosofiaan, ja voisi tulla uudeksii pekkahimaseksi Pekka Himasen paikalle, ja ehkä tienata rahnaa. Voisi olla yritysfuturulogina luomassa yrityksen strategiaa, tai tehda toimeksiantoja eduskunnalle: "Kansallisen päätöksenteon tasolla eduskunnan tulevaisuusvaliokunnalla on keskeinen rooli Suomessa.". Tosin minulla ei ole hajuakaan, millaiset työllistymismahdollisuudet futurologeilla on. Vaikka toisaalta humanistien työllistyminen muutenkin on niin kiikun kaakun, että saattaisi futurologeilla olla paremmat työllistymismahdollisudet kuin humanisteilla yleensä, tiedä häntä.

Asiaa auttaa, jos pystyy jotenkin brändäämään itsensä, nk. Himanen väitellessään Suomen nuorimpana filosofiasta. Tai jos kirjoittaa suosittuja kirjoja aiheesta ja tulee jonkinlaiseksi julkkikseksi sen kautta, niin, että tiedotusvälineet ottavat tavakseen turvautua kirjailijan erityisosaamiseen haastatteluin, kun jotain ajankohtaista on tapetilla, esimerkiksi Jaakko Hämeen-Anttila ja islamintuntemus, tai historioitsija Matti Klinge http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Klinge. Tuosta Klingestä ehkä voisi ottaa mallia, miten historioitsija voi rakentaa uraa. Esimerkiksi tiedon popularisointitaito voi olla tärkeää: "Klingen teokset ovat saaneet useita palkintoja, kuten tiedonjulkistamispalkinnon 1976 ja Tieto-Finlandian kunniamaininnan 1991 kirjasta Kuningatar Kristiina – aikamme eurooppalainen (julkaistu vuonna 1990 yhdessä Maria-Liisa Nevalan, Laura Kolben ja Päivi Setälän kanssa)." Kulttuuriantropoliasta voisi tuollaisessa urassa olla hyötyä: "Hänet tunnetaan kirjallisesti tuotteliaana aate-, sivistys- ja kulttuurihistorian tutkijana sekä aktiivisena ja näkyvänä yhteiskunnallisena keskustelijana.". Toinen "julkkis"historioitsija on suomenruotsalainen Ruotsissa uraa tehnyt Herman Lindqvist http://sv.wikipedia.org/wiki/Herman_Lindqvist , jolla on journalistinkin tausta. Luulen, että journalistin työstä voi olla kirjailijan uralla hyötyä - ja siis kirjailijan työstä historioitsijan uralla. Ja luulen, että jos aikoo menestyä historioitsijana, pitää kirjoittaa hyviä kirjoja. Mitkä yliopisto-opinnot opettaisivat kirjoittaa hyvin? Suomen kirjallisuus, tiedotusoppi/viestintä, tuo sivuaine tiedeviestinnän maisteriohjelma, kirjallisuustiede? Jos joku tietää, kertokaa.

Tätä em. itsensä brändäämistä tai ainakin itsensä julkituomista vaadittaneen nykyään myös aiemmin mainitsemassani (Japaniin liittyvien) kirjojen kirjoittamisessa, vaikka olisikin vahva osaaminen omalta alueelta. Taidehistorioitsija Anna Kortelainen on tehnyt uraa naisten tekemällä taiteella ja naisten innoittamalla taiteella. Ehkä jonkinlainen niche-ajattelu, johonkin kapeaan alueeseen keskittyminen voi tuottaa tulosta. Virpi Hämeen-Anttila kirjoitti kiinnostavan romaanin taidehistorian tutkumuksesta, Alastonkuvia. Se on aika viihdyttävä ja kiinostavakin romaani, ja sen perusteella taidehistorioitsijan työ voi olla kiinnostava, vähän salapoliisimainen työ.

Työskenteekö muuten kulttuuriantropoleja muutenkin kuin tutkijana yliopistoissa?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat