Seuraa 
Viestejä45973

Nyt älynystyrät koetukselle, että mitä se gravitaatio todellisuudessa on. Löytyykö muitakin teorioita?

Tässä olisi yksi. http://aarettomat.blogspot.fi/2013/08/g ... oon_6.html

Sivut

Kommentit (74)

/dev/null
Seuraa 
Viestejä82
Tafi
Nyt älynystyrät koetukselle, että mitä se gravitaatio todellisuudessa on. Löytyykö muitakin teorioita?
Tässä olisi yksi. http://aarettomat.blogspot.fi/2013/08/g ... oon_6.html

Rehellisesti sanottuna en löytänyt pihviä tuosta teoriasta. Voi tosin olla oma häpeäni. Ehkä massan hitaus vaikuttaa myös isojen asioiden ajattelussa, että ne eivät vaan uppoa jakeluuni hetkessä. Intuitio sanoisi, että Maan gravitaation sijaan kannattaisi alkuun miettiä massaltaan jo varmasti tunnettujen kappaleiden välisiä vetovoimia, esim. Cavendish Experiment http://www.leydenscience.org/physics/gr ... cavend.htm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Mikäs on gravitaation vaikutusnopeus?

Jos aurinko yhtäkkiä häviäisi, kiertäisimmekö 8 minuuttia olematonta massaa ja tämän jälkeen lähtisimme tangentin suuntaan? Vai lähtisimmekö heti?

Eusa
Seuraa 
Viestejä18661
Insinöörimaisteri
Mikäs on gravitaation vaikutusnopeus?

Jos aurinko yhtäkkiä häviäisi, kiertäisimmekö 8 minuuttia olematonta massaa ja tämän jälkeen lähtisimme tangentin suuntaan? Vai lähtisimmekö heti?


Vaikutusta olisi vielä 8 minuutin jälkeenkin. Toisaalta aika on suhteellista, eikä meille tulisi mitään ennekkotietoa milloin aurinko on kokonaisuudessaan muuttunut säteilyksi esim. napojen suuntiin ampuen. Poistuva säteilykin vaikuttaa gravitaation.

Yhdellä kertaahan aurinko ei voinoin vain hävitä, joten sellaiset spekulaatiot ovat hankalia.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Goswell
Seuraa 
Viestejä15789

Jos aurinko katoisi ZIP, siis yksinkertaisesti vain häviäisi jäljettömiin NYT. kahdeksan minuuttia olisi aivan kuten nytkin on, aurinko paistaisi pilvettömältä taivaalta vaikka sitä ei olisikaan enään olemassa, sitten tulisi pimeys ja tangentti kutsuisi maata samalla hetkellä.

Minun mielestä noin.

/dev/null
Seuraa 
Viestejä82
zebi
Gravitaatiohan on massan aiheuttamaa aika-avaruuden taipumista.

Aika-avaruus.. Äärimmäisen vaikea mieltää aikaa oikeaksi ulottuvuudeksi. En usko siihen hetkeäkään. Mitä itse asiassa on aika? Ihmisten sopima viive, kun heilurin punnus liikkuu tiettyjen ääriarvojen välillä. Tilannetta ei muuta miksikään se, että puhutaan atomikellosta. Ajanmittauslaitteet, perustuivatpa ne mihin materian värähtelyyn tahansa, ovat aina alttiina kiihtyvyydelle. Kiihtyvyys hidastaa massan hitauden (tai peräti hitausvoimien) vuoksi värähtelynopeutta, ts. kokemaamme "aikaa". Jos aikadilaatiota miettii, niin Maata kiertävän GPS-satelliitin kellon käynti hidastuu suhteessa Maahan - nimenomaan ympyrärataa kiertävän satelliitin kiihtyvyyden johdosta - ei nopeuden vuoksi.

zebi
Seuraa 
Viestejä45
/dev/null
zebi
Gravitaatiohan on massan aiheuttamaa aika-avaruuden taipumista.

Aika-avaruus.. Äärimmäisen vaikea mieltää aikaa oikeaksi ulottuvuudeksi. En usko siihen hetkeäkään. Mitä itse asiassa on aika? Ihmisten sopima viive, kun heilurin punnus liikkuu tiettyjen ääriarvojen välillä. Tilannetta ei muuta miksikään se, että puhutaan atomikellosta. Ajanmittauslaitteet, perustuivatpa ne mihin materian värähtelyyn tahansa, ovat aina alttiina kiihtyvyydelle. Kiihtyvyys hidastaa massan hitauden (tai peräti hitausvoimien) vuoksi värähtelynopeutta, ts. kokemaamme "aikaa". Jos aikadilaatiota miettii, niin Maata kiertävän GPS-satelliitin kellon käynti hidastuu suhteessa Maahan - nimenomaan ympyrärataa kiertävän satelliitin kiihtyvyyden johdosta - ei nopeuden vuoksi.

Se, että jokin asia on sinulle vaikea ymmärtää ei muuta tosiasiaa.

/dev/null
zebi
Gravitaatiohan on massan aiheuttamaa aika-avaruuden taipumista.

Aika-avaruus.. Äärimmäisen vaikea mieltää aikaa oikeaksi ulottuvuudeksi. En usko siihen hetkeäkään. Mitä itse asiassa on aika? Ihmisten sopima viive, kun heilurin punnus liikkuu tiettyjen ääriarvojen välillä. Tilannetta ei muuta miksikään se, että puhutaan atomikellosta. Ajanmittauslaitteet, perustuivatpa ne mihin materian värähtelyyn tahansa, ovat aina alttiina kiihtyvyydelle. Kiihtyvyys hidastaa massan hitauden (tai peräti hitausvoimien) vuoksi värähtelynopeutta, ts. kokemaamme "aikaa". Jos aikadilaatiota miettii, niin Maata kiertävän GPS-satelliitin kellon käynti hidastuu suhteessa Maahan - nimenomaan ympyrärataa kiertävän satelliitin kiihtyvyyden johdosta - ei nopeuden vuoksi.




No eihän se aika-avaruus "oikea" ulottuvuus olekaan Se on tapa kuvata asiaa, siis tapahtumia.

Ihminen itsessään on myös aikaa ja siten ajan sisäinen katsoja, kun se mitä hän katsoo on sama asia, on selvä, että sitä ei voi mitenkään havaita erillisenä.

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Tafi
Nyt älynystyrät koetukselle, että mitä se gravitaatio todellisuudessa on.



Täältä voisi aloittaa. Wikipedian sivun lopussa olevista viitteistä ja julkaisuista löytyy aika paljon tietoa gravitaatiosta.Sivun lopussa on myös luetteloa vaihtoehtoteorioista, joille on olemassa edes jonkinlaista perustelua. Nojatuolifyysikkojen "teoriat" aiheesta eivät ole kiinnostavia, sillä ne yleensä eivät ole tieteellisen menetelmän mukaisia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitation

Goswell
Seuraa 
Viestejä15789

Mahtavat huvilaitteet kieltämättä.

Mutta se gravitaatio, säteilyä se on uskokaa huviksenne, aivan kuten fotonikenttäkin syntyy fotonihiukkasista, gravitonikenttä syntyy gravitonihiukkasista.

Maan pinnalla molekyylin ydin on siirtyneenä epätasapainoisesti elektronikuoreen suhteen, noiden välillä vaikuttava säteilytasapaino on tuosta syystä häiriintynyt. Miksi se on epätasapainoisessa tilassa, gravitonisäteily vetää molempia, siis ydintä ja elektronikuorta, elektronikuori kuitenkaan ei voi tunkeutua maanpinnan molekyylin sisään , noiden eri molekyylien elektronit kun hylkivät toisiaan,´gravitonisäteilyn takia ydin kuitenkin on "liian" lähellä elektronikuorta maan keskipisteen suunnassa, muododtuu epätasapaino sisäiseen vuorovaikutukseen, mittaamme sen painona.

Vapaassa pudotuksesa nuo molemmat putoavat samalla lailla, ytimen ja elektronikuoren välinen vuorovaikutus kuitenkaan ei koe gravitonisäteilyä, ydin ja elektronikuori siis kiihtyy vuorovaikuttavien hiukkasten suhteen, syntyy hitausvoima, sitä ei kuitenkaan voi havaita mittareilla eikä aisteilla koska jokainen molekyyli kokee saman kiihtyvyyden, eroja ei synny aistittavaksi eikä mitattavaksi koska nuo ovet molekyylin sisäisiä voimia ja molekyylit kiihtyvät suht samalla lailla, liekasatelliittikokeella eroja tuostakin voidaan kaivaa esiin..

Täsmälleen sama epätasapaino syntyy normaali kiihtyvyydessä, silloin naapuri kappaleen molekyylin elektronikuoren elektroinit kiihdyttävät kiihdytettävän kappaleen elektroneja ja samalla koko kappaletta, sisäinen vuorovaikutus häiriintyy edellä kuvatuin seurauksin.

Moni ihmettelee kuinka hiukkas gravitaatio voi paeta mustasta aukosta, helposti, mustan gravitaatio kun on juuri gravitonisäteilyä, niitä gravitoneja, ei kait gravitaatio nyt itseensä voi vaikuttaa..

Minun mielestä noin.

Trash
Seuraa 
Viestejä2240
Goswell
Maan pinnalla molekyylin ydin on siirtyneenä epätasapainoisesti elektronikuoreen suhteen, noiden välillä vaikuttava säteilytasapaino on tuosta syystä häiriintynyt. Miksi se on epätasapainoisessa tilassa, gravitonisäteily vetää molempia, siis ydintä ja elektronikuorta, elektronikuori kuitenkaan ei voi tunkeutua maanpinnan molekyylin sisään , noiden eri molekyylien elektronit kun hylkivät toisiaan,´gravitonisäteilyn takia ydin kuitenkin on "liian" lähellä elektronikuorta maan keskipisteen suunnassa, muododtuu epätasapaino sisäiseen vuorovaikutukseen, mittaamme sen painona.

Jos gravitaatiovuorovaikutus tapahtuu gravitoneilla, millä atomin sisäiset vuorovaikutukset tapahtuvat?

Goswell
Seuraa 
Viestejä15789

Ei muutosta sinne, gravitoni siirtää energiaa kappaleelta toiselle, se on vain lisäpeluri, peluri joka aiheuttaa sisäisen epätasapainon vaikutettavaan hiukkaseen, esim ytimeen, sitova hiukkanen kuitenkin kuten gluoni.

Minun mielestä noin.

Goswell
Ei muutosta sinne, gravitoni siirtää energiaa kappaleelta toiselle, se on vain lisäpeluri, peluri joka aiheuttaa sisäisen epätasapainon vaikutettavaan hiukkaseen, esim ytimeen, sitova hiukkanen kuitenkin kuten gluoni.



Jos olisi gravitonihiukkanen ja sen aiheuttama säteily, niin mitä energiaa se siirtää ja minkä vaikutuksen alaisena se säteily kulkee???

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Goswell
Ei muutosta sinne, gravitoni siirtää energiaa kappaleelta toiselle, se on vain lisäpeluri, peluri joka aiheuttaa sisäisen epätasapainon vaikutettavaan hiukkaseen, esim ytimeen, sitova hiukkanen kuitenkin kuten gluoni.

Hienoja termejä... Gravitoni, gluoni, hiukkanen, epätasapaino, ydin jne. Jatka samaa rataa niin palstalle tulleet uudet tulokkaat jotka eivät ole vielä sinuun törmänneet, pitävät alussa juttujasi ihan aikuisten tosina...

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat