Seuraa 
Viestejä13878

Katselin kun oma kohta viisivuotias poika pelasi peliä tabletilla.
Se saa pelata pelejä koneella tai tabletilla viikonloppuna, mutta ei viikolla.

On ihmisä jolla on naamakirjassa satoja, jopa tuhansia kontakteja ja sinne päivitetään sitten päivittäisiä tapahtumia jopa leivänpäälisistä lähtien. Sitten on niitä jotka käy kurkistamassa kerran vuodessa ja jopa porukkaa jotka ei sosiaalisesta mediasta piittaa lainkaan.

Minkälaisia sosiaalisen median sairauksia visioisit ja kuinka niitä tullaan hoitamaan?
Mihinkä vetäisit rajan milloin voidaan alkaa puhua ihmisen sairastuneen sosiaalisesta mediasta?

Itse kutsuisin riippuvuutta mediaholismiksi ja hoitoryhmää AMH - Anonyymit Media Holistit.

En nyt viittaa pelkästään naamakirjaan vaan ihmisten "konevälitteiseen" kommunikointiin ylipäätän.

Sitten on näitä sekakäyttäjiä jotka hyppii pelimaailmasta sosiaalisen median maailmaan ja päinvastoin.

Onko nuorisomme vaaravyöhykkeellä?
Putoamalla pois jostakin saa nettiriivaajan kiusaksi ja virtuaalimaailman sekakäyttö alkaa.

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Ennustan että tulevaisuudessa perustetaan ohjattuja keskusteluryhmiä nettiriippuvaisille johon ihmiset voi kokoontua keskustelemaan ja opettelemaan uudestaan sosiaalista känssakäymistä. (face to face therapy - FTFT)

Ovella kerätään kännykät ja härpättimet pois.

Vomies
Seuraa 
Viestejä2888

Minusta nettikeskustelu vääristää tai muuttaa ihmisten välistä kommunikointia, siten että netissä sanotaan ja ilmaistaan kaikenlaista sellaista mitä normaalissa kommunikoinnissa ei tehtäisi. Tämä ei tietenkään päde kaikkiin eikä kaikkiin keskustelualueisiin.

Esim. jos on eri mieltä jonkun kanssan niin netissä voi vastata sellaista mitä normaalisti ei vastaisi. Käyttäytymissäännöt ovat ehkä löystyneet. Toisaalta netissä voi esim. pelkäämättä keskustella kenen kanssa tahansa mistä tahansa.
Ja netti on hyvä keskustelupaikka, koska nopeasti saa tietoa jota voi käyttää keskustelussa.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Tuleeko nettikeskustelut uniisi?
Yöllisiä "tapaamisia" eri nimimerkkien kanssa?
Käytätkö runsaasti aikaa ja vaivaa yksittäisten henkilöden väitteiden kumoamiseen?
Saatko keskusteluista tunnepohjaista stressiä?
Kalvaako sinua erityisesti jokut ilmiö tai ominaisuudet?
Keskusteletko humalassa netissä?
Keskusteletko mielenterveyslääkityksen alaisena netissä?
Keskusteletko muiden päihteiden alaisena netissä?
Oletko masentunut?
Oletko työtön?
Onko sosiaalinen elämäsi kurjaa?

Tässä muutamia hypoteettisia kysymyksiä jotka ei ole tarkoitettu vastattavaksi.
Moneenko kohtaan vastasit kyllä?
Tähänkään ei tarvitse vastata.

Miten määrittelisit siis netistä sairastumisen?
Keksitkö lisää kysymyksiä joiden avulla nettiin sairastumista voisi määritellä?
Onko netti syy vai seuraus sairastumisessa vaiko vain osa suurempaa ongelmien vyyhtiä jota täytyy hoitaa kokonaisuutena?

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Foorumeiden käytöstä.

Kyllähän sitä varmaan ajoittain olisi saanut pitää harhansa että on mukamas tervepäisempi kuin onkaan, jos ei olisi nettiä. Tänne on aivan liian helppo tulla paasaamaan kaikki mahdollinen. Olen elänyt vaiheen että klo 5 yöllä ei tule uni kun on joku nettisota kesken ja pitää sitten nousta sängystä paapottamaan pari sivullista kun on niin vimmainen sanomisen tarve.

Ongelmahan meitsillä on juurikin se loputon tarve suoltaa kaikki ulos että vihdoin viimein olisi saanut sanottua ihan kaiken ja olennaisen. Se sai alkunsa parikymppisenä kun pääsi kotoaan pois, sieltä missä oli oltu niin helvetin hiljaa että. Sen jälkeen on ollut kuin olisi otettu pullosta korkki pois ja sitä henkeä ei sinne enää takaisin tungeta. Vihaan sitä että elämä tuntuu usein niin kolkolta ja on tunne ettei saa kehenkään ihmiseen mitään todellista yhteyttä, joten kaiketi se tuo perustuska sitten panee kirjoittamaan nettiinkin.

En kuitenkaan koe että oloni sillä jotenkin merkittävästi helpottuisi että en enää olisi netissä. Kun olin eroni paikkeilla muutaman viikon ilman nettiä vuonna 2010 meinasin seota lopullisesti, koska ei ollut enää yhtään mitään tahoa jossa purkaa pahaa oloaan. Vieläkin se muistuu niin kammottavana aikana mieleen, että jos joku tulee vähättelemään koko juttua, niin en mitenkään hyvällä semmoista ota.

Kai se jippo on siinä että auttaako netti paskojen fiiliksien poistamiseen vai aiheuttaako se niitä itse. Mitenkään itsestäänselvästi se ei ole niin eikä näin, vaan vaihtelee. Mutta vaikuttaisi siltä että jos ei ole erityisen paskoja fiiliksiä itsellä, niin ei silloin tunnu juuri missään se että joku jotain räpättää. Auta armias jos on huonossa hapessa jo valmiiksi, ja sitten joku alkaa painamaan päälle. Jotkut juoksevat pakoon, jotkut tappelevat. En suosittelisi kaikille automaattisesti pakoon juoksemista, koska silloin ei missään vaiheessa opi hahmottamaan omia vahvuuksiaan ja heikkouksiaan.

Oikeastaan voisi kiteyttää että netti ei ole pelkureille ja netti ON pelkureille, että pääsevät pätemään edes jossain. Täytyyhän ihmisen edes jossain saada sellaisia kokemuksia että kyllä hänkin pärjää vaikka olisi välillä vähän vihamielisempi ympäristö. Mutta ei se tuollaista saa kokoajan olla. Pitää saada myös viihtyä ja olla vapaalla, tai sitten kannattaa tosiaan ennemmin paeta.

Se ongelma vuosikymmenen kestäneestä keskustelufoorumeiden hevistä käytöstä saattaapi olla, että kun tapaan jonkun ihmisen face to face, koen helposti hänet tylsänä. Netissä on helppo löytää keskusteluyhteys ihmisiin joita et muuten tapaisi välimatkan yms. takia, mutta tosielämässä tapaatkin vain niitä jotka asuvat siedettävän välimatkan päässä. Eikä lähistöllä välttämättä ole juuri niitä ihmisiä joiden kanssa löytyy yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Lisäksi mukana tilanteessa on ne iänikuiset sosiaaliset koukerot kuten kuinka paljon tässä nyt pitäisi tajuta tuijottaa toisen pärstävärkkiä, meneekö ääni epäselväksi, vaikutanko tarpeeksi muut huomioivalta yms. rasittavaa.

Voisihan tuollaiseen kaikkeen olla jotain vertaistukikoulutusta. Kyllä minä ihmisten kanssa juttelen jne. mutta saisi se olo varmempi ja luonnollisempi siinä tilanteessa olla.

Vierailija
Rousseau
[

Oikeastaan voisi kiteyttää että netti ei ole pelkureille ja netti ON pelkureille, että pääsevät pätemään edes jossain. Täytyyhän ihmisen edes jossain saada sellaisia kokemuksia että kyllä hänkin pärjää vaikka olisi välillä vähän vihamielisempi ympäristö. Mutta ei se tuollaista saa kokoajan olla. Pitää saada myös viihtyä ja olla vapaalla, tai sitten kannattaa tosiaan ennemmin paeta.

Se ongelma vuosikymmenen kestäneestä keskustelufoorumeiden hevistä käytöstä saattaapi olla, että kun tapaan jonkun ihmisen face to face, koen helposti hänet tylsänä. Netissä on helppo löytää keskusteluyhteys ihmisiin joita et muuten tapaisi välimatkan yms. takia, mutta tosielämässä tapaatkin vain niitä jotka asuvat siedettävän välimatkan päässä. Eikä lähistöllä välttämättä ole juuri niitä ihmisiä joiden kanssa löytyy yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Lisäksi mukana tilanteessa on ne iänikuiset sosiaaliset koukerot kuten kuinka paljon tässä nyt pitäisi tajuta tuijottaa toisen pärstävärkkiä, meneekö ääni epäselväksi, vaikutanko tarpeeksi muut huomioivalta yms. rasittavaa.

Voisihan tuollaiseen kaikkeen olla jotain vertaistukikoulutusta. Kyllä minä ihmisten kanssa juttelen jne. mutta saisi se olo varmempi ja luonnollisempi siinä tilanteessa olla.




Mä nään että tää nettihommeli vaan paisuu. Puhelimessa on kaikenlaista härpätintä ja aplikaatiota.
Kommunikointi karkaa välineellisyyteen. Ei osatakkaan enää olla yksin kun aina on mahdollisuus suoltaa ulos se mitä pää synnyttää.

Mä en näkis mitenkään mahdottomuutena että tulevaisuudessa nettikäytön kontrolli tulee lisääntymään jopa lakisääteisesti, mutta todennköisesti foorumivetoisesti.
Eli esimerkiksi niin että jokaisella on oikeus tiettyihin määrään viestejä netissä tai foorumeilla per päivä tai joku ajanjakso.
Jokainen viesti saa olla maksimissaan jonkun tietyn merkkimäärän pituinen. Tästä seuraa sitten viestien tarkempaa kohdistamista ja tehostamista. (ja tietysti tämän kiertämistä kikkailulla)

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Tiiäpä hänestä, useampia foorumeita vuosien varrella kolunneena vaikuttaisi siltä että keskustelufoorumit ovat melkoisen kuoleva netinkäytön muoto. Tuntuu että parhaat keskustelut on jo käyty ja monet mielenkiintoiset keskustelijat kadonneet kuka minnekin. Ja tuntee itsensä ihan reliikiksi kun jaksaa vielä yrittää keuhkota edes jossain...

Facebookissa monet taitavat päivänsä nykyään viettää. On sieltä kiva käydä vitsejä lukemassa ja elukkakuvia pällistelemässä, mutta sen kummoisempaa käyttötarkoitusta en sille mestalle olekaan keksinyt. Ehkäpä lähivuosina tulee joku uusi nettivouhotus?

Rousseau
Tiiäpä hänestä, useampia foorumeita vuosien varrella kolunneena vaikuttaisi siltä että keskustelufoorumit ovat melkoisen kuoleva netinkäytön muoto. Tuntuu että parhaat keskustelut on jo käyty ja monet mielenkiintoiset keskustelijat kadonneet kuka minnekin. Ja tuntee itsensä ihan reliikiksi kun jaksaa vielä yrittää keuhkota edes jossain...

Facebookissa monet taitavat päivänsä nykyään viettää. On sieltä kiva käydä vitsejä lukemassa ja elukkakuvia pällistelemässä, mutta sen kummoisempaa käyttötarkoitusta en sille mestalle olekaan keksinyt. Ehkäpä lähivuosina tulee joku uusi nettivouhotus?


Facebook on vienyt käyttäjiä foorumeilta, mutta Facebook ei voi foorumia kuitenkaan korvata. Erilaiset palvelut on kyseessä.

Ainakaan toistaiseksi ei ole näköpiirissä mitään uutta internet-tekniikkaa, joka nykytilanteen muuttaisi. Internet on vaan aikuistumassa.

Vierailija

En tiedä kuinka suomessa, mutta thaimaassa olen ollut havainnoivinani että tuo sosiaalisen median orjuus on erityisesti nuorten naisten ongelma. Eli semmosta 14 ylöspäin gimulia on luurit korvilla koko ajan. Kone, iPhone - mikälie, piippaa vähä väliä ja mopollakin ajaessa sitä kuikuillaan.

Siis mitä siitä tulee kun ne kasvaa noin?

Vierottuvatkohan sitten jossain vaiheessa ihan ittestään?

Vierailija
Nutria

Ainakaan toistaiseksi ei ole näköpiirissä mitään uutta internet-tekniikkaa, joka nykytilanteen muuttaisi. Internet on vaan aikuistumassa.




Toi oli muuten ihan hyvä huomio. Eli muutosta seuraa loogisesti jonkun asian ikääntymisestä tai kypsymisestä.

Vomies
Seuraa 
Viestejä2888
SamikoKu
En tiedä kuinka suomessa, mutta thaimaassa olen ollut havainnoivinani että tuo sosiaalisen median orjuus on erityisesti nuorten naisten ongelma. Eli semmosta 14 ylöspäin gimulia on luurit korvilla koko ajan. Kone, iPhone - mikälie, piippaa vähä väliä ja mopollakin ajaessa sitä kuikuillaan.

Siis mitä siitä tulee kun ne kasvaa noin?

Vierottuvatkohan sitten jossain vaiheessa ihan ittestään?




Tuohon en osaa sanoa mitään. Mutta yhtenä varhaisena aamuna Khao San Roadilla Bangkokissa katu oli aika tyhjä, mutta internet paikat olivat täynnä. Turisteja muistini mukaan lähes kaikki.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
SamikoKu

Minkälaisia sosiaalisen median sairauksia visioisit ja kuinka niitä tullaan hoitamaan?
Mihinkä vetäisit rajan milloin voidaan alkaa puhua ihmisen sairastuneen sosiaalisesta mediasta?

.




Ei ole pitkääkään aikaa, kun naamakirjaan kuulumattomat todettiin ei-terveiksi. Eli osallistumattomuus on nyt ainakin yksi vakavan sairauden merkki.

Minä huonona osallistujana toivon tietenkin taudinmäärittelyn aikuistumista niin, että huonot somelaiset ovat vain aivan tavallisia huonoja ihmisiä eivätkä varsinaisesti tautisia.

Ja sitten tilannepäivitys kaiketi tyypillisellä naamakirjaformaatilla (leivänpäällisformaatilla). Olohuoneen nurkassa 100-kiloinen wanhanajan näköradio murensi alustakalusteen pyörät toissapäivänä. Kaksi irtosi pienessä siirrossa. Vein sen TV-möykyn kierrätykseen, korjasin pyörät ojennukseen ja sijoitin uuden LG:n (jotain 44") siihen. Laitteessa on myös nettiselain ja Wi-Fi. Hiiriliitäntä on ja ilmeisesti siihen saa myös näppiksen. Eli Youtuubi-dokumentit siirtyvät nyt isommalle näytölle. Youtuubi-dokkarit tulevat ainakin pätkimättä. Tämä myös vastauksena parin vuoden takaiseen kysymykseen täällä millaisen voisin hankkia littanatvnä. Eli LED-valo, HD-valmius, antenni-ja kaapeli diki, ja aivan säkällä tuo nettiselain Wi-Fillä.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija
Vomies
SamikoKu
En tiedä kuinka suomessa, mutta thaimaassa olen ollut havainnoivinani että tuo sosiaalisen median orjuus on erityisesti nuorten naisten ongelma. Eli semmosta 14 ylöspäin gimulia on luurit korvilla koko ajan. Kone, iPhone - mikälie, piippaa vähä väliä ja mopollakin ajaessa sitä kuikuillaan.

Siis mitä siitä tulee kun ne kasvaa noin?

Vierottuvatkohan sitten jossain vaiheessa ihan ittestään?




Tuohon en osaa sanoa mitään. Mutta yhtenä varhaisena aamuna Khao San Roadilla Bangkokissa katu oli aika tyhjä, mutta internet paikat olivat täynnä. Turisteja muistini mukaan lähes kaikki.



Mhhh, ilmeisesti ne jotka eivät olleet nukkumassa pois krapulaansa olivat sitten päättäneet käydä päivittämässä facebook sivujansa uusilla lomakuvilla.
Mites muuten oon?
Onko lomallakin päästävä koneen ääreen kertomaan päivän tapahtumista?

Vekotinhulluutta on ollut aina ja aina se tasaantuu järkevälle tasolle. Kasarilla oli mikrouunit ja gettoboosterit ja walkmanit. Känny näkyy helposti ja nuorilla naisilla erityisesti koska se on "itsepuolustusväline" jolla torjutaan yliherkästi aistittuja miehiä "olen nyt varattu ja valvottu". Littutöllöt ja läppärit ja älykännyt nyt myöhemmin on olleet pinnalla.

Sosiaalinen media on nyt ylikorostettu väline joka myös tulee saamaan asemansa kuohunnnan lakattua tosin sen kaksisuuntaisuus ja reaaliaikaisuus vie voiton perinteiseltä medialta ja paperi tulee jäämään sivuun. Täytyy huomata että kansa lukee ja erityisesti kirjoittaa nyt eniten verraten mihin tahansa aikaan aiemmin. Vieläpä kansainvälisemmin ilman rajoja. Elämme megamurrosta viestinnässä.

Pelot ovat luonnollinen osa tätä. Junien tulon aikaan pelättiin että ihmiset sairastuvat liiasta vauhdista.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Facebook itse tekee kaikkensa pahoittaaksensa ihmisen mielen.

Olen FB:ssa "taiteilijanimellä" eli erään sarjakuvahahmon nimellä. Alunperin halusin testata sitä mestaa teknisessä mielessä kun koko juttu vaikutti niin hankalalta käyttää. Mutta sitten alkoi tulemaan jotain tyrkytyksiä useista eri ihmisistä, ja tänä vuonna piruuttani hyväksyin heidät kaveriksi tai laittelin kaveripyyntöjä. Enimmäkseen on tuommoista Aku Ankka -tyyppistä porukkaa eli tuntemattomana liikkuvia kuten minäkin. Useita satojahan näitä kertyi.

Välillä alkoi tulemaan jotain kysymyksiä että tunnetko tämän ihmisen FB:n ulkopuolella. Ihmettelin että mitä pirua se kellekään kuuluu. Sitten tuli tyly ilmoitus että olet laittanut liikaa kaveripyyntöjä ja nyt et sitten viikkoon laita minnekään. Sama se, mutta jos ihminen siis nimenomaan hankkii kavereita tai sanotaan "kavereita" netistä, niin se että FB-lafkassa ollaan sitä mieltä että tämä nyt ei ollenkaan sovi, niin tuntuupa kummalta. Et saa hankkia kavereita jos sinulla ei entuudestaan niitä ole! He siis haluavat että tunnet oikeasti ne joita siihen keräät, ja kyllähän tästä nyttemmin tulee jo mieleen että ilmeisesti siis tosiaankin halutaan vakoilla käyttäjäkuntaa. Ei tuntemattomien toisilleen tuntemattomien keskinäisestä vitsinvaihdosta ole mitään hyötyä vakoilijoille.

Muutkin siellä ovat ihmetelleet kaikenlaisia kieltoja ja jotkut ovat kertoneet bannejakin saaneensa. Kovasti sitä mestaa tosiaan valvotaan.

Itse olen FB:lla korvannut chattia jossa aikoinaan sain nauraa itseni tainnoksiin kun oli niin hyvää läppää puolin ja toisin. Ei ole enää, joten etsin huumorit FB:sta.

Tuli siellä haittaohjelmakin vastaan, joka kaappasi profiilini ja alkoi suoltaa sillä lisää haittaa ympäriinsä. Erään teknisen jipon keksittyäni pääsin siitä eroon, ihme kyllä. Jos olisin joutunut em. toimen kohteeksi omalla henkilönimelläni, olisin varmaan ollut totaalisessa paniikissa. En ylipäätään ymmärrä minkä ihmeen takia ihmisen pitäisi tehdä netissä yhtikäs mitään oman henkilöllisyytensä kertoen. Kuin tietysti tilailla roinaa nettikaupoista, joka kieltämättä on yksi asia mitä tulee harrastettua.

Rousseau

Välillä alkoi tulemaan jotain kysymyksiä että tunnetko tämän ihmisen FB:n ulkopuolella. Ihmettelin että mitä pirua se kellekään kuuluu. Sitten tuli tyly ilmoitus että olet laittanut liikaa kaveripyyntöjä ja nyt et sitten viikkoon laita minnekään. Sama se, mutta jos ihminen siis nimenomaan hankkii kavereita tai sanotaan "kavereita" netistä, niin se että FB-lafkassa ollaan sitä mieltä että tämä nyt ei ollenkaan sovi, niin tuntuupa kummalta. Et saa hankkia kavereita jos sinulla ei entuudestaan niitä ole! He siis haluavat että tunnet oikeasti ne joita siihen keräät, ja kyllähän tästä nyttemmin tulee jo mieleen että ilmeisesti siis tosiaankin halutaan vakoilla käyttäjäkuntaa. Ei tuntemattomien toisilleen tuntemattomien keskinäisestä vitsinvaihdosta ole mitään hyötyä vakoilijoille.


Itse en näkisi, että tuossa on kyse pelkästä vakoilusta. Facebook perustuu siihen, että siellä olevat ihmiset kontakteineen on todellisia. Jos sallitaan liikaa noita anonyymejä juttuja, niin se sosiaalinen ulottuvuus häviää.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
SamikoKu
Tuleeko nettikeskustelut uniisi?



Jep.

Yöllisiä "tapaamisia" eri nimimerkkien kanssa?



Joskus kyllä.

Käytätkö runsaasti aikaa ja vaivaa yksittäisten henkilöden väitteiden kumoamiseen?



Varmasti.

Saatko keskusteluista tunnepohjaista stressiä?



Hetkittäin.


Kalvaako sinua erityisesti jokut ilmiö tai ominaisuudet?



Välillä vähän.

Keskusteletko humalassa netissä?



Tietty.

Keskusteletko mielenterveyslääkityksen alaisena netissä?



E.

Keskusteletko muiden päihteiden alaisena netissä?



Keskustelisin, jos mulla olisi semmoisia, mutten jaksa hankkia.

Oletko masentunut?



En.

Oletko työtön?



En.

Onko sosiaalinen elämäsi kurjaa?



Ei.

Miten määrittelisit siis netistä sairastumisen?
Keksitkö lisää kysymyksiä joiden avulla nettiin sairastumista voisi määritellä?



Nykyelämä on netin vuoksi muuttunut. Nykyisin on aivan normaalia istua tunteja päivässä jauhamassa sontaa facessa ja keskustelupalstoilla. Aiemmin suuri osa meistä olisi määritelty addikteiksi.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vomies
Seuraa 
Viestejä2888

Minusta tuo Facebook on aika turha väline.

Huomasin, kun laitoin omalta lomaltani kuvia ja etenkin videoita, niin jotkut eivät tykänneet siitä, vaikka se oli pelkästään siitä mitä minä olin tehnyt.

Facebookin kautta voi etsiä pari ja seksiseuraa, siihen se voisi sopia.
Synttäri onnitteluihin, viestittelyihin joistain tapaamisista ja tilaisuuksista, kuten tekstiviestien tai puhelujen tapaan, se sopii.
Sitten sitä kautta löytää ehkä tietoa henkilöistä joissain tärkeissä tilanteissa.

Yksi asia tuli mieleeni vielä. Jos seuraa tai fanittaa esim jotain urheiluseuraa, bändiä tmv. asiaa, vähän kuin epähenkilöä, siihen se sopii.

Parasta tietysti olisi, jos olisi tuttavapiiri johon pitäsi koko ajan yhteyttä ja joka haluaisi pitää yhteyttä keskenään.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Miten voi FB:sta etsiä seksiseuraa, jos kaveriksi ei saa ottaa kuin oikeasti tuntemiaan henkilöitä... Ja jos tuntee oikeasti pantavan näköisiä miehiä, niin sittenhän ei tarvitse etsiä seksiseuraa FB:sta.

Jollain sovelluksella tietysti toki. Olin jonkin aikaa Are You Intestedetin asiakas, mutta se nyt oli yhtä pelleilyä koko touhu. Ihmiset vain kävivät rämpyttelemässä toistensa kuvia että ollaan niin perkeleen kiinnostuneita että, mutta kukaan ei halunnut alkaa keskustelemaan. Olisi siitä toki pitänyt maksaa, mutta maksamattomat pyrkivät kiertämään sen ja antamaan yhteistietonsa kaikenlaisin kikkailun. Silti kukaan ei ottanut ikinä yhteyttä ainakaan minuun, vaikka kikkojen avulla yritin luoda polun luokseni.

Olisi kiva jos olisi vartavasten anonyymi FB erikseen. Se korvaisi näppärästi netin ja voisi toimia juurikin turvallisena tapana tutustua, kun ei tarvitse heti paiskata koko henkilöllisyyttään kehiin. Jos "feikit" siivotaan joku kaunis/ruma päivä FB:sta veks, niin siinä olisi jollekulle työsarkaa kun loisi AFB-sivuston, anonyymin Facebookin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat