Tutkivaa roskajournalismia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämä on aivan turha viesti jossa ilmoitan vain mielipiteeni, Ylen MOT ohjelmasta. Se on paska journalismia joka yrittää repiä sensaatioita sieltä missä niitä ei ole.

Onko Suomessa tutkivaa journalismia, joka käsittelisi asioita joilla on todellista merkitystä?

Muok: Otsikon yhdyssanavirhe korjattu.

jk: Minun oli lähdettävä viikon lomalle heti kun olin painanut Lähetä-nappulaa. Pahoittelen syvästi kirjoitusvirheen aiheuttamia henkisiä kärsimyksiä.

jkk: Itseasiassa olen pahoillani koko viestistä.

Kommentit (9)

Vierailija

Roskajournalismia on yhdyssana, korjaa ÄKKIÄ otsikko, muuten tulee Vaari ja kiljuu.

Sinoot vielä liian nuori ymmärtämään, miksi tämmöiset menneisyyden asiat on tärkeitä selvittää.

En minäkään muista Penna Tervoa, mutta pöydän alla pikkuisena istuessani, ja sitten myöhemmin poliittista historiaa luettuani, ihmettelin monesti.

Siitä puhuttiin kauan joka tuvassa ja torpassa, että oliko ratkaisevan ääenn Kekkoselle antanut se Tervo, ja miksi, ja oliko tässä KGB:n salaliitto.

Siksi oli tärkeä MOT tämä

Vierailija
Mummo
Roskajournalismia on yhdyssana, korjaa ÄKKIÄ otsikko, muuten tulee Vaari ja kiljuu.

Muta jos tässä onkin nyt kyse Roska journalismista eikä Roskajournalismista,
voi kun sen ymmärtäisi.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

En kyllä taaskaan ymmärrä. Mikä ihmeen virus teillä on aivoissa? Vai onko väärät lasit silmillä?

MOT:han esitti asiakirjoihin perustuen nimenomaan, ettei Penna Tervon kuoleman takana liikenneonnettomuudessa 26.2.1956 Vanhan Hämeentien ja Järvenpääntien (Monsantien?) risteyksessä ollut mitään salaliittoa. Siis toisin kuin roskajournalisti (Alibin päätoimittaja) sensaatiokirjassa väitti.

Tällä oli tukenaan käsinkirjoitettu lappu, jossa mukamas Bodom-järvenkin epäilty Hans Assman oli tunnustanut sekaantuneensa myös Penna Tervon kuolemaan. Tosin mitään muuta tukea ei hän väitteelleen voinut esittää kuin tuon lapun, jossa ollut nimikirjoituskin oli erilainen kuin muualta löytyneet kyseisen henkilön allekirjoitukset. Jopa kadonneiksi väitetyt asiakirjatkin löytyivät, eikä mikään viitannut muuhun kuin viralliseen totuuteen. Ja löytyi silminnäkijäkin onnettomuudelle.

Mikäli oikein käsitin. Ja miksen olisi käsittänyt.

EDIT: LÖysin Turun Sanomista (Kotimaa 3.10.2004 3:01:05) juttuun liittyvää tietoa [Google välimuisti: Supon mukaan mies oli patologinen valehtelija]:

Neurologian professori Jorma Palon ja rikoskomisario Matti Paloaron kirjassa "Luottamus tai kuolema" Assmann niputetaan paitsi Bodomin kolmoismurhaan 1960, Kyllikki Saaren surmaan Isojoella 1953, Heinäveden Tulilahden kaksoismurhaan 1959 sekä Turun Sirkka-Liisa Waljuksen murhaan 1963. Myös Ruotsin selvittämättömät naismurhat 1950/60-lukujen taitteesta mainitaan.

Assmann kytketään väitettyyn, ratkaisevaan vilppiin Urho Kekkosen voittaessa presidentinvaalit 1956. Mies olisi toimittanut väärennetyn äänestyslipun ministeri Penna Tervolle, jonka ääni ratkaisi. Vain muutama viikko myöhemmin Tervo kuoli omituisesti virka-autonsa kolarissa Järvenpäässä, mutta kaikki tapausta koskevat asiakirjat ovat kadonneet.

- Tämä on Suomen historian mystisimpiä arvoituksia ja se vaatii lisäpenkomista. Sitä voi verrata Kekkosen sairaskertomusten häviämiseen sairaaloiden arkistoista, Paloaro kommentoi.


Kyseessä ei ollut omituinen kuolema, vaan tavallinen liikenneonnettomuus, minkä tutkinta-asiakirjat ja silminnäkijä löytyivät. Eikö tuollaisten sensaatiokirjojen väitteitten osoittaminen perättömäksi (ainakin tässä tapauksessa) ole nimenomaan tutkivaa journalismia parhaimmillaan. MOT.

PS. Jäihän tuossa Assmannille vielä muita syntejä kontolleen.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
Mummo
Roskajournalismia on yhdyssana, korjaa ÄKKIÄ otsikko, muuten tulee Vaari ja kiljuu.

Myöhästä mummoseni. Näin tämän jo, ja sen helvetin pilkun väärässä paikassa. Paska journalismia! ... mikä mikä ... kun sais jostain rautaa .. pimeellä kujalla ... mätkisin ... välilyönnillä selkään. On saakeli kun ei isiemme maan nuoriso opi äidinkieltä. Tästä mitään tule. Toivottomia. MOT

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

MOT

TV1 16:30 - 17:00

Penna Tervon arvoitus. Asevelisosialistin katkennut elämä. Toimittaja Jouni Tervo. Stereo.

Tulee kohtapuoliin uusintana. Minusta MOT on ollut pääasiassa asiallinen ohjelmasarja. Kärjekkäitäkin väitteitä esittänyt, mutta yleensä aika hyvin perusteltuna. Tämä jakso varsinkin oli minusta hyvin asiallinen puuttuessaan sensaatiokirjallisuuteen. Jonkalaiseen professori Palokin on vanhoilla päivillään sekaantunut, voisiko jopa sanoa "seonnut"?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

MOT:n kässärin voi lukea ohjelman verkkosivuilta.

Mummokin pelkää Vaaria. Rupesin oitis oikolukemaan viestiäni.

Vaarin pelko, pilkun alku

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
Mummo
Vaarin pelko, pilkun alku

Se on oikein ja kohtuullista. Ahmed.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005

Arvaan, että tässä on taas kyseessä "We know each other in real life" -suhde?

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija

Neo! Kolme sormea mustaleimaemmentalin päällä vannon ja vakuutan, etten tunne yhtä ainutta tänne kirjoittaja IRL eivätkä he minua.

Ootkos saanu sanaliittotartunnan, sinäkin?

Uusimmat

Suosituimmat