Seuraa 
Viestejä1470

Iltalehden mukaan Timo Soini varoitti perussuomalaisia (kansanedustajia?) puhumasta liikaa abortista, pakkoruotsista ja homoavioliitoista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717416080_uu.shtml

Miksi? Jotta totuus ei tulisi ilmi? Koska tämä ei ole osa puolueen virallista kantaa? Jos tämä on se syy, niin miksi muiden puolueiden ei tarvitse suitsia jäseniään vastaavalla tavalla?

Sivut

Kommentit (27)

MooM
Seuraa 
Viestejä11680
Ueberweg
Iltalehden mukaan Timo Soini varoitti perussuomalaisia (kansanedustajia?) puhumasta liikaa abortista, pakkoruotsista ja homoavioliitoista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717416080_uu.shtml

Miksi? Jotta totuus ei tulisi ilmi? Koska tämä ei ole osa puolueen virallista kantaa? Jos tämä on se syy, niin miksi muiden puolueiden ei tarvitse suitsia jäseniään vastaavalla tavalla?




"Liikaa". Meuhaaminen ei ole hyvää pr:ää kenellekään, ei edes hyvästä asiasta (ottamatta kantaa em. aiheisiin). Persuissa on keskimääräistä enemmän potentiaalisia meuhaajia kuin vanhoissa puolueissa. Räsänen ehkä on verrattavissa ja melkoinen rasite hänestä on tullutkin puolueelleen.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Ueberweg
(--) miksi muiden puolueiden ei tarvitse suitsia jäseniään vastaavalla tavalla?

Koska muiden puolueiden edustajat tajuavat pääsääntöisesti ihan ilman ohjeistusta esittää kommentteja, jotka eivät anna heistä täysidiootin vaikutelmaa.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7802

Soini kyllä tietää asian hyvin.

Ainut osaaminen, mitä Soinilla on on nimenomaan populismin hallinta. Siitä hän teki gradunsa jo aikoinaan, ja sen hallitsemiseen hänen koko elämänsä on tähdännyt.

Kuten olen sanonutkin Suomella tekisi todella hyvää, mikäli Soinista tulisi pääministeri. Omien laskelmieni mukaan, talouden tilanteen väistämättä yhä pahentuessa, tämä olisi katalysaattori, joka ajaisi Suomen kaaokseen ja siinä tilassa sitten saataisiin sekasortoisesti tehtyä pakolliset rakenteelliset uudistukset.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5080

Liian monet puolueet kuuluvat "Vaikenevien liittoon". Vain silloin tällöin joku lapsenomainen, aloitteleva poliitikko uskaltaa huutaa ettei keisarilla ole vaatteita.

Kaikenlaisia anarkismiin taipuvaisia hämmentäjiä pitäisi nopeasti saada lisää politiikkaan, näin syntyisi jotain uutta - mahdollisesti. Konsensus ja kolmikanta ovat tappaneet eteenpäinmenon Suomessa, jäljellä on vain tylsää komiteavääntämistä ja konsulttityötä ilman mitään tuloksia.

Päättäjät alkakoon kinata linjavalinnoista ja ryhtyköön heti tekemään päätöksiä, siksi heidät on valittu - ei miellyttämään kaikkia. Saattaa vaan olla, että koska valinta on perustunut kansan nuoleskelemiseen ei ehkä ole substanssia päättää asioista, ollaan mieluummin varovaisia kusi sukassa. Jospa kukaan ei huomaisi.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4839
asdf
Ueberweg
(--) miksi muiden puolueiden ei tarvitse suitsia jäseniään vastaavalla tavalla?

Koska muiden puolueiden edustajat tajuavat pääsääntöisesti ihan ilman ohjeistusta esittää kommentteja, jotka eivät anna heistä täysidiootin vaikutelmaa.



Sori, en voinut malttaa

Päivi Lipponen, kansanedustaja (sdp) Tampereella 2010 sattuneesta pitserian tuhopoltosta jonka motiiviksi hieman myöhemmin osoittautui vakuutuspetos:

"Tuhopoltto oli rasismia"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 48052.html

Paavo Arhinmäki, kulttuuriministeri (vas) toteaa suomalaisesta artistista 2013:

Gloria: Paavo Arhinmäki haukkuu Cheekin - "Hirveää sontaa"

http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art- ... 98514.html

Jyrki Katainen, pääministeri (kok) eurokriisistä 2011:

Katainen sopi takauksille katon 1.9 miljardia euroa - ”Muistakaa tämä luku”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112210- ... u%E2%80%9D

Hmmmmm...........,........

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Aivan. Siksi käytinkin sanoja pääsääntöisesti ja täysidiootti. Joka puolueesta tulee esille älyttömiä kommentteja ja päätöksiä, mutta jos lööppiin pääsee joku poliitikko, joka on sählännyt joko teoillaan tai sanoillaan, se on vähintään 80% todennäköisyydellä persu. Eikä tämä ole mikään vitsi eikä edes hauskaa, se on vain fakta, joka pitää ainakin seuraaviin vaaleihin asti hyväksyä.

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784
asdf
Aivan. Siksi käytinkin sanoja pääsääntöisesti ja täysidiootti. Joka puolueesta tulee esille älyttömiä kommentteja ja päätöksiä, mutta jos lööppiin pääsee joku poliitikko, joka on sählännyt joko teoillaan tai sanoillaan, se on vähintään 80% todennäköisyydellä persu. Eikä tämä ole mikään vitsi eikä edes hauskaa, se on vain fakta, joka pitää ainakin seuraaviin vaaleihin asti hyväksyä.

Jos Teuvo Hakkarainen ja James Hirvisaari eivät olisi kansanedustajia, niin persujen kohumöläyttelyfrekvenssi suunnilleen puolittuisi.

http://www.youtube.com/watch?v=kOPCs-2kW1w

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Ueberweg
Iltalehden mukaan Timo Soini varoitti perussuomalaisia (kansanedustajia?) puhumasta liikaa abortista, pakkoruotsista ja homoavioliitoista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717416080_uu.shtml

Miksi? Jotta totuus ei tulisi ilmi? Koska tämä ei ole osa puolueen virallista kantaa? Jos tämä on se syy, niin miksi muiden puolueiden ei tarvitse suitsia jäseniään vastaavalla tavalla?


Eiköhän muutkin esim. kokoomus suitsi kulissien takana varsinkin nuorkokoomuslaisia. Välillä pääsee pahoja ankkoja, mutta julkisivu siistitään taas pian

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4839

Mielestäni persuista tämäntapaiseen lööppimaineeseen ovat päässeet lähinnä Hirvisaari ja Hakkarainen joiden molempien olisin olettanut möläytyksistään johtuen suuntautuneen lähinnä kunnallispolitiikkaan, esim aiemmin mainittu sdp:n Päivi Lipposen (ja muistaakseni Kimmo Kiljusen vastaava) rasismikommentti oli aivan omaa luokkaansa ja sinänsä täysin samaa luokkaa kuin Hirvisaaren ja Hakkaraisen jutut. Täysidiootti-kommenttia minä käytän aika monesta poliitikosta ja täyssääntöisesti lähinnä hallituksesta.

En pyri liikoja puolustamaan perusuomalaisia mutta huomioiden vaikkapa yhteiskuntamme kannalta merkittävämpiä asioita en voi edelleenkään olla hämmästelemättä sitä miten suomalaisen median (ja siinä ohjaamalla myös kansankin) mielenkiinto keskittyy lähinnä seiska-tasoiseen uutisointiin, sivuuttaen lähes täysin nykyisen talouskriisin, pääministeri Kataisen aiemmin mainittu puhe 1.9 miljardista lienee verrattuna nykymeininkiin historiamme härskeimpiä vedätyksiä, ja tilanne jossa budjettimme on luokkaa 9 miljardia euroa alijäämäinen ja kokonaisbudjettimme siis n.52 miljardia (siis lähes 20% alijäämää?!) on lähinnä katastrofaalinen.

Ne faktat että erään (tai todellisuudessa siis eräiden) puolueen (-eiden) muutamat kansanedustajat möläyttelevät älyttömiä ja se että pääministeri huijaa kansalaisia täydellisen perusteettomilla lausunnoilla eivät ole vertauskelpoisia.

Vierailija

Ai täällä ei marxia saa jakaa..

Täähän on ihan tärähtänyt ja poliittisesti orientoitunut mesta. Eihän siinä lainauksessa edes puhuttu mistään kommunismista, vaan se liittyi hieman oleellisemmin tähän yksityishenkilön ja poliittisen persoonan välisen rajanvedon paradoksaalisuuteen, mutta joo. Väyrynen on pelle, Soini rasisti, asdf homo ja Kekkonen elää!

Ironisesti muuten Wolin kirjassaan (Wolin ei sitten ole kommunisti, joskaan edes se Marxin Hegelin kritiikkikään ei ollut propagandaa.) käsittelee juuri tätä Richard Wasvon kirjasaan tuomaa seikkaa, eli niitä kansakunnan myyttejä ja sitä miten ne vaikuttavat vaikkapa nyt idän peikkoon.)

Prossimo Treno
Seuraa 
Viestejä1481
yngve
...sateenkaarilippu...

Arhinmäen lipunheilutus sai kritiikkiä yllättävältä taholta, vihreiden Oras Tynkkyseltä. Lippu oli kuulemma liian pieni.

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti, Iina Viinatossu).

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Jos ei puhuta liikaa pakkoruotsista se ei tarkoita, että pakkoruotsista puhuminen olisi kielletty.

Samalla tavoin jos ei puhuta liikaa ruotsia se ei tarkoita, että ruotsin puhuminen olisi kielletty.

Tämän asian ymmärtäminen on etenkin ruotsinkielisille tavattoman vaikeaa. Siitä syystä otsikkokin on noin muotoiltu.

PS älkää nukkuko liian pitkään. Koskee niin ruotsin- kuin suomenkielisiä. Kun olette valvoneet viikon kerron, mitä tuo lause tarkoittaa.

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Ueberweg
Iltalehden mukaan Timo Soini varoitti perussuomalaisia (kansanedustajia?) puhumasta liikaa abortista, pakkoruotsista ja homoavioliitoista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717416080_uu.shtml

Miksi? Jotta totuus ei tulisi ilmi? Koska tämä ei ole osa puolueen virallista kantaa? Jos tämä on se syy, niin miksi muiden puolueiden ei tarvitse suitsia jäseniään vastaavalla tavalla?




Soinista on itsestään tullut sellainen jota arvostelemalla hän ja hänen puolueensa on päässyt kansansuosioon.

Surkeaa ja säälittävää....

Nyt tavitaan uusi populistipuolue joka puree myös persuja perseeseen muiden suurten puolueiden ohella.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Denzil Dexter
Jos ei puhuta liikaa pakkoruotsista se ei tarkoita, että pakkoruotsista puhuminen olisi kielletty.

Samalla tavoin jos ei puhuta liikaa ruotsia se ei tarkoita, että ruotsin puhuminen olisi kielletty.

Tämän asian ymmärtäminen on etenkin ruotsinkielisille tavattoman vaikeaa. Siitä syystä otsikkokin on noin muotoiltu.

PS älkää nukkuko liian pitkään. Koskee niin ruotsin- kuin suomenkielisiä. Kun olette valvoneet viikon kerron, mitä tuo lause tarkoittaa.


Aivan kuten siansaksaa ei ymmärretä kovin laajoissa piireissä, ei sianruotsiakaan ymmärretä, tuskin sitä ymmärtävät edes siat itse.
Röh röh!

Toope
Seuraa 
Viestejä28241
asdf
Ueberweg
(--) miksi muiden puolueiden ei tarvitse suitsia jäseniään vastaavalla tavalla?

Koska muiden puolueiden edustajat tajuavat pääsääntöisesti ihan ilman ohjeistusta esittää kommentteja, jotka eivät anna heistä täysidiootin vaikutelmaa.

Normaalilukijat tosin eivät leimaa tietyn puolueen äänestäjiä lähtökohtaisesti idiooteiksi, kommentti kertonee kirjoittajan sielunelämästä.

PS:lle on tiedossa vaalivoitto, siksi puoluejohto ei halua liiallisia provosointeja ennen vaaleja. Minusta tämä on paljon järkevämpi selitys jäsen "asdf":n teoriaan verrattuna.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784
Toope
asdf
Ueberweg
(--) miksi muiden puolueiden ei tarvitse suitsia jäseniään vastaavalla tavalla?

Koska muiden puolueiden edustajat tajuavat pääsääntöisesti ihan ilman ohjeistusta esittää kommentteja, jotka eivät anna heistä täysidiootin vaikutelmaa.

Normaalilukijat tosin eivät leimaa tietyn puolueen äänestäjiä lähtökohtaisesti idiooteiksi, kommentti kertonee kirjoittajan sielunelämästä.

Jos tarkasti luetaan, niin asdf puhui puolueen edustajista, jotka antavat idioottimaisuuden vaikutelman synnyttäviä lausuntoja. Mielestäni aika oleellisesti eri asia kuin tuossa esität.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Toope
Seuraa 
Viestejä28241

Tunnen myös kirjoittajan asenteen aiemmista kommenteista.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Toope
Normaalilukijat tosin eivät leimaa tietyn puolueen äänestäjiä lähtökohtaisesti idiooteiksi, kommentti kertonee kirjoittajan sielunelämästä.

Lähtökohtaisesti mielestäni kaikki väärää puoluetta äänestävät ovat idiootteja. Eikä pelkästään idiootteja vaan imbesillejä ja vähä-älyisiä. Väärän puolueen äänestämisestä tulisi seurata välittömästi lähete lääkärille ja oikeustoimikelpoisuuden menetys.

Hämmentää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat