Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Keksin tässä aamutuimaan mainion keksinnön, mikä puolittaa maalimalla hisseihin käytettävän energian tarpeen, säästö lienee valtava mitattavissa vissiin usealla voimalaitoksen tarpeella.
Nääs tehdään hissit nousemaan vain rakennuksen puoliväliin loppumatka kävellään, tämä on täysin mahdollista ainakin tiettyyn kerroslukuun asti.
Olen valmis vastaanottamaan Nobelin palkinnon kategorian voi viisaammat valita.

Sivut

Kommentit (21)

Toinen mainio ratkaisu olisi että esim. 6 kerrokisessa talossa hissi ei pysähtyisi kolmeen ensimmäiseen kerrokseen joten alimmat ei sitä turhaan käyttäisi sen sijaan 3 kerroksessa asuva voisi ajaa neljänteen kerrokseen ja tulla jalan yhden kerroksen alaspäin.

Reiska
Vastapainojen takia hissien energiantarve on aikas minimaalinen.

Siitä huolimatta se lähes puolittuu!
Ainakin niissätaloissa joihin sitä olisi järkevää laittaa.
Ja entäs hissin asennuskustannukset. ?

JoukoA
Seuraa 
Viestejä622
Liittynyt15.7.2009

Ei niin hyvää etteikö sitä voisi puolet parantaa.

Hissit pitää tehdä paternoster -tyyppisiksi kuten eduskuntatalon vanhat. Kulkuaukot vain alaspäin haluaville. Raput alaspäin ovat monille hankalampia kuin ylöspäin. Syntyisi valtavaa kansantaloudellista hyötyä.

Ensinnäkin terveysvaikutukset: takaraajojen lihakset vahvistuvat - samoin syvät vatsalihakset. Ryhti paranee, hengitys- ja verenkiertoelimet pysyvät kunnossa. Tasapaino ja lihaskoordinaatio kehittyy.

Ruuhka-aikojen ulkopuolella hisseillä olisi moninaista hyötykäyttöä: Työttömyysturvan, asumistuen, sosiaaliavustusten yms. tukien ehtona voisi olla joku tietty määrä nousuja ja laskuja.

Hissejä vuokrattaisiin kuntosaliyrittäjille, urheiluseuroille, olympiauimareille . . . Voimailulajien harrastajille olisi eripainoisia taakkoja joita he kantavat ylös samalla nostellen niitä musiikin tahdissa.

Hissin moottori olisikin generaattori jonka tehoa voidaan mainostaa iskulauseella: "ilmaissähkö xxxxkotiin" . Kaksi -- ei vaan kymmenen kärpästä samalla itkulla.

Kiikkustuoliskeptikko

Se on totta, että alaspäin on hankalampi kulkea kuin ylöspäin, mutta yleensä asuinrakennuksessa kannettavaa on yleensä enemmän ylösmennessä eli kotiin tullessa.

artsi
Kyllä mä menen ennemmin hissillä ylös 6 kerrokseen kun on 100 kiloinen jääkaappipakasinyhdistelmä kainalossa.

Tavarahissit pitää olla erikseen, joissain onkin pelkän tavaran kuljettamiseen, tuollainen yhdistelmä tuskin painaa sataa kiloa ja jos painaa se ei sovi hissiin.

Metronomi
artsi
Kyllä mä menen ennemmin hissillä ylös 6 kerrokseen kun on 100 kiloinen jääkaappipakasinyhdistelmä kainalossa.

Tavarahissit pitää olla erikseen, joissain onkin pelkän tavaran kuljettamiseen, tuollainen yhdistelmä tuskin painaa sataa kiloa ja jos painaa se ei sovi hissiin.



Jää kulutuksesta saatu hyöty aika minimaaliseksi loppupeleissä jos jokaiseen käyttötarkoitukseen rakennetaan oma hissi.

Tuollaisen joskus aikoinaan ostin, paino 107kg
http://www.gigantti.fi/product/kodinkon ... v-175-3-cm

.. tilasin tolle kyllä suosiolla kuljetuksen, koska mietin juuri tuota 6:s kerros ongelmaa. No onneksi meni niin nippanappa hissin, että laatikko hankasi matkalla kun hississä ei ovia ollut, onneksi sentäs ei ottanut missään vaiheessa enempää kiinni, olisi siinä ollut taas sotku selvitettävänä.

JoukoA
Seuraa 
Viestejä622
Liittynyt15.7.2009
Metronomi
artsi
Kyllä mä menen ennemmin hissillä ylös 6 kerrokseen kun on 100 kiloinen jääkaappipakasinyhdistelmä kainalossa.

Tavarahissit pitää olla erikseen, joissain onkin pelkän tavaran kuljettamiseen, tuollainen yhdistelmä tuskin painaa sataa kiloa ja jos painaa se ei sovi hissiin.



Kyllä sitä on nyt vaan pakko jokaisen alettava hommiin Suomen pelastamiseksi. Hyvään alkuun päästään tuolla generaattorihissillä. Taakkojen kuljetukseen on erikoismiehet ja -välineet. Olen muuttanut pari kertaa pianoni kanssa kerrostalosta toiseen. Niin meni viidenteen (ja tuli alas) että heilahtaa. Kolhimatta ja virityskin säilyi. Tytön soitonopettaja halusi flyygelinsä OK-talon yläkertaan. Päätyikkuna karmeineen irti ja sinne meni.

Kiikkustuoliskeptikko

Kuluttaako hissi muuten enemmän energiaa ylöspäin mennessä kuin alaspäin mennessä sanotaan esim. 100 kg kuormalla, ei suinkaan se vapaapudotuksella tule ales.

Metronomi
Kuluttaako hissi muuten enemmän energiaa ylöspäin mennessä kuin alaspäin mennessä sanotaan esim. 100 kg kuormalla, ei suinkaan se vapaapudotuksella tule ales.



Riippuu ihan siitä kuinka jarru on toteutettu. Lisäksi kitka tuonee jotain teoreettista marginaalia mukaan..

artsi
Metronomi
Kuluttaako hissi muuten enemmän energiaa ylöspäin mennessä kuin alaspäin mennessä sanotaan esim. 100 kg kuormalla, ei suinkaan se vapaapudotuksella tule ales.



Riippuu ihan siitä kuinka jarru on toteutettu. Lisäksi kitka tuonee jotain teoreettista marginaalia mukaan..



Vaikuttaisi siltä että vähemmän.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hissi#Jarrut

Hissitön talo lisää keskimääräistä liikkumista mutta vähentää heikoimpien koska he alkavat välttää ulosmenoja. Tulos on laitosasumiseen siirtyvien lisääntyminen. Hissi on halpa järkevästi käyttäen. Käyttäkää portaita jos se ainoastaan hengästyttää. Asiat on silloin vielä hyvin.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Metronomi
Reiska
Vastapainojen takia hissien energiantarve on aikas minimaalinen.

Siitä huolimatta se lähes puolittuu!
Ainakin niissätaloissa joihin sitä olisi järkevää laittaa.
Ja entäs hissin asennuskustannukset. ?

kuinka houkutella ihmisiä muuttamaan tuollaisten talojen yläkerroksiin? "hei kannellaan nää tavarat ensin neljänteen ja mennään siitä sitten hissillä ylös. mukavaa hyötyliikuntaahan tämä."

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat