Seuraa 
Viestejä979

Mitkä ovat palstan miesten mieltymykset naisten suhteen ensikohtaamisessa? Women's Health -lehti sai kyselyn perusteella seuraavan järjestyksen:

1. Silmät
2. Hymy
3. Rinnat
4. Hiukset
5. Paino
6. Sääret
7. Tyyli
8. Takapuoli
9. Pituus
10. Iho

http://www.iltalehti.fi/nainen/20130910 ... 9_na.shtml

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että hyvä & timmi perse on paras

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Sivut

Kommentit (23)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35362
Cargo
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että hyvä & timmi perse on paras



Taitavat pojat olla hieman kaunistelleet totuutta. Kyllä minä tsekkaan ensin rintavarustuksen ja yleisen muodokkuuden (vyötärö, lantio, maha, lihavuus, ryhtikin varmaan vaikuttaa), sitten pään (kasvot, hiukset, ilmeet sen tarkemmin on mahdotonta sanoa). Mutta eipä noilla pintaseikoilla ole paljoa väliä enää siinä vaiheessa, kun tutustuu persoonaan, kunhan ei ulkonäkö ole mitään friikkitasoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Saa olla vaikka kuinka missi, mutta jos on turpa rutussa, niin olkoon.

Mutta kyllähän huomio käy kaikilla osa-alueilla. Silmiin mulla silti ihan ekana osuu katse.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673

Idioottimaisia nuo vaihtoehdot, mitä ovat kyselyssä antaneet. Ei sitä nyt noin tarkkaa zoomausta heti ekana tee.
Kasvot: kokonaisuus
Vartalo: kokonaisuus

Ja jos nuo natsaa, niin sitten ehkä tarkemmin katsoo.
Vartalosta: Lantionseutu (ei siis pelkkä perse)
Kasvoista: Silmät ja hymy

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Marssilainen
...

Silmiin mulla silti ihan ekana osuu katse.




Hmm... tuo riippuu varsin paljon siitä missä/ miten kyseiseen leidiin törmää. Jos ihan lähietäisyydellä on heti niin minäkin katson ihmistä, niin miestä kuin naista, silmiin. Onhan se varsin junttia tuijottaa suoraan rintoihin, jos joku kaveri vaikka yllättäen esittelee sinut naiselle, joka seisoo metrin päässä takanasi.

Nykyään katselen "sillä silmällä" tietysti vain omaa vaimoani.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Niin tietysti oletin, että ollaan samassa huoneessa ja keskusteluetäisyydellä, vaikka sitä ei sanottu. Tilanne voi olla kuitenkin niin nopea, että ei siinä kerkeä omia reaktioita analysoimaan tarkasti. Varmaan muutamassa sekunnissa silmät on liikkunu jo paljon. Jos aikaa on yli sekunti ja kerkeää miettimään, niin on ehtinyt jo katsoa niin monta asiaa, ettei järjestystä välttämättä muista. Siis keskusteluetäisyydellä, missä naaman näkee helposti, niin silmät jää vahvimmin mieleen. Ilmeisesti niihin on ensimmäisenä katse osunut.

Valitettavasti minun "piirtoetäisyys" loppuu noin kymmenessä metrissä ja sen ulkopuolella olevia asioita en havaitse Tai no en muutenkaan havaitse yhtään mitään. Jos kävelen ulkona, niin sisäinen katseeni vaeltelee ihan toisilla planeetoilla. Harvoin olen Marsia lähempänä.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Vomies
Hyvään käytökseen.



Sun lausuntona tuo on uskottavaa, muitten kirjoittamana kyllä epäilisin.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

block52
Seuraa 
Viestejä1972

Riippuu täysin siitä mikä on naisen paras osa. Pylly, tissit, kasvot, lantion kaari, silmät, hiukset. Mikä milloinkin.
Pyllymies olen kyllä, sitä en kiellä. Kyllä naisen lantion kaaren viehätysvoima on ohjelmoitu ainakin minun geeneihini.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Dredex
Kokonaisuus vaikuttaa.

Minä aina kiinnitän huomioni naisen olemukseen; kävelytyyliin, ryhtiin, jne. kunnes pääsen niin lähelle että näen hänen kasvonpiirteet ja hänen silmänsä. Sen jälkeen, ainakin omasta mielestäni, katson hänen tissejä ja lantiota. Ystäväni kuulemma kiinnittää ekaksi huomionsa naisen vaginaan, mutta hän onkin gynekologi ja sukupuoleltaan nainen.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Cargo
Seuraa 
Viestejä979

Tänään tein tutkimusta 9 entisen teekkarin tapaamisessa ja 9/10 päätyi takapuolen ensisijaiseen tärkeyteen.

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1775

Iho? Toi lienee vitsi?

Ei voi olla ketään miestä joka sivuuttaisi kaiken muun ja katsoisi ihoa. Naisista voisin uskoa että joku vajakki arvostaisi vaikkapa sukat kaiken muun edelle, mutta ei yksikään mies voi olla niin vajaa.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Iho 0% 0% [ 0 ]
Tyyli 12% 12% [ 3 ]
Pituus 4% 4% [ 1 ]
Takapuoli 27% 27% [ 7 ]
Sääret 12% 12% [ 3 ]
Rinnat 15% 15% [ 4 ]
Hymy 0% 0% [ 0 ]
Silmät 23% 23% [ 6 ]
Hiukset 0% 0% [ 0 ]
Paino 8% 8% [ 2 ]

En tietenkään äänestä, mutta käsittämättömiä tuloksia. Niin paljon on saanut kuulla (lukea) jäkätystä siitä miten hiusten on oltava pitkät tai ne eivät ainakaan missään nimessä saa olla kauhean lyhyet, ja ketään ei sitten ne hiukset kiinnostakaan? No, sen huomasi kyllä nettideiteissä. Kun ilmoituksessani oli kuva jossa minulla oli pitkät hiukset, yksikään mies ei ikinä sanonut tukasta yhtikäs mitään. Lyhyeen tukkaan siirryttyäni alkoi yhtäkkiä miehiä kiinnostaa tukasta kommentoida, 50 % puolesta ja 50 % vastaan.

Olettaisin että ihon merkitys tulee esille jos iho on huonossa kunnossa, eli paha akne tai rokonarpisuus ei välttämättä olisi kauhean haluttu ominaisuus?

Mutta olematon kiinnostus hymyyn ihmetyttää. Onko hapannaamoja sitten kiva katsella, vai onko se niin että tarpeeksi kaunis nainen saa näyttää vaikka vittuuntuneeltakin? Näin keski-ikäisenä sitä kuitenkin kokisi että hymy on erittäin tärkeä asia, sillä saa instant kasvojen kohotuksen aikaiseksi.

Mutta ehkäpä jatkossa iskenkin perseen kuvan nettideittiprofiiliin.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

Mä oon ihan pihalla.
Eihän tällaista voi kysyä, tai jos kysytään, niin mitä oikeasti kysytään?
Kiva pähkinä, muttei riitä vääntö. Liikaa momenttivaatimusta.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

jormala
Seuraa 
Viestejä66

Pääosin järjestys on tissit, perse sitten sellainen yleistsekkaus. Lantio ja jalat ovat myös tärkeät. Omaa silmää ei miellytä tikkujalat vaan pidän muodoista. Kasvoilla ei ole juurikaan merkitystä, paitsi jos ne ovat poikkeuksellisen kauniit niin kiinnittäähän niihin huomiota, mutta en niille anna juurikaan arvoa mahdollisen kontaktin teon kannalta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat