Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hypoteesini on, että ihmisen biologian mahdollistamaa potentiaalia ei ole saavutettu yhteisöjen tasolla vielä lähellekään. Kymmeniä tuhansia vuosia sitten ihmiset elivät barbariassa, joka muistutti ehkä hieman hienostuneempaa versiota nykyisten kädellisten laumaelämästä.
Tästä otsikon susilapsiyhteisö: Ihminen tarvitsee kehittyneen yhteisön ympärilleen saavuttaakseen edes osan niistä kykyjen potentiaaleista joita hänessä on. Ilman yhteisön tukea ihmisestä ei tule juuri mitään, vaan potentiaali menee hukkaan.

Millainen olisi se utopinen yhteisö, jossa ihmisten potentiaalit saataisi täydellä voimalla käytöön?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Villilapsi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Utopia

Sivut

Kommentit (35)

jesper
Seuraa 
Viestejä679
Liittynyt4.3.2009
Arvuuttelija
Ihminen tarvitsee kehittyneen yhteisön ympärilleen saavuttaakseen edes osan niistä kykyjen potentiaaleista joita hänessä on. Ilman yhteisön tukea ihmisestä ei tule juuri mitään, vaan potentiaali menee hukkaan.



Ei tämä ole noin suoraviivaista. Niin sanotuilla kehittyneillä kulttuureilla on taipumusta kangistua kaavoihin. Asiat tehdään tietyllä tavalla, ja kaikilla ihmisillä on oma paikkansa yhteiskunnan koneistossa. Tämä tuhoaa luovuuden. Mahdollisesti Pronssikauden romahdus aiheutui siitä, kun porukka kyllästyi hierarkkisiin palatsitalouksiin, ja teki kapinan. Uusi keksintö, raudan käyttö, yleistyi vasta romahduksen jälkeen.

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

Jokainen lapsi on tabula rasa, josta voi ympäristön vaikutusten tuloksena muokkautua lähes mitä tahansa. Mitä älykkäämpinä, lahjakkaampina, luotettavampina ja luovempina lapsia pidetään, mitä enemmän heille tarjotaan kehittymis-, oppimis-, luomis- ja vaikutusmahdollisuuksia, sen nerokkaampia ja sopeutuvampia heistä tulee. Kehittynyt yhteiskunta tarjoaa lapsille ja nuorille parasta saatavilla olevaa ravintoa fyysisen kehityksen varmistamiseksi, antaa käyttöön kehittyneimmät oppimistyökalut ja vapauden luoda oman polkunsa, jotta myös motivaatio saadaan kohdistumaan oikein. Tämä valjastaa kehittyvästä yhteiskunnasta suurimman potentiaalin. Vielä kun jonkinnäköinen logiikka, ideologia, ismi tai moraalikasvatus saa ihmiset ymmärtämään oman vuorovaikutuksensa ympäristön ja sen kautta yhteiskunnan kehittymisen kautta, on mahdollista saada kasaan hyvinkin harmoninen ja toimiva yhteiskunta ilman utopistisia haihatteluita.
Siis lasten ja nuorten saama ravinto ja koulutus ovat mielestäni hyviä indikaattoreita yhteiskunnan kehitysasteesta. Gandhi määritteli saman eläinten kohtelun kautta. Hyvä indikaattori sekin, mutta ei Intian pyhät lehmät ja nääntyvät lapset ihan osu omaan käsitykseen.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
Arvuuttelija
Millainen olisi se utopinen yhteisö, jossa ihmisten potentiaalit saataisi täydellä voimalla käytöön?



Yhteisö on kehittynyt tiettyyn pisteeseen. Mitä alempana oma kehityksesi on, sitä enemmän saat apua kehitykseen kaikkialta ympäriltäsi. Tämä kehitys on pitkälti itsestä kiinni ja helppoa.

Sitten tulee vaihe, jossa olet kasvanut aikuiseksi. Tällöin olet keskimääräistä yhteisön jäsentä kehittyneempi. Mitä kehittyneempi olet suhteessa ympäristöösi, sitä kovemmin yhteisö yrittää pakottaa sinut alas heidän tasolleen.

Utopistinen yhteisö kannustaisi ihmisenä kasvamiseen. Näin se tekisi ymmärtämällä myös oman yksilöiden kehitystä rajoittavan luonteensa.

Utopia ei tule realisoitumaan, koska aina löytyy ihmisiä jotka haluavat alistaa muut valtansa alle. Ja lauma, joka koostuu jo ihan määritelmältäänkin keskimäärin keskinkertaisesti kehittyneistä yksilöistä haluaa antaa vallan sille, joka estää heitä kyvykkäämpien yksilöiden terveen kehittymisen.

Hmm, siis yhteiskunnalliset olot ovat muuttuneet ja monin tavoin parempaan, kuin mitä ne olivat ennen. Isoja uhkia kuitenkin on näkyvissä.
Erilaisia romahduksia on tapahtunut aikojen kuluessa ja usein vallitsevien olosuhteiden romahtaminen on ollut edellytyksenä uuden nousulle. Esim 1700-1800-lukujen vallankumoukset loivat pohjan eurooppalaiselle ihmisarvon käsitykselle ja tasa-arvolle. Toinen maailmansota joudutti hyvinvointivaltioiden perustamista.
Miten lapsia pitäisi kasvattaa ja yhteiskuntaa rakentaa niin, että olot paranisivat? Jos ihmiset olisivat muutoksen suhteen pessimistisiä ja haluttomia me edelleen eläisimme luolissa.

Emmekö tavallaan jo elä yhteiskunnassa joka muutama sata vuotta sitten olisi näyttänyt utooppiselta? PItkää historiaa tarkasteltaessa yhteiskuntien kehitys näyttää hyvin positiiviselta. Ongelmana vain ovat ne uhkat jotka ovat käyneet arvaamattomiksi yhteiskuntien monimutkaistuttua ja teknisen kehityksen juostessa nopammin, kuin monikaan ehtii pysyä sen perässä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
Arvuuttelija
Miten lapsia pitäisi kasvattaa ja yhteiskuntaa rakentaa niin, että olot paranisivat? Jos ihmiset olisivat muutoksen suhteen pessimistisiä ja haluttomia me edelleen eläisimme luolissa.

Emmekö tavallaan jo elä yhteiskunnassa joka muutama sata vuotta sitten olisi näyttänyt utooppiselta? PItkää historiaa tarkasteltaessa yhteiskuntien kehitys näyttää hyvin positiiviselta. Ongelmana vain ovat ne uhkat jotka ovat käyneet arvaamattomiksi yhteiskuntien monimutkaistuttua ja teknisen kehityksen juostessa nopammin, kuin monikaan ehtii pysyä sen perässä.




Vastasitkin jo itse. Eli, lapsia hyvinvointiyhteiskunnassa tulee kasvattaa pakkotankkaamalla "faktatietoa" päät täyteen, pitämällä niiden osaamisesta kokeita joissa yksilöt asetetaan arvoasemaan menestyksensä mukaan ja rankaisemalla kaikensuuntaisesta erilaisuudesta, joka ei ole hyväksyttävän erilaisuuden listalla. Ja listalta poissaolollaan tulevat aina loistamaan kyseenalaistaminen ja poikkeuksellinen kyvykkyys.

Yhteiskunnan kehityksen ja sen etevimmän osan jarruina nimenomaan toimivat ne, jotka eivät perässä pysy. Näin muodostetaan pääosa yhteiskunnan yhteisistä "ongelmista", jotka ovat asiaan perehtyneille pääasiassa näennäisongelmia, mutta joita vastaan käymällä saa jo koulussa opitulla tavalla kimppuunsa "faktoilla" päähän potkitut.

Kuusituhatta vuotta ihmiseloa kaupungeissa takana, ja ollaan yhä näin uskomattoman alhaisella sivistyksen asteella. Oikein hävettää olla osa ihmiskuntaa.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Mitähän mahtaa olla se "faktatieto", jota "pakkotankataan" lasten päihin? Entä mitä on se "sivistys", josta ilmeisesti vain "asiaan perehtyneet" tai "keskimääräistä kehittyneemmät" ovat tietoisia?

We're all mad here.

Vähän kynttilänvaloa pimeyteen.
Keskittymällä vain poikkeuksellisen välinpitämättömiin tai kaavoihin kangistuneisiin piirteisiin ajassa jättää näkemättä sen valtavan potentiaalin, joka jokaisessa hetkessä piilee. Mitenkäs se, että monilla naperoilla alkaa olla jo pääsy kymmeniin tuhansiin kirjoihin kirjastoissa, kymmeniin tuhansiin luentoihin internetin tietokannoissa, Wikipediaan, ilmaisiin miljoonia maksaneisiin tiedonkeruujulkaisuihin globaaleilta johtavilta tutkimusorganisaatioilta, toistaiseksi parasta tutkittua psykologista ja opetuksellista ohjausta sekä jatkuvasti turvallisempaa ja monipuolisempaa ruokaa? Näiden ja muiden työkalujen avulla ei kohta tarvita mitään pakollisia koulutusinstituutioita. Koulutuskeskuksia erinäisten kykyjen yksityiskohtaista jakoa ja kehitystä varten toivottavasti löytyy jatkossakin, mutta tieto päivittyy ja järjestyy avoimeen muotoon niin nopeasti, että kaikilla nettiin pääsevillä on hiljalleen mahdollisuus kouluttautua lähes miksi tahansa.
Suosittelisin pitämään mielen kirkkaana, jättämään menneet murheet taakse ja suuntaamaan kohti potentiaalin valjastamista paremman tulevaisuuden luomiseksi. Mikä tahansa skenaario on mahdollinen, joten kannattaa laittaa positiivisintaan peliin!

Carcara
Vähän kynttilänvaloa pimeyteen.
Keskittymällä vain poikkeuksellisen välinpitämättömiin tai kaavoihin kangistuneisiin piirteisiin ajassa jättää näkemättä sen valtavan potentiaalin, joka jokaisessa hetkessä piilee. Mitenkäs se, että monilla naperoilla alkaa olla jo pääsy kymmeniin tuhansiin kirjoihin kirjastoissa, kymmeniin tuhansiin luentoihin internetin tietokannoissa, Wikipediaan, ilmaisiin miljoonia maksaneisiin tiedonkeruujulkaisuihin globaaleilta johtavilta tutkimusorganisaatioilta, toistaiseksi parasta tutkittua psykologista ja opetuksellista ohjausta sekä jatkuvasti turvallisempaa ja monipuolisempaa ruokaa? Näiden ja muiden työkalujen avulla ei kohta tarvita mitään pakollisia koulutusinstituutioita. Koulutuskeskuksia erinäisten kykyjen yksityiskohtaista jakoa ja kehitystä varten toivottavasti löytyy jatkossakin, mutta tieto päivittyy ja järjestyy avoimeen muotoon niin nopeasti, että kaikilla nettiin pääsevillä on hiljalleen mahdollisuus kouluttautua lähes miksi tahansa.
Suosittelisin pitämään mielen kirkkaana, jättämään menneet murheet taakse ja suuntaamaan kohti potentiaalin valjastamista paremman tulevaisuuden luomiseksi. Mikä tahansa skenaario on mahdollinen, joten kannattaa laittaa positiivisintaan peliin!



Mutta kun naperot vaan pitkälti pelaavat jotain räiskintäpelejä. Ja juovat energiajuomia. Loppuaika katsotaan televisiota. Ulkona ei voi harrastaa paljon mitään, kun ei ole nuorisolle harrastepaikkoja. Ja jos on, niin ne lopetetaan rahan puutteessa. Tai sitten vain rikas lapsi pääsee harrastamaan. Jääkiekkoa.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Arvuuttelija
Millainen olisi se utopinen yhteisö, jossa ihmisten potentiaalit saataisi täydellä voimalla käytöön?

Pohdituttaa.

Mikä oikeastaan on sitä potentiaalia, mitä haluttaisiin vapauttaa? Kaikkea potentiaalia ei voi saada käyttöön edes yksilötasolla, sillä aika on rajallinen. Toisaalta aivan kaikkea potentiaalia ei ehkä tarkemmin ajatellen halutakaan ottaa käyttöön. Pitää tehdä valintoja.

We're all mad here.

HuuHaata
...lapsia hyvinvointiyhteiskunnassa tulee kasvattaa pakkotankkaamalla "faktatietoa" päät täyteen, pitämällä niiden osaamisesta kokeita joissa yksilöt asetetaan arvoasemaan menestyksensä mukaan ja rankaisemalla kaikensuuntaisesta erilaisuudesta, joka ei ole hyväksyttävän erilaisuuden listalla. Ja listalta poissaolollaan tulevat aina loistamaan kyseenalaistaminen ja poikkeuksellinen kyvykkyys.
Niin, tuo kuullostaa nykyajalta. Vaikka nykyhetki voisi menneisyyden perspektiivistä näyttää utopialta, niin elämme kaikkea muuta kuin täydellisessä yhteisössä.

abskissa
Mikä oikeastaan on sitä potentiaalia, mitä haluttaisiin vapauttaa? Kaikkea potentiaalia ei voi saada käyttöön edes yksilötasolla, sillä aika on rajallinen. Toisaalta aivan kaikkea potentiaalia ei ehkä tarkemmin ajatellen halutakaan ottaa käyttöön. Pitää tehdä valintoja.
yksilöt ovat erilaisia ja nimenomaan yksilölliset potentiaalit pitäisi saada esiin.

HuuHaata, Miten sinä muuttaisit koulutusjärjestelmää?

Miltä tämmöiset järjestöt vaikuttavat?

...through the development of "human potential", humans can experience an exceptional quality of life filled with happiness, creativity, and fulfillment. As a corollary, those who begin to unleash this assumed potential often find themselves directing their actions within society towards assisting others to release their potential. Adherents believe that the net effect of individuals cultivating their potential will bring about positive social change at large.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Potential_Movement

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
Arvuuttelija
HuuHaata, Miten sinä muuttaisit koulutusjärjestelmää?



Jos asetetaan reunaehdoksi, että jokaisen lapsen koulutus toteutetaan samalla tavalla, niin suomalainen järjestelmä on kansainvälisesti vertaillen oikein hyvä.

Ryhmäpaine ja painostus sen takaamiseksi, että jokaiselle syntyisi perustietotaito yhteiskunnassa selviämiseen on myös tiettyyn rajaan asti hyvä asia. Eli, vaikka lapi miten haluaisi vain pelata räiskintäpeliä on tervettä, että hänet painostetaan oppimaan muutakin.

Painostuksen ongelmana on, että se ensinnäkin on aina läsnä tavalla tai toisella ihmisyhteisöissä ja toimii molempiin suuntiin. Yhteisö asettaa rajat mitä pitää tietää, mitä saa tietää ja missä saa olla lahjakas.

Suomessa sopii olla lahjakas urheilija. Ei niinkään nuori lahjakas vaikkapa matematiikassa, historiassa, tai kielissä. Samoilla tunneilla istut vuodesta toiseen olit sitten näissä lahjakas tai et. Ja erityisesti hyvin helposti luokkayhteisö pitää harrastuneisuutta negatiivisena asiana tappaen monen potenttiaalisesti lahjakkaan ihmisen innon itsensä kehittämiseen.

Paras ohje lahjakkuusen kehittämiseen on hakeutua kaltaistensa seuraan. Mitä lahjakkampi vaikka muusikkona on, sitä vähemmän löytyy niitä, jotka kykenevät auttamaan. Tällöin lahjakkuutta kehitetään parhaitten jättämällä rauhaan. Tekijällä tulee kuitenkin olla sisäinen palo tekemiseen, joten laiskistumista se ei aiheuta.

Arvuuttelija

Miltä tämmöiset järjestöt vaikuttavat?
...through the development of "human potential", humans can experience an exceptional quality of life filled with happiness, creativity, and fulfillment. As a corollary, those who begin to unleash this assumed potential often find themselves directing their actions within society towards assisting others to release their potential. Adherents believe that the net effect of individuals cultivating their potential will bring about positive social change at large.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Potential_Movement

Noissa on ongelmana se, että lopulta itsensä kehittämisen on pakko lähteä itsestä. Prosessi jossa määränpäänä on täydellinen mielenrauha on valtavan pitkä, useimmille mahdoton ja sisältää useimmille jaksoja joissa elämä on kaikkea muuta paitsi tasapainossa.

Itsestä lähtevänä harrastuksena toki hyvä, mutta hyvin helposti kääntyy sellaiseksi, jossa yhteisö luo paineen, jossa muka pitäisi olla joku henkisesti kasvanut yksilö, kun kerran kävi gurun viikonloppukurssilakin ja kuunteli muiden yhteisön muka niin valaistuneiden yksilöiden vuodatuksia.

Introverttinä helpompaa. Ekstrovertit kai väistämättä kuitenkin tarvitsevat yhteisön?

Dredex

Mutta kun naperot vaan pitkälti pelaavat jotain räiskintäpelejä.



Joo ihan kauheeta. Sitte ne kirjottaa englannista L:n ja perustaa jonkun Rovion.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42456
Liittynyt6.12.2009
Arvuuttelija
Hypoteesini on, että ihmisen biologian mahdollistamaa potentiaalia ei ole saavutettu yhteisöjen tasolla vielä lähellekään. Kymmeniä tuhansia vuosia sitten ihmiset elivät barbariassa, joka muistutti ehkä hieman hienostuneempaa versiota nykyisten kädellisten laumaelämästä.
Tästä otsikon susilapsiyhteisö: Ihminen tarvitsee kehittyneen yhteisön ympärilleen saavuttaakseen edes osan niistä kykyjen potentiaaleista joita hänessä on. Ilman yhteisön tukea ihmisestä ei tule juuri mitään, vaan potentiaali menee hukkaan.

Millainen olisi se utopinen yhteisö, jossa ihmisten potentiaalit saataisi täydellä voimalla käytöön?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Villilapsi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Utopia




Metsänpoikaa ei utopia kiinnostanut...
Siperian metsiköstä Altain rajalta on ilmaantunut 20-vuotias nuorukainen, joka kertoo eläneensä koko ikänsä luonnossa.

- Hänellä ei ole koulutusta, eikä sosiaalisia taitoja. Hänellä ei ole mitään käsitystä metsän ulkopuolelle olevasta maailmasta, kuvaili paikallinen syyttäjä Roman Fomin miehen tilannetta.

Viranomaisten mukaan mies näyttää ulkoisesti 15-vuotiaalta pojalta, mutta miehen oman kertoman mukaan hän on syntynyt vuonna 1993.

Tiedot hän perustaa vanhempiensa kertomukseen. Hän kertoo muuttaneensa isänsä ja äitinsä kanssa metsään 4-vuotiaana ja eläneensä luonnon helmassa siitä lähtien. Vanhemmat olivat yksinkertaisesti päättäneet erota yhteiskunnasta.

Viime toukokuussa mies jäi omilleen. Poliisi etsii miehen vanhempia, mutta aikuisen miehen hylkäämisestä voidaan tuskin nostaa syytteitä.

- Vanhemmilla on rikosoikeudellinen vastuu ainoastaan silloin, jos lasta on vahingoitettu.

Poliisin mukaan poika tuottaa puhetta viiveellä, mutta hänen sanoistaan saa hyvin selvää.

Miehen johdatti poliisiasemalla paikallinen nainen. Naisen silmiin osui metsän siimekseen rakennettu kota, mikä sijaitsi noin kolmen kilometrin päässä asutuksesta.

Metsäpojan tarina ei ole Venäjällä poikkeuksellinen. Vuonna 1998 sosiaaliviranomaiset löysivät kuusivuotiaan Ivan-pojan, joka eli kulkukoirien kanssa. Vuonna 2007 raportoitiin susien kasvattamasta Aleshasta, joka kommunikoi ulvomalla ja haukkumalla.

Psykologien mukaan lapsen on vaikea toipua ennalleen, mikäli liian monet lapsuuden kehityksen herkkyyskaudet ovat menneet varttuessa ohi. Siperian tuoreimman tapauksen kannalta onkin positiivista, että mies osaa jo puhua.

Sen sijaan nuorukainen saattaa kohdata terveysongelmia, sillä hänen immuunijärjestelmänsä ei ole kehittynyt torjumaan tavanomaisia tauteja. Viimeisimpien tietojen mukaan mies on kuitenkin palannut metsään ja alkanut kerätä polttopuita talven varalle.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201309 ... 5_ul.shtml

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
HuuHaata
Suomessa sopii olla lahjakas urheilija. Ei niinkään nuori lahjakas vaikkapa matematiikassa, historiassa, tai kielissä. Samoilla tunneilla istut vuodesta toiseen olit sitten näissä lahjakas tai et. Ja erityisesti hyvin helposti luokkayhteisö pitää harrastuneisuutta negatiivisena asiana tappaen monen potenttiaalisesti lahjakkaan ihmisen innon itsensä kehittämiseen.

En ihan ymmärrä, mitä kamalia vaikeuksia tuottaa olla lahjakas. No, tokihan peruskoulussa pitkästyy ja motivaatio laskee, kun ei saa riittävää haastetta älynystyröille. Suomessa on kuitenkin hyvät mahdollisuudet harrastaa, ja koululaisilla on runsaasti vapaa-aikaa. Meillä on lyhyet koulupäivät ja vähän kotitehtäviä. Peruskoulun jälkeen jatkomahdollisuuksia on melko hyvin riippumatta siitä, millaiseen perheeseen on syntynyt. Pelkkä lahjakkuus riittää.

We're all mad here.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat