Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006

[size=150:1ftf21vx]Suomen laivateollisuus on ennenkin rakentanut merikelpoisia sukellusveneitä. Miksi ei sitten myös tällaisia?[/size:1ftf21vx]

Kas tässä, Migaloo:

Linkkejä:
Daily Mail
Business Insider
Luxpresso
Wikipedia
Motion Code: Blue
Tekniikka & Talous
Wikipedia: Ab Crichton-Vulcan Oy

Tarvitaan orvoksi jäänyt superrikas perijä, joka kyllästyy ihmiskuntaan ja haluaa kyntää valtameriä sukellusveneellä. Tai sitten joku öljyllä rikastunut arabimiljardööri, joka on jo vähän kyllästynyt urheiluauto- ja huvivenevalikoimaansa, ja haluaa jotain uutta ja erilaista.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

Kommentit (13)

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007

Ei liity välttämättä aiheeseen mutta kerron silti: Joskus vuonna 1944 saksalainen sukellusvene miehistöineen halusi kilpailla ja testata käytännössä miten kauan he pystyvät olemaan sukelluksissa yhtäjaksoisesti. Heidät julistettiin voittajiksi -48 koska vielä silloinkaan he eivät olleet nousseet pintaan.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Aina vetoavat siihen, että rauhansopimus kieltää sukellusveneiden valmistuksen Suomelta. Täällähän tehtiin valmiiksikin jotain tutkimusveneitä, mutta ne hyllytettiin yya-hengessä.

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006
Denzil Dexter
Aina vetoavat siihen, että rauhansopimus kieltää sukellusveneiden valmistuksen Suomelta. Täällähän tehtiin valmiiksikin jotain tutkimusveneitä, mutta ne hyllytettiin yya-hengessä.

Ne kaksi kappaletta menivät Neuvostoliitolle ja ovat edelleen Venäjällä käytössä. Tauno Matomäki varmaan vieläkin katkerasti muistelee CIA:n puuttumista Rauma-Repolan bisneksiin, minkä seurauksena MIR-sukellusveneiden tuotanto ja jatkokehittely lopetettiin.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

koepallo
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt19.9.2008

Joskus aikanaan (90 - luvulla? ) Suomessa valmistettiin myös muutama pieni turistisukellusvene. Näitä oli/on kait käytössä jossain välimerellä.

Tuommoinen iso siviilisukellusvene olisi kyllä hieno. Sitä en sitten tiedä olisiko tuo kaupallisesti kannattava. Esimerkiksi pohjoisnavan alitus voisi olla elämysreissu, matkustajille kuitenkin melko tylsä jos ei sitten jään läpi pääse kurkkimaan pinnalle lähelle napaa.

Avenger
Seuraa 
Viestejä655
Liittynyt3.8.2012

Eikös Presidentti Koiviston vävypojalla ollut sukellusnene jossain satamassa, liekkö uponnt ja ite mukana kun ei oo kuulunu eikä näkynyt.

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

syytinki
Seuraa 
Viestejä9317
Liittynyt18.8.2008
koepallo
Joskus aikanaan (90 - luvulla? ) Suomessa valmistettiin myös muutama pieni turistisukellusvene. Näitä oli/on kait käytössä jossain välimerellä.

Tuommoinen iso siviilisukellusvene olisi kyllä hieno. Sitä en sitten tiedä olisiko tuo kaupallisesti kannattava. Esimerkiksi pohjoisnavan alitus voisi olla elämysreissu, matkustajille kuitenkin melko tylsä jos ei sitten jään läpi pääse kurkkimaan pinnalle lähelle napaa.


Jos oikein muista, niillä yritettiin rikastua ensin Suomessa. Sukeltelivat jossain järvessä.

Tuskin löivät leiville, että on hyvinkin voitu myydä Välimerelle.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6889
Liittynyt8.11.2007
koepallo
Joskus aikanaan (90 - luvulla? ) Suomessa valmistettiin myös muutama pieni turistisukellusvene. Näitä oli/on kait käytössä jossain välimerellä.

Tuommoinen iso siviilisukellusvene olisi kyllä hieno. Sitä en sitten tiedä olisiko tuo kaupallisesti kannattava. Esimerkiksi pohjoisnavan alitus voisi olla elämysreissu, matkustajille kuitenkin melko tylsä jos ei sitten jään läpi pääse kurkkimaan pinnalle lähelle napaa.


Pohjoisnavan alitus sukellusveneellä edellyttää kyllä ydinvoiman käyttöä. Mitkään akut ei riitä niin pitkään matkaan ja polttomoottori ei toimi, ellei se saa ilmaa.

Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1783
Liittynyt26.8.2009
syytinki
koepallo
Joskus aikanaan (90 - luvulla? ) Suomessa valmistettiin myös muutama pieni turistisukellusvene. Näitä oli/on kait käytössä jossain välimerellä.

Tuommoinen iso siviilisukellusvene olisi kyllä hieno. Sitä en sitten tiedä olisiko tuo kaupallisesti kannattava. Esimerkiksi pohjoisnavan alitus voisi olla elämysreissu, matkustajille kuitenkin melko tylsä jos ei sitten jään läpi pääse kurkkimaan pinnalle lähelle napaa.


Jos oikein muista, niillä yritettiin rikastua ensin Suomessa. Sukeltelivat jossain järvessä.

Tuskin löivät leiville, että on hyvinkin voitu myydä Välimerelle.





Toinen ainakin oli jonkin aikaa Ranualla.

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6889
Liittynyt8.11.2007
Denzil Dexter
Aina vetoavat siihen, että rauhansopimus kieltää sukellusveneiden valmistuksen Suomelta. Täällähän tehtiin valmiiksikin jotain tutkimusveneitä, mutta ne hyllytettiin yya-hengessä.

Ei niitä hyllytetty yya-hengessä, vaan CIA-hengessä.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5306
Liittynyt6.5.2007

Kai se tuollanen luksus-sukllusvene vaatii pienemmän alkupääoman ko luksusristeilijä.. Ko siitä tekee statusesineen, nii katteetki alkaa olla kohillaa

Risteilyaluksina moiset tuskin menestyis, vedessä kuitenka ole nii paljoa näkemistä et ihmiset kiinnostuis, auringon ottaminen on hauskempaa..

Per se

Vierailija

author="<a href="http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentId=55802&amp;nodeId=15145&amp;contentlan=1&amp;culture=fi-FI">Suurlähettiläs Jaakko Blomberg: Kylmän sodan päättyminen, Suomi ja Viro</a>" kirjoitti:
Neljän vallan Saksa-päätös tehtiin 12.9.1990. Suomen hallitus teki 21.9.1990 yksipuolisen päätöksen, jossa se neljän vallan Saksa-päätökseen viitaten totesi, että rauhansopimuksen III osan Saksaa koskevat samoin kuin muut täysivaltaisuusrajoitukset olivat menettäneet merkityksensä eivätkä enää vastaa Suomen asemaa YK:n ja ETYKin jäsenmaana. Poikkeuksen muodostivat ydinaseet, joita koskevaan kieltoon Suomi oli muutoinkin, vuoden 1968 ydinsulkusopimuksessa, sitoutunut. Suomi informoi Neuvostoliittoa ja Isoa-ritanniaa näiden Helsingin suurlähetystöjen kautta viisi päivää aikaisemmin. Molemmat vastasivat ennen Suomen päätöksen tekemistä eivätkä asettuneet sitä vastustamaan.



Eli niistä aserajoituksista on irtisanouduttu, eli tuskin tulee siltä osin ongelmaa. Suomen puolustusbudjetti nyt vain on sen verran mitätön, ettei sukellusveneisiin ole varaa, eikä siviilipuolellakaan ole kysyntä ja tarjonta kohdannut.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat