Seuraa 
Viestejä7801

Tehtävän monimutkaistuessa edes hieman toimii ryhmätyöskentely useimmiten ihmisten välillä surkeasti. Onko asia ollut aina näin onnettomasti? Voidaanko ihmisistä opettaa hyviä ryhmätyöskentelijöitä?

Sivut

Kommentit (62)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
HuuHaata
Tehtävän monimutkaistuessa edes hieman toimii ryhmätyöskentely useimmiten ihmisten välillä surkeasti. Onko asia ollut aina näin onnettomasti? Voidaanko ihmisistä opettaa hyviä ryhmätyöskentelijöitä?

Ihminenhän on loistava ryhmätyöskentelijä! Siihenhän perustuu koko ihmislajin evoluutio ja selviytyminen. Yksinäinen ihmisapina on aika helppo saalis.

Hämmentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801
abskissa
HuuHaata
Voidaanko ihmisistä opettaa hyviä ryhmätyöskentelijöitä?

Millä mittarilla? Hyviä suhteessa mihin?



Sillä mittarilla, että pienessä ja isossa skaalassa yhteistyö pääasiassa onnistuisi. Nykyisinhän homma ei pelaa. Tietenkin huomioiden rajoitukset, kuten henkilöiden erilaiset osaamiset, kielimuurit jne.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801
Vatkain
HuuHaata
Tehtävän monimutkaistuessa edes hieman toimii ryhmätyöskentely useimmiten ihmisten välillä surkeasti. Onko asia ollut aina näin onnettomasti? Voidaanko ihmisistä opettaa hyviä ryhmätyöskentelijöitä?

Ihminenhän on loistava ryhmätyöskentelijä! Siihenhän perustuu koko ihmislajin evoluutio ja selviytyminen. Yksinäinen ihmisapina on aika helppo saalis.



Eli, ennen osattiin mutta taito on päässyt sen jälkeen melko pahasti rapistumaan? Miksi näin on käynyt?

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801
Vatkain
abskissa
HuuHaata
Nykyisinhän homma ei pelaa.

Miten niin ei pelaa?

Tätä jäin itekki miettimään. Että miten niin ei pelaa? Millä perusteella ei pelaa?



No pelaako muka? Yhteiskunnan tasolla löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka vituralleen menee. Historia täynnä näitä, joten en edes jaksa ottaa esimerkkiä. Kyläyhteisöihin muodostuu useimmiten klikki joka jakelee sullemulle periaatteella hyvää menemään kavereilleen. Yrityksissä ei montaa ihmistä tarvitse olla, niin syntyy klikkejä, joiden päätehtävä on toisille kyräily.

Ja vielä henkilökohtaisella tasolla. Harvassa on ne kokemukset elämässä, jossa olisi todella voinut tuntea, että nytpä toimi yhteistyö hyvin, vaikka tehtävä olikin haastava.

Eli, mielestäni ei toimi, ei millään tasolla. Mielestäni jopa aikamoisessa harhassa pitää itsensä elättää, jos on sitä mieltä että toimii ja on aina toiminutkin.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
HuuHaata
No pelaako muka? Yhteiskunnan tasolla löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka vituralleen menee. Historia täynnä näitä, joten en edes jaksa ottaa esimerkkiä. Kyläyhteisöihin muodostuu useimmiten klikki joka jakelee sullemulle periaatteella hyvää menemään kavereilleen. Yrityksissä ei montaa ihmistä tarvitse olla, niin syntyy klikkejä, joiden päätehtävä on toisille kyräily.

Ja vielä henkilökohtaisella tasolla. Harvassa on ne kokemukset elämässä, jossa olisi todella voinut tuntea, että nytpä toimi yhteistyö hyvin, vaikka tehtävä olikin haastava.

Eli, mielestäni ei toimi, ei millään tasolla. Mielestäni jopa aikamoisessa harhassa pitää itsensä elättää, jos on sitä mieltä että toimii ja on aina toiminutkin.


Hienosti pelaa koska järjestäytynyt yhteiskunta eikä anarkia. Vaikka paras esimerkki lienee kylläkin uskonto.

Hämmentää.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Kyllä munkin mielestä ihminen on melkoinen laumatoimija. Ylipäänsä mikään mitä ihminen lajina on saanut aikaiseksi ei olisi ollut mahdollista sooloilemalla.
Ja ne klikit työpaikalla ovat myös merkki ryhmääntymisestä. Ne ihmiset joilla on samat intressit muodostavat helposti porukan. Porukasta eristäytyvät eristyvät helposti lopullisesti. Ja semmoiset friikit eivät lisäänny tehokkaasti.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Olen mukana eräässä vesihuoltohommassa joka vaatii ryhmätyötä onnistuakseen parhaalla tavalla. Mukana on kaupungin virkakoneisto, poliittinen elin, ELY-keskus ja kylän väkeä loppuasiakkaina. Juttua tehdään alueelle, jolle se on pakko tehdä.

Ryhmätyö on hankalaa siitä syystä, että virkamiehet pelkäävät harrastelijoitten homman sujuvan paremmin kuin vastaavat kaupungin hommat, kuten onkin jo tapahtunut. Eli kapuloita rattaisiin aina kun mahdollista. Poliittinen elin on jakautunut kahtia. Kolhoosiasujien puolue on sitä mieltä, että maaseudulle ei mitään. Eli kaikki asiaa edistävä torpataan jos vain mahdollista. ELY-keskus ei olekaan ympäristönsuojelun asialla enää vaan kaavoittajan asialla. Viemäriä ei saa rakentaa alueille, joilla se voisi mahdollistaa jonkun lisätontin syntymisen. Itse asiasta viis. Kylän väessä on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä että asiaa rakennetaan itselle. Tekevät sitten valituksia omasta asiastansa ja vuosia vierii. Hallinto-oikeudesta ja seuraavasta asteesta saadaan hylkäävät päätökset kolmen vuoden viiveellä. Hallinto-oikeuksissa aina yksi kolmesta tuomarista vetkuttelee itsestään selvän asian kanssa maksimiajan + puoli vuotta. Näillä itsestään selvillä aina hylkäämiseen johtavilla asioilla saadaan iso pino "asioita" pysymään isona.

Suurin tekijä on kateus ainakin tässä prosessissa. Ja sama haittatekijä on aivan varmasti useimmissa ryhmätyötilanteissa, joissa on yli yksi henkilö ryhmässä. Toiseksi suurin tekijä on aivan tavallinen tyhmyys. Sotketaan omaa pesää kun ei osata toimia rakentavasti.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

HuuHaata

No pelaako muka? Yhteiskunnan tasolla löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka vituralleen menee. Historia täynnä näitä, joten en edes jaksa ottaa esimerkkiä. Kyläyhteisöihin muodostuu useimmiten klikki joka jakelee sullemulle periaatteella hyvää menemään kavereilleen. Yrityksissä ei montaa ihmistä tarvitse olla, niin syntyy klikkejä, joiden päätehtävä on toisille kyräily.



Mutta se klikkihän on ryhmä. Ja tuossa juuri todistat, että se todellakin toimii. Muutoinhan sen muodostuminen ei tuottaisi ongelmia. Sua vain harmittaa, ettei se ryhmä, joka toimii ole justiinsa se ryhmä, jonka toivoisit toimivan.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801
emp
HuuHaata

No pelaako muka? Yhteiskunnan tasolla löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka vituralleen menee. Historia täynnä näitä, joten en edes jaksa ottaa esimerkkiä. Kyläyhteisöihin muodostuu useimmiten klikki joka jakelee sullemulle periaatteella hyvää menemään kavereilleen. Yrityksissä ei montaa ihmistä tarvitse olla, niin syntyy klikkejä, joiden päätehtävä on toisille kyräily.



Mutta se klikkihän on ryhmä. Ja tuossa juuri todistat, että se todellakin toimii. Muutoinhan sen muodostuminen ei tuottaisi ongelmia. Sua vain harmittaa, ettei se ryhmä, joka toimii ole justiinsa se ryhmä, jonka toivoisit toimivan.



Niin, jos riitelystä nauttii ja halajaa kortistoon, niin nykyinen menohan toimii. Toki julkisella puolella, ja valtionyrityksissä ei mene näin.

Se ja sama tietysti. Enemmistö esimerkiksi suomalaisista pörssiyrityksistä on jo pelattu ulos. Ei toimijoilla äly riittänyt. Ja ovat vielä niin tyhmiä, etteivät sitä vielä ole kunnolla huomanneet.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801
-:)lauri
Ihminen on lajityypillisesti loistava ryhmätyöskentelijä. Kaikki laumaeläimet ovat sitä.



Joo, ihminen on laumaeläin. Ovatko laumaeläimet muka loistavia ryhmätyöskentelijöitä? Riidelläänkö apinalaumoissa jatkuvasti? Mitä käy jos lauman koko meinaa kasvaa liian suureksi?

Ryhmätyöskentely on mielekästä vain, jos sillä saavuttaa enemmän, kuin mitä yksilöt voisivat saavuttaa itsenäisesti. Hyvin primitiivisissä tapauksissa toki ihmis- ja eläinyhteisöillä näin tapahtuu.

HuuHaata

Niin, jos riitelystä nauttii ja halajaa kortistoon, niin nykyinen menohan toimii. Toki julkisella puolella, ja valtionyrityksissä ei mene näin.

Se ja sama tietysti. Enemmistö esimerkiksi suomalaisista pörssiyrityksistä on jo pelattu ulos. Ei toimijoilla äly riittänyt. Ja ovat vielä niin tyhmiä, etteivät sitä vielä ole kunnolla huomanneet.




Ei sun pointti ei oiekastaan olekaan ihmisen kyvyttömyys toimia ryhmässä, vaan ihmisen tavaton viekkaus muodostaa sellaisiakin ryhmiä, joita työnjohto ei ole asettanut. Itse asiassa siis ihminen on liian hyvä ryhmätyöskentelijä, koska se osaa ilman ohjausta ryhtyä ryhmässä ajamaan asioita.

HuuHaata

Ryhmätyöskentely on mielekästä vain, jos sillä saavuttaa enemmän, kuin mitä yksilöt voisivat saavuttaa itsenäisesti. Hyvin primitiivisissä tapauksissa toki ihmis- ja eläinyhteisöillä näin tapahtuu.
Juuri niinhän nuo klikit toimivat: Yhteen liittymällä niillä saadaan aikaan asioita, joihin yksilönä kukaan ei pystyisi. Jos vain yksinään heittäytyy hankalaksi, saa ainoastaan potkut ja joutuu ulos yhteisöstä. Mutta kun toimii yhteistyössä useamman kanssa, on työnjohto helisemässä ja asiaan puuttuminen on hemmetin vaikeaa.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801
emp
HuuHaata

Ryhmätyöskentely on mielekästä vain, jos sillä saavuttaa enemmän, kuin mitä yksilöt voisivat saavuttaa itsenäisesti. Hyvin primitiivisissä tapauksissa toki ihmis- ja eläinyhteisöillä näin tapahtuu.
Juuri niinhän nuo klikit toimivat: Yhteen liittymällä niillä saadaan aikaan asioita, joihin yksilönä kukaan ei pystyisi. Jos vain yksinään heittäytyy hankalaksi, saa ainoastaan potkut ja joutuu ulos yhteisöstä. Mutta kun toimii yhteistyössä useamman kanssa, on työnjohto helisemässä ja asiaan puuttuminen on hemmetin vaikeaa.



Niin, ryhmätyöskentely sen eteen että pääsee työkavereidensa kanssa kortistoon ei kuulosta järin älykkäältä. Samoin se, että muodostuu parin mikkihiiren klikki, joka terrorisoi ympäristöään ei kuulosta myöskään kovin älykkäältä, tai osoituksesta siitä että ihmisillä olisi kyky ryhmätyöskentelyyn.

Mutta tapansa kullakin. Sallin liberaalina täysin tälläisenkin toiminnan. Työnantajille ilmaisena vihjeenä: Riitelijöiden poispotkiminen on ainut keino menestyä kovassa kansainvälisessä kilpailussa.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Itsekin olen sitä mieltä että kyllä ryhmä saattaa toimia hyvin kun kyseessä on spontaanisti yhteisen asian ympärille syntynyt ryhmä, tai ryhmä jonka jäsenet ovat jotenkin luontaisesti toisiinsa kytköksissä (esim. perhekunta). Tottahan toki aina ns. OMIEN kanssa pärjäillään, mutta kun luodaan keinotekoisesti ryhmiä eli pakotetaan ihmisiä tunkemaan nokkansa jo valmiina olevaan sisäsiittoiseen ryhmään tahi survotaan väkisin toisilleen outoja yksilöitä yhteen läjään, niin ei se aina toimi. Armeijassa ehkä toimii, mutta siellä onkin voimakas käskytyskulttuuri ja oma ajattelu on epäsuotavaa(?)

Minkä takia ihminen haluaisi ja toivoisi hyvää ventovieraalle lajikumppanille? Simpanssitkin käyvät tappamassa naapurilauman jäseniä. Meillä on suuriaivoisen lajin jäseninä mahdollisuus nousta oman perusluontomme ylle ja toivoa hyvää tuikituntemattomalle, mikä ei ole luontaista yhdellekään eläinlajille koko pallolla. Siihen nähden että kaikki eivät siihen kykene eikä sitä voi kaikilta edes vaatia, aika hyvin suurimman osan aikaa menee kun edes siedämme toisiamme vaikka emme olisi samaa luontaista ryhmää.

Jos ihmiskuntaan kohdistuisi uhka avaruudesta, nähtäisiin että miten hyvin lopulta toimimme yhtenä lajina. Olisi todella mielenkiintoinen tilanne.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat