Seuraa 
Viestejä45973

Olen miettinyt, että olisko jokin tauti, minkä nykyihiminen toi, niin voinut hävittää neandertalilaiset sukupuuttoon?
Myös on esitetty, että olisvat sulautuneet nykyihmiseen ja sitä kautta kadonneet?

Kommentit (20)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Jos nykyihmisen ja neanderdalilaisen yhteisestä esi-isästä on vaan 500 000 vuotta, niin ei näiden erotkaan ole sinä aikana voineet kovin huomattaviksi kehittyä?

Tip Vortex
Seuraa 
Viestejä679

Neandertal ja nykyihminen elivät samaan aikaan ja myös osittain samoilla alueilla. Vaikka neandertalilaisella oli joitain etuja (fysiikka ja työmuisti), joutui ystävämme sosiaalisesti ahdinkoon. Keskenään lajit saattoivat saada jälkeläisiä, mutta neandertalilaiselle jäi lopulta musta pekka käteen. Loppu vaikuttaa kuitenkin kumman nopealta.
Kokemuksesta viisastuneena ahdingossa oleva nykyihminen pyrkii lisääntymään voimakkaasti.

penni
Seuraa 
Viestejä5787

Ehkä siinä on voinut käydä niin että nykyihmisen kanssa sekaannuttuaan, puhtaammista Neanderthaleista on tullut alaluokkaa, joka pikkuhiljaa on siksi hävinnyt. Eivät yksinkertaisesti ole olleet tavoiteltavia parittelukumppaneita.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

Tuohon sulautumisteoriaan alan kyllä uskoa sitä enemmän mitä enemmän sitä mietin. Voidaan verrata vaikka siihen miten alkuperäiset intiaanit katoavat pikku hiljaa - sulautuen muuhun väestöön. Eikä aikaa sekaantumiseen ole kulunut kuin noin 400vuotta. Mitä siis on ehtinytkään tapahtua vaikka 10000 vuodessa.

Kaapelijehu
Seuraa 
Viestejä390

Aika äskettäin näin televisiosta aihetta koskevan dokumentin ja siinä väitettiin, että Neandertalilaiset nimenomaan sulautuivat nykyihmiseen. Itsekin pidän tätä teoriaa aika uskottavana.

Kaapelijehu

Kuitenkin oletetaan, että olisi ollut hyvin pieni sakki nykyihmisiä, jotka saapuivat Afrikasta..muutamia tuhansia? Kuitenkin neanderdaleja on pakostakin ollut paljon enemmän. Miten aika pieni nykyihmispopulaatio voi sulauttaa yhtä suuren populaation toista rotua?

Tai kuka niiden määräsuhteita voi tietää. Kuitenkin niitä johon sulautuu täytyy olla todella paljon enemmän. Mutta jos sulautuminen on taphtunut 10 000 vuoden aikana, niin onhan nykyihmislaji ehtinyt jo siinä ajassa lisääntyä paljonkin.

Miksi sitten neanderdalit alkoivat jäämään lisääntymisessä alakynteen ja sitten sulautuivat vähemmistönä meihin? Olishan siinä voinut käydä niinkin, että me olisi sulauduttu heihin ja heille olisi jäänyt geeniylivoima. Siinä tapauksessa me oltas neanderdaleja ja pohdittaisiin, miksi se toinen laiha ihmislaji katosi silloin, se sellainen hintelävartaloiinen (nykyihminen).

Sellainenkin tuli mieleen, että jospa nykyihminen on parittelukumppanina ollut ylivoimaisen houkutteleva neanderdalilaistenkin mielestä ja siten heidän puhdas lisääntyminen olisi sen johdosta dramaattisesti vähentynyt. Siten sulautuminen olisi lähtentyt aika tehokkaasti liikkeelle.

penni
Seuraa 
Viestejä5787
faq
Kuitenkin oletetaan, että olisi ollut hyvin pieni sakki nykyihmisiä, jotka saapuivat Afrikasta..muutamia tuhansia? Kuitenkin neanderdaleja on pakostakin ollut paljon enemmän. Miten aika pieni nykyihmispopulaatio voi sulauttaa yhtä suuren populaation toista rotua?

Tai kuka niiden määräsuhteita voi tietää. Kuitenkin niitä johon sulautuu täytyy olla todella paljon enemmän. Mutta jos sulautuminen on taphtunut 10 000 vuoden aikana, niin onhan nykyihmislaji ehtinyt jo siinä ajassa lisääntyä paljonkin.

Miksi sitten neanderdalit alkoivat jäämään lisääntymisessä alakynteen ja sitten sulautuivat vähemmistönä meihin? Olishan siinä voinut käydä niinkin, että me olisi sulauduttu heihin ja heille olisi jäänyt geeniylivoima. Siinä tapauksessa me oltas neanderdaleja ja pohdittaisiin, miksi se toinen laiha ihmislaji katosi silloin, se sellainen hintelävartaloiinen (nykyihminen).


Voihan noita syitä olla paljonkin. Vastustuskyky, kyky hyödyntää ravinteita (esim laktoosi), parempi laumatyöskentely, sopeutuminen muuttuvaan ilmastoon jne...

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

tsbmw
Seuraa 
Viestejä277

Entä jos nykyihmisessä on jokin henkinen epäempaattinen itsekäs geeni?
Sotimaan olemme poikkeuksellisen hyviä ja metsästämiseen.
Miksi kaikki isot maanisäkkäät ovat hävinneet?
Miksi KAIKKI lähilajimme puuttuvat?
Miksi köyhiä ei auteta?

...taasko noita uusia ajatuksia...

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

Homo Sapiens eli nykyihminen tappoi kaiken vastaantulevan. Myös Neandertalilaiset.
Agressiivinen laji, ja sehän näkyy nykyäänkin. Sotii toisiaankin vastaan.
Ja on aina historian hämäristä tappanut omaa lajiaan.
Homo Sapiens tappoi Neanderthalilaiset, julmasti ,kuten tekee nykyäänkin.

penni
Seuraa 
Viestejä5787
Mr. Smith
Homo Sapiens eli nykyihminen tappoi kaiken vastaantulevan. Myös Neandertalilaiset.
Agressiivinen laji, ja sehän näkyy nykyäänkin. Sotii toisiaankin vastaan

En olisi niinkään varma että ihminen oli tällainen hirviö ennen maanviljelyksen käyttöönottoa. Kun ihminen sidottiin väkisin maahan ja keksittiin maanomistus ja massojen alistaminen.

Kun ei käskijän enää tarvinnut liata omia käsiään, tai edes tietää kaikesta paskasta, oli peli selvä.

Natsitohtori ja homotohtori vie teitä reppanoita kuin litran mittaa

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316

"e="penni"]

Mr. Smith
Homo Sapiens eli nykyihminen tappoi kaiken vastaantulevan. Myös Neandertalilaiset.
Agressiivinen laji, ja sehän näkyy nykyäänkin. Sotii toisiaankin vastaan

En olisi niinkään varma että ihminen oli tällainen hirviö ennen maanviljelyksen käyttöönottoa. Kun ihminen sidottiin väkisin maahan ja keksittiin maanomistus ja massojen alistaminen.

Kun ei käskijän enää tarvinnut liata omia käsiään, tai edes tietää kaikesta paskasta, oli peli selvä.[/quote]


On se.
Sotia on käyty hamasta historiasta aina nykypäivään saakka.
Ja ainoa laji koko maapallolla, joka tappaa, tuhoaa ja raiskaa lajitovereitaan on juuri ihminen.

Mr. Smith

Sotia on käyty hamasta historiasta aina nykypäivään saakka.
Ja ainoa laji koko maapallolla, joka tappaa, tuhoaa ja raiskaa lajitovereitaan on juuri ihminen.



Jospa on vaan hyväksyttävä tietyt julmat selviytymisehtosäännöt. Eli tässä selviytymistaistelussa pärjää parhaiten vaan noilla yllä luetelluilla likaisilla piirteillä.
Evoluutio on säälimätön....

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5077
faq
Mr. Smith

Sotia on käyty hamasta historiasta aina nykypäivään saakka.
Ja ainoa laji koko maapallolla, joka tappaa, tuhoaa ja raiskaa lajitovereitaan on juuri ihminen.



Jospa on vaan hyväksyttävä tietyt julmat selviytymisehtosäännöt. Eli tässä selviytymistaistelussa pärjää parhaiten vaan noilla yllä luetelluilla likaisilla piirteillä.
Evoluutio on säälimätön....



Sehän tarkoittaa sitä, että kun yhteiskuntamme hiemankin enemmän häiriintyy, alkaa säälimätön selviytymistaistelu eli tappaminen , jossa tunteettomasti jyrätään kaikki ketkä ovat jotenkin tiellä.

On muuten tainnut alkaa jo...

Yleinen mielipide on aina väärässä.

ROOSTER

Sehän tarkoittaa sitä, että kun yhteiskuntamme hiemankin enemmän häiriintyy, alkaa säälimätön selviytymistaistelu eli tappaminen , jossa tunteettomasti jyrätään kaikki ketkä ovat jotenkin tiellä.

On muuten tainnut alkaa jo...




Lienee niin, että niiden ominaisuuksien avulla, mitä me eniten itsessämme vihaamme - olemme selviytyneet toistaiseksi voittajina.
Jos meissä ei niitä olisi, niin emme tässä naputtelisi koneella..

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5077
faq
ROOSTER

Sehän tarkoittaa sitä, että kun yhteiskuntamme hiemankin enemmän häiriintyy, alkaa säälimätön selviytymistaistelu eli tappaminen , jossa tunteettomasti jyrätään kaikki ketkä ovat jotenkin tiellä.

On muuten tainnut alkaa jo...




Lienee niin, että niiden ominaisuuksien avulla, mitä me eniten itsessämme vihaamme - olemme selviytyneet toistaiseksi voittajina.
Jos meissä ei niitä olisi, niin emme tässä naputtelisi koneella..



Voipi olla niinkin.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5956
Mr. Smith

Ja ainoa laji koko maapallolla, joka tappaa, tuhoaa ja raiskaa lajitovereitaan on juuri ihminen.



Simpanssi.

Joskus luin väittämän, että Neandertal vaati melkein kolmanneksen enemmän ravintoa ko sapiens, ja lisäks sapiens on kaikkiruokasempi. Väestömäärien kasvaessa ainoastaan ravinnon saannilla on merkitystä.

Per se

Xornor
Seuraa 
Viestejä44
Mr. Smith

Ja ainoa laji koko maapallolla, joka tappaa, tuhoaa ja raiskaa lajitovereitaan on juuri ihminen.



On kai tuollaisia lajeja vaikka kuinka paljon. Delfiinit joukkoraiskailevat naaraita harva se päivä. Muurahaiset tuhoavat viereisen pesän lajitoverit armotta. Leijonaurokset tappavat naaraan poikaset jotta pääsevät harrastamaan seksiä rauhassa. jne...jne...

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat