Seuraa 
Viestejä14802

Minkäköhänlaisia seuraamuksia USAn mahdollisella vararikolla olisi muulle maailmalle?
Tällaisia kelailen, kun vaikutta nyt siltä, että pahimmat ennustukseni ovat käymässä toteen, eli USAn hallitus, ts republikaanit ja demokraatit eivät pääse yhteisymmärrykseen liittovaltion budjetista ja mahd uusista lainoista US Federal Reserveltä.
Itse veikkaan että seuraamukset ovat huomattavasti radikaalimmat, kuin voimme villeimmissä kuvitelmissamme olettaakkaan!

[code:39384kfb]As the United States government shutdown enters its second day, Washington is the target of both ridicule and concern overseas. German commentators describe the situation as a "specifically American problem" with far-reaching consequences.[/code:39384kfb] - Spiegel

http://www.spiegel.de/international/ger ... 25768.html

Lisää aiheesta: http://www.google.fi/?gws_rd=cr&ei=cEhQ ... t+shutdown

Sivut

Kommentit (82)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14802

Minkäköhänlaisia seuraamuksia USAn mahdollisella vararikolla olisi muulle maailmalle?
Tällaisia kelailen, kun vaikutta nyt siltä, että pahimmat ennustukseni ovat käymässä toteen, eli USAn hallitus, ts republikaanit ja demokraatit eivät pääse yhteisymmärrykseen liittovaltion budjetista ja mahd uusista lainoista US Federal Reserveltä.
Itse veikkaan että seuraamukset ovat huomattavasti radikaalimmat, kuin voimme villeimmissä kuvitelmissamme olettaakkaan!

[code:39384kfb]As the United States government shutdown enters its second day, Washington is the target of both ridicule and concern overseas. German commentators describe the situation as a "specifically American problem" with far-reaching consequences.[/code:39384kfb] - Spiegel

http://www.spiegel.de/international/ger ... 25768.html

Lisää aiheesta: http://www.google.fi/?gws_rd=cr&ei=cEhQ ... t+shutdown

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Brainwashed

Itse veikkaan että seuraamukset ovat huomattavasti radikaalimmat, kuin voimme villeimmissä kuvitelmissamme olettaakkaan!



Puhu vain omasta puolestasi. Muilla voi olla vähemmän rajoittunut mielikuvitus.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602

Tämä on vain jenkkien versio aiheesta Mexican stand-off.

Hallituksen toiminnot on vain osin keskeytetty. Vastaavaa tapahtui Reaganin kaudella, George H. Bushin kaudella ja Clintonin kaudella....kaksipuoluejärjestelmän iloja.

Velkakatto on vain poliittinen sopimus jolla sinällään ei ole paljon tekemistä USA:n talouden kanssa.

Too many protest singers, not enough protest songs...

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Carloz
Ei ole vararikon partaalla.



Jos omaisuutta ja tuloja on niin vähän, ettei voi maksaa velkojaan, sanotaan sitä usein vararikoksi.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14802

Tämä nykyinen USAn tilanne on paljon vakavampi kuin nuo aiemmat hallituksen seisahdukset.

Jos velkakatosta ei nyt synny yhteisymmärrystä ajoissa, niin sitten on ns piru irti, jolla on aivan varmasti vaikutusta talouteen maailmanlaajuisesti.

T-Bolt
Tämä on vain jenkkien versio aiheesta Mexican stand-off.

Hallituksen toiminnot on vain osin keskeytetty. Vastaavaa tapahtui Reaganin kaudella, George H. Bushin kaudella ja Clintonin kaudella....kaksipuoluejärjestelmän iloja.

Velkakatto on vain poliittinen sopimus jolla sinällään ei ole paljon tekemistä USA:n talouden kanssa.




Tuosta alleviivatusta olen eri mieltä kanssasi.

Carloz
Ei ole vararikon partaalla.



On, jos velkakatosta ei synny sopimusta.
Velkarahalla elävä (USA), jolle ei suoda lisää lainaa laskujensa hoitamiseen, on käytännössä konkursissa.
USAlla ei ole varaa olla ottamatta lisää lainaa Fediltä, koska on muutoin vararikossa - ja se tilanne näyttää nyt uhkaavan.

Reiska
Seuraa 
Viestejä6004

Ei kyseessä ole mitään muuta kuin poliittista tahtoa vaativa ongelma. Mut kiitos demokratian kupikaan puolue ei ihan tuosta vaan ratkaise sitä, koska se vaatii toimenpiteitä, jotka eivät varsinaisesti nosta kansansuosiota..

Per se

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14802

Jo sanotaan niinkuin asiat ovat, niin USA on ollut jo jonkin aikaa ns perse auki.
Tilanne jopa pahempi kuin euroalueen kriisimailla.

USAn tilanteesta hieman faktaa lyhykäisesti.

http://www.silverbearcafe.com/private/0 ... krupt.html

Onko aihe tabu - ei kiinnosta jengiä täällä?

Mahdollisen konkan seuraamukset ovat syvä maailmanlaajuinen taantuma vielä nykyisen päälle, josta ei niin vain enää noustakaan.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14802
ambulo

Ei USA ole missään vararikossa, niin kauan kuin on asearsenaalia.




Heittääkö logiikkasi jotenkin häränpyllyä, vai mitä oikein tarkoitat?

Jotta aseet ns tuottaisivat, niin niitä pitäisi joko myydä (ulkomaille), taikka käyttää omasta puolesta - pelkällä aseiden varastoinnilla ei ole kuin kuluja aiheuttava vaikutus.
Siinäpä olisi ollut yksi syy hyökätä Syyriaan, mutta eipä siitä olisi kovinkaan suurta nousua saatu, kun olisi niin pienestä sodasta kyse.
Melkei menisi mahd voitot kulujen kattamiseen, eli ei katetta/kannattavuutta...

tsbmw
Seuraa 
Viestejä277

Mutta jos sodalla saatu hyöty kattaa kulut?
=> "Mikähän siälttä mahtaa tulla...? (tms)"
Kyllä se ny taas alkaa lähellä kannattavaa...

...taasko noita uusia ajatuksia...

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7805

USA:n velkojen maksamatta jättäminen olisi loistava asia maailmalle. Aiheuttaisi joukkopaon valtionvelkakirjoista, jota seuraisi massiiviset irtisanomiset julkiselta sektorilta. Tämä olisi loistava tulevan kasvun mahdollistaja esimerkiksi Suomelle. Räjäytettäisiin kerralla nurkkiin kertynyt lika pois häiritsemästä.

Rahan täytyy kuitenkin jossain majailla, jos ei julkisen sektorin veoissa, niin investoinneissa. Jos Suomi on niin väsähtänyt täysroskamaa, ettei täältä mitään investoitavaa edes tällöin löydy, niin joutomaan joutaakin poistua lopullisesti itsenäisten valtioiden kirjoista.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Brainwashed
Tämä nykyinen USAn tilanne on paljon vakavampi kuin nuo aiemmat hallituksen seisahdukset.

Jos velkakatosta ei nyt synny yhteisymmärrystä ajoissa, niin sitten on ns piru irti, jolla on aivan varmasti vaikutusta talouteen maailmanlaajuisesti.

T-Bolt
Tämä on vain jenkkien versio aiheesta Mexican stand-off.

Hallituksen toiminnot on vain osin keskeytetty. Vastaavaa tapahtui Reaganin kaudella, George H. Bushin kaudella ja Clintonin kaudella....kaksipuoluejärjestelmän iloja.

Velkakatto on vain poliittinen sopimus jolla sinällään ei ole paljon tekemistä USA:n talouden kanssa.




Tuosta alleviivatusta olen eri mieltä kanssasi.

Carloz
Ei ole vararikon partaalla.



On, jos velkakatosta ei synny sopimusta.
Velkarahalla elävä (USA), jolle ei suoda lisää lainaa laskujensa hoitamiseen, on käytännössä konkursissa.
USAlla ei ole varaa olla ottamatta lisää lainaa Fediltä, koska on muutoin vararikossa - ja se tilanne näyttää nyt uhkaavan.


Kun amerkikkalaiset poliitikot kiistelevät siitä, miten paljon velkaa pitää ottaa ja missä on katto, kyse ei ole siitä että maa olisi vararikossa. USA:n veroaste ei ole lähellekään sitä mitä Suomen, saati sitten Ranskan. Republikaanien mielestä Obama käyttää budjettia sosiaalisten ohjelmien luomiseen jotka hyödyttävät demokraattien äänestäjiä ja haluavat siksi pakottaa Obaman leikkaamaan budjettivajetta. Obama laittaa mieluummin hallituksen kiinni. Äänestäjät päättävät kumpi on syyllinen.

Se on tedettava että Obaman kaudella vaje on kasvanut huimasti:

U.S. Federal Budget Deficits by Year Since 1960:

•FY 2014 - $744 billion.
•FY 2013 - $973 billion.
•FY 2012 - $1.087 trillion.
•FY 2011 - $1.299 trillion.
•FY 2010 - $1.294 trillion.
•FY 2009 - $1.413 trillion.
•FY 2008 - $459 billion.
•FY 2007 - $161 billion.
•FY 2006 - $248 billion.
•FY 2005 - $318 billion.
•FY 2004 - $413 billion.
•FY 2003 - $378 billion.
•FY 2002 - $158 billion.
•FY 2001 - $128 billion surplus.
•FY 2000 - $236 billion surplus.
•FY 1999 - $126 billion surplus.
•FY 1998 - $69 billion surplus.
•FY 1997 - $22 billion.
•FY 1996 - $107 billion.
•FY 1995 - $164 billion.
•FY 1994 - $203 billion.
•FY 1993 - $255 billion.
•FY 1992 - $290 billion.
•FY 1991 - $269 billion.
•FY 1990 - $221 billion.
•FY 1989 - $153 billion.
•FY 1988 - $155 billion.
•FY 1987 - $150 billion.
•FY 1986 - $221 billion.
•FY 1985 - $212 billion.
•FY 1984 - $185 billion.
•FY 1983 - $208 billion.
•FY 1982 - $128 billion.
•FY 1981 - $79 billion.
•FY 1980 - $74 billion.
•FY 1979 - $41 billion.
•FY 1978 - $59 billion.
•FY 1977 - $54 billion.
•FY 1976 - $74 billion.
•FY 1975 - $53 billion.
•FY 1974 - $6 billion.
•FY 1973 - $15 billion.
•FY 1972 - $23 billion.
•FY 1971 - $23 billion.
•FY 1970 - $3 billion.
•FY 1969 - $3 billion surplus.
•FY 1968 - $25 billion.
•FY 1967 - $9 billion.
•FY 1966 - $4 billion.
•FY 1965 - $1 billion.
•FY 1964 - $6 billion.
•FY 1963 - $5 billion.
•FY 1962 - $7 billion.
•FY 1961 - $3 billion.
•FY 1960 - $.3 billion surplus.
•FY 1789-FY 1959 - $232 billion net deficit.
http://useconomy.about.com/od/fiscalpol ... eficit.htm

Too many protest singers, not enough protest songs...

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7805
T-Bolt
Kun amerkikkalaiset poliitikot kiistelevät siitä, miten paljon velkaa pitää ottaa ja missä on katto, kyse ei ole siitä että maa olisi vararikossa. USA:n veroaste ei ole lähellekään sitä mitä Suomen, saati sitten Ranskan.



Tosin hyvin paljon ennen tuollaisen pisteen saavuttamista hallintoeliitti olisi jenkeissä haiden ruokana.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1815
Brainwashed
Jo sanotaan niinkuin asiat ovat, niin USA on ollut jo jonkin aikaa ns perse auki.
Tilanne jopa pahempi kuin euroalueen kriisimailla.



Toisinkuin EUvostoliiton oliivimailla, jenkkilalla on jotain tulojakin, petrodollarinsa ja toimivat sisamarkkinat. Lisaksi USA on ennenkaikkea velkaa itselleen, oliivimaat muille.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14802
tsbmw
Mutta jos sodalla saatu hyöty kattaa kulut?
=> "Mikähän siälttä mahtaa tulla...? (tms)"
Kyllä se ny taas alkaa lähellä kannattavaa...



En oikein ymmärrä mitä tarkoitat?

Jos tuotat jotakin, esim tehtaassa, niin hyöty/voitto tulee luonnollisesti myynnin katteesta.
Aseilla on hyvä myyntikate.
USAn aseteollisuus on suuri bisnes, joka kasvattaa myös mukavasti valtionkassaa, kun kauppa käy (aseiden käyttö sodankäynnissä/myynti ulkomaille - ihan sama kumpi).

Ei pitäisi olla vaikeata tajuta...

Arms sales: who are the world's 100 top arms producers?
Sales of weapons and military services exceeded $400bn in 2010. Who are the biggest arms producers and which countries lead the top 100 list?

Tsekkaa täältä: http://www.theguardian.com/news/datablo ... -producers

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14802
T-Bolt

Kun amerkikkalaiset poliitikot kiistelevät siitä, miten paljon velkaa pitää ottaa ja missä on katto, kyse ei ole siitä että maa olisi vararikossa. USA:n veroaste ei ole lähellekään sitä mitä Suomen, saati sitten Ranskan. Republikaanien mielestä Obama käyttää budjettia sosiaalisten ohjelmien luomiseen jotka hyödyttävät demokraattien äänestäjiä ja haluavat siksi pakottaa Obaman leikkaamaan budjettivajetta. Obama laittaa mieluummin hallituksen kiinni. Äänestäjät päättävät kumpi on syyllinen.

Se on tedettava että Obaman kaudella vaje on kasvanut huimasti.




Tuosta alleviivatusta, niin kyllä se käytännössä nimenomaan tarkoittaa juuri sitä, että USA todetaan varattomaksi, vrt tapaus Detroit.
USAn on käytännössä pakko ottaa hattu jälleen kerran käteen, ja pyytää taas Fediltä lisää leikkirahaa, jotta kulissit pysyisivät pystyssä.
Mutten seuraa konkka.

Mr. Bauglir
Brainwashed
Jo sanotaan niinkuin asiat ovat, niin USA on ollut jo jonkin aikaa ns perse auki.
Tilanne jopa pahempi kuin euroalueen kriisimailla.



Toisinkuin EUvostoliiton oliivimailla, jenkkilalla on jotain tulojakin, petrodollarinsa ja toimivat sisamarkkinat. Lisaksi USA on ennenkaikkea velkaa itselleen, oliivimaat muille.



USA on helvetisti velkaa muille maille.
Mitä luulet petrodollarin tarkoittavan?
Millä on öljyt ja muut hyödykkeet maksettu muille valtioille?
Käteiselläkö?
Ei suinkaan, vaan velkarahalla, jolla ei ole ollut ensinkään katetta.
Leikkirahaa.
Jos velkojat panisivat velat maksuun, niin USA olisi lyöty taloudellisesti polvilleen, lopullisesti.
Leikki loppuisi siihen.
Sisämarkkinat?
Jaa, niinkuin Detroit?

USAn velat per capita, kello käy, nyt n. 53 000 dollaria per nenä! http://www.brillig.com/debt_clock/

Karkeasti ottaen on puolet tästä velasta ulkomaanvelkaa, suurimman velkojan ollen Kiina.

Debt Held by the Public - Foreign governments and investors hold 48% of the nation's public debt. The next largest part (21%) is held by other governmental entities, like the Federal Reserve and state and local governments. Fifteen percent is held by mutual funds, private pension funds, savings bonds or individual Treasury notes. The rest (16%) is held by businesses, like banks, and insurance companies and a mish-mash of trusts, businesses and investors. Here's the breakout:
Foreign - $5.311 trillion
Federal Reserve - $1.66 trillion
State and Local Government, including their pension funds - $709.1 billion
Mutual Funds - $864.9 billion
Private Pension Funds - $605.2 billion
Banks - $305.2 billion
Insurance Companies - $259.1 billion
U.S. Savings Bonds - $184.7 billion
Other (individuals, government-sponsored enterprises, brokers and dealers, bank personal trusts and estates, corporate and non-corporate businesses, and other investors) - $1.14 trillion.

http://useconomy.about.com/od/monetaryp ... l-Debt.htm

TV uutisissakin vilauteltiin eilen aiheen vakavuudesta (maailmanlaajuinen taantuma).
En olisi ottanut tätä aihetta käsittelyyn, mikäli sillä ei olisi ollut todellista pohjaa, mutta kuten voitte huomata, niin pohja on, ja se on melkein puhki...

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1815
Brainwashed

Mr. Bauglir
Brainwashed
Jo sanotaan niinkuin asiat ovat, niin USA on ollut jo jonkin aikaa ns perse auki.
Tilanne jopa pahempi kuin euroalueen kriisimailla.



Toisinkuin EUvostoliiton oliivimailla, jenkkilalla on jotain tulojakin, petrodollarinsa ja toimivat sisamarkkinat. Lisaksi USA on ennenkaikkea velkaa itselleen, oliivimaat muille.



USA on helvetisti velkaa muille maille.
Mitä luulet petrodollarin tarkoittavan?
Millä on öljyt ja muut hyödykkeet maksettu muille valtioille?
Käteiselläkö?
Ei suinkaan, vaan velkarahalla, jolla ei ole ollut ensinkään katetta.
Leikkirahaa.



Otin petrodollarin esille vain koska vedit yks-yhteen viivan EU:n banaani-valtioiden ja USAn välille. Petrodollari on periaatteessa hyödyke jota kaikki muut haluvat, tai ennemminkin joutuvat keräämään. Se on valtava etu USAlle.

Brainwashed

Jos velkojat panisivat velat maksuun, niin USA olisi lyöty taloudellisesti polvilleen, lopullisesti.
Leikki loppuisi siihen.



Miten ne "panisivat" ne maksuun? Ei valtioiden velka ole mitään nordean asuntolainaa. Mahdollisten perintätoimien viimeisenä esteenä on planeetan ylivoimaisimmat asevoimat.
Eikä USA ole ulkomaan velkojien mahdollisista tekemisistä huolissaan, esim Kiina kärsisi USAn "vararikosta" kymmenkertaisesti jenkkilään verrattuna

Brainwashed

Sisämarkkinat?
Jaa, niinkuin Detroit?



Huippu argumentti. Yläviitonen?

Brainwashed

USAn velat per capita, kello käy, nyt n. 53 000 dollaria per nenä! http://www.brillig.com/debt_clock/

Karkeasti ottaen on puolet tästä velasta ulkomaanvelkaa, suurimman velkojan ollen Kiina.




Samassa sotkussa on suunnilleen koko pallo. Se on taas epäsuoraa seurausta siitä kun poliitikot 'ottavat niskalenkin markkinavoimista'.

Kun kerran valtioiden velat tuntuvat kiinnostavan, niin googletapa tämä: china mother of all debt

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

'Dollar valueless, about to crash' - World Bank whistleblower

http://www.youtube.com/watch?v=4hgA9j-4dB0#t=329

The US government shutdown - a temporary ailment or a symptom of a grave disease? Are the Republicans right in their move to block Obamacare spending? Who gains from the shutdown turmoil? Do the politicians care about their citizens? Our guest comes from the very heart of the banking system: Karen Hudes was World Bank lawyer when she blew the whistle on major corruption cases in the system and was fired as a result.

Pentagon Warns To Expect “Radical” Change In US Government Soon

A highly troubling “urgent bulletin” issued earlier today by the Ministry of Foreign Affairs (MoFA) states that it has received information from the Main Intelligence Directorate (GRU) warning to expect a “radical change” in the government of the United States, possibly within the next fortnight, based on information they have received from “highly placed” sources within the Pentagon.

According to this MoFA bulletin, GRU intelligence assests were notified by their Pentagon counterparts this past week that President Barack Obama is preparing to invoke the powers given to him under 50 USC Chapter 13 to hold that various American States are now in a “state of insurrection” thus allowing him to invoke the National Emergencies Act under 50 USC § 1621 and invoke the highly controversial “continuity of government” plan for the United States allowing him, in essence, to rule with supreme powers.

http://www.eutimes.net/2013/10/pentagon ... ment-soon/

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat