Räjäytetään Europa.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuinka paksu on Europa-kuun jääpeite? Saataisiinko monilla peräkkäisillä ydinlatauksilla aikaiseksi tarpeeksi syvä kuoppa jään läpi? Maailmassa on älytön määrä ydinaseita. Eiköhän pistetä ne hyötykäzttöön?

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Ei varmaankaan, eikös se ole useita satoja kilometrejä paksu ?

Jään sulaminen / veden höyrystyminen vaatii tavattomasti energiaa.

Jos oikein ymmärsin, haluat päästä tutkimaan sulaa jään alla ?

Eikö parempi idea olisi ydinreaktori, jonka ulkopinta kuumennetaan,
se valuisi hitaasti reikää jäähän sulattaen sen läpi ?

Vierailija
Esa aka Lihis
Kuinka paksu on Europa-kuun jääpeite? Saataisiinko monilla peräkkäisillä ydinlatauksilla aikaiseksi tarpeeksi syvä kuoppa jään läpi? Maailmassa on älytön määrä ydinaseita. Eiköhän pistetä ne hyötykäzttöön?

Ei siitä mitään hyötyä olisi. Jään alta tuleva vesi jäätyisi saman tien. Parempi suunnitelma olisi saada Jupiterissa aikaan ydinfuusio, että siitä tulisi pieni aurinko. Näin saataisiin Europan jääpeite sulamaan ja elollinen elämä olisi siellä mahdollista.

Miten tällainen fuusio Jupiterissa saataisiin syntymään on sitten toinen juttu. Avaruusseikkalu 2010:ssä se tapahtui monoliittien avulla.

Vierailija

Niin, aika poikia ne monoliitit, joita Arthur C. Clarke käytti !

Meidän ymmärtämiemme teorioiden mukaan Jupiterin kuitenkin
pitäisi olla aika tavalla suurempi, ennenkuin sen ydin fuusiolle riittä-
vän lämpötilan saavuttaisi, vaikka jo nytkin säteilee energiaa
ulos enemmän kuin saa sitä Auringosta.

Toisaalta, Arthurin monoliittien suunnittelijalla oli lähes jumalaisia
kykyjä muutenkin. Hyvin pitkälle edennyt tiede näyttäisi meistä
taikuudelta.

Vierailija
K. K.
Miten tällainen fuusio Jupiterissa saataisiin syntymään on sitten toinen juttu. Avaruusseikkalu 2010:ssä se tapahtui monoliittien avulla.

No, Jupiterin massaa pitäisi ensin lisätä melkoisesti, jos halutaan fuusion myös ylläpitävän itse itseään. Tähdissähän se perustuu hyvin yksinkertaistettuna siihen, että tähden valtava massa puristaa sen ytimen atomit väkisin yhteen.

Dr_Strangelove
Toisaalta, Arthurin monoliittien suunnittelijalla oli lähes jumalaisia
kykyjä muutenkin. Hyvin pitkälle edennyt tiede näyttäisi meistä
taikuudelta.

Niinpä, mutta eivätköhän useimmat meistä kuitenkin tiedä asioista tarpeeksi pitääkseen muukalaisia vain etevinä insinööreinä eikä suinkaan jumalolentoina.

Mutta miksi Europa pitäisi räjäyttää? Veden vai tutkimuksen vuoksi?

Vierailija

Niin, nykyihminen laitteineen vaikkapa keskiaikaan siirrettynä
olisi melkoinen poppamies.

Inkoilla muistaakseni oli tarina ulkoavaruudesta tulleesta suuresta
valkoisesta miehestä ja kun Conquestorit sitten uudelle mantereelle
rantautuivat, inkat onnettomuudekseen luulivat jumalien tulleen.

Ajatellaanpa, että laji olisi satatuhatta vuotta meitä edellä ja tiede
olisi kehittynyt keskimäärin samaa vauhtia kuin se on meillä teh-
nyt sitten 1600-1700 - lukujen.

No, toisaalta, ikioma teoriani on ( tai kyllähän sen Stephen Webb
myös kirjassaan esitti että me olemme yksin, koska olemme
ensimmäisiä nuoressa universumissamme. Todennäköisyys elä-
mänkaltaisen monimutkaisuuden kehittymiseen sattumalta on
äärettömän pieni jopa universumin iässä. Ellei sitten ole ID:a ....
mutta silloin emme puhu enää tieteestä ...

Vierailija

muistaisin, että Europan jääpeite on n. 26 km paksu eli ei liian paksu, että sen läpi mentäisiin. nyt suunnitellaankin luotainta, joka sulattaisi jäätä altaa ja näin etenisi, kunnes tulisi meri? vastaan. silloin se siitä lähtisi mini sukellus vene tutkimaan europan vettä. tosin tälläisen projektin ajankohtaa ei ole päätetty, mutta kenties 2020-2030 luvulla.

Vierailija

Voisi ollakin noin, ainakin Io-kuun
kohdalla muistaakseni juuri Jupiterin aiheuttamat
vuorovesivoimat "leipovat" planeettaa ja
selittävät osaltaan rikkitulivuoret.

Vierailija

Tietääkseni ydinasetta on joskus koitettu valjastaa johonkin vastaavaan hyötykäyttöön, mutta ei olla onnistuttu tekemään sitä ilman alueen saastuttamista. Europassahan tuollaiset saasteet eivät ole juuri mitään.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
Esa aka Lihis
Tietääkseni ydinasetta on joskus koitettu valjastaa johonkin vastaavaan hyötykäyttöön, mutta ei olla onnistuttu tekemään sitä ilman alueen saastuttamista. Europassahan tuollaiset saasteet eivät ole juuri mitään.

Tietääkseni venäläiset ovat joskus ainakin suunnitelleet louhivansa malmia suurista avokaivoksista, en tiedä ovatko kokeilleet.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Kyllä, suunnittelivat kommunistien aikoina,
suunnittelivat myös Siperian suurien jokien suunnan
kääntämistä ydinlatauksilla. Onneksi homma
sortui, ennenkuin noin pitkälle mielipuolisuuteen
ehtivät

Vierailija
lierik
Esa aka Lihis
Tietääkseni ydinasetta on joskus koitettu valjastaa johonkin vastaavaan hyötykäyttöön, mutta ei olla onnistuttu tekemään sitä ilman alueen saastuttamista. Europassahan tuollaiset saasteet eivät ole juuri mitään.



Tietääkseni venäläiset ovat joskus ainakin suunnitelleet louhivansa malmia suurista avokaivoksista, en tiedä ovatko kokeilleet.

Ovat kokeilleet, en tiedä onko mitään sen kummempia tutkimuksia, mutta tietääkseni ainakin Hiipinässä Kuolan niemimaalla ovat pamauttaneet. Tuskin tulokset kovin hyvät, jos kajautetaan malmia atomipanoksella. Rikkoutuu ja taitaa muuttua malmi osaksi ainakin lasiksi. Hiipinässä louhitaan muistaakseni apatiittia, josta mm. lannoitetta tehdään. Tuskin se säteily hirveästi hyväksi siinä lannoitteessa on.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat