Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Riittääkö teoriassa, ei toki käytännössä tehot esim. jänikseen.

jos lähtönopeus 220 metriä sekunnissa. Niitähän on laajenevia luoteja ilmakivääriinkin, ne on hyviä harrasteammuntaan ei kimpoa taulutelineestä ottaan. Joskus on luodit lennellyt päin näköä kun olen ilmakiväärillä ammuskellut kaljatölkkejä.

Sivut

Kommentit (33)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Ilmäkiväärit eivät sovi metsästykseen, vaikka niitä jossain niin markkinoidaankin. Sen verran pieni massa ja nopeus. Ei tule toivottavaa shokkivaikutusta, eikä jouletkaan riitä.

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Liittynyt5.11.2008

Mikäli käytetään vertauskohteena ammuksen kokoa, kannattaa muistaa jenkkiläinen rynnäkkökivääri ArmaLite, Ar-15 käytti 5.56mm luoteja. joten samoissa tämä ilkkarikin. Lienee tässä kyse ammuksen lähtönopeudesta sekä myös koosta/massasta juuri kuten Volitans kommentoi, on olemassa erittäin tehokkaita ilmakiväärejä mutta hintaluokat ovat hurjia. Suht kalliin ilkkarin luodin lähtönopeus lienee jotain 300-400 m/s, kun Ar-15 se on luokkaa 990 m/s, tappavia sinänsä molemmat

ovolo
Seuraa 
Viestejä5956
Liittynyt7.7.2007
tiäremiäs
Riittääkö teoriassa, ei toki käytännössä tehot esim. jänikseen.

jos lähtönopeus 220 metriä sekunnissa. Niitähän on laajenevia luoteja ilmakivääriinkin, ne on hyviä harrasteammuntaan ei kimpoa taulutelineestä ottaan. Joskus on luodit lennellyt päin näköä kun olen ilmakiväärillä ammuskellut kaljatölkkejä.




Tuossahan nuo metsästää .22 kaliiperin (5,5mm) ilmakiväärillä:
http://www.youtube.com/watch?v=sbJeJ5PVMUM

"Normaali" ilmakiväärin kaliiperi on 0.177, eli 4,5mm. Noissa .22:ssa on jouleja enemmän, ainakin painavimmilla metsästysluodeilla. Noita metsästysluoteja löytyy mm.
http://www.ebay.co.uk/bhp/22-air-rifles-pellets

Kannattaa kuitenkin selvittää itselleen, mikä joulemäärä riittää Suomessa pienriistan metsästykseen.

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316
Liittynyt15.3.2013

On olemassa.
Ja pati tappaa kevyesti vaikka ihmisen.
Kun ammutaan kuparipäälysteisellä luodilla.
Se menee noilla lähtönopeuksilla pään läpi.
Ilmakivääri kovimmillaan on vaarallinen kapine.
Eikä siihen tarvita aseenkantolupaa, mikä on älytöntä.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
ovolo

Kannattaa kuitenkin selvittää itselleen, mikä joulemäärä riittää Suomessa pienriistan metsästykseen.



Eipä saa Suomessa metsästää ilmakiväärillä lainkaan - vaikka jouletkin antais myöden. Minulle on kerrottu, että nuo supertehokkaat ilmakiväärit eivät edes kovin pitkään anna sitä luvattua lähtönopeutta edes.

Kyllähän vanhemmatkin ilmakiväärit jo tappavia ovat, jos osuvat kriittisiin paikkoihin. Metsästyksessä tähdätään aina vitaalialueisiin (sydän/keuhohkot), joka on suhteellisen laaja-alainen ja tuottaa toivottavan tuloksen eli eläin kuolee mahdollisimman nopeasti.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Pienoiskiväärissä jouleja on hieman patruunasta riippuen 250-350 joulea. Ilmakivääreitä saa suomesta ainakin puolituumaisiin saakka:

http://www.websales.fi/index.php?id=showitem&index=2260

Esimerkkinä oleva kivääri tarjoaa 310 joulea iskuenergiaa lähimatkalta joten samoissa energioissa painitaan. Suomen metsästyslaki kuitenkin määrittelee ettei muutamien jousiaseiden lisäksi saa käyttää metsästyksessä kuin ruutiaseita. Ilma-aseilla ei suomessa saa metsästää.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
tiäremiäs
Riittääkö teoriassa, ei toki käytännössä tehot esim. jänikseen.

Riittää se, kun tarkoituksena on kiusata pupua.

Mukavaa tollanen metsästys kun ei tapeta viatonta luontokappaletta, mutta silti metsästäjällä adrenaliinia veressä.

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316
Liittynyt15.3.2013

Ei saa metsästää.
Selväähän tuo on.
Mutta kun niitä voi ostaa kuka tahansa,
Ei tarvita mitää poliisin lupia.
Sen kun vai ostat vehkeen, jolla voit tappaa toisen ihmisen.
Aivan älytön aselaki tässä mielessä.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

ajattelin ostaa jonkun 5.5 mm ilmakiväärin gamo merkkisen, sitä vaan kyseli nettä riitääkö.

Ilmeisesti Gamo hunter merkkiset ilmakiväärit on suunniteltu metsästystä varten. Onhan se kiva kun kaljatölkkejä ammukselee niin ei tarvi olla lähellä voi vähän kauempaakin, siihen sitä tehoa tarvii.

Metsiensamooja
Seuraa 
Viestejä565
Liittynyt13.6.2010
Mr. Smith
Ei saa metsästää.
Selväähän tuo on.
Mutta kun niitä voi ostaa kuka tahansa,
Ei tarvita mitää poliisin lupia.
Sen kun vai ostat vehkeen, jolla voit tappaa toisen ihmisen.
Aivan älytön aselaki tässä mielessä.



Ei ole älytön aselaki, vaan älytön yhteiskunta mikä tuottaa niitä vatipäitä tähän yhteiskuntaan jotka haluavat tuottaa toisille vahinkoa. Mites myyrmannin tapauksessa, oliko toisen luokan tekoväline? Taishan se olla.

Vierailija
Mr. Smith
Ei saa metsästää.
Selväähän tuo on.
Mutta kun niitä voi ostaa kuka tahansa,
Ei tarvita mitää poliisin lupia.
Sen kun vai ostat vehkeen, jolla voit tappaa toisen ihmisen.
Aivan älytön aselaki tässä mielessä.



Tähän on kaiketi tulossa muutos lupa tarvitaan tietyn tehoisille ilmakivääreille jatkossa, tälläistä tietoa olen kuullut.

Vierailija

Pieniin eläimiin saa shokkivaikutuksen vaikka kivellä osuessaan. Jonkin kaupunkikanin metsästykseen ilmakko on hyvä koska harhalaukaus ei ole niin vaarallinen. Ampumaetäisyys ei saa olla suuri.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat