Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Feministisen näkökannan mukaan monet maailman ongelmat johtuvat miehistä. Miehet käyvät sotia, miehet sortavat naisia, miehet ovat väkivaltaisia, miehet kilpailevat keskenään, joka johtaa talouskasvun kautta ympäristön kulumiseen. Usein kuulee myös väitettävän, että miehet kaipaavat enemmän seksiä kuin naiset ja että mikäli miehillä ei ole mahdollisuutta yhteiskunnassa avioitua tai saada seksiä, he ajautuvat helpommin rikollisuuteen ja ääriryhmiin. Esim. Kiinassa yhden lapsen politiikka on johtanut tyttövauvojen abortointiin ja hylkäämisiin, josta on syntynyt epäsuhta sukupuolijakaumassa miesten puolelle.

Voisiko siten olla mahdollista, että maailman ongelmat helpottaisivat, jos maailmassa onnistuttaisiin vähentämään miesten määrää suhteessa naisiin? Jos naisia olisi esim. kolminkertainen määrä miehiin verrattuna, miehillä olisi tällöin vähemmän tarvetta taistella paikasta hierarkiasta ja kilpailla naisista. Tämä puolestaan tekisi miehistä säyseämpiä ja rennompia, jolloin jopa väkivaltaisuutena kanavoituva kilpailu vähentyisi.

Jos löytyisi jokin hyväksyttävä keino vähentää miesten määrää suhteessa naisiin, voisiko siinä piillä ratkaisu kestävälle kehitykselle? Luulisi, että myös feministitkin voisivat hyväksyä miesten suhteellisen määrän vähentämisen.

Sivut

Kommentit (17)

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006

"If my sons did not want wars, there would be none."
– Gutle Schnaper, Mayer Amschel Rothschildin vaimo vähän ennen kuolemaansa vuonna 1849.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006
Paradoctrine
Feministisen näkökannan mukaan monet maailman ongelmat johtuvat miehistä.

Tietenkin feministisen näkökannan mukaan...

Ja naiset synnyttävät poikia, joista kasvaa miehiä, jotka alistavat naisia, jotka synnyttävät poikia. Ööh.

koska kaikki rikokset ovat elävien tekemiä, täytyy elämän itsessään olla rikos
http://fi.wikipedia.org/wiki/Judge_Death

Eiköhän kyseessä ole ihmiskunnan yhteinen vaiva, joka kulkee mukana ihmisten biologisissa perintötekijöissä niin kauan kuin sen annetaan kulkea.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

ID10T
Seuraa 
Viestejä2840
Liittynyt3.10.2007
Paradoctrine
Voisiko siten olla mahdollista, että maailman ongelmat helpottaisivat, jos maailmassa onnistuttaisiin vähentämään miesten määrää suhteessa naisiin? Jos naisia olisi esim. kolminkertainen määrä miehiin verrattuna, miehillä olisi tällöin vähemmän tarvetta taistella paikasta hierarkiasta ja kilpailla naisista. Tämä puolestaan tekisi miehistä säyseämpiä ja rennompia, jolloin jopa väkivaltaisuutena kanavoituva kilpailu vähentyisi.



Entäs sitten ihmisrodun degeneroituminen? Jos yhä suurempi osa ihmisistä kantaisi samaa geeniperimää isiensä puolelta, niin mihin asti tuota epäsuhtaa olisi turvallista kasvattaa?

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009

Sukupuolten välinen työnjako on evoluution tulosta ja evoluutio on ilmeisesti suosinut yhteiskuntia joissa naiset ovat hellan ääressä ja miehet metsästämässä tai sotimassa.

Sodilla voi katsoa olevan myös evoluutionaarisen roolin: sodissa maata, omaisuutta ja naisia on jaettu heikoilta vahvoille.

Niin kuin on jo kauan sitten todettu, on ollut varmaan yhteiskuntia jotka ovat olleet rauhanomaisia eivätkä harjoittaneet sotimista. Niille on vain käynyt huonosti kun ovat kohdanneet sotivan yhteiskunnan.

Rauhanomaisen yhteiskunnan taustalla on aina joko uskonto, yhteiskunnanhalveksunta/hyväksyntä tai voimakeinot tai sitten kaikki nämä. Jos et elä kunnolla niin joudut helvettiin/poliisi pistää vankilaan ja kaikki pitävät sinua roskasakkiin kuuluvana.

Näkisin että kyse on pikemminkin siitä että niin pitkään kun sotimisella ja voimalla uhkailulla voi saavuttaa tuloksia, niitä käytetään.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Prossimo Treno
Seuraa 
Viestejä1400
Liittynyt26.3.2006
Ronron
Kyllä mää voisin hyväksyä maailman missä miehiä ois paljon vähemmän.. Voisin olla vaikka ainoa

Siitä tosin seuraisi se että jossakin vaiheessa kaikki nuoret naiset olisivat sinun tyttäriäsi. Haittaisiko se?

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti, Iina Viinatossu).

Prossimo Treno
Seuraa 
Viestejä1400
Liittynyt26.3.2006
Paradoctrine
Jos löytyisi jokin hyväksyttävä keino vähentää miesten määrää suhteessa naisiin

Abortti on laillinen Suomessa ja miehet kuolevat nuorempina kuin naiset. Näin vähennys tapahtuisi molemmista päistä. Pieni määrä miehiä voitaisiin säilöä siitoseläiminä vaikka Korkeasaaressa.

Suomi voisi toimia tässä edelläkävijänä. Samaan aikaan kun muut maat vajoaisivat entistä syvemmälle suohon miehineen, nousisi naisten Suomi kaikilla mittareilla mitatttuna maailman ihanimmaksi maaksi.

Jo pelkästään se että kaikki julkisissa tiloissa olevat miestenvessat saataisiin naisten käyttöön nostaisi selvästi elämänlaatua.

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti, Iina Viinatossu).

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316
Liittynyt15.3.2013
Paradoctrine
Feministisen näkökannan mukaan monet maailman ongelmat johtuvat miehistä. Miehet käyvät sotia, miehet sortavat naisia, miehet ovat väkivaltaisia, miehet kilpailevat keskenään, joka johtaa talouskasvun kautta ympäristön kulumiseen. Usein kuulee myös väitettävän, että miehet kaipaavat enemmän seksiä kuin naiset ja että mikäli miehillä ei ole mahdollisuutta yhteiskunnassa avioitua tai saada seksiä, he ajautuvat helpommin rikollisuuteen ja ääriryhmiin. Esim. Kiinassa yhden lapsen politiikka on johtanut tyttövauvojen abortointiin ja hylkäämisiin, josta on syntynyt epäsuhta sukupuolijakaumassa miesten puolelle.

Voisiko siten olla mahdollista, että maailman ongelmat helpottaisivat, jos maailmassa onnistuttaisiin vähentämään miesten määrää suhteessa naisiin? Jos naisia olisi esim. kolminkertainen määrä miehiin verrattuna, miehillä olisi tällöin vähemmän tarvetta taistella paikasta hierarkiasta ja kilpailla naisista. Tämä puolestaan tekisi miehistä säyseämpiä ja rennompia, jolloin jopa väkivaltaisuutena kanavoituva kilpailu vähentyisi.

Jos löytyisi jokin hyväksyttävä keino vähentää miesten määrää suhteessa naisiin, voisiko siinä piillä ratkaisu kestävälle kehitykselle? Luulisi, että myös feministitkin voisivat hyväksyä miesten suhteellisen määrän vähentämisen.




Jaa..kun katsot historiaa, ihan sieltä Faraoiden Egyptistä Mesopotamiaan.
Tai Atzteekkien, Inkojen ja Maya intiaanien historiaan.
Ei ole muita, Kleopatra poikkeuksena, paitsi miehiä hallituksissa ja sotilasvoimana.
Se on luonnon laki. Katso luontoa.
Peli pelataan kuitenkin naisten ehdoilla.
Kummallista, mutta näin se on.
Silti miehet hallitsevat, kun se pitäisi olla juuri toisin päin.
Hyvä aloitus.
Tässä minun kommenttini,

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316
Liittynyt15.3.2013

Vielä lisään.
Nainenhan on itse piru toiselle naiselle.
Siksi asiat eivät koskaan toimisi.
Sekin on luonnosta.
Naisvaltainen konttori on yhtä tappelua ja toisten nälvimistä.
Ellei siellä ole mies johtajana.
Johtaja pitää olla, näin on aina historiassa ollut, mies.
Angela Merkel, Saksan johtaja nykyään, pitää pariakymmentä miestä neuvonantajanaan.

penni
Seuraa 
Viestejä4981
Liittynyt15.4.2011
Mr. Smith

Jaa..kun katsot historiaa, ihan sieltä Faraoiden Egyptistä Mesopotamiaan.
Tai Atzteekkien, Inkojen ja Maya intiaanien historiaan.
Ei ole muita, Kleopatra poikkeuksena, paitsi miehiä hallituksissa ja sotilasvoimana.
Se on luonnon laki. Katso luontoa.
Peli pelataan kuitenkin naisten ehdoilla.
Kummallista, mutta näin se on.
Silti miehet hallitsevat, kun se pitäisi olla juuri toisin päin.
Hyvä aloitus.
Tässä minun kommenttini,


Käsittääkseni se johtuu pelkästään siitä että miehet metsästivät ja naiset hoitivat pesän. Kulttuureita joissa naisilla on suuri vaikutusvalta, piisaa. On sanottu jopa että Suomalaisia olisivat muinoin hallinneet naiset. Myöhempinäkin aikoina, jolloin vanhat gubbet menivät naimisiin nuorten tyttöjen kanssa, hallitsivat naiset lesken ominaisuudessa.

what a mess to leave behind

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
Mr. Smith

Jaa..kun katsot historiaa, ihan sieltä Faraoiden Egyptistä Mesopotamiaan.
Tai Atzteekkien, Inkojen ja Maya intiaanien historiaan.
Ei ole muita, Kleopatra poikkeuksena, paitsi miehiä hallituksissa ja sotilasvoimana.



Näin ensi alkuun:
http://www.womeninworldhistory.com/rulers.html

Sodista mene ja tiedä. Kurjuudesta, mikäli kurjuus yhdistetään mitenkään elitasoon, niin ehdottomasti kurjuutta olisi enemmän miesmäärän laskiessa. Miehet ovat tehneet läpi ihmiskunnan historian enemmän työtä.

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316
Liittynyt15.3.2013

Onhan heitä ja julmia ovat monet olleet.
Samoin kuin miehetkin.
Kurjuus pysyy maailmassa.
Aina on ollut ahneutta ja sitäkautta toisten sortoa.
Ihminen ei muutu.
Sama uhka hallitsee, mies vai nainen, ihminen ei muutu,
Se on ahne, vallanhimoinen, mikä on pahinta, ja peto toiselle ihmiselle

Prossimo Treno
Seuraa 
Viestejä1400
Liittynyt26.3.2006
penni
Käsittääkseni se johtuu pelkästään siitä että miehet metsästivät ja naiset hoitivat pesän.

Perimätiedon mukaan myös miehet pääsivät aina silloin tällöin hoitelemaan pesää.

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti, Iina Viinatossu).

Mr. Smith
Seuraa 
Viestejä1316
Liittynyt15.3.2013

Ihmisen teot ovat kuin kivi, joka heitetään veteen. Loiskahdus on alussa nähtävissä.
Pian on vesi tyyni.
Samoin mennään nykyään, ei mitään eroa.
Ahneus ja vallanhimo jatkuvat edelleen.
Aina hamasta historiasta näin on ollut.

En usko, että naisvaltainen maailma muuttaisi yhtään mitään.
Se olisi jo tapahtunut, jos siinä olisi mitään järkevää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat