Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Keskustelin äsken muutaman ihmisen kanssa että on v***n hyvä että maailmassa on luusereita. Heidän olemassaolo on tosi rauhoittavaa. Vaikka pidän itseäni joissain asioissa lahjakkaana niin olen sitä mieltä että on parempi olla luuseri kuin diktaattori. Mitäs mieltä muut?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Kommentit (15)

deep'n'dark
Keskustelin äsken muutaman ihmisen kanssa että on v***n hyvä että maailmassa on luusereita. Heidän olemassaolo on tosi rauhoittavaa. Vaikka pidän itseäni joissain asioissa lahjakkaana niin olen sitä mieltä että on parempi olla luuseri kuin diktaattori. Mitäs mieltä muut?



En näe äkkiseltään siinä mitään hyvää, etkä tuonut mitään mielekästä syytä sille, miksi se olisi hyvä asia. Ehkä se on, mutta ei äkkiseltään tunnu siltä. Minusta olisi hienoa, jos ihmiset voisivat löytää onnensa jostain muusta kuin siitä, että jollain muulla menee vielä huonommin. En myöskään ymmärrä tuota "on parempi olla luuseri kuin diktaattori"-juttua, eihän diktaattori ole mikään luuserin vastakohta. Samaan tyyliin voisi sanoa, että on parempi olla luuseri kuin syöpäpotilas terminaalivaiheessa, mutta ei sekään mikään selviö ole, on niin paljon muita olosuhteita, jotka kyseisten tilanteiden paremmuusjärjestykseen vaikuttaa.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Stupp
deep'n'dark
Keskustelin äsken muutaman ihmisen kanssa että on v***n hyvä että maailmassa on luusereita. Heidän olemassaolo on tosi rauhoittavaa. Vaikka pidän itseäni joissain asioissa lahjakkaana niin olen sitä mieltä että on parempi olla luuseri kuin diktaattori. Mitäs mieltä muut?



En näe äkkiseltään siinä mitään hyvää, etkä tuonut mitään mielekästä syytä sille, miksi se olisi hyvä asia. Ehkä se on, mutta ei äkkiseltään tunnu siltä. Minusta olisi hienoa, jos ihmiset voisivat löytää onnensa jostain muusta kuin siitä, että jollain muulla menee vielä huonommin. En myöskään ymmärrä tuota "on parempi olla luuseri kuin diktaattori"-juttua, eihän diktaattori ole mikään luuserin vastakohta. Samaan tyyliin voisi sanoa, että on parempi olla luuseri kuin syöpäpotilas terminaalivaiheessa, mutta ei sekään mikään selviö ole, on niin paljon muita olosuhteita, jotka kyseisten tilanteiden paremmuusjärjestykseen vaikuttaa.



No, suurudenhulluko on parempi <-- tämän threadin juju.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

deep'n'dark
No, suurudenhulluko on parempi <-- tämän threadin juju.



Siis on parempi olla luuseri kuin suuruudenhullu? Jos juju on tuossa niin vaikuttaa paskalta threadilta. Vai minultako kysyit, että suuruudenhulluko olisi mielestäni parempi? Kuin mikä? Saisitko vaikka parilla lauseella selvennettyä mitä haet takaa ja miksi?

deep'n'dark
Ehkä oikeampi sana olisi ollut "Tavis".



Luuserille? Teit ketjun siitä, että mielestäsi on hyvä että taviksia = tavallisia ihmisiä on olemassa? No, jos nykyisiä taviksia ei olisi olemassa, vaan kaikki olisi menestyneitä, älykkäitä ja kauniita, niin sitten ne olisi niitä taviksia eli tavallisia ihmisiä. Nyt tässä ketjussa tuntuu olevan vielä vähemmän järkeä kuin heti aloituksen jälkeen...

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Stupp
deep'n'dark
No, suurudenhulluko on parempi <-- tämän threadin juju.



Siis on parempi olla luuseri kuin suuruudenhullu? Jos juju on tuossa niin vaikuttaa paskalta threadilta. Vai minultako kysyit, että suuruudenhulluko olisi mielestäni parempi? Kuin mikä? Saisitko vaikka parilla lauseella selvennettyä mitä haet takaa ja miksi?

deep'n'dark
Ehkä oikeampi sana olisi ollut "Tavis".



Luuserille? Teit ketjun siitä, että mielestäsi on hyvä että taviksia = tavallisia ihmisiä on olemassa? No, jos nykyisiä taviksia ei olisi olemassa, vaan kaikki olisi menestyneitä, älykkäitä ja kauniita, niin sitten ne olisi niitä taviksia eli tavallisia ihmisiä. Nyt tässä ketjussa tuntuu olevan vielä vähemmän järkeä kuin heti aloituksen jälkeen...



Menestyneitä? Joo, rahaa ihan helvatisti, etiikalla ei niin väliä?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Luuseri vai diktaattori?

Kyllä tämä asetelma käytännössä ilmenee jonkin verran eri tilanteissa. Vaikka yleisesti ottaen välimuotoja on, niin ihan relevantti kysymys.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Vaihdokas
Vai jotain sen kaltaista, että on parempi olla kiusattu kuin kiusaaja; se, jota kohdellaan huonosti kuin se, joka kohtelee toisia huonosti



Jep. Ainakin se on aina in olla jalat maassa ja perusnormaali. Mitä hyvää on olla paska?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Stupp
Saisitko vaikka parilla lauseella selvennettyä mitä haet takaa ja miksi?



deep'n'dark: Olisko mitään tähän?

deep'n'dark
Menestyneitä? Joo, rahaa ihan helvatisti, etiikalla ei niin väliä?



Hä?

Vaihdokas
Vai jotain sen kaltaista, että on parempi olla kiusattu kuin kiusaaja; se, jota kohdellaan huonosti kuin se, joka kohtelee toisia huonosti



Mutta onko "vitun hyvä juttu", että kiusattuja on olemassa? Sehän se oli se ensimmäinen väite, josta oli muidenkin kanssa juteltu. Itse en koe, että olisi millään tavalla hyvä juttu, että maailmassa on kiusattuja, tai että mikäli ei ole luuseri, olisi välttämättä tai edes luultavasti ihmisenä huono tai muita sortava.

Vaihdokas
Seuraa 
Viestejä2332
Liittynyt13.9.2013
Stupp
Vaihdokas
Vai jotain sen kaltaista, että on parempi olla kiusattu kuin kiusaaja; se, jota kohdellaan huonosti kuin se, joka kohtelee toisia huonosti



Mutta onko "***** hyvä juttu", että kiusattuja on olemassa? Sehän se oli se ensimmäinen väite, josta oli muidenkin kanssa juteltu. Itse en koe, että olisi millään tavalla hyvä juttu, että maailmassa on kiusattuja, tai että mikäli ei ole luuseri, olisi välttämättä tai edes luultavasti ihmisenä huono tai muita sortava.

Ei minusta ole hyvä juttu että kiusaajia tai kiusattuja on olemassa. Enkä ajattele niinkään, että jos ei ole luuseri, niin kohtelee toisia huonosti. En minä tiedä mitä aloittaja haki. Mutta jos aloituksen muotoilu oli vähän keskeneräinen? Mistä minä tiedän.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Stupp
Stupp
Saisitko vaikka parilla lauseella selvennettyä mitä haet takaa ja miksi?



deep'n'dark: Olisko mitään tähän?

deep'n'dark
Menestyneitä? Joo, rahaa ihan helvatisti, etiikalla ei niin väliä?



Hä?



Minua rauhoittaa ajatus tavallisuudesta joka on vastakohta aistiharhoilleni. Jos pään sisällä on "alien" joka tykkää kaikesta mikä on epäeettistä niin mitä ihmeteltävää on siinä että tykkää 90 luvun Toyotasta jota ajaa tavallinen ihminen, mennessään mummolle kylään.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Lammas laumassaan, seuraa toisia luonnostaan, tai pässiä, joka koettaa kyllä lampaita,,, vahtia.

Paimen sauvoineen susia torjuu hyödykseen ja paistia saadakseen.

Kanatkin nokkivat toisiaan, vaikka kukko kiekuisi orrellaan, lauma elää lauman sielullaan ja kukin asettuu omalle paikalleen.

Luuserit ovat lampaita luonnoltaan, vahtia kaipaavat itseään vahtimaan, jonkun joka sanoo kuinka toimitaan.

deep'n'dark
Minua rauhoittaa ajatus tavallisuudesta joka on vastakohta aistiharhoilleni. Jos pään sisällä on "alien" joka tykkää kaikesta mikä on epäeettistä niin mitä ihmeteltävää on siinä että tykkää 90 luvun Toyotasta jota ajaa tavallinen ihminen, mennessään mummolle kylään.



Ahaa, eli tarkoituksesi oli se, että on helvetin hyvä, että on olemassa tavallisia ihmisiä. Luuseri tarkoittaa itselle jollain tavalla epäonnistunutta. Sitähän aiemmin tuumailin, että tavallisia ihmisiä lienee olemassa joka tapauksessa, sillä olivatpa ihmiset millaisia tahansa, eli jos nykyisiä taviksia ei olisi, olisi tavikset niitä, jotka edustaisivat enemmistön stereotypiaa. Ehkä haet siis takaa sitä, että on hyvä, että nykyinen tavis on sellainen kuin se on, mikä se sitten lieneekään, 30-vuotias työssäkäyvä mies, jolla on vaimo sekä kaksi ja puoli lasta, käyttää alkoholia kohtuullisesti eikä harrasta tarpeetonta väkivaltaa.

Voi olla, että se on hyvä, ei siinä ainakaan mitään pahaa ole. Minkälainen yhteiskunta sitten olisikaan jos tavis olisikin jollain tavalla erilainen? Voin kyllä kuvitella paljon ikävämpiäkin oloja, jos valtaosa väestöstä olisi epäinhimillisiä oman edun tavoittelijoita, mutta yhtä lailla taviksesta poikkeavat nykyisin he, jotka ovat erityisen hyväsydämisiä ja hyväätekeviä, tai ne, jotka ovat erityisen älykkäitä ja tekevät tieteellisiä läpimurtoja. Ehkä heidän kaltaisillaan taviksilla yhteiskunta voisi olla pian sellaisessa tilanteessa, jossa turha kärsimys olisi poistettu kokonaan?

kurremus
Seuraa 
Viestejä383
Liittynyt28.8.2011

Meikän kaltaiselle "raha on ongelma #1" -ihmiselle on ollut hyvä juttu tutustua ihmisiin joilla ei tosiaankaan pyöri mikään 5-vuotis suunnitelma päässä 24/7...

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat