Seuraa 
Viestejä8643

[size=85:qoy4n86l]Ruokajärjestelmä on merkittävä ravinteiden kierrättäjä. Systeemi ei kuitenkaan ole suljettu, vaan hävikkiä tapahtuu – ja liikaa.

Fosforista huomattava osuus, yli 70 prosenttia, kiertää kotieläintuotannon kautta. Eläinrehun fosforista noin 70 prosenttia mutta lannoiteteollisuuden fosforista vain hieman yli 50 prosenttia palaa karjanlantana peltoon.
Kotimaiseen kulutukseen siirtyy vuosittain noin 5 200 tonnia fosforia. Henkeä kohti saanti on 900 grammaa, mikä ylittää ravitsemustarpeen kolminkertaisesti. Ylimääräiset ravinteet elimistö poistaa, ja ne päätyvät lähinnä jätevesiin. Jätteiden ravinteista saadaan nykyisin talteen ja takaisin kasvien käyttöön vain viidennes.

Ravinteiden kierrätystä pyritään jatkuvasti parantamaan hukkavirtoja sulkemalla. Muun muassa kasvihuoneille kehitetään suljettua ravinnekiertoa. Myös jätteiden hyödyntämistä tutkitaan alati. Tulevaisuutta ajatellen suurin haaste on kuitenkin pitää fosfori pelloilla ja estää sen huuhtoutuminen vesistöihin, joissa se aiheuttaa vakavan ympäristöongelman.[/size:qoy4n86l]

Ote on artikkelista Juuret tulevat Afrikan avuksi.

Tämä fosforiasia koskettaa lintukotoammekin erikoisella tavalla tuon kotimaisen huuhtoutumisen muodossa. Maassamme on nimittäin käynnissä tehostettu projekti fosforin huuhtomiseksi Itämereen. Se tapahtuu niin, että haja-asutusten pistekuormitus maaperään halutaan mahdollisimman suurelta osalta siirtää kunnalliseen jäteveden puhdistukseen, josta normien sallima 10 % osuus saadaan siirretyksi vesistöön ja mereen. Pistekuormitus alkeellisilla ratkaisuilla jättää fosforin tuotantopaikan tuntumaan. Pienpuhdistamoissa varsinkin käy niin, että fosfori saostetaan ja viedään sitten lietteen seassa paikalliseen kunnalliseen sontavatkaamoon, jossa siitä saadaan normin mukainen 10 % vesistöön. Ymmärsikö kukaan, miten tämä juttu menee? Turha kuvitella että lietteitä voitaisiin maahan palauttaa. Ongelmana ovat vatkaamoitten raskasmetallit. Yksittäisen talouden liete olisi kyllä sopivaa maanparannukseen raskasmetallivapaana. Sontavatkaamossa raskasmetalleilla saastutettuna sitä ei voi käyttää järkevästi ravinnon tuotantoon. Sitä taidetaan käyttää kompostoinnin jälkeen johonkin kaatopaikkojen maisemointiin.

Näin ovat hienosti asiat tällä kohdalla.

Muuten olen sitä mieltä, että vesistöistä pitäisi kerätä pikkukalaa lannoitukseen. Fosforista rehevöityneet vesistöt tuottavat hulvattomasti särjen sukuisia kaloja, jotka tehokkaasti mussuttavat kaikkea fosforipitoista. On merkillistä ettei fosforia kerätä tuolla tavalla. Itketään vain fosforin loppumista ja kulkeutumista Itämereen.

Pienessä mitassa jokainen voi roskakalaa käyttää fosforilannoittamiseen. Se tapahtuu niin, että roskakala sijoitetaan puskan tai puun lähelle ja päälle kivi tai kivilaatta eläimien varalta. Ei tarvita kompostoria. Fosfori taitaa olla ruodoissa. Sama juttu ruodoille, jos on oivaltanut ottaa lihat talteen murekeaineksiksi.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Kommentit (88)

apoc
Seuraa 
Viestejä187
Paul M
[size=85:1ipqamqd]Ruokajärjestelmä on merkittävä ravinteiden kierrättäjä. Systeemi ei kuitenkaan ole suljettu, vaan hävikkiä tapahtuu – ja liikaa.

Fosforista huomattava osuus, yli 70 prosenttia, kiertää kotieläintuotannon kautta. Eläinrehun fosforista noin 70 prosenttia mutta lannoiteteollisuuden fosforista vain hieman yli 50 prosenttia palaa karjanlantana peltoon.
Kotimaiseen kulutukseen siirtyy vuosittain noin 5 200 tonnia fosforia. Henkeä kohti saanti on 900 grammaa, mikä ylittää ravitsemustarpeen kolminkertaisesti. Ylimääräiset ravinteet elimistö poistaa, ja ne päätyvät lähinnä jätevesiin. Jätteiden ravinteista saadaan nykyisin talteen ja takaisin kasvien käyttöön vain viidennes.

Ravinteiden kierrätystä pyritään jatkuvasti parantamaan hukkavirtoja sulkemalla. Muun muassa kasvihuoneille kehitetään suljettua ravinnekiertoa. Myös jätteiden hyödyntämistä tutkitaan alati. Tulevaisuutta ajatellen suurin haaste on kuitenkin pitää fosfori pelloilla ja estää sen huuhtoutuminen vesistöihin, joissa se aiheuttaa vakavan ympäristöongelman.[/size:1ipqamqd]

Ote on artikkelista Juuret tulevat Afrikan avuksi.

Tämä fosforiasia koskettaa lintukotoammekin erikoisella tavalla tuon kotimaisen huuhtoutumisen muodossa. Maassamme on nimittäin käynnissä tehostettu projekti fosforin huuhtomiseksi Itämereen. Se tapahtuu niin, että haja-asutusten pistekuormitus maaperään halutaan mahdollisimman suurelta osalta siirtää kunnalliseen jäteveden puhdistukseen, josta normien sallima 10 % osuus saadaan siirretyksi vesistöön ja mereen. Pistekuormitus alkeellisilla ratkaisuilla jättää fosforin tuotantopaikan tuntumaan. Pienpuhdistamoissa varsinkin käy niin, että fosfori saostetaan ja viedään sitten lietteen seassa paikalliseen kunnalliseen sontavatkaamoon, jossa siitä saadaan normin mukainen 10 % vesistöön. Ymmärsikö kukaan, miten tämä juttu menee? Turha kuvitella että lietteitä voitaisiin maahan palauttaa. Ongelmana ovat vatkaamoitten raskasmetallit. Yksittäisen talouden liete olisi kyllä sopivaa maanparannukseen raskasmetallivapaana. Sontavatkaamossa raskasmetalleilla saastutettuna sitä ei voi käyttää järkevästi ravinnon tuotantoon. Sitä taidetaan käyttää kompostoinnin jälkeen johonkin kaatopaikkojen maisemointiin.

Näin ovat hienosti asiat tällä kohdalla.

Muuten olen sitä mieltä, että vesistöistä pitäisi kerätä pikkukalaa lannoitukseen. Fosforista rehevöityneet vesistöt tuottavat hulvattomasti särjen sukuisia kaloja, jotka tehokkaasti mussuttavat kaikkea fosforipitoista. On merkillistä ettei fosforia kerätä tuolla tavalla. Itketään vain fosforin loppumista ja kulkeutumista Itämereen.

Pienessä mitassa jokainen voi roskakalaa käyttää fosforilannoittamiseen. Se tapahtuu niin, että roskakala sijoitetaan puskan tai puun lähelle ja päälle kivi tai kivilaatta eläimien varalta. Ei tarvita kompostoria. Fosfori taitaa olla ruodoissa. Sama juttu ruodoille, jos on oivaltanut ottaa lihat talteen murekeaineksiksi.




Fosforista tule pulaa jo tällä vuosisadalla. Sitä ei voi myöskään korvata millään muulla.

Oiwa
Seuraa 
Viestejä28
apoc

Fosforista tule pulaa jo tällä vuosisadalla. Sitä ei voi myöskään korvata millään muulla.




Ei tule pulaa. Kuten aloittaja kirjoittaa, niin ongelma ratkeaa ravinteet kierrättämällä. Jokainen ruuan tuotantoprosessiin osallistunut paskoo päivässä fosforia likimain saman, mitä on syönyt. Fosforin talteenottoprosessit vaan eivät toimi tällä hetkellä, mutta ne on helppo korjata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

No kaiken ongelmahan on se pahamaineinen suljettu kierto. Talvivaarassa oli suljettu kierto ja kaikkihan me tiedämme, mitä sitten tapahtui. Aivan samalla tavalla Suomikin menisi konkurssiin, jos kotitalouksilla olisi suljettu kierto. Silloin jäisi tuhansia ja tuhansia ylimääräisiä maksuja ja veroja maksamatta.
Siis kiltisti pökäleet kuorma-autoon ja sieltä järveen. Osta vaikka lannoitteita, jos nurmikko ei kasva. Ja muista viedä nurmikon leikkuujätteet kiltisti kaatopaikalle.
Jos ravinteet palautuisivat kasvupaikalle, se olisi ikiliikkuja ja sellainen on paitsi insinöörin, myös ekonomin kauhistus.

Goswell
Seuraa 
Viestejä15749
Paul M
Sitä taidetaan käyttää kompostoinnin jälkeen johonkin kaatopaikkojen maisemointiin.



Voi kumpa se tuohon jäisikin, vaan ei. Helsingistä kauas itään rakennetaan parhaillaan moottoritietä, siellä sitä mustaa paskaa on paksuna kerroksena tieluiskissa, ojienpohjilla ja sitä on paljon..
Jos viljelijä levittäisi tuota moskaa noin viettävään paikkaan hän olisi linnassa. Jos viljelijä levittäisi sitä ojienpohjille hän olisi linnassa. Jos viljelijä levittäsisi sitä noin paljon hehtaarille hän olisi linnassa. Mistähän nuokin ravinteet löytyvät muutaman vuoden päästä, nii'in merestä ja ketähän taas syytetään sinilevistä, nii'in viljelijää.

Kyllähän ne puhdistamot toimivat hienosti, lähes kaikki fosforikin saadaan talteen????
Mitä nyt rankkasateilla hulevedet huuhtovat altaat suoraan vesistöihin, mainitsinko jo mitä viljelijälle tapahtuisi jos allas lorahtaisi jorpakkoon, nii'in häkki heilahtaisi.
Kaksinaamaista on touhu, hyvin kaksinaamaista.

Minun mielestä noin.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
Denzil Dexter
N.... Ja muista viedä nurmikon leikkuujätteet kiltisti kaatopaikalle.



Tuollaistakin on tapahtunut. Nurmikon leikkuujätettä roskien kuljetukseen. Huhhuh.

Ei sen puoleen. Täällä maaseudullakin näkee risuilla lastattuja pienperäkärryjä. Ne ovat lähdössä risujen kaatopaikalle. Uusavuttomuus on karseaa. Lehtipuun risut maatuvat maanjyrsijän sapuskaksi vuodessa. Isommat, jotka eivät maatuisi vuodessa joutavat klapeiksi. Samaa uusavuttomuutta syksyn lehtien kanssa. Ne voi ajaa alle laskevalla ruohonleikkurilla häviksiin. Tai olla ajamatta. Siis ruohikkoalueella. Jostain kivipuutarhasta rapsuttaa aika nopeasti lehdykäiset pois keväällä. Siis ne joita vielä näkee. Ja ne voi kipata metsän puolelle tai virittää kevätsavua tekemään.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

vierailija
Seuraa 
Viestejä216
Goswell
Paul M
Sitä taidetaan käyttää kompostoinnin jälkeen johonkin kaatopaikkojen maisemointiin.



Voi kumpa se tuohon jäisikin, vaan ei. Helsingistä kauas itään rakennetaan parhaillaan moottoritietä, siellä sitä mustaa paskaa on paksuna kerroksena tieluiskissa, ojienpohjilla ja sitä on paljon..
Jos viljelijä levittäisi tuota moskaa noin viettävään paikkaan hän olisi linnassa. Jos viljelijä levittäisi sitä ojienpohjille hän olisi linnassa. Jos viljelijä levittäsisi sitä noin paljon hehtaarille hän olisi linnassa. Mistähän nuokin ravinteet löytyvät muutaman vuoden päästä, nii'in merestä ja ketähän taas syytetään sinilevistä, nii'in viljelijää.

Kyllähän ne puhdistamot toimivat hienosti, lähes kaikki fosforikin saadaan talteen????
Mitä nyt rankkasateilla hulevedet huuhtovat altaat suoraan vesistöihin, mainitsinko jo mitä viljelijälle tapahtuisi jos allas lorahtaisi jorpakkoon, nii'in häkki heilahtaisi.
Kaksinaamaista on touhu, hyvin kaksinaamaista.


Ei hätää. Brysselissä sorvataan direktiiviä, että lietettä ei saisi levittää enää lainkaan elokuun puolivälin jälkeen. Monella tilalla tämä tarkoittaisi sitä että lieteet pitäisi levittää viljoille elokuun alussa vähän ennen puintia. Urakoitsijoilta loppuu kalenterista päivät.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Varsin uskottavaa. Wanhassa kunnon Neuvvostoliitossa tapahtui niinkin, että ensin tuli kyntöprikaati ja sitten puimurit. Aikatauluista pidettiin tiukasti kiinni.

Minä olen aloittanut kansalaistottelemattomuuden. En noudata direktiivejä jos se vain on mahdollista. Hidastelen ja luikertelen ohi. Tankkaan moottorin jäteöljyn dieselin sekaan. Poltan latvukset takassa. Veetuako minä piittaan hulluista säännöistä. Paljon enemmän saastuttaa viedä kolmen litran jäteöljy jonnekin Koukkujärven kaatopaikalle. Ajelen sillä kolmella litralla 50 km jotain huviajoa mieluummin ja jää se kaatopaikkareissukin tekemättä. Sitäpaitsi vanhassa Passatissa palaa moottoriöljyä joka tapauksessa 2 litraa kymmenen tuhannen matkalla. Ei siihen oikeasti tarvitsisi vaihtaa kuin suodatin ja lisäillä tuoretta öljyä. Ja niinhän minä olen muuten tehnytkin jo useamman vuoden. Paitsi en ole vaihtanut suodatinta. No poltan sitten vaimon auton jäteöljyt omassani. Se on pieniruokaisempi moottoriöljyn puolella.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

apoc
Seuraa 
Viestejä187

On jo hankkeita missä eläinten luista otetaan fosfari talteen.

Makaaberi ajatus mutta krematorioissa taitaa syntyä fosforia käyttökelpoisessa suolamuossa x tonnia Suomessakin. Vapaa-ajattelijat voivat vapaasti lainata ajatusta.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4475

Ei fosforia tarvita mihinkään muuhun kun kiihdytettyyn maataloustuotantoon.

Kun fosfori loppuu, tai oikeammin, on päätynyt vääriin paikkoihin, niin palataan vanhaan maatalouteen ilman kemiallisia lannoitteita.

Ei sen kummempaa.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
apoc
On jo hankkeita missä eläinten luista otetaan fosfari talteen.

Makaaberi ajatus mutta krematorioissa taitaa syntyä fosforia käyttökelpoisessa suolamuossa x tonnia Suomessakin. Vapaa-ajattelijat voivat vapaasti lainata ajatusta.




Miten niin makaaberi? Vihreitä kompostoidaan jo paikoin. Multa tuottaa jättikurpitsoita.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Siis tuo on tosijuttu. Eräs pastori kertoi jo vuosia sitten että oli kiirettä ollut. Ensin kaksi vihkimistä ja sitten kompostointi. Silloin asia oli vielä uusi ja kysyttiin, jotta mikä kompostointi. Vastaus oli, jotta kuolevat ne vihreätkin joskus.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
Reifengas

Ei fosforia tarvita mihinkään muuhun kun kiihdytettyyn maataloustuotantoon.

Kun fosfori loppuu, tai oikeammin, on päätynyt vääriin paikkoihin, niin palataan vanhaan maatalouteen ilman kemiallisia lannoitteita.

Ei sen kummempaa.

 

Kiihdytettyä maataloustuotantoa taidetaan tarvita maapallon nykyisen populaation ruokkimiseksi.

Ravinnekierron kannalta nykyinen luomutuotantokaan ei vastaa sitä vanhan ajan maataloutta jolloin elettiin pitkälti omavaraistaloudessa. Tuolloinhan ravinteet kierrätettiin ulkohuussista takaisin pellolle, tilan ulkopuolelle ravinteita vietiin hyvin vähän ja niistä pienistä kaupungeistakin paskat hyödynnettiin lähiseudun pelloilla tai kaupukilaisten omilla kasvimailla.

Ongelmat alkoivat kun kaupungistuminen kiihtyi, vesivessa yleistyi ja kaupungit alkoivat laskea jätteensä vesistöihin. Se ei tietenkään olisi voinut jatkua pitkään elleivät myös keinolannoitteet olisi yleistyneet. Kumpi sitten on syys ja kumpi seuraus - en tiedä.

Kun maaperästä louhittava fosfori käy vähiin on sitä pakko alkaa taas kierrättämään. Yhdyskuntajätteen raskasmetalliongelma on tietysti ratkaistava, mutta käsittääkseni pitoisuudet ovatkin alkaneet laskea, suunta on siis oikea.

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
Paul M

Mistä muuten tulee yhdyskuntalietteen raskasmetalli?

 

Siihen lietteeseen päätyy kaikki se, minkä betonikuution sisällä kasvanut puhtoviljelty idiootti ikinä keksii sinne pyttyyn kaataa.

L
Seuraa 
Viestejä7979

apoc

Kirjoitit:

“Fosforista tule pulaa jo tällä vuosisadalla. Sitä ei voi myöskään korvata millään muulla.”

Huoli pois. Tuota pelkoa levitäviltä vihreiltä vajakeilta jää ymmärtämättä muutamakin perusasia. Oikeastaan homma on verranollinen Peak-Oilin, ja kun ne vajakit vihdoinkin ovat huomannet, että polttonesteet eivät ole loppumassa mihinkään, pitää niiden keksiä uusia maailmanlopun skenaarioita henkisen sairautensa takia.

Wiki:

“In 2012, the USGS estimated 71 billion tons of world reserves, where reserve figures refer to the amount assumed recoverable at current market prices; 0.19 billion tons were mined in 2011.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorus#Occurrence 

Siis pelkästään nykyisen varat nykyisillä hinnoilla ja nykyisellä tuotannolla riittävät yli 350 vuodeksi. Tietenkin kun väestö kasvaa vielä noin 50% UNDP:n ennusteiden mukaan ja ruoan tuotanto per naama muutenkin lisääntyy, eivät nykyiset varat riitä kuin ehkä 200 vuotta.

Kun sitten joskus nykyiset varannot alkavat ehtymään, nousee forforin hinta, jolloin kannattaa ensinnäkin kehittää tekniikkaa hyödyntämään nykyista matalamman pitoisuuden esiintymiä ja lisäksi ottaa käyttöön muitakin fosforipitoisia mineraaleja kuin ne, joita tällä hetkellä kannattaa kaupallisesti hyödyntää. Maapallon kuoresta noin 0,1% on fosforia, eli se ei lopu yhtään helvetti mihinkään, vaikka voikin kallistua hieman. Mihinkään paskan kierrätykseen ei varmastikaan tarvitse turvautua.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_elements_in_Earth's_crust

Tämä juttu on tosiaan Peak-Oil. Tässäkin on enemmän kun yksi liikkuva osa, joten vihreillä ei ole mitään mahdollisuutta tätäkään ymmärtää.

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
L

 

 Maapallon kuoresta noin 0,1% on fosforia, eli se ei lopu yhtään helvetti mihinkään, vaikka voikin kallistua hieman. Mihinkään paskan kierrätykseen ei varmastikaan tarvitse turvautua.

 

No ei se tietenkään lopu, enkä ole asiantuntija mutta olen ymmärtänyt että louhitun fosforin hinta tulee selvästi nousemaan (ja on jo noussut ainakin viljelijälle) ja euro on aina se paras konsultti. Jossain vaiheessa paskan fosfori tulee halvemmaksi kuin louhittu ja teollisesti jalostettu fosfori. Tilannehan on jo nyt sellainen että teollista fosforilannoitetta käytetään vain jos tukiehtojen rajat eivät täyty karjanlannalla.

Saattaa käydä niinkin että lannoiteteollisuus alkaa käyttää paskaa raakaaineena, mikä olisi tietysti hölmöä (pilata lannoite raskasmetalleilla ja sitten prosessoida ne siitä pois), mutta hölmöyteen on tässä maailmassa jo totuttu. 

L
Seuraa 
Viestejä7979

kohe

Kirjoitit:

“No ei se tietenkään lopu, enkä ole asiantuntija mutta olen ymmärtänyt että louhitun fosforin hinta tulee selvästi nousemaan (ja on jo noussut ainakin viljelijälle) ja euro on aina se paras konsultti. Jossain vaiheessa paskan fosfori tulee halvemmaksi kuin louhittu ja teollisesti jalostettu fosfori.”

Euro tosiaan on se paras konsultti; oikeastaan kaikessa. Itse en usko, että jos pelkkä Euro ratkaisisi, päädyttäisiin paskan kanssa puljaamiseen. En tiedä paskan fosforipitoisuutta, enkä jaksa tsekata, mutta tuskin se on paljoa enempää kuin keskimääräinen kiviaineksen sisältämä 0,1%, saati sitten erityisen fosforipitoisten mineraalien pitoisuus.

“Phosphorus comprises about 0.1% by mass of the average rock, and consequently the Earth's supply is vast, although dilute.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorus#Occurrence

Tietenkin kivien murskaus on kalliimpaa kuin paskan siivilöinti, mutta pienten paskakuormien roudaus paikasta toiseen on erittäin kallista. Oletan siis, ihan perstuntumalta, että mineraalien louhinnasa suurtuotannon edut tekevät hommasta halvempaa.

Ja:

“Tilannehan on jo nyt sellainen että teollista fosforilannoitetta käytetään vain jos tukiehtojen rajat eivät täyty karjanlannalla.”

Vaikuttaa siltä, että konsulttina ei olekaan Euro, vaan tukiaispolitiikka.

Tukiaispolitiikka taas on erittäin surkea konsultti. Se johtaa maailmantalouden resurssien epäoptimaaliseen allokointiin, ja sitä kautta kaikki häviävät, paitsi tietenkin se hyvin pieni länsimainen maataloudestuilla elävä kansanosa. Kehittyneissä maissa tappio on kenties marginaalinen elämänlaadun kannalta, mutta kehitysmaiden asukeilta viedään leipä suusta.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
L

kohe

Kirjoitit:

“No ei se tietenkään lopu, enkä ole asiantuntija mutta olen ymmärtänyt että louhitun fosforin hinta tulee selvästi nousemaan (ja on jo noussut ainakin viljelijälle) ja euro on aina se paras konsultti. Jossain vaiheessa paskan fosfori tulee halvemmaksi kuin louhittu ja teollisesti jalostettu fosfori.”

Euro tosiaan on se paras konsultti; oikeastaan kaikessa. Itse en usko, että jos pelkkä Euro ratkaisisi, päädyttäisiin paskan kanssa puljaamiseen. En tiedä paskan fosforipitoisuutta, enkä jaksa tsekata, mutta tuskin se on paljoa enempää kuin keskimääräinen kiviaineksen sisältämä 0,1%, saati sitten erityisen fosforipitoisten mineraalien pitoisuus.

Melko mönkään menee mutusi. Sian lannassa on fosforia kuiva-aineesta luokkaa 15-20% riippuen ruokinnasta jne. Ihminen on biologisesti hyvin sian kaltainen joten eiköhän meidänkin ulsoteemme ole samaa luokkaa.

Euro tosiaan on paras konsultti, ja usko pois, ei sitä kotieläinten lantaa huvin vuoksi ole kautta aikojen pelloille levitelty. Se on erittäin hyvää lannoitetta jo sellaisenaan, joskin häviää keinolannoitteille siinä että eri ravinteiden suhdetta on hankalampi säätää ja kuljetuskustannukset ovat suurempia, kun mukana kierrossä pyörii myös vettä ja orgaanista massaa.

http://www.digipaper.fi/agrimarket/21625/index.php?pgnumb=11

 

L

“Tilannehan on jo nyt sellainen että teollista fosforilannoitetta käytetään vain jos tukiehtojen rajat eivät täyty karjanlannalla.”

Vaikuttaa siltä, että konsulttina ei olekaan Euro, vaan tukiaispolitiikka.

Tukiaiset siis kohen mukaan kannustavat käyttämään teollista fosforia joissain tapauksissa koska niiden ehtoja ei muuten saada tätyettyä, mutta ilman tukiaisia käyttö olisi ehkä vähäisemopää. Näin itse ymmärrän tuon lauseen. Konsulttina on siis edelleen euro. Lisäksi mukaan tuppautui toinen konsultti joka toi mukanaan oman euronsa, mutta se ei poista ensimmäisen olemassaoloa. joka tapauskessa tämä kertoo siitä että fosforilannoite on hyvin kallista lantaan verrattuna.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228

Omalta tontiltamme ei muuten fosforia poistu kuin korkeintaan satunnaisten tuliaisleivonnaisten muodossa. Typen tuotanto on toistaiseksi vielä käyttötarpeen ylittävää joten parin vuoden välein käy säiliöauto kahdeksallakympillä hakemassa lastin priimaa typpilannoiteliuosta. Valitettavasti me maksamme itse tuon hinnan noudosta, pitäisi vielä löytää jostain ostaja joka maksaisi saman verran satsista meille. Tai sitten alkaa käyttää ylijäämätyppeä esim. kemiallisiin kokeiluihin.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat