Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Jos on takka joka ei oikein toimi, niin voiko taloa lämmittää saunan kiukaalla? Onko se niin huono idea ettei mitään järkeä? Miksi? Sehän lämmittää nopeasti ja tehokkaasti sen saunan niin miksei jättää ovea auki vaan niin jonkin verran lämpöä luulisi leviävän koko taloon?

くそっ!

Sivut

Kommentit (42)

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Liittynyt5.11.2008
Ronron
Jos on takka joka ei oikein toimi, niin voiko taloa lämmittää saunan kiukaalla? Onko se niin huono idea ettei mitään järkeä? Miksi? Sehän lämmittää nopeasti ja tehokkaasti sen saunan niin miksei jättää ovea auki vaan niin jonkin verran lämpöä luulisi leviävän koko taloon?

Samalla taktiikalla on saunamökit kylmissä keleissä ainakin meillä lämmitetty oikeastaan aina, joskin kiukaan hyötysuhde varaavana lämmityslähteenä kivineenkin on huono, pikalämmitykseen kyllä ok, oikeastaan kaminahan kiuaskin on

lindsju
Seuraa 
Viestejä739
Liittynyt20.8.2010

Miksei hätätilassa ja kun sisällä alkaa olemaan lämmin, niin alkaa takkakin vetämään. Jos siellä talossa/mökillä on sähköt, niin itse lämmittäisin lämpöpuhaltimella, on nopia.

Siis ajatellaan, että meet kylmälle mökille pe iltana väsyneenä ja takka. Niin kyllä siinä menee muuten koko ilta, että saa edes vähän lämpöä kehiin.

Kunnon roihuahan siihen ei edes saa laittaa, muuten halkeaa piippu. Halkaistiin kerran yksi takka

Sähköttömälle kesämökille valitsisin kaminan tai vanhan puuhellan.

tsbmw
Seuraa 
Viestejä277
Liittynyt12.12.2012

Takkaan "sovellus" elikkä semmoinen joka toimii "Rocket Stowe" periaatteella.
Kova veto, pieni pinta-ala, haloilla, puhtaampi palaminen ja hyvä hyötysuhde.
Tyylikkään saa karkaistusta lasista saranat porauttaen ja tiukalla mitoituksella.
Takan olemuskin säilyy jos jaksaa pestä lasiluukut - tai osta vaikka takkasydän.
Jos takassa on tiilihormi niin kyllä se on varaava - muuta palokaasujen kierto...
Pelti ylös katonrajaan, ilmansaanti pieneksi, veto kohisevaksi ja kiviläjän kautta.

...taasko noita uusia ajatuksia...

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Olisiko tuo siis omakotitalon vakiolämmitystyylinä epäkannattavaa?

Miksei meidän takka toimi? Kyllä se puuta polttaa ja vetää hyvin mutta lämpö ei tunnu ikinä tulevan takan läpi. Siis se ei lämpiä. Onko joku muurannut sen sisään täyteen eristettä? Lämpö ei tosiaan tule läpi ja sitten kun lopulta tulee niin ei pysy lämpimänä kovinkaan pitkään. Ei sillä mitään taloa voi lämmittää. Voiko se olla niin vanha ja haurastunut että eristää liikaa? Jostain tiilen näkösistä kyhätty.

くそっ!

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Jos polttopuuta ei tarvitse ostaa,ei sillä hyötysuhteella ole paskankaan merkitystä.

Puusta tulee niin paljon lämpöä että kyllä minun käsittääkseni kiukaalla voi lämmittää vaikka se olisikin hiukan tehottomampi kuin takka.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

lindsju
Seuraa 
Viestejä739
Liittynyt20.8.2010

Aloin miettimään asiaa, niin kaminastahan lähtee suora putki, eli toimii säteilylämmittimenä(kyljet hehkuu punaisina). (nykyään on kyllä kaminoita, jotka myös varaavat, eli kierrättävät palokaasuja) eli suurin osa lämpöenergiasta nousee piipusta ylös harakoille.

Takkahan voi olla nuotionpaistotakka, eli palokaasut suoraan ylös, tai sitten varaava, jossa palokaasut kiertävät mahdollisimman paljon, jolloin lämmittävät hyvin. Kylmillään olevassa mökissä varaava takka voi olla vaikea saada vetämään.

Kannataisi varmaan pyytää jokin muurari kylään selvittämään asiaa.

https://www.google.fi/search?q=varaava+ ... 60&bih=645

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18399
Liittynyt16.3.2005
Ronron
Olisiko tuo siis omakotitalon vakiolämmitystyylinä epäkannattavaa?

Miksei meidän takka toimi? Kyllä se puuta polttaa ja vetää hyvin mutta lämpö ei tunnu ikinä tulevan takan läpi. Siis se ei lämpiä. Onko joku muurannut sen sisään täyteen eristettä? Lämpö ei tosiaan tule läpi ja sitten kun lopulta tulee niin ei pysy lämpimänä kovinkaan pitkään. Ei sillä mitään taloa voi lämmittää. Voiko se olla niin vanha ja haurastunut että eristää liikaa? Jostain tiilen näkösistä kyhätty.


Haiskahtaa varaavalle takalle, eli pintalämmön ei pitäisikään nousta kun korkeintaan 30-40 asteeseen. Ja jos on hyvin tehty, niin hohkaa sitä 20-25 astetta vuorokauden pari.

Luukut kun pitää auki, niin siitä hohkii tieten lämpöä.

edit: Mutta ei tuollasella siis koko taloa lämmitetä (tai riippuu torpan kooosta). Meillä pysy termarit naksumatta kun joka toinen tai kolmas päivä poltti pesällisen semmosessa olohuone-avokeittiö tilassa (noin 55 m2), mutta muu talo lämmittyi sähköllä, mitä nyt piippu lauhasti hönki yläkerrassa.

Rakennusaikana lyötiin puukiuas paikalleen ja sillä pysy alakerta työlämmössä läpi talven, mutta kun väliseinät nousi (levytettiin jne), niin lämmön leviäminen estyi aika vankasti.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

tsbmw
Seuraa 
Viestejä277
Liittynyt12.12.2012

Puita vaakaan päällekkäin niin tiukkaan kuin mahtuu koko polttoalue.
Päälle tuohta ja puusilppua kourallinen yläreunan 2cm raosta ujuttaen.
Tikkua perään ja aamuin illoin toisto - puu luovuttaa painoon verraten...

...taasko noita uusia ajatuksia...

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Liittynyt5.11.2008

Varaava lämmityslaite perustuu massaan ei vain kiviset tulisijat voivat olla, uudemmat voivat olla monimutkaisia mutta vanhemmat helppoja ymmärtää, takan"poskien" läpi kulkevat savukaasut lämmittävät kivet ja mitä enemmän kiviä tai parempi kivien varauskyky on sen paremmin homma toimii, ja tämmöisessä luukkujen oikeanaikainen sulkeminen on se juttu, eli liian pitkän luukkujen auki pitäminen hävittää kuumat savukaasut hyödyn, aiheesta on ollut juttua joskin kaveri näytti kun leikkasi savupeltiin rälläkällä 4x4cm palasen pois jotta häkähommista päästään, eli jatkuva ilmanvaihto hormista-erittäin hyvä

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18399
Liittynyt16.3.2005
bergepanther
Varaava lämmityslaite perustuu massaan ei vain kiviset tulisijat voivat olla, uudemmat voivat olla monimutkaisia mutta vanhemmat helppoja ymmärtää, takan"poskien" läpi kulkevat savukaasut lämmittävät kivet ja mitä enemmän kiviä tai parempi kivien varauskyky on sen paremmin homma toimii, ja tämmöisessä luukkujen oikeanaikainen sulkeminen on se juttu, eli liian pitkän luukkujen auki pitäminen hävittää kuumat savukaasut hyödyn, aiheesta on ollut juttua joskin kaveri näytti kun leikkasi savupeltiin rälläkällä 4x4cm palasen pois jotta häkähommista päästään, eli jatkuva ilmanvaihto hormista-erittäin hyvä

Juu, ja on siellä niitä villoja aika tavalla, eristeenä, että luovutus on pitkää ja harrasta.

Häkähommista pääsee, kun tulee raitisilmaputki takan/kiukaan alle. Tuon pellin reijityksen funkio on mulle mysteeri - miksi sen pellin pitäis horia sitä ilmaa harakoille koko ajan?

Joku hämärä tarve lyödä luukut kiinni (tai siis melkein) ennenaikojaan?

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

tsbmw
Seuraa 
Viestejä277
Liittynyt12.12.2012

Puiden määrä? Ei se yksi pesä lämpöä tee, mutta kuuma uuni hohkaa pitkään.
Puuta kantokorento (30x30x40cm) huone/vrk tai 15kg/huone/vrk talviaikaan.
Talo imee lämpöä eli ennakkolämmitys ja säiden lauhtuessa lämmitys pois.

Peltien säädön kuulee hormin suhinasta, hiilloksella hieman suhisevaksi.
Tehopolton aikana ennen hiillosta säätö tehädään aina suuluukuilla - ei pellillä!
Siksi avotakka on hyötysuhteeltaan huono - se antaa palamiselle liikaa ilmaa.
Lopussa 2 - 3 cm pelti auki, kiinni kun hienonnettu hiillos on "kissan kiiluvilla".
Sentin nokareina ja jos peltien sulkeminen tuo hajua meni aikaiseen kiinni.

PS. Entisaikaan tuvan uuni laitettiin aikaiseen kiinni, aamulla oli niska kipeä
Liian aikaisen sääntö: "Kun ei näy sinistä liekkiä voi pellit laittaa kiinni!"

...taasko noita uusia ajatuksia...

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Liittynyt5.11.2008
DedMoroz
bergepanther
Varaava lämmityslaite perustuu massaan ei vain kiviset tulisijat voivat olla, uudemmat voivat olla monimutkaisia mutta vanhemmat helppoja ymmärtää, takan"poskien" läpi kulkevat savukaasut lämmittävät kivet ja mitä enemmän kiviä tai parempi kivien varauskyky on sen paremmin homma toimii, ja tämmöisessä luukkujen oikeanaikainen sulkeminen on se juttu, eli liian pitkän luukkujen auki pitäminen hävittää kuumat savukaasut hyödyn, aiheesta on ollut juttua joskin kaveri näytti kun leikkasi savupeltiin rälläkällä 4x4cm palasen pois jotta häkähommista päästään, eli jatkuva ilmanvaihto hormista-erittäin hyvä

Juu, ja on siellä niitä villoja aika tavalla, eristeenä, että luovutus on pitkää ja harrasta.

Häkähommista pääsee, kun tulee raitisilmaputki takan/kiukaan alle. Tuon pellin reijityksen funkio on mulle mysteeri - miksi sen pellin pitäis horia sitä ilmaa harakoille koko ajan?

Joku hämärä tarve lyödä luukut kiinni (tai siis melkein) ennenaikojaan?


Raitisilmaputki tuo vain ilmaa mikä myös tähän tarvitaan (eli kaikessa elämiseen liittyvissä tarvitaan sekä tulevaa että poismenevää ilmaa ja erityisesti liittyen ihmismäärään, muutoin ei toimi) joskin poisto on suorastaan tappavan tärkeää (sori dramatiikka mutta mielestäni olisi tärkeää opettaa lapsille tämä)
Juu, tarina olisi liian pitkä vaan ihmisiä kuoli aikakausi jotain 1800-1900 luvun vaihde ja taatusti uudempi, ..ja niin että häkä pois, umpiluukuilla ei onnistu, pienestä reiästä häviää mutta lämpö säilyy eli ainakin itteni kaltaisille tumpeloille hyvä pointti

Retvoorti
Seuraa 
Viestejä160
Liittynyt12.11.2013
DedMoroz
Ronron
Olisiko tuo siis omakotitalon vakiolämmitystyylinä epäkannattavaa?

Miksei meidän takka toimi? Kyllä se puuta polttaa ja vetää hyvin mutta lämpö ei tunnu ikinä tulevan takan läpi. Siis se ei lämpiä. Onko joku muurannut sen sisään täyteen eristettä? Lämpö ei tosiaan tule läpi ja sitten kun lopulta tulee niin ei pysy lämpimänä kovinkaan pitkään. Ei sillä mitään taloa voi lämmittää. Voiko se olla niin vanha ja haurastunut että eristää liikaa? Jostain tiilen näkösistä kyhätty.


Haiskahtaa varaavalle takalle, eli pintalämmön ei pitäisikään nousta kun korkeintaan 30-40 asteeseen. Ja jos on hyvin tehty, niin hohkaa sitä 20-25 astetta vuorokauden pari.

Luukut kun pitää auki, niin siitä hohkii tieten lämpöä.

edit: Mutta ei tuollasella siis koko taloa lämmitetä (tai riippuu torpan kooosta). Meillä pysy termarit naksumatta kun joka toinen tai kolmas päivä poltti pesällisen semmosessa olohuone-avokeittiö tilassa (noin 55 m2), mutta muu talo lämmittyi sähköllä, mitä nyt piippu lauhasti hönki yläkerrassa.

Rakennusaikana lyötiin puukiuas paikalleen ja sillä pysy alakerta työlämmössä läpi talven, mutta kun väliseinät nousi (levytettiin jne), niin lämmön leviäminen estyi aika vankasti.


Kylä takka pitää lämmetä pinnaltaan korkmpaan lämpötilaa kuin 30-40 astetta muistan pentuna normaali varaava uuninkylkikin oli niin lämmin ettei pitkään kättä siinä pitänyt arvioisin yli +70°C.
Lämpö on vielä seuraavana päivänäkin 30-40°C.

Selibatia ei ole perinnöllistä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat