SÄHKÖÄ Pietarin Tsernobylista ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

TEOLLISUUS, Outokumpu etunenässä, vaatii
merikaapelia Venäjän sähkön ostamiseksi. Sähkö tietenkin
tulee tuosta ydinvoimalasta Pietarin lähellä, jonka
reaktorit ovat samaa tyyppiä kuin Tsernobylissa.

USKOMATONTA ja lyhytnäköistä ahneutta !!! Toimitus-
varmuus = 0 , kristyskeinona 100%:nen .....

JOPA vihreät vastustavat.... !

OUTOKUMMUSSA on todella outoja nilkkejä ..

Sivut

Kommentit (23)

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

No käy kai ne voimalat, en muista nyt pakan nimeä, siitä riippumatta, ostaako suomalaiset niistä sähköä vai eivät. Ne ovat perustetut lähinnä Pietarin sähkönkulutusta varten. Muistakaa että siellä asuu väkeä samanverran kuin koko Suomessa.

Edit: Bushman jättäisi tieten mielellään pietarilaiset ilman sähköä ja lämpöä. Kovin lyhytnäköistä. Kansa alkaa kapinoimaan ja vaikutukset ulottautuisivat väistämättä meillekin.

Edit: Ne on jotain Sovni bori, suuntaan se nimi.

Lierikki Riikonen

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
UNABOMBER

USKOMATONTA ja lyhytnäköistä ahneutta !!! Toimitus-
varmuus = 0 , kristyskeinona 100%:nen .....

Muistatko kuinka maakaasuputkea N-Liitosta rankasti vastuttettiin sen vuoksi että venäläiset voivat sitten kiristää suomalaisia, kun ollaan energiariippuvaisia siitä. Sehän on totta että ollaan energiariippuvaisia. Haluaisitko sitten että olisimme energiariippuvaisia Iranista tai Saudi-Arabiasta? Niin kuin USA. Vähän järkeä ja tosiaisioden tunnustamista, pyydän.

Edit: Suomen ja Venäjän välinen energiakauppa on ollut meille erittäin tuvallista. Ensimmäisen energiakriisin aikana, jotka globaalit öljyhtiöt masinoivat, ajettiin ajettiin Amsterdamissa hallituksen päätöksellä polkupyörillä. Autoa ei saanut käyttää viikonloppuisin. Me vaan pörrättiin venäläisellä öljyllä.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Jos me rohkaisemme niitä ostamalla sähköä yhden
ydinvoimalan verran, ryssä ajaa niitä 110% kapasiteetilla
ja onnettomuuden riski kasvaa huimasti.

Mutta vielä paljon tärkeämpi asia on toimitusvarmuuden
ongelma ja kiristysmahdollisuus. Tämä nähtiin vasta Ukrainan
kohdalla. Jos tulee kova pakkanen ( = noin joka talvi )
ryssälään, meille tihkuu ehkä 100 kW

Olisimme PELOTTAVASSA määrin riippuvaisia
ryssästä, se EI hyvää tiedä Teollisuudella ei näkö-
jään ole mitään moraalia. Jos saa sähköä 10% halvemmalla
ja osingot nousevat, viis siitä mitä tapahtuu kymmenen
vuoden päästä ....

Outokummussa näitä ryssän renkejä riittää.... "BUSHMAN"
aikoinaan teki ison sopimuksen ranskalaisten kanssa kaivos-
monitorien toimittamista Venäjän hiilikaivoksiin. Outokumpu
kutsui pääkonttoriinsa ja sanoi: "Bushman" , me teemme tämän
kaupan emmekä tarvitse teitä !". Vieressä toinen tyyppi puhua
polotti venättä puhelimeen koko ajan. Bushmanilla oli
sopimus ranskalaisten kanssa, mutta heitettiin silti syrjään,
pienen yrityksen ei kanata edes haaveilla oikeusjutusta Outo-
kumpua ja Ranskan valntiota vastaan ...

Laastaria tosin tuli puolisen vuotta myöhemmin kun joku Outokummun
johtoon kuulunut soitti kiukkuisena "Bushmanille": "Bushman",
te puijasitte meitä ja teitte tämän kaupan kuitenkin !" ????
Joku ( KGB ? ) oli mennyt kaivosyhtiön pääkonttoriin Moskovaan
täysin sama tarjous kourassaan kuin aikoinaan "Bushmanilla" ja
vienyt kaupan Outokummun nenän edestä. Ei ollut Bushman,
mutta kiitos tekijälle silti, lälläslää Outokumpu ...

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Ehkä Suomen olisikin jo hyvissä ajoin syytä integroitua Venäjän kanssa. Historiallisestikin kuulumme siihen enemmän kuin EU:hun.

Edit: Ja iskelmien.

Lierikki Riikonen

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
BUSHMAN
Jos me rohkaisemme niitä ostamalla sähköä yhden
ydinvoimalan verran, ryssä ajaa niitä 110% kapasiteetilla
ja onnettomuuden riski kasvaa huimasti.

Mutta vielä paljon tärkeämpi asia on toimitusvarmuuden
ongelma ja kiristysmahdollisuus. Tämä nähtiin vasta Ukrainan
kohdalla. Jos tulee kova pakkanen ( = noin joka talvi )
ryssälään, meille tihkuu ehkä 100 kW

Olisimme PELOTTAVASSA määrin riippuvaisia
ryssästä, se EI hyvää tiedä Teollisuudella ei näkö-
jään ole mitään moraalia. Jos saa sähköä 10% halvemmalla
ja osingot nousevat, viis siitä mitä tapahtuu kymmenen
vuoden päästä ....

Outokummussa näitä ryssän renkejä riittää.... "BUSHMAN"
aikoinaan teki ison sopimuksen ranskalaisten kanssa kaivos-
monitorien toimittamista Venäjän hiilikaivoksiin. Outokumpu
kutsui pääkonttoriinsa ja sanoi: "Bushman" , me teemme tämän
kaupan emmekä tarvitse teitä !". Vieressä toinen tyyppi puhua
polotti venättä puhelimeen koko ajan. Bushmanilla oli
sopimus ranskalaisten kanssa, mutta heitettiin silti syrjään,
pienen yrityksen ei kanata edes haaveilla oikeusjutusta Outo-
kumpua ja Ranskan valntiota vastaan ...

Laastaria tosin tuli puolisen vuotta myöhemmin kun joku Outokummun
johtoon kuulunut soitti kiukkuisena "Bushmanille": "Bushman",
te puijasitte meitä ja teitte tämän kaupan kuitenkin !" ????
Joku ( KGB ? ) oli mennyt kaivosyhtiön pääkonttoriin Moskovaan
täysin sama tarjous kourassaan kuin aikoinaan "Bushmanilla" ja
vienyt kaupan Outokummun nenän edestä. Ei ollut Bushman,
mutta kiitos tekijälle silti, lälläslää Outokumpu ...

En ymmärtänyt miten sinä olet töppäillyt tuonkin. Eikö firmasi mennyt konkurssiin?

Lierikki Riikonen

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Oikein suoritettua konkurssia pidetään kapitalismissa etevän liikemiestaidon osoituksena, vaikka kysymys useimmiten on rikoksesta, mistä pitäisi joutua linnaan. Kasinopelurilla on kuitenkin usein paskanen loppu. Kapitalistinen liike-elämä ei tunne moraalia eikä sääliä pikkuyrittäjää kohtaan.

Lierikki Riikonen

Vierailija

"Integroitua Venäjän kanssa..."

Herranjumala, "Lierik" ... Kekkosen neljä kautta
oltiin todella "integroituneita"... minulle tuo riitti....

"Tunaroit tuonkin.." ... niinpä... lähdin leikkiin liian isojen
poikien kanssa, totta. Kokeilepa yrittäjänä pari vuosikymmentä,
se saattaisi opettaa paljon !

Yritykseni ei varsinaisesti mennyt konkurssiin. Verottaja oletti
eräiden kilpailijoitteni liikevaihtoa katsoen, että liikevaihtoni
kasvoi 30% vuodessa ja lätki vuosi vuodelta lisäveroja
arviolta satatuhatta euroa. Lopulta en pystynyt maksamaan,
jäin velkaa kirjanpitäjällekin ja hoidin itse debetit ja creditit,
vaikken vieläkään tiedä onko debet vai credit ikkunan
puolella.

Sitten tuli mukavan naapurin "ilmiannosta" verotarkastus
ja osakeyhtiön ohittaminen ja omalle kontolle kolme vanhaa
milliä velkaa. Verottaja otti kodin ja kaiken, kauhean kapitalismin
Ameerikassakaan ei miehen kotia saa viedä veloista.
Mutta sosialismi toimii näin ...

"Tunaroin... jep.. vierestä on niin helppo neuvoa ...

Vierailija

"Konkurssi on rikos, josta pitäisi joutua vankilaan",
sanoon "Lierik".

Ahdasta tulisi vankiloissa ! On sinulla "Lierik" outoja käsityksiä
liike-elämästä, taisit opiskella Sirola-opistossa ? Niillä opeillahan
pantiin polvilleen jopa Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto !

Laillisesti tehty konkurssi Ei ole rikos. Jos firman menopuoli alkaa
olla jatkuvasti tulopuolta suurempi, on edessä konkurssi. Toinen
asia on, jos konkurssin yhteydessä tehdään rikoksia. Toisaal-
ta en jaksa moralisoida, jos yrittäjä jotain elämäntyöstään
yrittäisi pelastaakin, paluutahan ei ole, ei yrittämiseen eikä
työelämään.

Minäpä annan sinulle "Lierik" hieman ajateltavaa:

Te "duunarit" itkette usein verojanne. Ettehän TE maksa veroja
penniäkään !!! Nehän maksaa puolestanne työantajanne, yrittäjä,
ylisuuren palkkanne ohella. Jos tuo "yrittäjä" sattuu olemaan
valtio, tarkoittaa se vain rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Virkamiehet, poliitikot ym. loiset ovat sitten asia erikseen

Vierailija

Yhdysvallat tarjosi Suomelle, vihollismaalle, Marshall-apua
sodan jälkeen, kuten teki Saksallekin. Ryssä ryöväsi valloitta-
mistaan maista kaiken ja iski suonta meilläkin neljännes-
vuosisadan "sotakorvauksilla".

Marshall -avun ottamisen tyrmäsi, ei niinkään Neuvostoliitto, vaan
omat kotikommunistimme. Marshall avulla olisimme nyt Ruotsia
rikkaampi valtio, se selitti paljolti "Saksan ihmeen" kin.

Ei ihme, että nämä ryssän rengit ja stasi-agentit ovat nyt sosialis-
tisen valtiovallan erityissuojeluksessa kuusi vuosikymmentä, jos
kansa saisi tietää koko totuden, se vaatisi noita hirteen.
Mutta siellä on liian vaikutusvaltainen kopla, katsokaapa vaikka
noita 70-luvulla shaahia vastaan kirkuneita pitkätukkia ... pal-
jon tuttuja naamoja politiikan ja liike-elämän huipulta ?

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Kansan hyvinvoinnin eteen joutuu monesti uhrautumaan. Vaikka se sotisi omaa moraalia ja eettisyyttä vastaankin. Yhteinen etu tarkoittaa koko kansan etua, ei henkilökohtaista, vaikka se olisi kuinka houkuttelevaa.

Lierikki Riikonen

Vierailija
UNABOMBER
JOPA vihreät vastustavat.... !

Juu, jopa vihreät ovat älynneet, että energiariippuvuus Venäjästä on pahasta, mutta siihen niiden älynväläykset jäävätkin. Muuten meno on aivan yhtä aivotonta kuin ennenkin; vihreiden ehdottamat keinot energian tuottamiseksi kotimaassa tuovat mieleen lähinnä jonkin hihhuliuskonnon, jota vihreys toisaalta onkin.

Muutama ydinmylly lisää olisi paras mahdollinen energiaratkaisu. Muiden maiden ydinjätteiden vastaanotto ja loppusijoitus taas on perseestä, hoitakoon itse jätteensä.

Vierailija
BUSHMAN
Mutta vielä paljon tärkeämpi asia on toimitusvarmuuden ongelma ja kiristysmahdollisuus.

Nyt uuden johdon kautta ei tule yhtään venäläistä sähköä. Toimitusvarmuus on nolla.

Kun uusi kaapeli rakennetaan, venäläiset voivat myydä Suomeen enemmän sähköä. Nyt eivät voi.

Kiristyksestä, Ruotsin valtio katkaisi sähkön viennin Suomeen yllättäen. Parempi että on vaihtoehtoja myös Ruotsista ja Ruotsin kautta tapahtuvalle tuonnille.

Outokummun kannattama kaapeli ja sähkön tuonnin lisäys Venäjältä laskee sähkön hintaa noin 10%. Suomalaiset sähköyhtiöt eivät tietenkään pidä siitä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat